Každý den dostanu asi sto dopisů. Mezi recenze, kritiku, slova vděčnosti a informace mi, milí čtenáři, posílejte své články. Některé z nich si zaslouží okamžitou publikaci, jiné pečlivou studii.
Dnes vám nabízím jeden z těchto materiálů. Téma v něm obsažené je velmi důležité. Profesor Valerij Antonovič Torgašev se rozhodl vzpomenout si, jaké bylo SSSR jeho dětství.
Poválečný stalinistický Sovětský svaz. Ujišťuji vás, že pokud jste v té době nežili, přečtete si spoustu nových informací. Ceny, tehdejší platy, incentivní systémy. Stalinovo snížení cen, velikost tehdejšího stipendia a mnoho dalšího.
A pokud jste tehdy žili - vzpomeňte si na dobu, kdy bylo vaše dětství šťastné …
Nejprve uvedu dopis, který autor připojil ke svému materiálu.
"Milý Nikolaji Viktoroviči!" Se zájmem sleduji vaše projevy, protože v mnoha ohledech se naše pozice, jak v historii, tak v současnosti, shodují.
V jednom ze svých projevů jste správně poznamenal, že poválečné období našich dějin se v historickém výzkumu prakticky neodráží. A toto období bylo v historii SSSR zcela jedinečné. Bez výjimky se všechny negativní rysy socialistického systému a zejména SSSR objevily až po roce 1956 a SSSR po roce 1960 byl naprosto odlišný od země, která byla dříve. Předválečný SSSR se však také výrazně odlišoval od poválečného. V SSSR, který si dobře pamatuji, byla plánovaná ekonomika účinně kombinována s tržní ekonomikou a soukromých pekáren bylo více než státních. V obchodech bylo mnoho průmyslových a potravinářských výrobků, z nichž většina byla vyráběna soukromým sektorem, a neexistoval žádný koncept nedostatku. Každý rok od roku 1946 do roku 1953. život obyvatel se výrazně zlepšil. Průměrná sovětská rodina v roce 1955 dopadla lépe než průměrná americká rodina ve stejném roce a lépe než moderní americká čtyřčlenná rodina s ročním příjmem 94 000 dolarů. O moderním Rusku není třeba mluvit. Zasílám vám materiál na základě mých osobních vzpomínek, na příbězích mých známých, kteří byli v té době starší než já, a také na tajných studiích rodinných rozpočtů, které Ústřední statistická správa SSSR prováděla do roku 1959. Byl bych vám velmi vděčný, kdybyste mohli tento materiál sdělit širokému publiku, pokud vás to bude zajímat. Měl jsem dojem, že si tentokrát kromě mě nikdo nepamatuje. “
S úctou Váš Valerij Antonovič Torgašev, doktor technických věd, profesor.
Vzpomínka na SSSR
Předpokládá se, že v Rusku proběhly ve dvacátém století 3 revoluce: v únoru a říjnu 1917 a v roce 1991. Někdy se také uvádí rok 1993. V důsledku únorové revoluce se politický systém během několika dnů změnil. V důsledku říjnové revoluce se změnil politický i ekonomický systém země, ale proces těchto změn trval několik měsíců. V roce 1991 se rozpadl Sovětský svaz, ale žádné změny v politickém ani ekonomickém systému se letos nekonaly. Politický systém se změnil v roce 1989, kdy CPSU ztratila moc fakticky i formálně v důsledku zrušení příslušného článku ústavy. Ekonomický systém SSSR se změnil v roce 1987, kdy se objevil nestátní sektor ekonomiky ve formě družstev. Revoluce tedy neproběhla v roce 1991, v roce 1987 a na rozdíl od revolucí v roce 1917 ji provedli lidé, kteří byli v té době u moci.
Kromě výše uvedených revolucí byla ještě jedna, o které dosud nebyl napsán ani jeden řádek. V průběhu této revoluce došlo k zásadním změnám v politickém i ekonomickém systému země. Tyto změny vedly k výraznému zhoršení materiální situace téměř všech segmentů obyvatelstva, snížení produkce zemědělského a průmyslového zboží, snížení sortimentu tohoto zboží a snížení jeho kvality a zvýšení cen. Mluvíme o revoluci v letech 1956-1960, kterou provedl N. S. Chruščov. Politickou složkou této revoluce bylo, že po patnáctileté přestávce byla moc vrácena stranickému aparátu na všech úrovních, od stranických výborů podniků až po ÚV KSSS. V letech 1959-1960 byl zlikvidován nestátní sektor hospodářství (průmyslová družstva a pozemky zemědělských domácností), který zajišťoval výrobu významné části průmyslového zboží (oděvy, obuv, nábytek, nádobí, hračky atd.) potraviny (zelenina, živočišné a drůbeží výrobky)., rybí výrobky) a také spotřebitelské služby. V roce 1957 byl zlikvidován Státní plánovací výbor a liniová ministerstva (kromě ministerstev obrany). Místo efektivní kombinace plánované a tržní ekonomiky se tedy nestala ani jedna, ani druhá. V roce 1965, poté, co byl Chruščov zbaven moci, byla obnovena Státní plánovací komise a ministerstva, ale s výrazně omezenými právy.
V roce 1956 byl systém materiálních a morálních pobídek ke zvýšení efektivity výroby zcela odstraněn, zaveden již v roce 1939 ve všech odvětvích národního hospodářství a zajištění růstu produktivity práce a národního důchodu v poválečném období je výrazně vyšší než v r. jiné země, včetně Spojených států, výhradně kvůli vlastním finančním a materiálním zdrojům. V důsledku odstranění tohoto systému se objevilo vyrovnání mezd, zájem o konečný výsledek práce a kvalita produktů zmizel. Jedinečnost Chruščovovy revoluce spočívala v tom, že změny trvaly několik let a prošly zcela bez povšimnutí obyvatel.
Životní úroveň obyvatel SSSR se v poválečném období každoročně zvyšovala a svého maxima dosáhla v roce Stalinovy smrti v roce 1953. V roce 1956 klesly příjmy lidí zaměstnaných ve výrobě a vědě v důsledku odstranění plateb, které stimulovaly efektivitu práce. V roce 1959 byl příjem kolektivních zemědělců výrazně snížen v souvislosti se škrty na osobních pozemcích a omezeními chovu hospodářských zvířat v soukromém vlastnictví. Ceny produktů prodávaných na trzích rostou 2–3krát. Od roku 1960 začala éra úplného nedostatku průmyslových a potravinářských výrobků. Právě v tomto roce byly otevřeny devizové obchody Berezka a speciální distributoři pro nomenklaturu, které dříve nebyly nutné. V roce 1962 vzrostly státní ceny základních potravin asi 1,5krát. Obecně život obyvatel klesl na úroveň koncem čtyřicátých let.
Do roku 1960 měl SSSR vedoucí postavení ve světě v takových oblastech, jako je zdravotnictví, vzdělávání, věda a inovativní odvětví (jaderný průmysl, raketová technika, elektronika, počítače, automatizovaná výroba). Pokud vezmeme ekonomiku jako celek, pak byl SSSR na druhém místě za Spojenými státy, ale výrazně před ostatními zeměmi. Současně SSSR až do roku 1960 aktivně doháněl Spojené státy a stejně aktivně postupoval před ostatními zeměmi. Po roce 1960 tempo hospodářského růstu neustále klesá, vedoucí pozice ve světě se ztrácejí.
V níže nabízených materiálech se pokusím podrobně popsat, jak žili obyčejní lidé v SSSR v 50. letech minulého století. Na základě vlastních vzpomínek, příběhů lidí, se kterými mě život konfrontoval, a také z některých tehdejších dokumentů, které jsou dostupné na internetu, se pokusím ukázat, jak daleko od reality jsou moderní představy o velmi nedávné minulosti skvělá země.
Ach, je dobré žít v sovětské zemi
Bezprostředně po skončení války se život obyvatel SSSR začal dramaticky zlepšovat. V roce 1946 byly mzdy dělníků a inženýrů a technických pracovníků (ITR) pracujících v podnicích a staveništích na Urale, Sibiři a Dálném východě zvýšeny o 20%. Ve stejném roce vzrostly oficiální platy lidí s vyšším a středním specializovaným vzděláním (inženýři a technici, pracovníci ve vědě, školství a medicíně) o 20%. Význam akademických titulů a titulů stoupá. Plat profesora, doktora věd se zvyšuje z 1600 na 5000 rublů, docenta, kandidáta věd - z 1200 na 3200 rublů, rektora univerzity z 2500 na 8000 rublů. Ve výzkumných ústavech začal akademický titul kandidáta věd přidávat k oficiálnímu platu 1 000 rublů a doktor věd - 2 500 rublů. Současně byl plat odborového ministra 5 000 rublů a tajemník okresního stranického výboru 1 500 rublů. Stalin jako předseda Rady ministrů SSSR měl plat 10 tisíc rublů. Vědci v SSSR v té době měli také další příjmy, někdy několikanásobně vyšší než jejich platy. Proto byli nejbohatší a zároveň nejrespektovanější součástí sovětské společnosti.
V prosinci 1947 se stala událost, která z hlediska emočního dopadu na lidi byla úměrná konci války. Jak bylo řečeno ve vyhlášce Rady ministrů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) č. 4004 ze 14. prosince 1947, „… od 16. prosince 1947 karta ruší se systém dodávek potravin a průmyslového zboží, ruší se vysoké ceny pro komerční obchod a zavádějí se jednotné snížené státní maloobchodní ceny za potraviny a průmyslové zboží … “.
Přídělový systém, který během války umožnil zachránit mnoho lidí před hladomorem, způsobil po válce vážné psychické nepohodlí. Rozsah potravin na příděl byl extrémně špatný. Například v pekárnách byly pouze 2 odrůdy žitného a pšeničného chleba, které se prodávaly podle hmotnosti v souladu se sazbou uvedenou v cut-off kupónu. Omezený byl také výběr dalších potravin. Komerční obchody přitom měly takové množství produktů, které by jim mohl závidět každý moderní supermarket. Ceny v těchto obchodech ale byly pro většinu populace nedosažitelné a jídlo se tam nakupovalo jen na sváteční stůl. Po zrušení přídělového systému se celá tato hojnost ukázala být v běžných obchodech s potravinami za celkem rozumné ceny. Například cena dortů, které se dříve prodávaly pouze v komerčních obchodech, klesla z 30 na 3 rubly. Tržní ceny potravin klesly více než 3krát. Před zrušením kartového systému bylo vyrobené zboží prodáváno na speciální objednávky, jejichž přítomnost neznamenala dostupnost odpovídajícího zboží. Po zrušení karet zůstal určitý čas určitý deficit průmyslového zboží, ale pokud si pamatuji, v roce 1951 tento deficit v Leningradě již nebyl.
1. března 1949 - 1951 došlo k dalšímu snížení cen, v průměru o 20% ročně. Každá kapka byla vnímána jako státní svátek. Když 1. března 1952 ceny opět neklesly, lidé cítili zklamání. 1. dubna téhož roku však ke snížení ceny skutečně došlo. K poslednímu snížení ceny došlo po Stalinově smrti 1. dubna 1953. V poválečném období klesly ceny potravin a nejoblíbenějšího průmyslového zboží v průměru více než 2krát. Za osm poválečných let se život sovětského lidu každoročně znatelně zlepšil. V celé známé historii lidstva se s podobnými precedenty nesetkala žádná země.
Životní úroveň obyvatel SSSR v polovině 50. let lze odhadnout studiem materiálů studií rozpočtů rodin dělníků, zaměstnanců a kolchozníků, které provedl Ústřední statistický úřad (ČSÚ) z r. SSSR v letech 1935 až 1958 (tyto materiály, které byly v SSSR klasifikovány jako „tajné“, zveřejněné na webových stránkách istmat.info). Rozpočty byly studovány z rodin patřících k 9 skupinám obyvatel: kolektivní zemědělci, pracovníci státních farem, průmysloví dělníci, průmysloví inženýři, průmysloví zaměstnanci, učitelé základních škol, učitelé středních škol, lékaři a sestry. Nejbohatší část populace, která zahrnovala zaměstnance podniků obranného průmyslu, projekčních organizací, vědeckých institucí, univerzitních profesorů, pracovníků artelů a armády, bohužel nespadala do zorného pole ČSÚ.
Z výše uvedených studijních skupin měli nejvyšší příjem lékaři. Každý člen jejich rodin měl měsíční příjem 800 rublů. Z městského obyvatelstva měli průmysloví zaměstnanci nejnižší příjem - 525 rublů měsíčně na každého člena rodiny. Venkovská populace měla měsíční příjem na obyvatele 350 rublů. Současně, pokud měli pracovníci státních farem tento příjem ve výslovné peněžní formě, pak jej získali kolektivní zemědělci při výpočtu nákladů na vlastní výrobky spotřebované v rodině za státní ceny.
Všechny skupiny obyvatel, včetně venkovského obyvatelstva, konzumovaly potraviny přibližně na stejné úrovni 200–210 rublů za měsíc na člena rodiny. Pouze v rodinách lékařů dosáhly náklady na košík s potravinami 250 rublů kvůli vyšší spotřebě másla, masných výrobků, vajec, ryb a ovoce při současném omezování chleba a brambor. Vesničané konzumovali nejvíce chleba, brambor, vajec a mléka, ale výrazně méně másla, ryb, cukru a cukrovinek. Je třeba poznamenat, že částka 200 rublů vynaložená na jídlo nesouvisela přímo s příjmem rodiny nebo omezeným výběrem jídla, ale byla určena rodinnými tradicemi. V mé rodině, skládající se v roce 1955 ze čtyř lidí, včetně dvou školáků, byl měsíční příjem na osobu 1200 rublů. Výběr produktů v leningradských obchodech s potravinami byl mnohem širší než v moderních supermarketech. Přesto výdaje naší rodiny na jídlo, včetně školních obědů a stravování v resortních jídelnách s rodiči, nepřesáhly 800 rublů měsíčně.
Jídlo v resortních jídelnách bylo velmi levné. Oběd ve studentské jídelně, včetně polévky s masem, vteřiny s masem a kompotem nebo čaje s koláčem, stál asi 2 rubly. Chléb zdarma byl vždy na stolech. Proto ve dnech před udělením stipendia někteří studenti žijící sami koupili čaj za 20 kop a jedli chléb s hořčicí a čajem. Mimochodem, sůl, pepř a hořčice byly také vždy na stole. Stipendium na ústavu, kde jsem studoval od roku 1955, bylo 290 rublů (s vynikajícím prospěchem - 390 rublů). 40 rublů od nerezidentských studentů šlo zaplatit za ubytovnu. Zbývajících 250 rublů (7 500 moderních rublů) stačilo na běžný studentský život ve velkoměstě. Současně zpravidla studenti nerezidenti nedostali pomoc z domova a ve svém volném čase nevydělali peníze navíc.
Pár slov o tehdejších leningradských gastronomech. Rybí oddělení se vyznačovalo největší rozmanitostí. Ve velkých miskách bylo vystaveno několik odrůd červeného a černého kaviáru. Kompletní sortiment teplých a studených uzených bílých ryb, červených ryb od chum lososů po lososy, uzených úhořů a nakládaných lamp, sleďů v plechovkách a sudech. Živé ryby z řek a vnitrozemských vod byly dodány bezprostředně po výlovu ve speciálních cisternových vozech s nápisem „ryba“. Nebyly tam žádné mražené ryby. Objevil se až na počátku 60. Byla tam spousta konzervovaných ryb, z nichž si pamatuji gobi v rajčeti, všudypřítomní krabi za 4 rubly plechovku a oblíbený produkt studentů žijících na ubytovně - tresčí játra. Hovězí a jehněčí maso bylo rozděleno do čtyř kategorií s různými cenami v závislosti na části jatečně upraveného těla. V oddělení polotovarů byly představeny dlahy, entrecoty, řízek a eskalátory. Paleta klobás byla mnohem širší než nyní a stále si pamatuji jejich chuť. Nyní pouze ve Finsku můžete vyzkoušet klobásu připomínající tu sovětskou z těch dob. Je třeba říci, že chuť vařených klobás se změnila již na počátku 60. let, kdy Chruščov předepisoval přidávání sóji do uzenin. Tento předpis byl ignorován pouze v pobaltských republikách, kde i v 70. letech bylo možné koupit normální lékařskou klobásu. Banány, ananas, mango, granátová jablka, pomeranče se prodávaly ve velkých obchodech s potravinami nebo specializovaných prodejnách po celý rok. Naše rodina nakupovala obyčejnou zeleninu a ovoce z trhu, kde se malé zvýšení ceny vyplatilo vyšší kvalitou a větším výběrem.
Tak vypadaly regály běžných sovětských obchodů s potravinami v roce 1953. Po roce 1960 to již neplatilo.
Níže uvedený plakát pochází z předválečné éry, ale plechovky krabů byly ve všech sovětských obchodech v 50. letech minulého století.
Výše uvedené materiály od ČSÚ poskytují údaje o spotřebě potravin pracovníků v rodinách v různých regionech RSFSR. Ze dvou desítek názvů produktů mají pouze dvě pozice významnou odchylku (více než 20%) od průměrné úrovně spotřeby. Máslo s průměrnou úrovní spotřeby v zemi ve výši 5,5 kg za rok na osobu bylo spotřebováno v Leningradu v množství 10,8 kg, v Moskvě - 8,7 kg a v Brjanské oblasti - 1,7 kg, v Lipetsku - 2,2 kg. Ve všech ostatních regionech RSFSR činila spotřeba másla na rodinu v dělnických rodinách přes 3 kg. Podobný obrázek je pro klobásu. Průměrná hladina je 13 kg. V Moskvě - 28,7 kg, v Leningradu - 24,4 kg, v Lipetské oblasti - 4,4 kg, v Brjansku - 4,7 kg, v ostatních regionech - více než 7 kg. Současně se příjem v rodinách pracujících v Moskvě a Leningradu nelišil od průměrného příjmu v zemi a činil 7 000 rublů ročně na člena rodiny. V roce 1957 jsem navštívil volžská města: Rybinsk, Kostroma, Jaroslavl. Rozsah potravinářských výrobků byl nižší než v Leningradu, ale na pultech bylo také máslo a uzeniny a rozmanitost rybích produktů byla možná ještě vyšší než v Leningradu. Populace SSSR, přinejmenším od roku 1950 do roku 1959, byla tedy plně vybavena potravinami.
Potravinová situace se od roku 1960 dramaticky zhoršila. Je pravda, že v Leningradě to nebylo příliš nápadné. Pamatuji si jen zmizení z prodeje dováženého ovoce, konzervované kukuřice a, což bylo pro populaci významnější, mouky. Když se v jakémkoli obchodě objevila mouka, postavily se obrovské fronty a na osobu se neprodalo více než dva kilogramy. To byly první etapy, které jsem v Leningradě viděl od konce 40. let. V menších městech podle příběhů mých příbuzných a přátel z mouky zmizely z prodeje kromě mouky dále: máslo, maso, klobása, ryby (kromě malé sady konzerv), vejce, obiloviny a těstoviny. Sortiment pekařských výrobků prudce poklesl. Sám jsem v roce 1964 viděl prázdné regály v obchodech s potravinami ve Smolensku.
Život venkovského obyvatelstva mohu posoudit pouze podle několika fragmentárních dojmů (nepočítaje rozpočtové studie Ústřední statistické správy SSSR). V roce 1951, 1956 a 1962 jsem si vzal letní dovolenou na černomořském pobřeží Kavkazu. V prvním případě jsem šel s rodiči a pak sám. V té době měly vlaky dlouhé zastávky ve stanicích a dokonce i malé zastavovací stanice. V 50. letech chodili místní do vlaků s nejrůznějšími produkty, včetně: vařených, smažených a uzených kuřat, vařených vajec, domácích uzenin, pálivých koláčů s nejrůznějšími náplněmi, včetně ryb, masa, jater, hub. V roce 1962 byly z vlaků vytaženy z jídla jen horké brambory s kyselými okurkami.
V létě 1957 jsem byl součástí studentské koncertní brigády pořádané leningradským oblastním výborem Komsomol. Na malém dřevěném člunu jsme pluli po Volze a koncertovali v pobřežních vesnicích. Ve vesnicích bylo v té době málo zábavy, a proto na naše koncerty v místních klubech chodili téměř všichni obyvatelé. Od městského obyvatelstva se nelišili ani v oblékání, ani v mimice. A večeře, které jsme po koncertě pohostili, svědčily o tom, že ani v malých vesnicích nebyly problémy s jídlem.
Počátkem 80. let jsem byl ošetřen v sanatoriu na Pskovsku. Jednoho dne jsem šel do nedaleké vesnice ochutnat vesnické mléko. Mluvná stará žena, se kterou jsem se setkal, rychle rozptýlila mé naděje. Řekla, že po Chruščovově zákazu chovu hospodářských zvířat a omezování pozemků pro domácnost v roce 1959 byla vesnice zcela zchudlá a na předchozí roky se vzpomínalo jako na zlatý věk. Od té doby maso ze stravy vesničanů úplně zmizelo a mléko se z JZD pro malé děti vydává jen občas. A předtím bylo dost masa jak pro osobní spotřebu, tak pro prodej na trhu JZD, které zajišťovalo hlavní příjem rolnické rodiny, a už vůbec ne výdělky JZD. Chtěl bych poznamenat, že podle statistik Ústředního statistického úřadu SSSR v roce 1956 každý venkovský obyvatel RSFSR spotřeboval více než 300 litrů mléka ročně, zatímco městští obyvatelé spotřebovali 80-90 litrů. Po roce 1959 ČSÚ ukončila tajný výzkum rozpočtu.
Zajištění obyvatelstva průmyslovým zbožím bylo v polovině 50. let poměrně vysoké. Například v pracujících rodinách byly každému člověku zakoupeny více než 3 páry bot ročně. Kvalita a rozmanitost spotřebního zboží výhradně domácí výroby (oděvy, obuv, nádobí, hračky, nábytek a další potřeby pro domácnost) byla mnohem vyšší než v následujících letech. Faktem je, že převážná část tohoto zboží nebyla vyráběna státními podniky, ale umělci. Kromě toho byly výrobky artelů prodávány v běžných státních obchodech. Jakmile se objevily nové módní trendy, byly okamžitě sledovány a během několika měsíců se módní zboží objevilo na pultech obchodů. Například v polovině 50. let se objevila móda mládeže pro boty s tlustými bílými gumovými podrážkami napodobující v těch letech extrémně populárního rock and rollového zpěváka Elvise Presleyho. V tichosti jsem koupil tyto boty vyrobené na domácím trhu v obyčejném obchodním domě na podzim 1955 spolu s dalším módním zbožím - kravatou s jasným barevným obrázkem. Jedinou komoditou, kterou nebylo vždy možné koupit, byly populární desky. V roce 1955 jsem však nechal koupit desky v běžném obchodě, téměř všechny v té době populární americké jazzové hudebníky a zpěváky, jako například Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Pouze ruce Elvise Presleyho, nelegálně vyrobené na použitém rentgenovém filmu (jak se tehdy říkalo „na kostech“), musely být zakoupeny z rukou. V té době si nepamatuji žádné dovezené zboží. Oblečení i obuv byly vyráběny v malých sériích a představovaly širokou škálu modelů. Kromě toho byla výroba oděvů a obuvi pro jednotlivé zakázky rozšířena v mnoha ateliérech šití a pletení, v obuvnických dílnách, které jsou součástí rybářské spolupráce. Bylo tam mnoho individuálních krejčích a ševců. Nejoblíbenějším zbožím v té době byly látky. Stále si pamatuji názvy v té době tak populárních tkanin jako rouška, cheviot, boston, crepe de Chine.
V letech 1956 až 1960 probíhal proces likvidace průmyslové spolupráce. Většina děl se stala státními podniky, zatímco ostatní byly uzavřeny nebo se staly nezákonnými. Rovněž byla zakázána individuální patentová výroba. Výroba prakticky veškerého spotřebního zboží prudce poklesla, jak co do objemu, tak i sortimentu. Tehdy se objeví dovezené spotřební zboží, které se i přes vyšší cenu s omezeným sortimentem okamžitě stane nedostatkovým.
Dokážu ilustrovat život obyvatel SSSR v roce 1955 na příkladu své rodiny. Rodina se skládala ze 4 lidí. Otec, 50 let, vedoucí institutu designu. Matka, 45 let, geologický inženýr Lenmetrostroy. Syn, 18 let, absolvent střední školy. Syn, 10 let, školák. Příjem rodiny se skládal ze tří částí: oficiální plat (2200 rublů pro otce a 1400 rublů pro matku), čtvrtletní bonus za splnění plánu, obvykle 60% platu, a samostatný bonus za práci navíc. Zda moje matka obdržela takové ocenění, nevím, ale můj otec jej obdržel zhruba jednou za rok a v roce 1955 bylo toto ocenění 6 000 rublů. V ostatních letech byla přibližně stejně velká. Pamatuji si, že můj otec, který obdržel toto ocenění, položil na jídelní stůl mnoho stovek rublů ve formě karet solitaire a pak jsme měli slavnostní večeři. Průměrný měsíční příjem naší rodiny byl 4 800 rublů nebo 1 200 rublů na osobu.
Z této částky bylo odečteno 550 rublů na daně, stranické a odborové poplatky. Na jídlo bylo vynaloženo 800 rublů. 150 rublů bylo vynaloženo na bydlení a veřejné služby (voda, topení, elektřina, plyn, telefon). 500 rublů bylo vynaloženo na oblečení, obuv, dopravu, zábavu. Pravidelné měsíční výdaje naší čtyřčlenné rodiny tedy činily 2 000 rublů. Nevyčerpané peníze zůstaly 2 800 rublů za měsíc nebo 33 600 rublů (jeden milion moderních rublů) za rok.
Příjem naší rodiny byl blíže průměru než vrcholu. Vyšší příjmy tedy byly pro pracovníky v soukromém sektoru (artels), kteří tvořili více než 5% městského obyvatelstva. Důstojníci armády, ministerstva vnitra, ministerstva státní bezpečnosti měli vysoké platy. Například obyčejný armádní poručík, velitel čety, měl měsíční příjem 2 600–3 600 rublů, v závislosti na místě a specifikách služby. Přitom příjmy armády nebyly zdaněny. Pro ilustraci příjmu pracovníků v obranném průmyslu uvedu jen příklad mladé rodiny, kterou velmi dobře znám a která pracovala v kanceláři experimentálního designu ministerstva leteckého průmyslu. Manžel, 25 let, vedoucí inženýr s platem 1400 rublů a měsíčním příjmem, s přihlédnutím k různým bonusům a cestovním nákladům 2 500 rublů. Manželka, 24 let, vedoucí technik s platem 900 rublů a měsíčním příjmem 1500 rublů. Obecně byl měsíční příjem dvoučlenné rodiny 4000 rublů. Ročně zbývalo asi 15 tisíc rublů nevyčerpaných peněz. Věřím, že významná část městských rodin měla možnost ušetřit 5–10 tisíc rublů ročně (150–300 tisíc moderních rublů).
Automobily by se měly odlišovat od drahého zboží. Dojezd aut byl malý, ale s jejich nákupem nebyly žádné problémy. V Leningradu ve velkém obchodním domě „Apraksin Dvor“byla autosalon. Pamatuji si, že v roce 1955 tam byla dána auta k volnému prodeji: Moskvich-400 za 9 000 rublů (ekonomická třída), Pobeda za 16 000 rublů (obchodní třída) a ZIM (později Čajka) za 40 000 rublů (výkonná třída). Naše rodinné úspory stačily na nákup kteréhokoli z výše uvedených vozidel, včetně ZIM. A vůz Moskvič byl obecně dostupný pro většinu populace. Skutečná poptávka po automobilech však nebyla. V té době byla auta považována za drahé hračky, které s údržbou a údržbou představovaly mnoho problémů. Můj strýc měl auto Moskvich, které řídil mimo město jen několikrát za rok. Můj strýc koupil toto auto v roce 1949 jen proto, že si mohl zařídit garáž na dvoře svého domu v prostorách bývalých stájí. V práci byl mému otci nabídnuto koupit vyřazeného Američana Willyse, tehdejšího vojenského SUV za pouhých 1 500 rublů. Můj otec odmítl auto, protože ho nebylo kam uložit.
Pro sovětský lid poválečného období bylo charakteristické touhou mít co nejvíce peněz. Dobře si pamatovali, že během válečných let mohly peníze zachránit život. V nejtěžším období života obleženého Leningradu fungoval trh, kde bylo možné koupit nebo vyměnit věci za jakékoli jídlo. Leningradské poznámky mého otce z prosince 1941 uváděly na tomto trhu následující ceny a ekvivalenty oblečení: 1 kg mouky = 500 rublů = plstěné boty, 2 kg mouky = kožich Arakul, 3 kg mouky = zlaté hodinky. Podobná situace s jídlem však nebyla jen v Leningradu. V zimě 1941-1942 nebyla malá provinční města, kde neexistoval vojenský průmysl, zásobována potravinami vůbec. Populace těchto měst přežila pouze výměnou domácích potřeb za potraviny s obyvateli okolních vesnic. V té době moje matka pracovala jako učitelka základní školy ve starověkém ruském městě Belozersk, ve své vlasti. Jak později řekla, v únoru 1942 zemřela více než polovina jejích studentů hladem. Moje matka a já jsme přežili jen proto, že v našem domě od předrevolučních dob bylo ve vesnici docela dost věcí. Ale babička mé matky také zemřela v únoru 1942 hladem, když nechala jídlo pro vnučku a čtyřletého pravnuka. Moje jediná živá vzpomínka na tu dobu je novoroční dárek od mé matky. Byl to kousek hnědého chleba, lehce poprášený krystalovým cukrem, kterému moje matka říkala koláč. Skutečný dort jsem zkusil až v prosinci 1947, kdy jsem najednou zbohatl Buratino. V prasátku mých dětí bylo více než 20 rublů drobných změn a mince byly zachovány i po měnové reformě. Teprve od února 1944, kdy jsme se po zrušení blokády vrátili do Leningradu, jsem přestal pociťovat neustálý pocit hladu. V polovině 60. let se vzpomínky na hrůzy války vyhladily, do života vstoupila nová generace, která se nesnažila ušetřit peníze v rezervě, a automobilů, které se do té doby ztrojnásobily v ceně, se stalo nedostatek, jako mnoho jiné zboží.
Některé ceny pojmenuji v roce 1955: žitný chléb - 1 rubl / kg, rohlík - 1,5 rublů / 0,5 kg, maso - 12,5-18 rublů / kg, živé ryby (kapr) - 5 rublů / kg, kaviár z jesetera - 180 rublů / kg, oběd v jídelně - 2–3 rubly, večeře v restauraci s vínem pro dva - 25 rublů, kožené boty - 150–250 rublů, turistické třírychlostní kolo - 900 rublů, motocykl IZH -49 s 350 ccm motor cm - 2 500 rublů, vstupenka do kina - 0,5–1 rublů, vstupenka do divadla nebo na koncert - 3–10 rublů.
Poválečný stalinistický Sovětský svaz. Pokud jste v té době nežili, přečtete si spoustu nových informací. Ceny, tehdejší platy, incentivní systémy. Porovnání životní úrovně v USA a SSSR.
Po přečtení tohoto materiálu je mnohem jasnější, proč v roce 1953, kdy byl Stalin otráven, lidé otevřeně plakali …
Pokusme se posoudit životní úroveň obyvatel SSSR v roce 1955 porovnáním rodinných rozpočtů sovětských a amerických rodin skládajících se ze čtyř osob (dva dospělí a dvě děti). Vezměme si jako příklad 3 americké rodiny: průměrná americká rodina v roce 1955 podle amerického sčítání lidu, průměrná americká rodina v roce 2010 podle amerického ministerstva práce a konkrétní americká rodina z Virginie, která souhlasila se sdílením rozpočtu na rok 2011.
Uvažujme ze sovětské strany o rozpočtech venkovských a městských průměrných rodin v roce 1955 o čtyřech lidech na základě materiálů Ústřední statistické správy SSSR a mé vlastní rodiny v roce 1966, kdy jsem vedl denní záznamy o rodinných příjmech a výdajích.
Protože dvě země a tři časová období odpovídají různým měnovým jednotkám, použijeme při zvažování všech rozpočtů stalinský rubl z roku 1947. V roce 1955 byl tento rubl v kupní síle přibližně stejný jako moderní dolar nebo 30 současných ruských rublů. Americký dolar 1955 odpovídal 6 stalinským rublům (při kurzu zlata - 4 rubly). V roce 1961, v důsledku Chruščovovy měnové reformy, byl rubl denominován 10krát. V roce 1966 však zvýšení státních a tržních cen vedlo ke snížení kupní síly rublu asi 1,6krát, takže chruščovský rubl se stal ekvivalentem ne 10, ale 6 Stalinových rublů (zlatou sazbou 1961, 1 dolar = 90 kop).
Některá vysvětlení k výše uvedené tabulce. Vzdělávání ve škole, kterou navštěvují děti třetí americké rodiny (6 a 10 let), je bezplatné. Ale za školní obědy (2,5 $), školní autobus a docházku po škole musíte za každé dítě zaplatit 5 000 $ ročně. V tomto ohledu je nepochopitelné, že statistické americké rodiny nemají náklady na školu. V SSSR v roce 1955 stála teplá školní snídaně 1 rubl, škola se nacházela poblíž domu a skupina prodlouženého dne byla zdarma. Vyšší náklady na jídlo pro bohatší americkou rodinu jsou způsobeny skutečností, že část potravin je nakupována v „zeleném“obchodě za vyšší ceny. Denní stravování během práce navíc stálo hlavu domácnosti 2 500 dolarů ročně. Rodinná zábava zahrnuje tradiční týdenní večeři v restauraci (50 $ za samotnou večeři a 30 $ za chůvu, která sedí doma s dětmi), stejně jako lekce plavání pro děti v bazénu pod vedením trenéra (jednou týdně - 90 $). Náklady domácnosti na úklid prostor dvakrát měsíčně a na prádlo stojí 2 800 dolarů a na boty, oblečení a hračky pro děti - 4 200 dolarů.
Třetí sovětská rodina z výše uvedené tabulky by měla být klasifikována spíše jako chudá než průměrná. Byl jsem postgraduální student na plný úvazek. Můj příjem sestával ze stipendia 1 000 nominálních stalinských rublů a poloviční sazby mladého výzkumníka 525 rublů. Manželka byla studentkou a získala stipendium 290 rublů. Ze stipendií a platů nižších než 700 rublů nebyly vybírány žádné daně. Mé dceři byly jen dva roky a do školky byla ještě malá. V rodině proto neustále žila chůva, která dostávala 250 rublů. Sortiment nakupovaných produktů byl velmi různorodý. Ovoce představovalo více než třetinu nákladů na košík s potravinami. Rozpočtové poznámky nevykazují touhu omezit náklady. Například náklady na taxi byly hlášeny několikrát za měsíc. Čtyřčlenná rodina, včetně chůvy, žila ve dvoupokojovém družstevním bytě, který získal v roce 1963, když jsem se právě oženil a pracoval jako vedoucí inženýr v obranném podniku. Pak moje úspory za dva roky práce po promoci stačily na zaplacení počáteční platby za byt ve výši 19 tisíc Stalinových rublů (40% z celkových nákladů). V létě 6 týdnů jsme odpočívali na černomořském pobřeží Krymu, kam jsme jeli se stanem, postaveným přímo na břehu. Všimněte si, že výše zmíněná bohatá americká rodina si mohla dovolit pouze týdenní dovolenou na pobřeží v Severní Karolíně a 3 000 dolarů vynaložených na tuto dovolenou přesahovalo roční rozpočet rodiny. A chudá sovětská tříčlenná rodina s ročním rozpočtem 13 tisíc moderních dolarů (hluboko pod hranicí chudoby podle dnešních amerických standardů) konzumovala nejrůznější biopotraviny, splácela hypotéční úvěr, moře.
Dříve jsme uvažovali o typické mladé sovětské rodině v polovině 50. let dvou lidí (manžel - 2 roky po technické škole, manželka - 2 roky po vysoké škole) s čistým měsíčním příjmem po zdanění 3400 rublů nebo 100 tisíc moderních rublů. Čistý příjem podobné ruské rodiny v ojedinělém případě, kdy manželé pracují ve své specializaci, nebude v Moskvě nebo Petrohradě vyšší než 40 tisíc rublů a v provinciích je stále 1,5 - 2krát nižší. Cítit rozdíl!!!
V polovině 50. let tedy byla materiální životní úroveň obyvatel SSSR vyšší než v USA, v té době nejbohatší zemi, a vyšší než v moderní Americe, nemluvě o moderním Rusku. Populaci SSSR byly navíc poskytnuty výhody nemyslitelné pro jakoukoli jinou zemi na světě:
síť mléčných kuchyní, která poskytovala bezplatné jídlo pro kojence do 2 let;
široká síť předškolních zařízení (školky a školky) s minimální platbou výživného na dítě - 30–40 rublů za měsíc a pro kolektivní zemědělce je zdarma;
dětské hudební školy, které umožňují dětem získat hudební vzdělání a identifikovat hudební nadání v rané fázi;
bezplatné mimoškolní skupiny;
Kulturní domy a Paláce kultury poskytující volný čas dospělým;
široká síť sanatorií, odpočívadel, turistických center, která poskytovala léčbu a odpočinek zdarma nebo za malý poplatek, dostupná všem segmentům obyvatelstva;
zaručené bydlení a práce ve specializaci, maximální sociální ochrana, plná důvěra v budoucnost.
Pár slov o placení za vzdělání ve Stalinově době. V roce 1940 byly zavedeny školné na střední škole, univerzitách a technických školách. V Moskvě, Leningradu a hlavních městech republik Unie činily náklady na vzdělávání ve vyšších třídách 200 rublů ročně a na univerzitách a technických školách - 400 rublů ročně. V jiných městech - 150 a 300 rublů ročně. Na venkovských školách bylo vzdělávání bezplatné. Analýza rodinných rozpočtů ukazuje, že tyto částky byly symbolické. V roce 1956 byly školné zrušeno.
Podle oficiálních statistik životní úroveň obyvatel SSSR nepřetržitě rostla až do okamžiku jejího zhroucení. Skutečný život však s těmito statistikami neměl nic společného. Například cena typického oběda (lagman, pilaf, flatbread, zelený čaj) v mé oblíbené moskevské restauraci „Uzbekistan“, kterou jsem navštívil při každé návštěvě Moskvy, byla v rubrikách Chruščov: 1955 - 1, 1963 - 2, 1971 - 5, 1976 - 7, 1988 - 10. Cena automobilu Moskvič: 1955 - 900, 1963 - 2500, 1971 - 4900, 1976 - 6300, 1988 - 9000. Za čtvrt století se skutečné ceny zvýšily Desetkrát se snížily zejména příjmy inženýrů a vědců. Od poloviny 60. let nebyli nejbohatšími lidmi v SSSR vědci, jako tomu bylo dříve, ale obchodníci a nomenklatura.
Od každého podle jeho schopností, každému podle jeho práce
Na konci 30. let získal výše uvedený slogan, který charakterizuje ekonomickou podstatu socialismu, konstruktivní rysy zbavené subjektivity a začal se široce uplatňovat ve všech sférách národního hospodářství SSSR a zajišťoval nebývalé míry rozvoje země. v poválečném období. Iniciátorem vývoje metody pro zvýšení efektivity práce, kterou jsem nazýval MPE, byl s největší pravděpodobností LP Beria, který jako vůdce strany v Gruzii ve 30. letech proměnil během několika let z velmi zaostalého na jeden z ekonomicky nejrozvinutější a prosperující republiky SSSR. K implementaci tohoto sloganu nepotřeboval člověk žádné ekonomické znalosti, ale měl by se řídit pouze běžným zdravým rozumem.
Podstata navrhované metody spočívala v rozdělení jakékoli kolektivní činnosti na plánované a nadplánované. Plánovaná činnost spočívá v provedení určitého množství práce v daném časovém rámci. Za plánované činnosti dostává zaměstnanec měsíční nebo týdenní plat, jehož výše závisí na jeho kvalifikaci a pracovní zkušenosti ve specializaci. Část platu je vydávána ve formě čtvrtletních a ročních prémií, což zajišťuje zájem zaměstnanců o plnění plánu (pokud plán není naplněn, je celý tým o prémii zbaven). Vedení má obvykle schopnost měnit výši bonusu, povzbuzovat pracovité a trestat nedbalosti, ale to má malý vliv na efektivitu týmu. Po celém světě se zaměstnanci zabývají výhradně plánovanými aktivitami. V tomto případě však zaměstnanec nemá příležitost ukázat své schopnosti. Pouze někdy si chytrý šéf může náhodně všimnout těchto schopností a posunout zaměstnance na kariérní žebříček. Ale častěji než ne, každý, kdo překračuje hranice určitého pracovního plánu, není povzbuzován, ale trestán.
Genialita vývojářů MPE spočívala v tom, že byli schopni regulovat koncept nadplánované práce pro většinu typů kolektivních aktivit a vyvinout systém materiální a morální odměny za tuto práci bez subjektivity. MPE umožnilo každému zaměstnanci realizovat svůj tvůrčí potenciál (od každého podle jeho schopností), získat přiměřenou odměnu (pro každého podle jeho práce) a obecně cítit se jako osoba, respektovaná osoba. Svůj podíl na odměně získali i další členové kolektivu, což eliminovalo závist a pracovní konflikty, které byly pro stachanovské hnutí charakteristické.
Moje kariéra začala na podzim roku 1958, kdy jsem jako student 4. ročníku Leningradského elektrotechnického institutu začal pracovat na částečný úvazek jako technik v kanceláři experimentálního designu OKB-590 ministerstva leteckého průmyslu. Do této doby již byla MPE odstraněna, ale vynikající morální klima v kolektivu organizace, které se vytvořilo díky MPE, zůstalo až do počátku 60. let. Téma MPE poměrně často vznikalo při neformální komunikaci s kolegy, kteří v OKB pracovali od čtyřicátých let minulého století, a končilo tradičním životopisem - „jaký plešatý bastard“(myšleno NS Chruščov). Můj otec, který se v poválečném období zabýval projektováním a stavbou dálnic a během válečných let byl velitelem ženijního praporu, a zejména v zimě 1942 vytvořil slavnou leningradskou „silnici“života “, také mi řekl o MPE. V roce 1962 mi příležitostný spolucestující ve vlaku Leningrad-Moskva vyprávěl o tom, jak byl MBE používán na univerzitách a výzkumných ústavech.
Veškerá práce projekčních organizací byla prováděna příkazy příslušných ministerstev. V zadání doprovázejícím zakázku byly naznačeny plánované ukazatele projektu i navrženého objektu. Těmito ukazateli byly: časový rámec projektu, náklady na projekt (kromě platového fondu), náklady na projektované zařízení a hlavní technické vlastnosti zařízení. Úkol zároveň poskytl bonusovou stupnici za překročení plánovaných cílů. Pro zkrácení doby návrhu, snížení nákladů na projekt nebo designový objekt, vylepšení nejdůležitějších parametrů objektu byly v rublech uvedeny konkrétní hodnoty prémie. Každá objednávka měla bonusový fond výhradně na práci navíc ve výši 2% nákladů na projekt. Nevyčerpané peníze z tohoto fondu byly vráceny zákazníkovi po dokončení projektu. U některých zvláště důležitých zakázek by prémiová škála mohla zahrnovat automobily, byty a vládní ceny, o které také nebylo vždy zájem.
Pro každý projekt jmenovalo vedení organizace zpravidla vedoucího, který nezastával administrativní pozici. Projektový manažer přijal dočasný tým, který bude realizovat projekt od zaměstnanců jedné nebo více divizí organizace se souhlasem vedoucích těchto divizí. Někdy může tento tým zahrnovat zaměstnance jiných organizací účastnících se projektu. Vedoucí projektu jmenoval jednoho ze členů týmu svým zástupcem. V procesu práce na projektu by vedoucí mohl vyloučit jakéhokoli člena z týmu. Každý člen týmu, bez ohledu na zastávanou pozici, zpočátku získal 1 bod, charakterizující podíl jeho účasti na práci na projektu. Vedoucí získal dalších 5 bodů a jeho zástupce - 3. V průběhu práce mohl vedoucí přidat libovolnému účastníkovi projektu od jednoho do tří bodů, v závislosti na příspěvku k projektu. To bylo provedeno otevřeně a vysvětlení důvodů celému týmu. Racionalizační návrhy, které poskytují výše plánované ukazatele projektu, byly hodnoceny ve 3 bodech a žádosti o vynálezy - v 5 bodech. Autoři si tyto body mezi sebou rozdělili po vzájemné dohodě. V době, kdy byl projekt dokončen, každý účastník věděl výši bonusů, které mu náležely, v závislosti na počtu získaných bodů a celkové výši nadplánovaného bonusu za projekt v souladu se všemi známými stupnicemi bonusů. Výše ceny byla nakonec schválena na schůzi státní komise provádějící přijetí projektu a doslova druhý den všichni účastníci projektu obdrželi peníze, které jim náležely.
V případě projektů s velkým rozpočtem prováděných několik let by náklady na jeden bod mohly být desítky tisíc rublů (desítky tisíc moderních dolarů). Proto všichni členové týmu měli velký respekt k lidem, kteří zajistili přijetí tak vysokých ocenění, což vytvořilo vynikající morální klima. Hádky a líní lidé se buď zpočátku nedostali do dočasného týmu, nebo z něj byli během práce na projektu vyloučeni. Jedinci, kteří v různých projektech získali velký počet bodů, se rychle posunuli po kariérním žebříčku, to znamená, že MBE byl vynikající mechanismus pro výběr personálu.
Aby MPE mohla začít pracovat v průmyslu, byl použit originální přístup. Plánované ukazatele podniků každoročně zahrnovaly položku na snížení výrobních nákladů o určitý počet procent v důsledku zlepšení technologie. Pro stimulaci této práce byl vytvořen speciální bonusový fond, podobný dvouprocentnímu fondu projekčních organizací. A pak bylo použito stejné schéma. Dočasné týmy byly vytvořeny se stejným skóre, jejichž úkolem bylo snížit náklady na určité produkty. Ve stejné době vykonávali členové těchto kolektivů také hlavní dílo. Výsledky byly sečteny na konci roku a současně byly vyplaceny bonusy. Podnik dostal právo prodávat produkty s nižšími náklady za starou cenu po dobu nejméně jednoho roku az těchto peněz vytvořit nadplánovaný bonusový fond. V důsledku toho produktivita práce v SSSR v těchto letech rostla rychleji než v jakékoli jiné zemi. Efektivitu využití MBE ve výrobních podnicích ilustruje následující tabulka, která ukazuje, jak byly sníženy náklady na zbraně vyrobené během války, když, zdálo se, neexistovaly žádné příležitosti, kromě intenzivní výroby, také zlepšit technologické postupy (data převzata z knihy AB Martirosyana „200 mýtů o Stalinovi“).
Obecně se náklady na různé druhy zbraní za 4 vojenské roky snížily více než 2krát. Většina vzorků však byla uvedena do provozu několik let před začátkem války a puška Mosin se vyráběla od roku 1891.
Ve vědecké činnosti neexistují žádná kvantitativní kritéria pro hodnocení účinnosti prováděného výzkumu. Proto byly další výzkumné a vývojové práce prováděné na zakázky různých podniků nebo vlastního oddělení považovány za práce nad plánem prováděné ve výzkumném ústavu. V těchto dodatečných výzkumných projektech, na rozdíl od hlavních, vždy existoval platový fond. Tento fond spravoval vedoucí výzkumné práce jmenovaný správou ústavu. Stejně jako v předchozích případech byl vytvořen dočasný tým pro provádění výzkumných prací a byly přiděleny body, které vedoucí výzkumné práce mohl v průběhu práce zvýšit na jednotlivé výkonné umělce. V souladu s body z příslušného výzkumného fondu byly členům týmu vypláceny peníze měsíčně. Tyto platby byly formalizovány jako doplněk k základnímu platu. Ale velmi často se ukázalo, že bonus výrazně převyšoval základní plat, zejména proto, že všichni členové týmu, kromě vedoucího výzkumné práce a jeho zástupce, zpočátku dostávali stejné body, bez ohledu na jejich pozice, akademické tituly a tituly. To mělo zajímavý psychologický efekt. Pro ty zaměstnance, kteří nebyli dlouho součástí žádného dočasného týmu, bylo nesnesitelné vidět, že jejich kolegové dostávají měsíčně podstatně více než oni. V důsledku toho byli zpravidla propuštěni, čímž se zlepšila úroveň kvality zaměstnanců výzkumného ústavu.
Na univerzitách byla pedagogická činnost považována za hlavní a vědecká byla považována za nadplánovou. Všechny výzkumné práce na univerzitách byly prováděny podle stejných pravidel MBE jako doplňkové výzkumné práce ve výzkumných nebo akademických ústavech.
Nebylo možné aplikovat MBE na učitele a zdravotnické pracovníky, pravděpodobně proto, že jejich aktivity nejsou kolektivní. Ukázalo se však, že pojem přepracování platí i pro tyto kategorie. Platy učitelů byly stanoveny na základě 18hodinové pracovní zátěže týdně. Ale s velkým počtem studentů byla povolena pracovní zátěž 24 hodin nebo dokonce 30 hodin týdně s odpovídajícím zvýšením platu. Kromě toho existovaly příspěvky na další práci, například na vedení třídy. Lékaři a sestry mohli pracovat další hodinu a půl nebo dokonce dvakrát. Jak tedy vyplývá ze studií ČSÚ, příjem v rodinách lékařů byl jeden a půlkrát vyšší než v rodinách pracujících a učitelé středních škol měli stejný příjem jako inženýři a techničtí pracovníci v průmyslu.
Odstranit MPE, ke kterému došlo v roce 1956, nemuselo vynaložit velké úsilí. Je to tak, že s financováním výzkumu a vývoje a výzkumu a vývoje byly zrušeny veškeré mzdové prostředky, bonusové i konvenční. A bonusové váhy, dočasné týmy a body okamžitě ztratily význam. A výrobní podniky vyloučily z plánovaných ukazatelů pokles nákladů, a proto zmizela možnost vytvoření bonusového fondu pro zlepšování technologií a pro toto zlepšení již nebyla žádná pobídka. Současně byly zavedeny limity pro výši odměny za racionalizační návrhy a vynálezy.
Hlavním rysem MPE bylo, že při jeho používání se nejen zvýšila kreativní aktivita velkého počtu lidí a odhalily se talenty, ale také se změnila psychologie všech členů týmu a také vztahy v týmu. Každý člen týmu si byl vědom své důležitosti pro celkový proces a ochotně provedl jakoukoli část práce, i když tato práce neodpovídala jeho postavení. Vzájemná benevolence, touha pomáhat si navzájem byly zcela typické rysy. Ve skutečnosti se každý člen týmu považoval za osobu, a ne za zub ve složitém mechanismu. Změnil se také vztah mezi nadřízenými a podřízenými. Šéf se místo příkazů a pokynů snažil každému podřízenému vysvětlit, jakou roli ve společné věci hrála práce, která mu byla svěřena. S formováním kolektivů a formováním nové psychologie samotné materiální pobídky ustoupily do pozadí a již nebyly hlavní hybnou silou. Věřím, že vývojáři MBE s takovým efektem počítali.
Přestože jsem se k OKB-590 dostal v roce 1958, 3 roky po zrušení MPE, morální klima v týmu zůstalo po dlouhou dobu i při absenci vnějších podnětů. Charakteristickým rysem laboratoře, kde jsem pracoval, byl naprostý nedostatek podřízenosti a přátelských vztahů mezi všemi zaměstnanci. Všichni se navzájem oslovovali jménem, včetně vedoucí laboratoře. To bylo usnadněno malým věkovým rozdílem mezi pracovníky laboratoře, z nichž nejstaršímu bylo méně než 35 let. Lidé pracovali s velkým nadšením jednoduše proto, že je práce bavila. Pracovní den trval od 9 do 22-11 hodin a čistě dobrovolně a bez dalších plateb. Nikdo ale nekontroloval čas příchodu a odchodu zaměstnanců. U lehkých nemocí nebylo vyžadováno vydání pracovní neschopnosti. Stačilo zavolat vedoucímu laboratoře a sdělit důvody, proč se nedostavil do práce.
Kreativní atmosféra charakteristická pro všechny divize naší organizace byla do značné míry dána osobností jejího šéfa V. I. Lanerdina. OKB-590 byl vytvořen v roce 1945 na osobní objednávku Stalina s cílem vyvinout vyspělou počítačovou technologii pro letectví. Stalin jmenoval do čela nové OKB pětatřicetiletého nestraníckého inženýra Lanerdina, který v té době pracoval ve Spojených státech a zajišťoval dodávky leteckého vybavení do SSSR v rámci programu Lend-Lease. Lanerdin hovořil plynně anglicky a německy a dobře se vyznal v elektronické technologii instalované na amerických letadlech, včetně nejnovějšího vývoje. Jednou z prvních divizí Design Bureau byl Bureau of Technical Information se štábem překladatelů, kteří odebírali všechny zahraniční časopisy, které měly alespoň nějaký vztah k letectví a elektronice, později k raketové a počítačové technice. Lanerdin denně očividně prozkoumal všechny nově příchozí na ZISZ, protože jeho doporučení týkající se potřeby seznámit se s konkrétními publikacemi se často objevovala na tabulkách zaměstnanců, včetně obyčejných lidí. V první sekci byla velká tajná knihovna, kde byly uchovávány dokumenty a vzorky nejnovějšího zahraničního vývoje, získané naší zpravodajskou službou na přímé příkazy od OKB. Lanerdin se osobně podílel na výběru personálu pro svou organizaci. V září 1958 při východu z přednáškového sálu ústavu, kde se konala poslední přednáška toho dne, ke mně, studentovi čtvrtého ročníku, přistoupil úctyhodný muž a zeptal se, zda bych si udělal čas na soukromý rozhovor. Aniž by se mě na něco zeptal, nabídl mi zajímavou brigádu v obranném podniku s volným částečným úvazkem jako technik (350 rublů měsíčně) a řekl, že po ukončení studia zaručí distribuci do tohoto podniku. A mimochodem dodal, že společnost sídlí vedle mého domu. Když jsem přišel získat novou práci, dozvěděl jsem se, že tento úctyhodný muž byl vedoucím podniku V. I. Lanerdin.
V postalinistickém období se nestraníčtí vůdci podniků, zejména obranných, stali nežádoucími. Několik let se ministerstvo pokoušelo najít důvod pro odvolání Lanerdina z jeho funkce, ale všechny úkoly, včetně těch, které se zdály nerealizovatelné, byly provedeny dokonce s předstihem, jako tomu bylo během MPE. Proto byla na konci roku 1962 OKB-590 jednoduše zlikvidována a tým byl spolu s učivem převeden do OKB-680, jehož hlava byla naprostým opakem Lanerdina a dokonce obtížně mluvila rusky. Nová organizace skončila s tvrdým režimem. Za zpoždění 5 minut byl čtvrtletní bonus zbaven. K opuštění organizace během pracovní doby bylo vyžadováno povolení zástupce. náčelník režimu. Na konci pracovního dne bylo zakázáno zůstat v organizaci. Nikoho výsledky práce nezajímaly. A být ve straně se stalo předpokladem pro kariérní růst. A v OKB-590 jsem nikdy neslyšel slovo „strana“, a dokonce ani prostory výboru strany v organizaci nebyly.
Situace s likvidací efektivních podniků obranného průmyslu v těchto letech nebyla neobvyklá. Na podzim roku 1960 byl zlikvidován OKB-23 jednoho z předních sovětských konstruktérů letadel V. M. Myasishcheva, který mimochodem úspěšně vyvíjel strategický bombardér s atomovým motorem. Myasishchev byl jmenován vedoucím TsAGI a tým OKB-23 byl přeřazen k VN Chalomey, který se zabýval tvorbou raketové techniky. Zástupcem Chalomeye byl v té době čerstvý absolvent institutu Sergej Chruščov.
Říká se, že všechno důmyslné by mělo být jednoduché. MPE byl ukázkovým příkladem této důmyslné jednoduchosti. Dočasné týmy, body, které objektivně určují pracovní účast každého zaměstnance na práci týmu a relativně malý bonusový fond - to je celá podstata MPE. A jaký to mělo účinek! Za hlavní výsledek MPE by měla být považována transformace velkého počtu obyčejných lidí na jasné kreativní osobnosti schopné samostatného rozhodování. Právě díky těmto lidem se země po zrušení MBE až do počátku 60. let nadále rozvíjela. A pak se jejich schopnosti v té době panující dusné atmosféře ukázaly jako nevyzvednuté, přičemž hlavním mottem bylo „sklopte hlavu“.
V jednom vozíku je možné zapřáhnout koně a třesoucí se laň
Předpokládá se, že plánovaná a tržní ekonomika jsou nekompatibilní. Ve Stalinových dobách však byly kombinovány více než úspěšně. Uvedu jen malý výňatek ze zajímavého materiálu A. K. Trubitsyna „O Stalinových podnikatelích“, který jsem našel na internetu.
„A jaký odkaz zanechal soudruh Stalin zemi v podobě podnikatelského sektoru hospodářství? Bylo zde 114 000 (sto čtrnáct tisíc!) Dílen a podniků různých směrů - od potravinářského průmyslu po zpracování kovů a od šperky pro chemický průmysl. Zaměstnávaly asi dva miliony lidí. což produkovalo téměř 6% hrubé průmyslové produkce SSSR a artels a průmyslová spolupráce vyrobily 40% nábytku, 70% kovového nádobí, více než třetinu všech pletené zboží, téměř všechny dětské hračky. Navíc měl tento sektor svůj vlastní, nestátní, důchodový systém! Nemluvě o tom, že artels poskytovaly svým členům půjčky na nákup hospodářských zvířat, nářadí a vybavení, výstavbu bydlení. A artely nevyráběly jen ty nejjednodušší, ale také nezbytné věci v každodenním životě - v následku V posledních letech bylo v ruském vnitrozemí až 40% všech položek v domě (nádobí, boty, nábytek atd.) Vyrobeno dělníky z artelu. První sovětské trubkové přijímače (1930), první rádiové systémy v SSSR (1935), první televizní přijímače s katodovou trubicí (1939) byly vyrobeny leningradským artelem „Progress-Radio“. Leningradský artel „Truhlář -stavitel“, který začal v roce 1923 saněmi, koly, svorkami a rakvemi, do roku 1955 změnil název na „Radist“- již má velkou produkci nábytku a rádiového vybavení. Jakutský artel „Metallist“, vytvořený v roce 1941, měl v polovině 50. let silnou tovární výrobní základnu. Vologda artel „Krasny Partizan“, která zahájila výrobu pryskyřicové gumy v roce 1934, ve stejné době vyrobila tři a půl tisíce tun a stala se velkovýrobou. Gatchinský artel „Jupiter“, který vyrábí drobnosti galanterie od roku 1924, v roce 1944, bezprostředně po osvobození Gatchiny, vyráběl hřebíky, zámky, lucerny, lopaty, které byly ve zničeném městě velmi potřebné; na začátku 50. let "vyráběli hliníkové nádobí, pračky, vrtačky. a lis."
Po přečtení tohoto materiálu jsem si vzpomněl, že vedle mého domu v samém centru petrohradské strany Leningradu stál velký Kulturní palác Promcooperatsii (později Lensovetský kulturní palác), postavený před válkou. Sídlil v něm velký kinosál, sál pro koncerty a divadelní představení, mnoho uměleckých studií a další místnosti pro různé aktivity v sekcích a kruzích. A také jsem si vzpomněl, jak jsem v roce 1962 během svého pobytu na pláži v abcházské vesnici Pitsunda byl jediným a ne příliš pozorným posluchačem monologů náhodného známého, který pracoval více než 10 let v systému spolupráce v oblasti rybolovu, a po likvidaci tohoto systému chtěl promluvit o bolestivém … Tehdy mě ekonomické otázky příliš nezajímaly a mnoho let jsem o tom nepřemýšlel. Ukázalo se ale, že některé informace mi utkvěly v paměti.
Již jsem zmínil, že v roce 1960 začala v SSSR potravinová krize způsobená čistě subjektivními faktory. Leningrad, Moskva a hlavní města republik Unie zasáhla tato krize v menší míře než ostatní města v zemi. Mohu však uvést docela dost produktů oblíbených v mé rodině, které během tohoto období zmizely. Kromě mouky z prodeje zmizely: pohanka, jáhly a krupice, vaječné nudle, spletené rohlíky zvané „challah“, dále křupavé „francouzské“rohlíky, vologda a čokoládové máslo, pečené a čokoládové mléko, všechny druhy polotovarů -hotové masné výrobky, kotlety a vařené vepřové maso, karasy a zrcadlové kapry. Postupem času se v prodeji opět objevila mouka, obiloviny, polotovary. A většina výše uvedených produktů v obchodech chybí a v současné době kvůli ztrátě receptů, nebo se vyrábějí úplně jiné výrobky pod starými názvy (to platí téměř pro všechny moderní uzeniny, včetně slavné doktorské práce). Tak popsal tuto krizi známý dětský spisovatel E. Nosov, autor knih o Dunnovi.
"Na rozdíl od optimistických diagramů mléčné užitkovosti a přibývání na váze, které ještě nevybledly, nebyly spláchnuty deštěm, maso a všechno maso začaly mizet z regálů obchodů. Ukázalo se, že je to na desítky let. Přišlo na nudle a těstoviny." … Na podzim roku 1963 pekárny zastavily plánované pečení bochníků a rohlíků, cukrárny byly zavřeny. Bílé pečivo bylo vydáváno podle certifikovaných osvědčení jen některým nemocným a předškolákům. Omezení prodeje chleba byla zavedena v r. obchody s chlebem v jedné ruce a prodávaly jen bochníky našedlého chleba, který byl připraven s příměsí hrachu. “
Můj známý z resortu velmi přehledně vysvětlil důvody omezení sortimentu potravinářských produktů a také výrazné zvýšení cen u produktů z obilnin, přičemž podle oficiálních údajů bylo v zemi obilí mnohem více než v polovině -50s, a kromě toho se hodně obilí nakupovalo v zahraničí. Faktem je, že většina potravinářského průmyslu v SSSR, včetně mletí mouky a pečení chleba, patřila k průmyslové spolupráci. Státní pekárny se nacházely pouze ve velkých městech a vyráběly velmi omezený sortiment chlebových výrobků. A zbytek chlebových výrobků vyráběly soukromé pekárny ve formě artelů, které tyto výrobky dodávaly do běžných státních obchodů. Podobná situace byla u masa, mléčných a rybích výrobků. Mimochodem, úlovek ryb, mořských živočichů a mořských plodů také prováděli hlavně artels. Většina masa hospodářských zvířat a drůbeže, mléka, vajec a také pohanky a prosa (proso) nebyla dodávána z JZD, ale z usedlostí JZD a sloužila jako hlavní zdroj příjmů venkovského obyvatelstva. Významná část podniků veřejného stravování, zejména v Pobaltí, Střední Asii a na Kavkaze, byla součástí systému průmyslové spolupráce.
V roce 1959 byla velikost osobních pozemků prudce snížena. Kolektivní zemědělci jsou nuceni prodat svá hospodářská zvířata do JZD, kde hromadně hynou kvůli nedostatku krmiva i personálu, který by zvířatům poskytl odpovídající péči. V důsledku toho klesá objem produkce masa a zejména mléka. V roce 1960 začalo masové znárodňování podniků průmyslové spolupráce, a to i v potravinářském průmyslu. Veškerý majetek artelů, včetně prostor, vybavení, komodit a peněžních rezerv, je převeden na stát bezplatně. Vedení artels volených pracovním kolektivem je nahrazeno stranickými pověřenci. Příjem pracovníků je nyní, stejně jako v jiných státních podnicích, určen platem nebo tarifními sazbami a doplněn o čtvrtletní a roční odměny. V artels existoval kromě obvyklého mzdového fondu bonusový fond, pro jehož vytvoření bylo přiděleno 20% zisku. Tento fond byl rozdělen mezi pracovníky artelu, jako v případě MPE, v souladu s body účasti práce. Hodnoty těchto bodů byly stanoveny na doporučení předsedy artelu na valných hromadách všech akcionářů. Měsíční příjem členů artelu, a to i při minimální pracovní účasti, byl zpravidla 1,5 - 2krát vyšší než základní plat. Ale současně všichni pracovníci artelu, včetně zvoleného náčelníka, také zapojeni do konkrétní výroby, pracovali s maximální intenzitou a s nepravidelnou pracovní dobou. Příjem každého člena artelu závisel nejen na množství vyrobených produktů, ale také na kvalitě a rozmanitosti sortimentu. Mimochodem, pamatuji si, že v Leningradu některé pekárny dodávaly své výrobky nejen do státních pekáren, ale dodávaly také teplý chléb, různé rohlíky a pečivo přímo do bytů obyvatel města s malým příplatkem.
Po znárodnění byla pracovní doba bývalých pracovníků artelu v souladu s pracovněprávními předpisy zkrácena na 8 hodin. Kromě toho se objevili lidé absolutně nepoužitelní pro výrobu s relativně velkým platem v osobě nově jmenovaných šéfů. Věcný zájem o kvalitu produktů zmizel a procento odmítnutí se okamžitě zvýšilo. V důsledku toho objem výroby při stejném počtu podniků a stejném počtu zaměstnanců prudce klesl. A mlýny už nedokázaly produkovat stejné objemy mouky s dostatečnými zásobami zrna. Jediným východiskem z této situace bylo zvýšení počtu pracovníků v potravinářském průmyslu. Další potřebné finanční prostředky k tomu byly získány zvýšením cen potravinářských výrobků v průměru o 1,5násobek, což automaticky vedlo ke snížení životní úrovně obyvatel. Ceny průmyslového zboží vzrostly ještě více, ale bez výslovných prohlášení. Příjmy bývalých pracovníků artelu klesly více než dvakrát. Likvidace průmyslové spolupráce nevyhnutelně vedla ke zmenšení sortimentu a snížení kvality výrobků v znárodněných podnicích. Je mnohem snazší vyrábět jeden typ výrobku místo deseti, zvláště pokud plánované ukazatele označují abstraktní kusy nebo kilogramy.
Podniky průmyslové spolupráce pracovaly v podmínkách mnohem příznivějších než moderní malé podniky. Půjčování uměleckých děl neprováděly banky, ale regionální, mezioborové nebo odvětvové svazy průmyslové spolupráce (SEC) ze speciálních úvěrových fondů s úrokovou sazbou nejvýše 3%. V některých případech byla půjčka vydána s nulovým úrokem. K získání půjčky nově vytvořený artel nepotřeboval žádné zajištění - celé riziko bankrotu artelu padlo na SEC. Artels obdrželo vybavení a materiály nezbytné pro výrobu od SEC za státní ceny. Žádosti od SEC byly přijaty Státním plánovacím výborem SSSR, který přidělil příslušné finanční prostředky, včetně materiálu zakoupeného za cizí měnu.
Prostřednictvím SPK byl také realizován prodej výrobků vyrobených družstvy. Cena produktů podniků průmyslové spolupráce přitom mohla překročit státní ceny nejvýše o 10%. U malých arte mohla SEC za přiměřený poplatek převzít účetní, hotovostní a dopravní služby … Manažeři SEC jakékoli úrovně byli zpravidla vybíráni z artelů nebo zaměstnanců SEC nižších úrovní. Odměňování těchto zaměstnanců probíhalo stejně jako v artelech. Spolu s obvyklými platy existoval bonusový fond, který byl distribuován v souladu s body účasti práce. Čím vyšší je zisk družstev, z nichž byla významná část převedena na SEC, tím větší je bonusový fond pro zaměstnance SEC. To byla významná pobídka pro všestrannou podporu aktivit artelů a pro zvýšení jejich počtu.
SEC se aktivně zabývala bytovou výstavbou. Artely vykoupily hotové jednotlivé domy pomocí 15leté půjčky od SEC ve výši 3% ročně bez počáteční platby. Bytové domy byly majetkem SEK. Byty v těchto domech koupili pracovníci artelu, stejně jako v běžných bytových stavebních družstvech, ale bez počáteční platby.
Promkooperatsia měla vlastní síť sanatorií a domovů pro odpočinek s bezplatnými poukázkami pro pracovníky artelu. Průmyslová spolupráce měla svůj vlastní důchodový systém, který nenahrazoval, ale doplňoval státní důchody. Samozřejmě, za 50 let bych mohl zapomenout na některé detaily a můj známý by mohl vyšperkovat realitu, mluvit o průmyslové spolupráci, „kterou jsme ztratili“. Celkově se však domnívám, že předložený obrázek není daleko od pravdy.
Nakonec vám to řeknu
Drtivá většina občanů moderního Ruska, od liberálů po komunisty, je přesvědčena, že obyvatelstvo SSSR vždy žilo mnohem hůře než v západních zemích. Nikdo nemá podezření, že to bylo za Stalina a jen díky Stalinovi žili sovětští lidé v polovině minulého století mnohem lépe materiálně a morálně než v kterékoli jiné zemi té doby a lépe než v moderních Spojených státech, nemluvě o moderních Rusko. A pak přišel zlý Chruščov a všechno zničil. A po roce 1960 se obyvatelé SSSR nepostřehnutelně ocitli ve zcela jiné zemi a po chvíli zapomněli, jak žili dříve. Právě v této nové zemi se objevily všechny ty negativní rysy, které jsou považovány za organicky neodmyslitelné v socialistickém systému. Právě tato pseudo-socialistická země, zcela odlišná od bývalého Sovětského svazu, se pod tíhou nahromaděných problémů v roce 1991 zhroutila a Gorbačov tento proces pouze zrychlil, jedná ve stylu Chruščova.
A rozhodl jsem se mluvit o tom, jaká úžasná země byla poválečný stalinistický Sovětský svaz, který si pamatuji.
