Nezrušení účtu
Gruzie dlouhodobě bojuje se sovětským dědictvím a mění se ve zjevnou protiruskou rétoriku. Země již dávno nahradila termín „Velká vlastenecká válka“mezinárodní „druhou světovou válkou“. Přitom tu a tam stále přetrvávají paradoxní nesrovnalosti: na zbývajících památkách nápisy v ruštině stále připomínají Velkou vlasteneckou válku a v angličtině je to už „2. světová válka 1939-1945“.
Od roku 2006 je Gruzie jedinou zemí na jižním Kavkaze, kde je „muzeum sovětské okupace“. Toto je propagandistická expozice, která má zkreslit historii vlastní země a pošpinit sovětské období. Muzeum sovětské okupace je jen sálem národního muzea v Tbilisi, ale samotný fakt o přítomnosti takového „kulturního“objektu je opakovaně replikován na blízkých cedulích.
Jedním z výsledků této politiky bylo utváření protiruských nálad na veřejnosti. Americký národní demokratický institut NDI provedl před pěti lety v Gruzii průzkum na téma ruského vlivu na zemi. 76%, tedy drtivá většina, odpovědělo, že vliv byl negativní, 12% - pozitivní, zbytek nebyl rozhodnut. Následné průzkumy NDI pouze potvrdily uvedené poměry, přičemž se doplňovaly s obrazem Ruska jako zdroje ohrožení Gruzie (myslí si to 67% respondentů). „Pokračování okupace gruzínských území“- takto se interpretuje podpis Ruska smlouvami s neuznanými republikami Jižní Osetie a Abcházie.
Tak úzká pozornost gruzínského vedení a veřejnosti na minulost drženou pod sovětskou „okupací“nechává skutečný stav věcí ve stínu. Od Stalinových dob byla gruzínská SSR v privilegovaném postavení. Bylo to do značné míry dáno zvláštním postojem „otce národů“k jeho malé vlasti.
V Gruzii bylo vedení vždy jmenováno místními elitami, které dobře znají specifika regionu. To se neprovádělo ve všech republikách. Gruzínské vinařství bylo vrcholem Kremlu aktivně propagováno na zahraničních trzích a na pobřeží Černého moře byly vybudovány luxusní prázdninové domy a vily stranické nomenklatury.
Po smrti Stalina v Gruzii začaly nepokoje: lidé byli znepokojeni odhalením kultu osobnosti a ztrátou možných preferencí ze strany centra. Ve stejné době se mezi mládeží vytvořilo hnutí za nezávislost země, které vyústilo v krvavý střet 9. března 1956. Během nepokojů v Tbilisi bylo zabito 22 lidí. Rodící se povstání bylo přesto potlačeno, ale strach z odstředivých a nacionalistických gruzínských nálad v Moskvě zůstal až do zhroucení svazového státu. Od té doby se objevuje slavný: „Nejchudší Gruzínec je bohatší než kterýkoli Rus.“Zdroje se do Gruzie vlévaly jako řeka.
Spolu s Arménií a pobaltskými státy byla Gruzie členem elitního klubu „vitrín socialismu“. To znamenalo v první řadě maximální možnou liberalizaci administrativního aparátu v podmínkách SSSR. Dokonce i vedení KGB a ministerstva vnitra bylo jmenováno z řad místních. Gruzie byla nejbohatší republikou, přičemž její životaschopnost zcela závisela na zdrojích RSFSR. Od stalinistické éry byla úroveň celkové hodnoty spotřeby zboží a služeb na obyvatele čtyřikrát až pětkrát vyšší než produkce. Čtyři až pětkrát! To si nemohla dovolit ani jedna republika. Například v RSFSR spotřeba nedosahovala úrovně produkce o 30%. Taková situace v gruzínské SSR přirozeně vyhovovala všem, zejména stranické nomenklatuře, která si neustále vynucovala nové příděly z Moskvy. Stručně řečeno, hlavní argument zněl: „Bez peněz pro nás bude těžké udržet nacionalisty s jejich požadavky na autonomii“.
V zemi se vytvářejí jedinečné podmínky držby půdy: 7–8% zemědělské půdy bylo v soukromých rukou, nikoli v majetku kolektivního hospodářství. A tento malý podíl poskytoval až 70% z celkové úrody republiky, která byla úspěšně prodána s velkým ziskem v Moskvě a Leningradu. Petro Mamradze, ředitel Institutu pro strategii managementu v Tbilisi, říká:
Tato dlouhodobá aktivita byla tak výnosná, že obchodníci, jejich rodiny a příbuzní mohli každý rok koupit Moskvich a Zhiguli nebo dokonce Volhu.
A co teď? Mamradze pokračuje:
Úžasné číslo: 80% potravin spotřebovaných gruzínskou populací pochází ze zahraničí. Stali jsme se banánovou republikou, ale bez vlastních banánů musíme banány také dovážet. Z roku na rok máme nyní katastrofálně negativní saldo exportu a importu - více než 6 miliard dolarů každý rok.
Hrubé odhady bezúplatných finančních injekcí do gruzínské SSR za celé období „okupace“se blíží půl bilionu dolarů. Bez těchto zdrojů by moderní Gruzie jen stěží mohla poskytnout obyvatelstvu i takovou, nikoli nejvyšší životní úroveň. Bude země (čistě hypoteticky) schopna alespoň částečně zaplatit za tak nenáviděný sovětský odkaz? Otázka je rétorická.
Vysoké platy, nízké ceny
Od 60. do konce 80. let zaznamenával Státní plánovací výbor SSSR v Gruzii velmi zajímavé statistiky. Mzdy, důchody, stipendia a různé výhody byly v průměru o 20% vyšší než v RSFSR a ceny byly o 15-20% nižší. To vše umožnilo průměrné gruzínské rodině žít ve velkém. Například tolik aut, kolik bylo v ulicích sovětské Gruzie, bylo možné vidět snad jen v Moskvě. Archivní fotografie ukazují skutečné dopravní zácpy, nemyslitelné kdekoli v Taškentu, Sverdlovsku nebo Soči. Přitom většina domorodého obyvatelstva se nezaměstnala prací ve zpracovatelském sektoru - převažovali tam Rusové (až 60%). Ale v sektoru služeb bylo naopak 50% pro Gruzínce a jedna čtvrtina pro Rusy. Přitom v roce 1959 byl podíl Rusů v republice přes 10%a v roce 1989 to bylo jen 6, 3%.
Gruzie byla nejen „napumpována“penězi a zbožím z centra, ale také aktivně rozvíjela svoji infrastrukturu. V republice byly vybudovány nejlepší silnice v Unii (které byly kvůli krajině velmi drahé), postaveno pohodlné bydlení, prvotřídní sanatoria a nemocnice. A konečně, v polovině 70. let byla celá Gruzie zásobována plynem (zdá se, že před tím má moderní Rusko pět až deset let).
V části dotovaného koláče je nutné samostatně zmínit osud Abcházie a Jižní Osetie. V průměru tyto provincie v sovětských dobách obdržely dohromady ne více než 5-7%. Srovnejte s 15% pro Adjaru. Proto nelze hovořit o zvláštní pozornosti gruzínského vedení těmto připojeným územím.
Trochu více o zvláštní situaci republiky. Během let SSSR si gruzínské podniky mohly ponechat až polovinu svých příjmů v rublech a třetinu v cizí měně. Pro srovnání: v RSFSR byl stav dán 75%, respektive 95%. Taková je závislá aritmetika.
Ale patronát Moskvy nebyl tak snadný: v 70. letech korupce v Gruzii vzkvétala. Zpočátku to spočívalo v podplácení moskevských úředníků za další finanční vliv v konkrétním odvětví. Postupem času se z toho stal silný základ pro rozvoj stínového sektoru gruzínské ekonomiky nebo jednoduše pro vytvoření kriminálního undergroundu. Až třetinu všech zlodějů v právu v celém Sovětském svazu tvořili Gruzínci, a to navzdory skutečnosti, že ke gruzínskému národu patřila pouze 2% obyvatel SSSR. Vliv zločinců z Gruzie na celou zemi lze jen stěží přeceňovat. Eric Smith, expert mezinárodního centra Woodrow Wilson, v tomto ohledu píše:
Gruzínská SSR hrála významnou roli při formování stínové ekonomiky Sovětského svazu a formovala trh pozdního SSSR.
Zejména stínový obchod vyvážel diamanty a diamantové šperky z gruzínské SSR a dále živil podsvětí financemi.
V mnoha ohledech byl tento stav věcí způsoben obavami z Moskvy popsanými na začátku článku. Obávali se protisovětských povstání, nacionalistických hnutí a požadavků na autonomii. Místo přísné kontroly a odpovědnosti dostala Gruzie větší svobodu a více peněz, než dokázala unést. Vedení republiky může pouze umně přijímat, utrácet a podplatit. Současně se nevyhýbat podněcování otevřeně protisovětských nálad, používat je k vydírání Moskvy. A když Sovětský svaz upadal, republika byla jednou z prvních, která vyhlásila nezávislost na „okupantech“. Stát se v budoucnu opět pseudosvrchovanou republikou.
