V poslední době se často objevují informace, že ten či onen výrobce zahájil vývoj nové munice, nebo již skončil, která nahradí jednu z běžných nábojů, čímž se zbraň, která ji používá, posouvá na novou úroveň. Na tomto pozadí vypadají naše „průlomy“v obchodu se zbraněmi trochu bledě, ale máme se také čím chlubit. Je pravda, že ve většině případů se můžete pochlubit něčím, co bylo vyvinuto během Sovětského svazu a z různých důvodů bylo vyhozeno do vzdáleného rohu. Nicméně, pokud uklidíte vše, co se nahromadilo v podkrovích a sklepích velké země, můžete najít spoustu nejen zajímavých, ale také užitečných věcí, které samy žádají o revizi a okamžité spuštění do sériové výroby. Jedním z takových příkladů mohou být naše domácí odstřelovací pušky s ráží 6 milimetrů, o kterých bych rád hovořil v tomto článku.
Pravděpodobně stojí za to začít s popisem munice, která je v této zbrani použita, protože je to kazeta, která tvoří základ jakékoli zbraně, stanoví její základní charakteristiky a samotná zbraň je pouze prostředkem k uvědomění si potenciálu munice. Pokud tedy nábojnice zpočátku není nejlepší, pak nemůžete přes veškerou snahu skákat přes hlavu, ale vždy můžete „vyhodit“dobrou munici a použít ji ve zbrani ne nejlepší kvality, což již bylo opakovaně prokázáno mnoho rádoby zbrojařů. Takže kazeta s ráží 6 milimetrů, určená pro použití v samonabíjecích odstřelovačkách. Tato munice má ráži 6 milimetrů, má rukáv, jehož délka je 49 milimetrů, je jasným konkurentem kazety 7, 62x54, zatímco navzdory kompaktnějším rozměrům má jasnou výhodu ve všech parametrech, kromě za destruktivní účinek, ale dobře si poradí s individuálními prostředky osobní neprůstřelné vesty, ale o tom níže. Myšlenka na vytvoření takové munice se zrodila již dávno, hlavním předpokladem pro to byly vzorky japonské výroby, které si i na moderní poměry zachovávají od počátku dvacátého století své poměrně vysoké vlastnosti. Z jednoho nebo jiného důvodu viděli všechny tyto výhody, ale nemohli nic dělat, pouze v 80. letech minulého století byla vytvořena munice, která byla ještě úspěšnější než její protějšky. S hmotností střely 5 gramů tato kazeta zrychlila na rychlost 1150 metrů za sekundu, což způsobilo, že její balistické vlastnosti byly neporovnatelně lepší než 7,62. Dráha střely se stala plochější a vysoká rychlost pohybu umožnila více přesně zasáhnout pohybující se cíle. Kromě toho bylo možné snížit vliv chyb, kterých se střelec dopouští při určování vzdálenosti k cíli a rychlosti a směru větru, což celkem výrazně zvýšilo přesnost střelby. Pravděpodobně je to jeden z mála případů, kdy samotná munice umožňuje přesnější střelbu nedostatečně vycvičeného střelce. Za předpokladu, že v případě zahájení jakýchkoli rozsáhlých nepřátelských akcí dostanou zbraně také ti, kteří ji naposledy drželi před 10–20 lety, lze to považovat pouze za pozitivní kvalitu munice. Je také důležité, že kazeta 6x49 vykazovala výrazně vyšší charakteristiky průbojného osobního neprůstřelného tělesa ve srovnání se 7, 62x54, ale škodlivý účinek střely této kazety se ukázal být nižší, což je samozřejmě minus, ale proti pozadí všeho ostatního, docela vyvstává otázka, proč tato munice a zbraně stále nejsou v provozu v armádě. Analýza dalších případů, kdy slibný vývoj spočíval na skutečnosti, že pro ně bylo nutné přestavět výrobu nebo z nějakého jiného důvodu jim zabránili získat alespoň minimální distribuci, není nic překvapivého. Ale zpět k munici, která má jasnou převahu nad 7, 62x54.
Tato kazeta byla vyvinuta ve zdech TsNIITOCHMASH (Ústřední vědecký výzkumný ústav přesného inženýrství), je pozoruhodné, že V. N. Dvoryaninov, který se dříve zabýval vytvořením odstřelovací verze kazety pro odstřelovací pušku SVD. Jak bylo napsáno výše, výsledek jeho práce se skutečně ukázal být působivý a mnozí předpovídali nejjasnější budoucnost této munice, a to jak při použití v odstřelovačských zbraních, tak při použití v lehkých kulometech, jinými slovy, tato kazeta měla být úplně nahradit 7, 62x54 v armádě. Ale ne všechno se ukázalo být tak hladké, jak bychom chtěli. Navzdory skutečnosti, že pro tuto munici byly vytvořeny vzorky odstřelovačských pušek a dokonce i vzorek lehkého kulometu a všechny vzorky vykazovaly nejpozoruhodnější vlastnosti, přestože potřebovaly menší zpracování souborů, nikdo o takovou zbraň neměl zájem, přestože mohl pomoci udělat dostatečně velký krok vpřed, dobře, nebo alespoň ukázat všechny vyhlídky na zbraně používající takovou munici. Potíže, se kterými se země v té době setkala, zavřely dveře jak munici, tak vzorkům zbraní, které ji používají, a v důsledku toho si tyto vzorky nyní ani nepamatují. Myslím, že pro nikoho nebude tajemstvím, že tuzemští zbrojaři vždy předběhli dobu, takže se to stalo v tomto případě, protože náš „pravděpodobný nepřítel“začal mluvit o nových nábojích mnohem později a stávající modely se objevily nedávno. Ukazuje se, že nyní doba náboje a zbraní 6x49 pro něj již dávno přišla a vzorky jsou stále vzorky. Přinejmenším by člověk mohl vzít za základ přinejmenším munici a zbraně a na jejich základě vytvořit nový model, který by splňoval naprosto všechny požadavky, ale zapomenout na existenci kazety i zbraně je zjevně jednodušší než ji vyvíjet, protože z nějakého důvodu vývoj nikoho nezajímá. I když, na to, že se na takové vzorky zapomíná a nedostávají vývoj, by se podle mého názoru nemělo ani sázet, ale stavět je ke zdi, protože pohřbít slibný vývoj, aniž by se o to pokoušel dát alespoň minimální distribuci, lze bezpečně ztotožnit se zradou. Je však jasné, že jejich „kolegy“nikdo nepotrestá, alespoň dokud nepřejdou silnici. Pokud by podle výsledků úplné analýzy zbraní as maximálním úsilím vynaloženým na jejich vylepšení neexistovaly žádné zjevné výhody, což je v tomto případě nepravděpodobné, nebo by výměna byla nevhodná kvůli malé přesile zbraní, pak bude vždy existovat civilní trh a export. Obecně osobně nerozumím tomu, jak můžete zapomenout na starý vývoj ve zbraních, který nyní zůstává relevantní, a zároveň říci, že neexistují talentovaní návrháři, neexistuje základna atd. Pokud opravdu ne, tak proč nepoužít to, co je a stále lze použít? Nebo musíte počkat, až to všechno implementují ostatní, a pak se kousnout do loktů a přemýšlet, jak to, že jsme měli všechno, ale nic jsme neudělali? Z toho všeho nějak smutné. Ale neodbočujme od tématu článku a přesto se seznámíme se vzorky samonabíjecích odstřelovacích pušek s komorou pro 6x49 a opravdu je co poznávat, každý se může samostatně porovnat s tím, co je nyní v provozu, a rozhodnout, zda to bylo nutné, máme takovou zbraň a potřebujeme ji v tuto chvíli.
Zatímco TsNIITOCHMASH pracoval na nové munici 6x49, práce na zbrani pro tuto kazetu byla v Izhevsku v plném proudu. Nová zbraň nebyla vůbec stažena ze stropu, byla vytvořena přesně podle požadavků, které byly zaslány konstruktérům, to znamená, že opravdu plánovali udělat z tohoto vzorku hlavní a vyměnit pušku SVD v provozu, ale, jak víme, nerostlo to spolu. Hlavní požadavky, které byly na novou zbraň kladeny, souvisely hlavně s jejími rozměry a tyto požadavky byly poměrně přísné a konstruktéři museli tvrdě pracovat, aby je udrželi uvnitř. Délka zbraně byla tedy omezena pouze na 1225 milimetrů, a to navzdory skutečnosti, že délka hlavně musela být 720 milimetrů, aby bylo optimálně využito potenciálu nové munice. Zpočátku bylo plánováno přizpůsobení odstřelovací pušky SVD na novou kazetu, ale ve skutečnosti se ukázalo, že s hlavní této délky to nebylo možné, protože schéma zbraně neumožnilo zkrátit délku přijímače. Při délce hlavně 620 milimetrů má SVD celkovou délku 1220 milimetrů, ale požadovaný hlaveň byl o 10 centimetrů delší a celková délka zbraně se zvětšila. Z tohoto důvodu se rozhodli upustit od adaptace a vytvořit vlastní model zbraně od nuly, což se ukázalo jako docela zajímavé a přirozeně v některých okamžicích překonalo SVD i bez zohlednění použití munice 6x49.
Tak se objevily takové zbraně jako odstřelovací pušky SVK a SVK-S, model pušky se skládací pažbou. Práce na vytvoření nového typu zbraně byly svěřeny 4 konstruktérům najednou: A. I. Nesterov, V. Yu. Simonenko, A. S. Lomaev a O. N. skutečnost, že puška nečekala na sériovou výrobu, její jednotlivé prvky lze nalézt v jiných vzorcích. Protože hlavním úkolem bylo splnit požadavky na délku zbraně, byla tomuto problému věnována velká pozornost. Konstruktéři nemohli ze zřejmých důvodů zmenšit délku hlavně a pažby, ale ostatní části byly důkladně přepracovány. Základem nové pušky bylo schéma automatizace, postavené na odstraňování práškových plynů z vývrtu hlavně, přičemž vývrt hlavně se zajišťoval závorou na dvou výstupcích. Obchod se zbraněmi byl co nejblíže komoře, což zmenšilo celkovou délku zbraně o několik milimetrů. Několik dalších milimetrů bylo ušetřeno díky tomu, že nosič šroubů v přijímači je namontován na vodicích výčnělcích v zadní části přijímače a vpředu má otvor, kterým prochází vodicí tyč vratné pružiny. Celková délka přijímače byla tedy pouze 273 milimetrů, ve srovnání s SVD 315 milimetrů. To ale není vše, co ovlivnilo celkovou délku zbraně. V zásadě bylo možné zastavit po zmenšení délky přijímače, ale není to tak zajímavé. Pro novou zbraň byl proto vyvinut nový štěrbinový potlačovač záblesků, jehož pracovní délka je pouze 29 milimetrů, ve srovnání se stejným SVD - 78 milimetrů. Je také důležité, aby samotná munice 6x49 měla celkovou délku menší než 7,62x54, což také mělo pozitivní vliv na zkrácení délky zbraně. Přesně tak, milimetr po milimetru, konstruktéři zkrátili délku nové odstřelovací pušky SVK a její skládací verze SVK-S. Právě díky těmto milimetrům bylo možné zkrátit délku zbraně na maximum, a to bylo 1188 milimetrů, a u SVK-S se složeným zadkem 960 milimetrů. Konstruktérům se tedy podařilo splnit základní požadavky na tuto zbraň a dokonce ji učinit kompaktnější, než se původně požadovalo. Ale to není vše, co bylo provedeno, aby nové odstřelovací pušky vypadaly lépe než SVD.
Aby se zlepšila přesnost zbraně, konstruktéři provedli práci, která se zpočátku může zdát zcela absurdní. Faktem je, že hlaveň pušek SVK a SVK-S je vyztužena pouze v přijímači a nikde se nedotýká předpažbí, to znamená, že je ve skutečnosti „volně zavěšena“, ale zbraň je samonabíjecí a je postaven podle schématu s odstraňováním práškových plynů z hlavně, to znamená, že zařízení pro odstraňování práškových plynů je také umístěno nad barelem. Jinými slovy, hlaveň pušky nelze nazvat „volně visící“a skutečnost, že se nedotýká předpažbí zbraně, je výstřelkem konstruktérů. To vše platí v povrchní teorii, ale v praxi takový pohyb výrazně zvýšil přesnost zbraně, což je zvláště patrné při střelbě na delší než průměrnou vzdálenost. Můžete tedy citovat tato čísla, která jsou převzata z důkazních základů testů zbraní.
Na vzdálenost 630 metrů se odstřelovací puška SVK ukázala být 1,33krát přesnější než SVD. Na vzdálenost 770 metrů se tento parametr zvýšil na 1,73. Na vzdálenost 970 a 1030 metrů zbraň vykazovala 3,89krát přesnější střelbu ve srovnání se SVD. Celková výhoda oproti SVD byla 2, 32. Zásluhou zde samozřejmě není jen puška, ale také munice, kterou používá. Navíc ve vzdálenostech až 400 metrů není výhoda přesnosti oproti SVD pro SVK tak nápadná, což na pozadí menšího škodlivého účinku střely poněkud vyhlazuje indikátory zbraně, nicméně tam není nic špatného na zvýšení efektivního dosahu střelby a nemůže být, ano a u neprůstřelných vest funguje kulka náboje 6x49 efektivněji než 7, 62x54, která je v poslední době stále důležitější. Protože jsme se dotkli tématu přesnosti zbraní na bližší vzdálenosti, měly by být při střelbě zaznamenány následující ukazatele. Na vzdálenost 100 metrů zazněly tři série výstřelů, po 10. Všechny kulky se vejdou do kruhu o průměru 5, 5 centimetrů, zatímco 50 procent zásahů se vejde do kruhu 2, 3 centimetrů, což je docela dobrý výsledek. Současně bylo také poznamenáno, že v případě zvýšení kvality kazety 6x49 by se tyto ukazatele výrazně zlepšily, ale podle mého názoru jsou u samonabíjecí pušky této třídy tyto výsledky docela dobré. dobré, zejména proto, že samotná zbraň ještě nebyla zcela dokončena, ale byla představena jako prototyp, jehož vlastnosti se mohou stále měnit. Je pravda, že by se mohly změnit k horšímu, jak to u hromadné výroby obvykle bývá, ale budeme myslet pozitivně.
U této zbraně však nebylo vše tak hladké, jak bychom si přáli, ve srovnání se stejnou odstřelovací puškou SVD byly vidět i negativní aspekty. Jednou z hlavních negativních vlastností zbraně byla její hmotnost, která se rovnala 4, 2 kilogramům u SVK a 4,3 kilogramu u SVK-S, zatímco u SVD je hmotnost pouze 3, 8 kilogramů. Samozřejmě, pokud by to byla puška trochu jiné třídy, pak by ubohých 0,5 kilogramu jednoduše chybělo, ale v tomto případě na takovém rozdílu hmotnosti záleží. Na druhou stranu je to, dalo by se říci, jediný parametr zbraně, do kterého můžete strčit prst a říci „špatné“, vše ostatní způsobuje pouze pozitivní emoce, zde je délka pozorovací linie otevřených mířidel, zvýšena o 80 milimetrů, což umožňuje efektivnější použití zbraní v případě poškození optického zaměřovače v bitvě a efektivnější dosah pro použití zbraní a tak dále atd. Není tedy pochyb, že nebýt dosti obtížné ekonomické situace v zemi na konci 80. let, pak by tato zbraň spatřila světlo již v podobě sériového vzorku, není jasné jen to, proč, když se situace víceméně zlepšila, o této zbrani si nevzpomínáme a ani nebereme jako základ pro něco nového.
V řízení palby je odstřelovací puška SVK a její varianta se sklopnou pažbou SVK-S v mnoha ohledech podobná SVD. Navzdory skutečnosti, že návrháři výrazně snížili délku přijímače, nechali umístění hlavních ovládacích prvků v těch místech, kde se již seznámili s mnoha střelci. Na pravé straně zbraně je mírně snížený bezpečnostní spínač zbraně, který ve své spodní poloze vyjme zbraň z pojistky, zatímco v horní poloze nelze střílet z pušky. Malé okno pro vysunutí použitých kazet také vypadá poněkud neobvykle, nicméně rukojeť závěrky je umístěna na svém obvyklém místě a ti, kteří „komunikovali“se SVD, ji mohou intuitivně najít. Držák zásobníku pušky se nachází bezprostředně za zásobníkem, což je také docela známé a nemůže to způsobit žádné stížnosti. Samotný zásobník zbraní je vyroben lisováním, má kapacitu rovnou 10 nábojům, přičemž jeho velikost je menší než zásobník SVD, což také pozitivně ovlivňuje pohodlí práce se zbraní. Rukojeť pušky ve verzi se sklopnou pažbou vypadá trochu divně, faktem je, že rukojeť nemá velmi úhledný vzhled a vypadá zcela nepohodlně, ale koneckonců, zbraň není vánoční strom, aby byl krásný, takže ani na to nelze mít žádné stížnosti … Docela zajímavým bodem je, že mnoho lidí si jako negativní kvalitu zbraně všimne, že muška je namontována na předpažbí pušky. Ve skutečnosti to není pravda. Pohled na pušku je upevněn na držáku zbraně a plastová předpažbí jednoduše prochází pod ním, což vytváří iluzi, že je cíl upevněn na plastovém předpažbí. Přirozeně, nyní tato puška vypadá zastaralá, koneckonců byla vytvořena téměř před třiceti lety, a pak nikdo nepřemýšlel o kolejnicích typu „picatinny“, které na všechny strany věšely moderní zbraně, vytvořily nejjednodušší zbraň, která je pouze mimochodem vhodné střílet, a ne ohromovat obyvatele svou krásou, z nějakého důvodu je to taková zbraň, která mi osobně připadá krásnější. Navzdory tomu zůstávají hlavní parametry zbraně dnes docela dobré. Umožnit instalaci nejrůznějších zaměřovacích zařízení a dalších věcí podle mého názoru není nijak zvlášť velký problém, zejména u zbraní, které se dříve nevyráběly sériově, pro útočné pušky Kalašnikov byly vyvinuty samostatné sady, které vám umožní výrazně rozšířit počet dalších nainstalovaných zařízení.
Podle výsledků terénních testů provedených po předložení SVK a SVK-S byla zbraň označena jako docela slibná a byla odeslána k revizi, to samé platilo pro náboj 6x49, který, ačkoliv mohl konkurovat 7, 62x54, měl některé nevýhody, které jsou nejrychlejší, byly spojeny s přesností na vzdálenosti až 400 metrů. Přesto zbraň, která měla nahradit SVD, ji musela ve všech ohledech „porazit“. Navzdory skutečnosti, že zbraň i patron měli vyhlídky, všechny další práce byly zastaveny kvůli poklesu financí. Kromě toho nepokryli ani jeden projekt na odstřelovací pušce SVK a SVK-S, ale také obecně na munici 6x49, tj. Na jiných typech zbraní, z nichž mnohé právě začaly navrhovat. Dočasně to zakryli, ale, jak je nyní vidět, navždy, přinejmenším nic není slyšet o dalším osudu pušek nebo náboje 6x49. V budoucnu byl vývoj konstruktérů použit k vytvoření zachycovače plamene pro samopal Bizon-2, SVD-S obdržel pažbu a stejný zachycovač plamene je také použit v něm a v civilním Tiger-9, ale samozřejmě to nelze považovat za vývoj vývojářů. Ve skutečnosti můžeme říci, že všechny prostředky, které byly vynaloženy na vývoj samotné zbraně a střeliva pro ni, byly jednoduše zbytečné, protože tyto náklady nepřinesly hmatatelné výhody. Kromě toho je třeba znovu poznamenat, že neexistoval žádný užitek ne vinou zbraně, ale jednoduše proto, že zpočátku byla veškerá práce odložena na lepší časy, a pak prostě zapomněli nebo si nechtěli vzpomenout, co bylo nejpravděpodobnější. Upřímně řečeno, nikdy nebudu překvapen, pokud tato zbraň a tato kazeta, ale v jiném obalu, vyvstanou o deset let později, jako návrh nějaké „spřátelené“soukromé zbrojní společnosti na výměnu odstřelovacích pušek SVD v armádě, i když kdo může - přijít k rozumu a místo hledání lidových talentů se bude zajímat o to, co je v popelnicích vědeckovýzkumného ústavu, a je tu spousta zajímavého a hlavně užitečného, ale je zbytečný.
Když jsem však mluvil o tom, že úplně zapomněli na střelivo a zbraně, poněkud jsem klamal. Ve skutečnosti existuje pokračování tohoto příběhu, i když pokračování je celkem krátké a s docela smutným koncem. Faktem je, že se na konci devadesátých let pokusili „oživit“munici 6x49 v Tula TsKIB, ale tento pokus byl celkem skromný a skončil zpět pouze s experimentálním vzorkem, který však dokázal válčit, byť na krátkou dobu. čas. Mluvíme o odstřelovací pušce TKB-0145K, všechny s komorou pro stejnou kazetu 6x49.
„Otcem“této zbraně je konstruktér A. B. Adov, rozhodl se svým způsobem, aby byla nová zbraň kompaktnější, a hlavně lehčí, ale zbraň se nestala lehčí než SVD. Hlavní „vlastností“této zbraně je, že je vyrobena v uspořádání bullpup, které dává větší volnost mechanismům při zachování minimální délky zbraně. Délka pušky je tedy pouze 1060 milimetrů, což umožňuje její bezproblémovou přepravu jak v obrněných vozidlech, tak i přímo samotným střelcem. Hmotnost zbraně je přesně 4 kilogramy bez mířidel a nábojů. Délka hlavně zůstala stejná jako u SVK - 720 mm, aby bylo zajištěno co nejefektivnější využití náboje 6x49. Toto rozhodnutí zkrátit délku zbraně má pozitivní i negativní stránky. Na jedné straně je snížení délky poměrně výrazné, na druhé straně má rozložení bullpupů řadu nevýhod, které nebylo možné v této zbrani jednoduše vyřešit. Na druhé straně je odstřelovací puška jedním z typů zbraní, u nichž je rozložení bullpupů nejpřijatelnější, protože nízká rychlost střelby eliminuje takovou nepříjemnou nevýhodu, jako je podráždění střelcovy sliznice práškovými plyny. Navzdory nízké rychlosti střelby je však použití takové zbraně při střelbě z levého ramene poměrně obtížné, nejenže vám vybité náboje zablikají před očima a ovládací prvky jsou umístěny pouze na pravé straně zbraně, takže rukojeť šroubu bude také v těsné blízkosti střelce, a to je přinejmenším nepříjemné a nutí vás to myslet na svou bezpečnost.
Kromě toho, že odstřelovací puška TKB-0145K je vyrobena v uspořádání bullpup, má také řadu funkcí, které nejsou vlastní jiným zbraním. Zajímavou vlastností zbraně tedy bylo, jak jsou odstraněny práškové plyny, aby byla zajištěna funkce automatizace zbraně. Ve většině zbraní, které používají automatizační schéma s odstraňováním práškových plynů z hlavně, dochází k odstraňování práškových plynů z hlavně otvorem v hlavni, což v okamžiku, kdy píst zasáhne a začne se pohybovat, ovlivňuje přesnost zbraň. V případě TKB-0145K dochází k odstraňování práškových plynů z hlavně hlavně v ústí hlavně, což prakticky zcela eliminuje vliv automatického provozu na přesnost střelby. Díky takovému systému pro odstraňování práškových plynů se ukázalo, že použití plynového regulátoru není možné, což však v tomto případě není nutné, protože zajištění normálního provozu automatizace v různých provozních podmínkách je dosaženo hmotnost jednotlivých prvků zbraňového mechanismu, což je důvod, proč je odstřelovací puška TKB-0145K o 200 gramů těžší než SVD. Ale podle mě je to zcela oprávněná cena za vyšší přesnost zbraně a fakt, že bude fungovat bezchybně v širokém rozsahu teplot a dalších podmínek. Důležitou roli ve spolehlivosti zbraně měl také fakt, že je uvnitř přijímače maximálně chráněna před prachem a ještě větším pískem. Puška je napájena z odnímatelných boxových zásobníků s kapacitou 10 6x49 nábojů. Kromě otevřených zaměřovacích zařízení je zbraň vybavena optickým zaměřovačem POSP 8x42 nebo PSO-1, samozřejmě není vyloučena možnost instalace dalších zařízení.
Všechny ovládací prvky zbraní jsou umístěny na pravé straně pušky, což vytváří další překážku pro použití této zbraně levou rukou. Kromě toho je pojistkový spínač umístěn na pravé straně zbraně, ale mnohem dále než v zásobníku, což umožňuje velmi pohodlné přepínání, takže tato zbraň nebyla bez nevýhod. Zbytek prvků není uspokojivý: spoušť, bezpečnostní kryt a držák zásobníku jsou vyrobeny celkem známým způsobem, samozřejmě upraveným pro rozložení zbraně. Obecně platí, že kvůli snadnému použití tato zbraň nezpůsobuje žádné stížnosti, s výjimkou pojistkového spínače, který je téměř pod podpaží střelce, protože jej není třeba přepínat po každém výstřelu.
Porovnáme-li odstřelovací pušku TKB-0145K s odstřelovací puškou SVK, pak je docela obtížné dát bezvýhradnou přednost jakémukoli jednomu vzorku, už jen proto, že o této zbrani je velmi málo informací, a je nevděčné srovnávat experimentální modely, ale zkusit to samozřejmě můžeš. Pokud jde o hmotnost zbraně, TKB-0145K je přirozeně v čele, ale současně je ovládání SVK pohodlnější, navzdory velkým rozměrům. V TKB-0145K je použito originální schéma pro příjem práškových plynů do ústí, které zvyšuje přesnost zbraně, zároveň SVK také získává stejný výsledek díky pokusu konstruktérů volně zavěsit hlaveň pušky. Z hlediska jejich bojových vlastností je zbraň k sobě velmi, velmi blízko, takže v zásadě můžeme říci, že oba modely jsou si před sebou rovny, ne -li na jedno „ale“. SVK a jeho verze se sklopným zadkem SVK-S jsou pohodlnější při střelbě z levého ramene a taková potřeba může nastat nejen kvůli tomu, že je střelec zvyklý jíst levou rukou, ale také kvůli Skutečnost, že jeho úkryt se ukázal být vpravo, z něj můžete střílet pouze na levé straně. To znamená, že při střelbě z pravého ramene v takové situaci bude střelec jako na dlani nepřítele, ale zasáhnout ho, pokud vystřelí z levého ramene, bude mnohem obtížnější. Navíc SVK-S se složeným zadkem má kratší délku než TKB-0145K, což může být v některých situacích velmi kritické. Obecně je SVK podle mého skromného názoru vhodnější zbraní pro rozsáhlou distribuci v armádě ve srovnání s TKB-0145K. Zde však má TKB-0145K jednu neoddiskutovatelnou výhodu v podobě bojových zkušeností a pozitivní zpětné vazby, kterou se samonabíjecí odstřelovací puška SVK nemůže pochlubit.
V roce 2001 byla samonabíjecí odstřelovací puška TKB-0145K použita při nepřátelských akcích na severním Kavkaze, kde získala spoustu pozitivní zpětné vazby. Ukázalo se, že jedním z nejdůležitějších faktorů, které se mi na této pušce líbily, byla, jak asi tušíte, munice 6x49, která svými vlastnostmi překonala nábojnici odstřelovače 7,62x54. Důležité také bylo, že ve srovnání se SVD byla zaznamenána vysoká přesnost zbraně, což bylo potvrzeno skutečností, že nepřátelské odstřelovače vyzbrojené SVD byly opakovaně zasaženy z TKB-0145K, zatímco na jejich palbu nedokázaly reagovat přesnou palbou. pušky většího kalibru. Samostatně bylo také poznamenáno, že tato zbraň je vhodnější pro použití na pohybujících se cílech, ale to není zásluha zbraně, ale jen vysoká rychlost střely, tj. Munice, která v ní byla použita. Samostatně byla zaznamenána neobvyklost zbraně a její kompaktní velikost. Puška TKB-0145K získala takové pozitivní recenze v období od února do září 2001. Na základě těchto recenzí o zbrani byl co nejdříve předložen návrh na zřízení hromadné výroby tohoto vzorku a organizaci jeho dodání především na místa nepřátelských akcí, což by snížilo ztráty mezi zaměstnanci a získalo jasná výhoda nad nepřítelem. Přesto ani recenze, ani doporučení lidí, kteří shodou okolností svěřili své životy této zbrani, neměly žádný účinek a na zbraň a nábojnici se opět zapomnělo. V době psaní tohoto článku si nikdo nepamatuje, že existuje taková munice a zbraně, které byly krůček od masové výroby a hromadných dodávek do armády.
Samozřejmě můžeme říci, že nová munice a nová odstřelovací puška jsou příliš odvážné, ale historie opakovaně prokázala, že odstřelovač působící jako součást společnosti může radikálně změnit průběh bitvy a ušetřit na svých zbraních stejné množství ke zločinu. To se však dá říci o každém bojovníkovi, takže v konečném důsledku je záchrana zbraní a vybavení armády zločinem. Máme ale 3-4 slibné modely pistolí, se kterými se nemohou rozhodnout, komu a komu dát, tím se stále vynechává fakt, že jednu z nich, obecně nejvíce inzerovanou, lze považovat za zahraniční. Máme kulomet velkého kalibru, jehož úkoly ve většině případů může provádět hladký vývrt se správnými náboji. Máme spoustu věcí, ale absolutně ne to, co je opravdu potřeba. Jako důkaz lze uvést můj oblíbený příklad - nahrazení AKS74U samopaly na PPS. Slibují, slibují, dokonce pojmenovávají konkrétní modely zbraní a časové rámce, ale nemohou nijak „rodit“. Nakonec můžete přece neslibovat, ale hned teď říci: „teď není příležitost a finanční zdroje, jakmile bude problém vyřešen“, samozřejmě za předpokladu, že je skutečně vyřešen. A tak se ukazuje, že lidé jsou vyzbrojeni věcmi, ze kterých nelze střílet, protože krátká dávka ve městě pravděpodobně zastihne někoho jiného 200-300 metrů daleko. Vyzbrojeni něčím, z čeho je děsivé střílet uvnitř, bát se odrazů a tak dále. Zároveň je obzvláště překvapivé, že hledají „talenty“, kteří budou zdarma nabízet nápady pro rozvoj vojenského průmyslu. Ne, tento závazek je samozřejmě vynikající a lze jej jen uvítat, ale proč nejprve nezavést některé z nejslibnějších vývojů, od kterých se upustilo, než zcela ztratily svůj význam. Nakonec můžete zůstat „s nosem“, návrháři navrhli složitý a drahý - my to neuděláme, lidoví řemeslníci nabízejí buď totéž, nebo nesmysl - ani to nepůjde. Opravdu jste zapomněli rčení o honbě dvou zajíců?
