Po celou dobu studené války se Spojené státy snažily dosáhnout vojenské převahy nad SSSR se zjevným odhodláním vstoupit do „horké“fáze, až toho bylo dosaženo. Protože se SSSR rychle stal jadernou velmocí, bylo nemožné dosáhnout vítězství nad ním bez rozdrcení sovětského jaderného štítu. Jak jsme diskutovali dříve, kdyby SSSR nevytvořil jaderné zbraně v co nejkratším čase, Spojené státy by realizovaly jeden ze svých plánů: „Chariotir“, „Fleetwood“, „SAC-EVP 1-4a“nebo „Dropshot“, a zařídil by, aby naše země byla genocidou, která v historii lidstva nebyla rovnocenná. Je nepravděpodobné, že bude možné pokrýt všechny pokusy USA o prolomení jaderné parity v rámci jednoho článku, ale lze se pokusit vyzdvihnout ty nejvýznamnější z nich.
Období SSSR. Karibská krize
Události, později pojmenované Kubánská raketová krize, jsou jasným příkladem snahy Spojených států dosáhnout možnosti uskutečnění prvního dekapitačního úderu proti SSSR, a to ještě před vytvořením jejich oficiálního konceptu.
USA balistické rakety středního dosahu PGM-19 Jupiter (MRBM) v Turecku umožnily USA zahájit překvapivý útok na SSSR. Letový dosah Jupiteru MRBM byl asi 2400 km, kruhová pravděpodobná odchylka (CEP) hlavice byla 1,5 kilometru s termonukleární hlavicí 1,44 megatonů.
Krátká doba přípravy na start v té době, která byla asi 15 minut, a krátká doba letu kvůli blízkému umístění k hranicím SSSR, umožnily Spojeným státům s pomocí Jupitera MRBM uskutečnit první bezhlavý úder, který by mohlo výrazně podkopat vojensko-průmyslovou moc SSSR a zajistit vítězství USA ve válce.
Pouze tvrdé akce SSSR v podobě rozmístění MRBM R-12 a R-14 na Kubě a hrozba hrozící jaderné války donutily Spojené státy usednout k jednacímu stolu, což mělo za následek jak stažení sovětských raket z Kuby, tak i amerických Jupiter MRBM. z Turecka.
Období SSSR. MRBM "Pershing-2" a CD "Tomahawk"
Předpokládá se, že Pershing-2 IRBM byla reakcí na sovětské rakety RSD-10 Pioneer s dosahem až 4300-5500 km, schopné zasáhnout cíle v Evropě. Možná to byl oficiální důvod pro rozmístění Pershing-2 MRBM v Evropě, ale spíše je to reakce na koncept dekapitačního úderu amerického ministra obrany Jamese Schlesingera, zmíněného na začátku článku. Mimochodem, vývoj Pershing-2 IRBM a Pioneer IRBM začal jen v roce 1973.
Na rozdíl od Pioneer MRBM, který lze považovat za klasický odstrašující prostředek, byl Pershing-2 MRBM původně vyvinut k ničení vysoce chráněných objektů, jako jsou komunikační a kontrolní bunkry, vysoce chráněná raketová sila, pro která byly na něj kladeny vysoké požadavky z hlediska CEP hlavice …
Vítězná společnost Martin-Marietta vytvořila high-tech dvoustupňovou raketu na tuhá paliva se škrcenými motory, která umožňuje široké spektrum změn. Maximální dolet byl 1770 km. Hlavice Pershing-2 MRBM byla manévrovací monoblok s proměnným výkonem 0,3 / 2 / 10/80 kilotun. Ke zničení vysoce chráněných zakopaných předmětů byl vyvinut jaderný náboj prostupující 50-70 m. Dalším faktorem, který zajišťuje zničení chráněných bodových cílů, byl CEP hlavice, což je asi 30 metrů (pro srovnání, CEP hlavic RSD-10 „Pioneer“byla asi 550 metrů). Vysokou přesnost zajišťoval setrvačný řídicí systém a naváděcí systém v konečném úseku trajektorie podle radarové mapy terénu zaznamenané v paměti palubního počítače rakety.
Doba letu hlavice Pershing-2 MRBM k objektům umístěným ve středu evropské části SSSR činila pouhých 8–10 minut, což z ní dělalo zbraň prvního dekapitačního úderu, k němuž vedení a ozbrojené síly SSSR prostě nemohl reagovat.
Další zbraní nasazenou USA v Evropě je řízená střela Tomahawk (CR). Na rozdíl od balistických raket se CD Tomahawk nemohlo pochlubit krátkou dobou letu. Jejich výhodou bylo utajení startu, v důsledku čehož by nebyly detekovány systémem varování před raketovým útokem (SPRN), trajektorií letu v malé výšce s obálkou terénu, což ztěžuje detekci raketového systému Tomahawk pomocí protiletadlového obranného systému SSSR a dostatečně vysokých přesností zásahů s CEP asi 80-200 metrů, poskytovaných inerciálním navigačním systémem v komplexu (INS) s reliéfním korekčním systémem TERCOM.
Dosah rakety byl až 2500 kilometrů, což umožňovalo zvolit trasu jejího letu s přihlédnutím k obcházení známých zón protivzdušné obrany. Síla termonukleární hlavice byla 150 kilotun.
Lze předpokládat, že při náhlém úderu dekapitace by v první řadě raketový nosič Tomahawk byl zasažen z pozemních a podmořských nosičů. V té době SSSR neměl radary nad horizontem schopné detekovat tak malé cíle. Existovala tedy možnost, že by odpalování raket Tomahawk zůstalo bez povšimnutí.
Vypuštění Pershing-2 MRBM bylo možné provést tak, aby cíle Tomahawk CD a hlavice Pershing-2 MRBM byly zasaženy téměř současně.
Stejně jako virus chřipky, který není zvláště nebezpečný pro zdravý organismus, ale extrémně nebezpečný pro organismus s oslabeným imunitním systémem, ani Pershing-2 MRBM a Tomahawk KR nejsou příliš nebezpečné pro moc s mocnými, efektivně fungujícími ozbrojenými silami ", ale v takovém případě extrémně nebezpečný. pokud se v obraně potenciální oběti agrese objeví mezery: nefunkční radarové stanice, neúčinný systém protivzdušné obrany, dezorientovaná a nejistá vedoucí pozice při rozhodování."
Na konci 80. let 20. století si vedení USA nemohlo nevšimnout slabosti sovětské nomenklatury, pohotově podepisovat odzbrojovací smlouvy a demoralizováno po situaci s jihokorejským boeingem a incidentu s Matthiasem Rustem, silami protivzdušné obrany.
Za takových podmínek se Spojené státy mohly klidně rozhodnout zahájit náhlý preventivní úder v naději, že se nikdo neodváží nebo bude mít čas „stisknout tlačítko“. Soudě podle toho, že v té době nezačala jaderná třetí světová válka, USA usoudily, že v SSSR budou stále lidé, kteří by mohli „zmáčknout tlačítko“.
RF období. Stealth letadla a rychlý globální úder
Rozpad SSSR vedl k zásadnímu poklesu schopností ozbrojených sil, včetně strategických jaderných sil (SNF). Pouze obrovská míra bezpečnosti, stanovená v sovětském období v oblasti lidí a technologií, umožnila udržet jadernou paritu se Spojenými státy na konci devadesátých let a na počátku dvacátých let minulého století.
Přesto Spojené státy neopustily myšlenku jaderného úderu proti Rusku. Stejně jako v době studené války byly vypracovány plány na provádění jaderných útoků: SIOP-92 „Jednotný komplexní plán vedení vojenských operací“s porážkou 4 000 cílů, SIOP-97-2 500 cílů, SIOP-00-3 000 cílů, z toho 2 000 cílů na území Ruské federace. Obzvláště dojemný je plán SIOP-92, který byl vyvíjen právě v době, kdy nové vedení Ruska líbalo dásně silou a hlavně s americkými „přáteli“.
Od určitého bodu se úder „decapitating“skutečně změnil na „odzbrojení“. Důvodem bylo to, že v moderním světě je i bezvýznamná část sovětského / ruského jaderného arzenálu schopna způsobit nepřijatelné škody Spojeným státům, a proto nestačí zničit vedení země a pouze část jaderného potenciálu, je nutné usilovat o téměř úplné zničení jaderného potenciálu nepřítele.
V době rozpadu SSSR byly ve Spojených státech dokončeny přísně tajné programy vývoje letadel prováděné s širokým využitím technologií ke snížení viditelnosti bojových vozidel v radarových a infračervených rozsazích-tzv. Utajení technologie. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení nejsou takzvaná neviditelná letadla pro nepřátelskou protivzdušnou obranu zcela neviditelná. Hlavním úkolem technologie stealth je pouze zmenšení dosahu detekce a snížení pravděpodobnosti poškození, což je samo o sobě nesmírně důležité.
Pokud vezmeme v úvahu situaci v kontextu stagnace protivzdušné obrany Ruska na konci devadesátých a na počátku dvacátých let, pak by se Spojené státy mohly spolehnout na použití strategických tajných bombardérů B-2 jako jednoho z prostředků ke zničení ruské strategické obrany. jaderné síly, které byly také restrukturalizací oslabeny.
Lze předpokládat, že v důsledku euforie z vítězství ve studené válce byly Spojené státy příliš optimistické ohledně degradace ruských ozbrojených sil. V podmínkách fungování rozvinutého a účinného systému protivzdušné obrany samozřejmě ani letadla vyrobená pomocí technologie stealth nejsou vhodná jako zbraně pro náhlé odzbrojení.
Na druhou stranu byla situace odlišná a bombardéry B-2 bylo možné dobře využít k hledání a ničení zbytků ruských strategických jaderných sil-mobilních pozemních raketových systémů Topol (PGRK). Jak by to mohlo vypadat? Nová smlouva START-4 o dalším snížení počtu hlavic na 700-800 jednotek, nosičů na 300-400 jednotek, vyřazení UR-100N UTTKH Stilett a R-36M Voyevoda (Satan ») Bez prodloužení jejich životnosti, vyřazování jaderných ponorek z provozu s balistickými raketami (SSBN), aniž by dostaly nové. Jedním slovem vše, co se může stát ozbrojeným silám bez politické vůle a normálního financování. A pak, s poklesem schopností ruských strategických jaderných sil pod určitou prahovou hodnotu, by Spojené státy mohly dobře riskovat hraní „ruské rulety“.
USA si uvědomily, že ani oslabené strategické jaderné síly Ruské federace nemohou být zakončeny tajnými letadly a řízenými střelami na moři v nejaderném vybavení, a proto v roce 1996 začaly pracovat na konceptu rychlého globálního úderu (Prompt Global Strike), BSU. Zbraně BSU měly být ICBM a / nebo SLBM (balistické střely ponorek) v nejaderném (jak je uvedeno) vybavení, plánování hypersonických hlavic a hypersonických řízených střel.
Modifikace SLRM Trident II s vysoce přesnými nejadernými hlavicemi byla považována za konvenční ICBM.
Hlavním kandidátem na roli plánovací hypersonické hlavice byl projekt DARPA Falcon HTV-2В.
Boeing X-51A Waverider, odpalovaný z bombardérů B-52 nebo jiných nosičů, byl považován za hypersonickou řízenou střelu.
Z technického hlediska koncept BSU stěží představoval významnou hrozbu pro domácí strategické jaderné síly. Je nepravděpodobné, že by nejaderná hlavice, dokonce i vysoce přesná, mohla zasáhnout ICBM v chráněných odpalovacích zařízeních (silech). A z hlediska implementace BSU vyvstaly problémy - nejaderné SLBM "Trident II" z pohledu systému varování před raketovým útokem (EWS) vypadají stejně jako v jaderném zařízení, resp. se může stát důvodem pro odvetný jaderný úder v plném rozsahu. Při vývoji hypersonických klouzavých hlavic a řízených střel došlo k vážným obtížím, a proto v současné době tyto komplexy dosud nebyly implementovány.
Vedení Ruské federace však věnovalo velkou pozornost plánům rozmístění zbraní v rámci koncepce BGU a požadovalo, aby při výpočtu počtu nosičů v souladu se START-byly vzaty v úvahu ICBM a SLBM v nejaderném zařízení. 3 smlouvy, stejně jako nosiče v jaderném zařízení.
Nechte Ruskou federaci problém BSU, Spojené státy by se mohly pokusit „zvyknout“systém včasného varování RF na pravidelné spouštění nejaderných ICBM a poté jej použít k odzbrojujícímu útoku proti Rusku, samozřejmě ne konvenčními, ale jadernými hlavicemi.
RF období. Po rozpadu smlouvy INF
Novým milníkem v přípravě USA na překvapivý odzbrojující úder bylo odstoupení od smlouvy o omezení rozmístění raket krátkého a středního doletu (Smlouva INF). Důvodem bylo údajné porušení ustanovení této smlouvy ze strany Ruska, pokud jde o překročení maximálního dostřelu 500 km jedné z raket Iskander taktického raketového komplexu (OTRK), zejména pozemní řízené střely 9M729. Poznámky Ruské federace ke skutečnosti, že pozemní vertikální odpalovací jednotky (UVP) mk.41 z protiraketového obranného systému (ABM), umístěné v Polsku a Rumunsku, jsou vhodné pro odpalování námořní verze raketometu Tomahawk Spojené státy ignorovaly.
Americký vývoj raket s balistickým cílem, stejně jako pozemní zkušební starty letecké řízené střely AGM-158B s letovým dosahem 1000 kilometrů, neodpovídají dobře ustanovením smlouvy INF. Existují také rozpory mezi Spojenými státy a Ruskou federací ohledně klasifikace bezpilotních letadel s dlouhým doletem (UAV).
Sekundárním důvodem odstoupení USA od smlouvy INF je, že Čína není její stranou. S největší pravděpodobností se skutečně jedná o pokus zabít dvě mouchy jednou ranou - vyvinout tlak na ČLR a vytvořit podmínky pro realizaci scénáře náhlého odzbrojujícího úderu proti Rusku i Číně.
Proč je odstoupení od smlouvy INF výhodné pro Spojené státy? Existují dva hlavní důvody:
1. Zajištění minimální doby letu raket, která je plně v souladu s konceptem dekapitačního (odzbrojujícího) úderu ze dne 17. srpna 1973, americký ministr obrany James Schlesinger.
2. Snížení počtu cílů potenciálně zasažených strategickými jadernými silami Ruské federace a ČLR na území USA, zvýšením počtu potenciálních cílů na území zemí Evropy a Asie.
Jaké zbraně lze implementovat v rámci implementace aktualizované doktríny náhlého odzbrojujícího úderu?
Předně se jedná o novou generaci balistických raket středního doletu. Zpočátku budou vyvíjeny v nejaderné verzi a s největší pravděpodobností budou rozmístěny v Evropě pod záminkou odvetných akcí proti nasazení Iskander OTRK Ruskem. Nadějný MRBM bude určitě původně navržen s možností umístění jaderného náboje na něj.
Klíčovým požadavkem pro nový MRBM bude pravděpodobně zajištění minimální doby letu. To lze realizovat jedním ze dvou způsobů (nebo ve dvou verzích najednou) - nejšetrnější trajektorií letu rakety nebo použitím klouzavých hypersonických hlavic, podobných té, která byla vytvořena v rámci ruského programu Avangard.
Zejména v rámci programu Strategic Fires Missile Missile vzniká slibná MRBM s doletem asi 2000-2250 kilometrů. Nový MRBM bude pravděpodobně vybaven klouzavou hypersonickou hlavicí. Mimochodem, podoba rakety v rámci programu Strategic Firees Missile se podobá Pershing-2 MRBM, snad to bude reinkarnace Pershing-3 na nové technologické úrovni?
V rámci programu BSU se vyvíjí slibná hypersonická zbraň, doslova - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Práce na AHW se překrývá s programem DARPA a amerického letectva na vývoji zmíněné plánovací hlavice HTV-2. Testy v rámci programu AHW probíhají od roku 2011 a samotný program je považován za realističtější než HTV-2.
Lze předpokládat, že na základě IRBM lze vytvořit SLBM středního dosahu s charakteristikami podobnými charakteristikám pozemních systémů. Zásadní rozdíl mezi ozbrojenými silami RF a ozbrojenými silami SSSR v této záležitosti spočívá v tom, že námořnictvo SSSR mohlo dobře zabránit americkému námořnictvu ve střetu středních doletů SLBM ze vzdálenosti 2000-3000 km a pro RF Navy tento úkol je s největší pravděpodobností zdrcující.
Je vysoce pravděpodobné, že bude realizován projekt hypersonické rakety Boeing X-51A Waverider, rovněž vyvíjený v rámci programu BGU.
Dalším prvkem náhlého odzbrojení mohou být nenápadné řízené střely AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER. Dosah vyvíjený JASSM XR může přesáhnout 1 500 kilometrů. Jak již bylo zmíněno dříve, rakety AGM-158 JASSM lze odpalovat z pozemních odpalovacích zařízení. Střely rodiny JASSM jsou nejen aktivně nakupovány samotnými Spojenými státy, ale také jimi vyzbrojeny jejich spojenci. Téměř všechna americká bojová letadla, včetně stíhaček F-15E, F-16, F / A-18, F-35 a bombardérů B-1B, B-2 a B-52, by měla být nosiči rodiny AGM-158 JASSM rakety.
Nízká viditelnost raket řady AGM-158 JASSM může výrazně snížit dosah a pravděpodobnost jejich detekce radary RF SPRN nad horizontem.
Exotičtějším řešením by mohly být orbitální manévrovací úderné platformy, o jejichž možnosti a podmínkách vzniku jsme uvažovali v článku „Vesmírná militarizace - další krok USA. SpaceX a lasery na oběžné dráze. “Technologie aktivního manévrování na oběžné dráze v USA jsou aktivně testovány pomocí orbitálního testovacího vozidla Boeing X-37 schopného rychle měnit orbitální výšku v rozmezí 200-750 km.
Avšak i bez orbitálních útočných platforem v příštích 5–10 letech budou Spojené státy s největší pravděpodobností vyzbrojeny řadou výše uvedených produktů, což umožní provést náhlý odzbrojující úder s dobou letu kratší než deset minut a možná méně než pět minut, což je významná hrozba pro strategickou stabilitu.
Z organizačních metod lze aplikovat „švih“- vytvoření řady ohrožených situací, které může RF považovat za přípravu na úder, ale jejich ukončení v určité fázi. Úkolem je seznámit se s takovými situacemi a zvýšit práh pro používání jaderných zbraní. Ve smyslu je to jako dávat planý poplach každý druhý den na vojenské základně a po měsíci tomu nikdo nebude věnovat pozornost.
Je nutné pochopit, že vzhled zbraní pro provedení náhlého odzbrojujícího úderu nebude znamenat jeho zaručené použití, stejně jako nebyly použity rakety Pershing-2. Je zřejmé, že Spojené státy tvoří pro sebe možnost zasadit takovou ránu, a pak budou čekat na pohodlí situace k jeho aplikaci, ke které nemusí dojít.
Je také třeba poznamenat, že vzhled podobných zbraní (hypersonické střely a MRBM) z Ruské federace nepřináší žádné další významné výhody, pokud jde o odstrašování jaderných zbraní, protože uvažované systémy jsou zbraní prvního úderu a jsou neúčinné jako odstrašující zbraň.
Nejhorší na tom je, že to tak vypadá možnost náhlý odzbrojující úder může obrátit hlavu americkým politikům (iluze je nebezpečnější než realita), kteří začnou jednat agresivněji, což může zase vést k nekontrolovanému vývoji situace a eskalaci konfliktu k jaderné válce v plném rozsahu.
Role, kterou hraje systém protiraketové obrany (ABM) při přípravě na překvapivý odzbrojující úder, bude probrána v dalším článku.
