Často si povídáme a píšeme o staré, sovětské armádě. Mluvíme výbornými tóny. Mnoho veteránů z armády si pamatuje, jak a čím jsme cvičili vojáky. A většinou dobře vařili. Vojáci v poválečném období více než jednou nebo dvakrát prokázali nejen odvahu, ale hrdinství, odhodlání a připravenost zemřít pro vítězství.
A - co je asi nejdůležitější - vyhrát a zůstat naživu.
Nejpřipravenější a nejcvičenější byli snad výsadkáři a námořní pěchota. Nejde o rozmar velitelů a náčelníků. To je naléhavá potřeba. Výsadkové a MP jednotky musely na svém území bojovat s nepřítelem s obrovskou početní převahou nejen v pracovní síle, ale také ve vybavení a zbraních. Ve skutečnosti byli parašutisté sebevražednými atentátníky.
Vojenské operace v Afghánistánu a poté na Kavkaze, kde se aktivně účastnili parašutisté a námořní pěchota, odhalily nedostatky takových jednotek a formací. Docela orientační je v tomto ohledu reakce jednoho z generálů, velitele jednotky motorizované pušky, na zkoušky na Akademii generálního štábu, poté, co se seznámil se zbraněmi a vybavením výsadkové divize. „No, jak s tím bojovat?“
V loňském roce jsme psali o posílení jednotek letecké pěchoty o nové dělostřelecké systémy, bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry. Psali také o tankových jednotkách, které se staly povinnými pro výsadkové síly. A nyní nadešel čas pro inovace pro námořní pěchotu. Flotila obdrží těžké zbraně.
Rozhovory o potřebě takových zbraní probíhají již delší dobu. Taktika používaná námořní pěchotou je již dávno zastaralá. Ve skutečnosti se tato taktika zrodila ve druhé světové válce.
Změnil se svět? Ano.
Před 75 lety bylo všechno jednodušší. Během operací na pobřeží byla podpora poskytována dělostřeleckými loděmi a letadly. Během druhé světové války to byl zcela proveditelný úkol. Pobřežní baterie byly rozmístěny na určitých místech a lodě se nebály polního dělostřelectva, dokonce ani velkých ráží. A protivzdušná obrana lodí byla víceméně chráněna před nepřátelskými letadly.
Vznik raketových systémů situaci zcela změnil. Pobřežní protilodní komplexy „vyhnaly“lodě z místa přistání a ve skutečnosti připravily námořní pěchotu o podporu z moře.
Loď / formace lodí se ve skutečnosti stala zranitelnější jako cíl pobřežních raketových systémů. A nezapomeňte na systémy elektronického boje.
Vážně, v tak závažné operaci, jako je vylodění vojsk a dobytí například ostrova, by lodě měly věnovat větší pozornost vlastní bezpečnosti. Využití všech prostředků protivzdušné obrany, protiraketové obrany, elektronického boje.
Proč? Všechno je jednoduché. Náklady na stejný BDK nejsou srovnatelné s náklady na prapor námořní pěchoty, který loď přepravuje.
Ukazuje se, že jakmile se lodě dostanou do skutečného kontaktu s nepřítelem, ochrana mariňáků je věcí 80% samotných námořníků.
A zatímco lodě a pobřežní komplexy budou házet raketami, ruší a potlačují nepřátelské komplexy, námořníci budou muset přistát a plnit svěřené úkoly.
Je jasné, že pokud se nebavíme o neobydlených ostrovech, ale o něčem jako Kurilské ostrovy, tak tam počkají. Obojživelný útok tedy musí mít něco, co jim umožní bojovat za stejných podmínek jako nepřítel.
BTR a BMP v těchto podmínkách nebudou schopny poskytovat skutečnou palebnou podporu. Nemluvě o starých tancích PT-76. A uvolňování těchto vzácností bylo zastaveno již v roce 1967.
Po dlouhou dobu mezi veliteli vylodění a mariňáků panoval názor, že vojenské vybavení pro takové jednotky by mělo „vyskočit padákem“nebo přistát na pobřeží „plaváním“. A taková příležitost se objeví jen tehdy, když trpí další věci nezbytné pro bitvu - ráže zbraní, brnění, nějaký druh vybavení, který je již u pěchoty zcela běžný.
V důsledku toho bylo rozhodnuto o vytvoření tankových jednotek (praporů) v námořních brigádách.
V závislosti na umístění brigád se navíc tanky budou lišit. Jižané dostanou T-72B3, zatímco Seveřané získají plynovou turbínu T-80BV. Důvod je prostý. Navzdory účinnosti nafty T-72 jsou takové tanky v Arktidě méně spolehlivé. A pokud jde o výzbroj a výbavu, jsou stroje srovnatelné.
Chytrí lidé budou mít přirozeně otázky.
A za prvé, co mohou tanky na pobřeží dělat? Nebyli by to perfektní cíle pro nepřítele? Bude! A budou prvním a nejdůležitějším cílem. A nějaký výsadkář? Žádný námořník, praporčík, důstojník ne? Ale když bude zajat, bude to také pevnost schopná ničit nepřátelské palebné body a podporovat přistání „palbou a manévrem“. A po zajetí se tank stane nejdůležitějším článkem obrany.
Naše nedávné historické vyšetřování činu Alexandra Matrosova se okamžitě vybavilo. Pokud by útočníci tehdy měli alespoň jeden T-26 nebo BT-7, pěšáci by nemuseli předvádět výkony. 45mm kanón tanku by klidně otevřel bunkry, aniž by se přiblížil.
Co není argument?
Druhá otázka, která vyvstává pro myslícího člověka, je, proč zvýšit počet zaměstnanců brigády? Koneckonců, tankový prapor nejsou jen tanky, ale také mnoho služeb. Není v případě potřeby jednodušší připevnit k veliteli brigády tankové podjednotky a dokonce jednotky?
Bohužel účinnost připojených pododdělení je mnohem nižší než u běžných. A nejde o přípravu těchto jednotek, ale o fakt, že v konkrétní situaci konkrétní velitel brigády nebude detailně znát silné a slabé stránky konkrétní připojené podjednotky. A to je důležitý aspekt v situaci přistání.
A třetí otázka. Neméně důležité. Má naše flotila dnes prostředky k přepravě těžké techniky na pobřeží? Přeci jen, tank na rozdíl od obrněného transportéru / bojového vozidla pěchoty neplave. Může jezdit po dně, ale plavat ho nenaučili.
Existují způsoby doručení. BDK, velké přistávací lodě podle naší klasifikace, se podle západní nazývají tankové přistávací lodě. Jsou schopné nasazovat jednotky na dlouhé vzdálenosti a s těžkými zbraněmi.
A existují také nejnovější lodě projektu 21820 „Dugong“. Nejnovější vzduchové jeskynní lodě, schopné přepravovat i tanky.
Existují stejné lodě projektu 11770 „Serna“. Je pravda, že „Serna“„zvedne“pouze 45 tun nákladu, ale …
Konečně je tu malá přistávací loď projektu 12322 Zubr. Největší vznášedlo, schopné zvednout 150 tun nákladu a přistát vojáky téměř kdekoli na pobřeží světového oceánu.
Nyní je čas vrátit se na začátek článku. Co je nového na tom, že námořníci jsou posíleni tanky, pokud jde o spektrum úkolů řešených takovými formacemi?
Vzpomeňme si na nedávnou historii. Námořní brigády jsou dnes zapojeny do nepřátelských akcí úplně stejným způsobem jako výsadkové divize a výsadkové pluky. Řeší úplně jiné, dříve netypické úkoly. Jedná se o jednotky a podjednotky expedičních sil, chcete -li.
Byl někdo překvapen účastí brigád námořní pěchoty v čečenských válkách? Překvapuje někoho vzhled námořních důstojníků v Sýrii nebo jinde ve světě? Námořní pěchota dnes plní úkoly, které plní jiné jednotky a formace vysoké bojové připravenosti. A zejména tyto úkoly vyžadují posílení síly brigád.
Je třeba dosáhnout stavu věcí, ve kterém by námořní pěchota mohla nejen zmocnit se předmostí na pobřeží a držet je, dokud se nepřiblíží hlavní síly, ale také vést dostatečně dlouho bojové operace s nepřátelskými pozemními jednotkami a formacemi.
A poslední věc. Modernizace stávající flotily T-72 probíhá dnes poměrně aktivně. Armádním jednotkám a podjednotkám bude v blízké budoucnosti dodáno více než sto tanků. Do konce roku by se číslo mělo zvednout na jeden a půl stovky. Zdá se, že je brzy přijme první brigáda. Obecně platí, že tvorba praporů bude dokončena za rok nebo dva.
