Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?

Obsah:

Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?
Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?

Video: Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?

Video: Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?
Video: HISAR O: Turkey's Cutting-Edge Medium-Range Missile Defense System (Turkish Defense Industry) 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz

Otázku, kterou dnes budeme zvažovat, položili naši čtenáři v diskusi k jednomu z článků. Skutečně dnes jsou pouze pozemní síly vyzbrojeny tolika protiletadlovými systémy, že se člověk nedobrovolně zamýšlí nad tím, zda je to vůbec tolik nutné?

Podívejme se na celou tuto rozmanitost z této strany. Za prvé, praxe druhé světové války a následné konflikty ukázaly, že protivzdušné obrany není nikdy mnoho. Vždy chybí.

Tato recenze by tedy měla začít právě takovou optimistickou poznámkou.

Nejprve se podívejme směrem k naprostému archaismu, tedy k sudovému dělostřelectvu. Je stále v provozu, i když je používán zcela specificky.

ZU-23-2

obraz
obraz

22. březen tohoto roku zasáhne přesně 60 let od uvedení paměti do provozu. Termín, mírně řečeno, je značný. Instalace však systematicky a pravidelně získává upgrady a je populární po celém světě. Proč? Ano, vše ze stejného důvodu, že bylo požadováno vše sovětské. Dobré sudy, které mohou ochladit jakoukoli helikoptéru. Letadla jsou samozřejmě obtížná, ale helikoptéry, UAV - proč ne? Navíc je velmi výhodné instalovat na jakýkoli podvozek od vozíku po obrněný transportér a stane se z něj útočná zbraň. Obecně užitečná věc, má smysl se s ní rozcházet?

obraz
obraz

Stejným způsobem uvažuje více než 40 zemí světa.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?
Proč potřebujeme tolik systémů protivzdušné obrany?

Mimochodem, spousta obyčejných „Shiloků“stále podniká po celém světě. Touto instalací je vyzbrojeno více než 20 zemí světa.

Hovoříme o nejnovější modernizaci, která zahrnuje instalaci radarového řídicího systému a možnost (nejlépe ano) nainstalovat systém protivzdušné obrany Strelets. Tedy konverzi z dělostřeleckého systému na téměř plnohodnotný ZRAK. Ví, jak střílet za pohybu, což je velmi cenné při krytí postupujících tanků z helikoptér.

Tady naše dělostřelecké systémy končí a my přecházíme k raketové technice. S ní je všechno poněkud komplikovanější, protože zde je odrůda opravdu velmi významná. Jako hlavní kritérium proto vezmeme provozní rozsah.

A tady budeme mít první MANPADY.

Strela-3

obraz
obraz

Nyní mnozí oprávněně řeknou, že tyto staré věci byly již dlouho vyřazeny ze služby. Ano, natočeno. Ale ne z úložiště. Ve skladech je toho docela dost-takže dostatečné množství, a tak není divu, že je jeden známý „obchodní“úřad štědře sdílel s kýmkoli před 6 lety … Navíc, jako vzdělávací komplex, je docela možné použij to. Najednou mi dali Strela-2M. Říkali jste, že opravdu budete muset pracovat, pokud je něco „novým“systémem, ale pro školení to bude stačit. Existuje tedy Strela-3 na jedné straně, ale ne na straně druhé.

Jehla

obraz
obraz

Zde je „Jehla“- je to také „Jehla“v Ugandě. Navzdory skutečnosti, že je v provozu od roku 1981, je schopen zastavit mnoho, mnoho. A kvůli tomu jsou MANPADS velmi vážná zařízení jako F-16 a Mirage-2000. Ale Invincible nevymyslel špatné věci, fakt …

Existuje v modernizacích a modifikacích, jako jsou „Dzhigit“, „Strelets“, „Igla-D“, „Igla-N“, „Igla-V“a protože se ukázalo, že MANPADS je zatím více než úspěšný a relevantní, existuje má smysl se toho zbavovat?

Ve světě je to stejné. Nakupujte s výrazným potěšením.

Vrba

obraz
obraz

To je dnes. V provozu od roku 2014, nejnovější produkt, zatím jej mají pouze dvě armády: ruská a arménská. Zbytek prozatím nedáváme.

Ve skutečnosti existují tři MANPADY, které jsou dnes, včera a předevčírem. Ale všichni tři jsou v předmětu. A můžete jasně vysledovat potřebu a potřebu každého z nich. Samozřejmě „Strela“jako učebnice - proč ne? Celkem rozumné. Není to „Verboy“střílet na terče?

MANPADY „udržují“dosah od 0 do 2 km. Je to možné a ještě více, pokud používáte brigádní soupravy, ale ve skutečnosti je to nástroj pro odpalování bodového náboje ze zákopu. Nebo jinak, ale zbraň blízkého dosahu. A pak tu máme komplexy, které jsou delšího dosahu.

Podívejme se na vzdálenost až 5 km. Tedy téměř MANPADS, ale s větší pravděpodobností zasáhne.

Strela-10

obraz
obraz

Klasika tohoto žánru je stále relevantní, přestože je v provozu od roku 1976. Nikam to nepůjde, protože modernizace je moderní a nadále udržuje komplex na správné úrovni.

Strela-10 bojovala a dokonce se slušným výsledkem: během operace Pouštní bouře sestřelily irácké systémy protivzdušné obrany dvě americká útočná letadla A-10

"Ledum" / "Borovice"

obraz
obraz

Dnes je den. Byl uveden do služby v roce 2019, takže samozřejmě ne v jednotkách, ale existuje jistota, že to bude.

Pak tu máme další rozsah, od 4 do 12 kilometrů.

"Tunguska", M, M1

obraz
obraz

Komplex, který byl vyvinut v 70. letech minulého století a uveden do provozu v roce 1982, je stále relevantní, protože prošel řadou modernizací. A ve skutečnosti je to hlavní armádní protiletadlový komplex smíšeného typu.

Dosah střelby na vzdušné cíle ze zbraní je 0, 2 - 4 km, střely 2, 5 - 8 km. Komplex může také střílet na pozemní cíle na vzdálenost až 2 km.

"Brnění" 1C a 2C

obraz
obraz

A to je právě dnes. Komplex je médii poněkud chválen, ale když se dostane do kondice, stane se velmi nebezpečným nepřítelem všeho, co letí na malé a střední vzdálenosti.

Dosah děla na vzdušné cíle je až 4 km, střely od 1 do 20 km. Raketové zbraně jsou svými vlastnostmi docela působivé, komplex je opravdu moderní a nebezpečný.

"Vosa", M, AK, AKM

obraz
obraz

Obecně nejběžnější systém protivzdušné obrany armády dnes. Navzdory nástupu do služby v roce 1971 může Wasp stále velmi silně bodat. Tomahawky snadno sestřelí, o letadlech ani nemluvíme, všechno je s nimi v pořádku. Na seznamu vítězství je dokonce Mirage F1, což není nejpomalejší letoun.

Obecně je problematické létat v dosahu vosy (9–10 km).

Thor

obraz
obraz

Další generace po „Wasp“. Do provozu byl uveden v roce 1986 a stejně jako Wasp prošel řadou úprav. Stejně jako „Wasp“je to komplex protivzdušné obrany divizní úrovně, ale jako modernější komplex má větší selektivitu a přesnost.

Dosah raketového systému protivzdušné obrany Tor je od 0,5 do 10 km, což z něj ve skutečnosti činí nástupce Wasp v budoucnosti, kdy komplex, který brzy oslaví padesáté výročí vojenské služby, nebude moci vykonávat svěřené úkoly.

Při sledování moderního vývoje letectví si však nejsem jistý, že se to v blízké budoucnosti stane. Existuje však náhrada.

Další jsou raketové systémy protivzdušné obrany, které co do dosahu představují další stupeň protivzdušné obrany.

"Buk". M1, M2

obraz
obraz

První komplex ruského vývoje. Ano, je jasné, že to byl sovětský, ale na Buku začali pracovat v roce 1994 a v provozu je od roku 1998.

Úpravy M2 z roku 2008, M3 z roku 2016, resp.

Buk nahradil raketový systém protivzdušné obrany Kub, který již nebyl v provozu kvůli konečnému a neodvolatelnému zastarání, morálnímu i fyzickému. Jedna baterie raketového systému protivzdušné obrany „Kuba“něco v Arménii střeží, ale tím příběh „Kuby“skončil.

A Buk dnes zosobňuje fakt, že všechno sestřelí na vzdálenost až 45 km.

Ale ve formě je nuance SAM "Buk M3", který lze jen stěží nazvat modifikací, spíše se stále jedná o samostatný vývoj, což je další generace systému protivzdušné obrany.

obraz
obraz

Dosah cíle byl zvýšen na 70 km, pravděpodobnost je také velmi působivá. V tomto segmentu se tedy ukazuje, že všechny tři komplexy (M1, M2, M3) jsou současně v provozu, a proto jsou schopny vyřešit všechny úkoly, které jim byly přiděleny, aby mohly čelit nepřátelským letadlům a raketám.

Vzdálené hranice.

S-300

obraz
obraz

Rodina S-300 SAM je v provozu od roku 1978. Jedná se o velmi početnou rodinu, je v ní mnoho písmen a číslic. Asi 15 úprav.

Dosah komplexu je až 200 (300 u některých úprav) km. Je aktivně nabízen k exportu, oficiálně je v provozu v 17 zemích světa.

S-300 se nikdy neúčastnil skutečných nepřátelských akcí, a proto nikoho nezastřelil. Operující země často provádějí cvičnou palbu S-300, na základě jejíž analýzy je různými odborníky uznávána jako systém protivzdušné obrany připravený k boji. Teoreticky. Není chybou výrobce a vlastníků, že účinnost nebyla testována. Ačkoli v Sýrii byly situace, kdy by bylo možné zkontrolovat, ale …

Systém protivzdušné obrany existuje v pozemní i námořní verzi. Vyrábí se v moderních verzích dodnes a ruské jednotky protivzdušné obrany jsou přezbrojeny ze zastaralých komplexů do novějších.

V souladu s tím lze systém protivzdušné obrany S-300PMU2 považovat za systém splňující moderní požadavky protivzdušné obrany.

S-400

obraz
obraz

S-400 „Triumph“, neboli S-300PM3, vstoupil do služby v roce 2007. Toto je současnost ruské protivzdušné obrany dlouhého dosahu.

Raketový systém protivzdušné obrany se neúčastnil nepřátelských akcí, všechny názory jsou založeny pouze na údajích získaných během živé palby během cvičení.

Dosah S -400 je až 250 km, u rakety 40N6E - 380 km.

Závěry, nebo k čemu celý seznam.

Závěr bude velmi optimistický. I když vezmeme v úvahu požadavky naší doby, v našem systému protivzdušné obrany, alespoň pokud jde o vývoj a výměnu, je vše v pořádku.

Jak již bylo řečeno na samém začátku, protivzdušné obrany není nikdy příliš. Je jasné, že jsme nejprve pokryli Moskvu a Petrohrad, pak podle zásady důležitosti. Armádní protivzdušná obrana je samostatným problémem.

Je velmi obtížné přesně posoudit, kolik SAM a ZRAK je zapotřebí k zajištění zcela čisté a bezpečné oblohy, to je rozhodně velmi obtížná otázka.

Skutečnost, že je obtížné zpochybnit skutečnost, že ve všech složkách naší protivzdušné obrany nejsou žádná selhání způsobená nedostatkem moderních systémů, které plně splňují požadavky dnešní doby.

Samozřejmě je možné na základě závěrů západních odborníků a ne příliš diskutovat a kritizovat schopnosti našich systémů protivzdušné obrany, ale nejlepší, co by zde bylo možné udělat, je otestovat akci.

A protože neexistují žádní dobrovolníci, navíc zde byla dokonce ultimátní prohlášení o možném použití S-400 ve stejné Sýrii, pak prozatím budeme vycházet ze skutečnosti, že vše je v naší protivzdušné obraně (na rozdíl od mnoha jiných poboček a typy vojsk) vše je velmi, velmi slušné.

obraz
obraz

Počet systémů, které jsou dnes v provozu, nelze v žádném případě nazvat nadbytečnými. Naopak, jak vyplývá z výše uvedené analýzy, vše je velmi jasné a bez zkreslení. Existují staré a časem prověřené a bitvou prověřené systémy schopné plnit úkoly, které jim byly přiděleny, a existují nejnovější systémy, které to možná jen musí udělat.

Nemáme žádné další systémy protivzdušné obrany.

Doporučuje: