Na špici vědeckého a technického myšlení

Na špici vědeckého a technického myšlení
Na špici vědeckého a technického myšlení

Video: Na špici vědeckého a technického myšlení

Video: Na špici vědeckého a technického myšlení
Video: Ukrainian Caesar 155 mm self-propelled artillery installation 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

Prudký nárůst úlohy vysoce přesných zbraní a bezpilotních prostředků v moderní válce znatelně zvýšil zájem o nejoptimálnější prostředky pro boj s nimi-protiletadlové raketové systémy krátkého dosahu. Vylepšení zbraní pro letecký útok zároveň „podněcuje“vzájemný rozvoj systémů protivzdušné obrany.

Raketový systém protivzdušné obrany Tor-M2, hlavní prostředek boje proti protiletadlové válce a UAV v taktickém sledu pozemních sil, tedy pravidelně prochází modernizací. Výzkum a vývoj se provádí v řadě oblastí, včetně: rozšíření postižené oblasti, zvýšení schopnosti bojovat s vysokorychlostními, malými a nízko letícími cíli, dalšího zvýšení odolnosti proti hluku, zdokonalení řídicích systémů a plné automatizace a robotizace komplex.

Jak velké jsou rezervy na modernizaci systémů protivzdušné obrany rodiny Tor? Před několika lety jeden z jeho tvůrců, IM Drize, poznamenal, že „nevidí žádná omezení pro zlepšení komplexu“. Slova hlavního konstruktéra BM SAM „Tor“potvrzují neoficiální informace o výsledcích využití komplexu. Pokud je tedy v technickém pasu produktů uvedena maximální cílová rychlost 700 m / s, pak předposlední verze této rodiny, systém protivzdušné obrany Tor-M2K, který je v provozu s armádou RB, podle Běloruská armáda sestřelila cíle létající rychlostí 1000 m / s. Pokud je minimální letová výška cíle „podle pasu“10 m, pak během testů „Tóra“zasáhne cíle ve výškách 4-5 m. Rozdíl mezi neoficiálními úspěchy a oficiálními charakteristikami komplexu je rozdíl mezi záznamy a „tovární záruka“. To znamená, že výkonnostní charakteristiky uvedené v pasu jsou zaručeny výrobcem, ale to neznamená, že je nelze během provozu překonat. Všimněte si, že západní výrobci jdou jinou cestou, často zaznamenávají maximální úspěchy svých systémů protivzdušné obrany v oficiálních oznámeních. IEMZ Kupol ale dodržuje zodpovědnou marketingovou politiku. Další věc je, že dříve nebo později jsou záznamy opraveny, a to včetně technického pasu. Například úspěšná palba systému protivzdušné obrany Tor-M2U v pohybu byla provedena v roce 2016, ale tato vlastnost byla do technického pasu zahrnuta až v roce 2019. Není pochyb o tom, že s dalším rozvojem komplexu se výše uvedené rekordní hodnoty stanou také oficiální charakteristikou.

Komplex má také vážné skryté schopnosti při zlepšování zpravodajských a komunikačních systémů. Některé z těchto schopností byly implementovány v průběhu nedávné modernizace sady komunikačních zařízení, což výrazně zvýšilo dosah a spolehlivost výměny informací, schopnost průzkumu vzdušné situace atd. Za účelem dalšího zvýšení mobility V komplexu se pracuje na vytvoření základny plovoucího nosiče. Vylepšují se jak jednotlivé jednotky, tak zařízení a celý komplex.

Práce na modernizaci rodiny systémů protivzdušné obrany „Tor“provádí jejich mateřský výrobce a vývojář IEMZ „Kupol“ve spolupráci s předními tuzemskými výzkumnými ústavy a konstrukčními kancelářemi na toto téma. Závod nedávno podepsal dohodu o spolupráci s vojenskou inovací Technopolis ERA (viz Národní obrana).

Spolu s hodnocením dalších vývojových cest systémů protivzdušné obrany „Tor“je zajímavé porovnat je se slibnými západně vyvinutými komplexy. Jakým směrem se naši evropští partneři pohybují? Příkladem moderních západních přístupů k návrhu systému protivzdušné obrany MD pro příští desetiletí je projekt 7628 Kampluftvern. Prototypy by měly být připraveny v letech 2022-2023. Navzdory skutečnosti, že informace o neexistujícím komplexu jsou pochopitelně fragmentární, lze učinit určité závěry o vzhledu slibného raketového systému západní protivzdušné obrany MD. V Kampluftvernu bude použita protiletadlová verze leteckého raketového systému IRIS-T. Je to silná a osvědčená raketa. V protiletadlové verzi však IRIS-T ztrácí mnoho ze svých schopností, například kvůli potřebě stoupat a rychlosti při startu z pozemního zařízení má znatelně nižší rychlost a letový dosah než prototyp letadla. Infračervená naváděcí hlava v systému protiraketové obrany je však zachována spolu se všemi výhodami a nevýhodami této metody navádění. Zejména existují vážné pochybnosti o možnosti použití raket s IKGSN v obtížných klimatických podmínkách a ve tmě (zatímco systémy protivzdušné obrany rodiny „Tor“jsou za každého počasí a po celý den). Hlavní ale je, že raketa IRIS-T byla uvedena do služby v roce 2005, čili pro patnáct let starou raketu vzniká slibný systém protivzdušné obrany! (Všimněte si, že 9M338K SAM „Tor-M2“byl uveden do provozu teprve před pěti lety.) Zde je evidentní touha vývojářů vydat se snadnou cestou, což snižuje náklady na vytváření nového komplexu tím, že dělá stará rozhodnutí. Je také důležité, že jedna BM Kampluftvern, soudě podle útržkovitých obrázků, nese pouze 6 raket, zatímco BC jednoho BM SAM „Tor-M2“je 16 SAM. Příležitostí odrazit masivní nálet poblíž západního komplexu je několikrát méně.

Vážnou slabinou všech moderních západních systémů protivzdušné obrany MD je nedostatek specializovaných radarů. Jsou vybaveny unifikovanými radary (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D atd.), Rozmístěnými na samostatných platformách. Nasazení těchto radarů trvá dlouho (10–15 minut oproti 3 u „Thor“), což může mít v rychlé letecké bitvě zásadní důsledky. Kromě toho je v zásadě nemožné zajistit střelbu v pohybu. První „zvon“pro milovníky snadných tras zazvonil v roce 2015, kdy australská armáda při objednání raketového systému protivzdušné obrany MD NASAMS 2 kategoricky odmítla nákup stávajících radarů, které jsou součástí těchto komplexů. Potvrzení, že nespecializované radary plně neodpovídají úkolům, kterým čelí raketový systém protivzdušné obrany MD. Australané požadovali vývoj nového radaru, přestože zachovali rozložené uspořádání.

Na zveřejněných skicách systému protivzdušné obrany Kampluftvern je vidět, že mají radar (není jasné, který) integrovaný s bojovým vozidlem. Pokud miniaturní obrázky odpovídají realitě, pak je to důkaz, že si západní vývojáři uvědomili (o dvacet let později!) Méněcennost rozmístěného rozvržení. Ale i v této záležitosti se ocitají v roli zaostávání, vzhledem ke skutečnosti, že všechny ruské raketové systémy protivzdušné obrany MD (počínaje „Wasp“) vždy měly systémy pro průzkum vzduchu integrované s BM.

Obecně platí, že obecný směr vývoje zahraničních raketových systémů protivzdušné obrany MD zůstává stejný: při jejich vytváření se používají osvědčené produkty, které byly dříve vytvořeny pro zcela jiné účely. To vám umožní snížit náklady na vývojový proces, ale vždy nechává západní vývojáře o krok pozadu a tvůrce dalších typů zbraní a vojenského vybavení (například odpalovacích zařízení pro letecké rakety) a ruské konstruktéry, kteří vylepšují systémy protivzdušné obrany bez čekání na někdo, kdo za ně bude dělat svou práci. Výsledkem je, že ruská armáda a armády ruských spojenců dostávají zbraně odpovídající výškám moderního vědeckého a technického myšlení.

Doporučuje: