Úvod
Ve svých dílech jsem se mnohokrát pokusil odhalit téma psychologických zbraní. Poslední kapkou, která mě přiměla sednout si za klávesnici, byl článek „Polygraf v Afghánistánu“od Igora Nevdasheva (zveřejněný na zdroji „Voennoye Obozreniye“21. prosince 2013). Abych byl upřímný, Nevdashevův materiál je o ničem, autor píše o uzlících na ubrouscích, o problémech analýzy psychologického portrétu vývojových předmětů, o tom, jak je to nutné pro vedení důležitých jednání, o hodnocení kvality informací přijatých z objektu, a nakonec zasáhne mystiku výuky súfistů. Mimochodem, to je pro běžné praktikující psychology velmi typické, když se v podmínkách impotence teoretického základu své profese (přesněji řečeno její úplné absence) uchýlí k šamanským tancům s astrologií a esoterismem. Pro mě je však tento článek především zajímavý jako indikátor kontroly oběhu informací o prostředcích psychologického vlivu v našem informačním prostředí. Například ve třicátých letech minulého století vědecké časopisy najednou přestaly vydávat materiály o štěpných materiálech a všem, co by mohlo vést k vytvoření atomové bomby. Myslím si, že i nyní speciálně oddaný pracovník, který se dívá na dobrovolné nebo nedobrovolné informační plnění (novináři musí něco napsat), a zvláště pečlivě studuje jejich komentáře, může s čistým svědomím vypracovat zprávu úřadům: neexistují úniky informací.
Vidíte, je to ostuda. Na stejném místě, na Voennoye Obozreniye, jsem publikoval článek s názvem „Bitvy speciálních sil. Tajemství bitev u jezera Zhalanashkol “. V něm jsem vyprávěl několik neznámých epizod o pravidelné, dalo by se dokonce říci, rutinní operaci na posílení státní hranice. Reakce některých čtenářů v komentářích mě však ohromila. Říkali mi spisovatel sci -fi i provokatér, opět jako argument uváděli stejné zaprášené novinové materiály, které jsem také zpochybňoval. Podivný! I povrchní analýza hraničních konfliktů mezi různými zeměmi za posledních třicet let ukazuje, že bojují hlavně speciální jednotky. Tak to bylo mezi Ekvádorem a Peru a v anglo-argentinském konfliktu nebyl vůbec zraněn ani jeden pohraničník, první obětí byl velitel skupiny argentinských komand. Ale prohlásit mě za duševně nemocného se stalo jasným přehnaným. Pokud někdo dostane nervózní tik ze slov „konflikt poblíž jezera Zhalanashkol se stal brilantní ukázkovou operací sovětské rozvědky a speciálních sil“, tak s kým z nás je třeba zacházet? Mimochodem, čekám na omluvu. Ale budiž, hlavní věcí je diskuse. Ale v komentářích k článku Igora Nevdasheva to není, existuje pouze fanklub nadšenců tohoto tématu, kteří opravdu nemají o čem mluvit a polemizovat. A proč? Neexistují žádné informace, existují pouze prázdné pověsti a drby.
Problém prostředků psychologického vlivu samozřejmě existuje a potřeba o něm ve společnosti diskutovat roste doslova každou minutu. Proč?
1. Před dvaceti lety si nikdo v noční můře nedokázal představit, že tím, že vytvoří své stránky na sociálních sítích „Odnoklassniki“, „Vkontakte“, „Twitter“atd., Zanechá komentáře, poskytne hodnocení, provede osoba elektronická dokumentace sám. A pak je tu ten Snowden. Když uslyšíme argument, že tak velké množství informací nelze zpracovat, měli byste vědět, že tato výmluva je zaměřena na ochranu zájmů speciálních služeb. Není vůbec nutné vše číst, nechat si ukládat informace, je to nutné, nakoupí a nainstalují další hardware, prostě když vyvstane otázka, budou o vás vědět všechno. A nikdo vám nepodá zprávu o pokroku při čištění programů, které zpracovávají informace.
2. Totéž před dvaceti lety lidé respektovali slova, že tisk je čtvrtým majetkem. Nyní na to neradi vzpomínají i samotná média. Předstíraný zádrhel odletěl a odhalil dobře namazaný mechanismus informačních válek, jehož účinnost prokázala nejedna oranžová revoluce. Problematika veřejné kontroly médií je na pořadu dne a legislativní iniciativa Ministerstva kultury Ruské federace v roce 2013 provést certifikaci pracovníků v tvůrčích profesích byla prvním předběžným a nesmělým krokem v tomto směru.
3. Doslova donedávna jediným skutečně fungujícím zařízením pro člověka byl polygraf, detektor lži, všechny ostatní testovací systémy byly upřímně bezcenné, upřímně, byl dokonce hřích dát jejich výsledky do statistik. Online hry, ano, právě oni tento nedostatek odstranili. Počítačová technologie, shrnující vše výše uvedené, je bezpodmínečným průlomem.
4. Političtí technologové a reklamní průmysl nestáli po všechny ty roky. A ještě jedna věc: psychologické zbraně, na rozdíl od jiných typů zbraní používaných v konfliktech našeho biologického druhu (a nejen), jsou absolutní zbraní. Protože kombinuje jak prostředky, tak konec - sílu. Zombie, rozdělené vědomí - to je všechno pro Halloween, ne vážné. Skutečná práce je hotová, když se celé státy a národy obsluhují na stříbrném podnose.
A kromě toho je zde také kriminalita a nekonečný oceán každodenního života, kdy sousedé, příbuzní, kolegové a přihlížející si věci mezi sebou třídí a snaží se dosáhnout určitých cílů.
Psychologické zbraně jsou staré jako svět.
Aby se z ocelového šrotu stala zbraň, je třeba mu dát určitou kinetickou energii (rychlost) a správný směr. Jedná se o takzvaný fyzikální princip. Tento materiál je věnován úvahám o některých principech práce psychologických zbraní. Začneme problémy metodiky.
Metodologické problémy
Hlavním úkolem prostředků psychologického vlivu je potlačit vůli člověka. Protože koncept vůle drtivé většině lidí nic neříká, dáme mu tento koncept zjednodušeně: cílevědomost při dosahování VAŠICH cílů. Potlačení vůle je dosaženo jak bagatelizováním BELIEVE v tomto cíli, tak úplnou změnou pokynů. V některých případech neutralizace objektu končí vštěpováním myšlenek, programů sebezničení. Pokud nemáte víru ani cíle, bude na vás aplikováno jiné schéma MOTIVACE nezbytných akcí. Lze tomu říkat kreativita - když jsou lidem vnucovány necharakteristické hodnoty, a tedy touhy? Nevím. Zastavme se zatím u toho.
Faktem je, že pokud budeme nadále používat terminologii a nástroje ontologie, které byly dosud vyvinuty (a otázky etiky zde nelze obejít), moderní kulturu, psychologii, filozofii, sociologii, dokonce ani teologii, pak nepřijdeme k čemukoli, zabředneme do bažiny. sestávající ze záměny definic. Důvodem je nedostatek matematických principů, systémů opatření, a tím i požadovaná přesnost nástrojů moderní psychosofie (psychologie + filozofie, „moudrost duše“zní lépe a přesněji než „věda o duši“a „láska“moudrosti “). V roce 1687 zformuloval Isaac Newton v „Matematických principech přírodní filozofie“tři zákony dynamiky, na jejichž základě postavil všechna ustanovení klasické mechaniky, tj. tehdy byly položeny základy základní fyziky. Zvláště jsem zdůraznil název Newtonovy knihy, protože to mluví samo za sebe. Psychosofie (psychologie + filozofie) jako základ ontologie získá základy teprve tehdy, když systematicky odpoví na otázku: co člověka motivuje? A ukazuje se, že pokud odečteme rok 1687 od aktuálního data (2014), pak dostaneme časový odstup mezi úrovní rozvoje věd o vnějším světě a úrovní rozvoje věd studujících lidský prostor o více než tři sta let. Toto je nerovnováha ve struktuře naší civilizace mezi technickým rozvojem a duchovním vnímáním světa, o kterém hovořilo mnoho myslitelů. Takže kromě konspirační teorie o absenci (utajování) systémových informací pomocí psychologického vlivu v mediálním prostoru existuje ještě objektivnější - selhání moderní vědy.
Číslo a duše? Nemůžu tomu uvěřit. Ale nevyhnutelné nelze zastavit.
Etnolog Stanislav Mikhailovsky říká: „Etnografové, kteří pracovali na Sibiři na počátku dvacátého století a studovali intelektuální úroveň vývoje domorodců, uvedli následující příklad: když se domorodců ptali na problém typu„ Všichni lidé v Africe jsou černí. Baramba žije v Africe. Jakou barvu má jeho kůže? ", Neměnná odpověď byla:" Neviděli jsme ho, jak to víme?"
Okamžitě mě napadají vtipy o Chukchi. Nejsou však hloupější než my. Náš mozek je od přírody navržen především pro práci s velkým množstvím informací. Abychom mohli operovat se zjednodušenými kategoriemi formální logiky, potřebujeme hodně úsilí, na to je zaměřen celý vzdělávací systém. Skutečnost, že ve fyzice a chemii se nám podařilo postoupit dostatečně daleko, primárně dlužíme obyčejnému pravítku a závažím, ale nepodařilo se nám vytvořit systém měřicích přístrojů pro lidskou psychiku. Vyzkoušej se. V roce 1985 se ve vyšších ročnících středních škol v SSSR objevila brožura-učebnice „Etika a psychologie rodinného života“, kde byl mimo jiné malý odstavec o hypnóze. Tam hovořili o velmi zajímavých skutečnostech: hypnotizér může u vštěpované osoby způsobit žloutenku (hepatitidu) nebo, když se dotkne jeho kůže studenou kovovou tyčinkou, popálení. To znamená, že v sovětské vědecké literatuře sovětští vědci materialisté de facto potvrdili existenci zlého oka (náhodná reakce) a poškození (jako úmyslné poškození jiné osoby).
Když to řeknu vzdělaným, ale konzervativním lidem, obvykle řeknou: „Ne. To nemůže být, protože toto nemůže být. “Ale co myslíš? Na rozdíl od jiných parapsychologických hoaxů je to hypnóza, kterou oficiální věda uznává díky sledovatelnosti jevu a možnosti získání stejných výsledků opakovanými experimenty. I když se chlapi nadchli žloutenkou a popáleninami, samotný fakt zásahu do psychiky jiného člověka je docela výmluvný. Na světě je poměrně dost certifikovaných, velmi úspěšných a respektovaných psychoterapeutů, kteří znají umění sugesce, a protože je možné léčit, tak je možné - co …? Oko a korupce existují, to je fakt.
V tomto ohledu vyvstává otázka: protože sugesce a její druh hypnózy existují jako zcela příklad z psychologické zbraně v reálném životě, chtěl bych vědět, jak funguje, jak ji rozpoznat a bránit se proti ní? Měl by někdo studovat fyziku tohoto procesu? Nebo se opět vše omezilo na několik dalších nudných příruček, jejichž studium odborníků, kteří si váží sebe sama, je opět přesvědčeno, že není nic lepšího než životní zkušenost?
Oficiální věda je bohužel zaneprázdněna dalšími problémy. Série experimentů, které provedla jedna ze zakladatelek Amerického centra pro evoluční psychologii Leda Cosmides, zjistila, že náš mozek funguje nejlépe s příklady, kdy se jedna z postav pokouší někoho oklamat. "Pro člověka jako sociální bytost je schopnost na jedné straně lhát a na druhé straně rozpoznat podvod někoho jiného jedním z hlavních," říká Viktor Znakov. Zástupce ředitele pro výzkum, Psychologický ústav Ruské akademie věd “(primární zdroj:
Bože, jaká „promyšlená“poznámka! Není však vůbec nutné být zakladatelem Amerického centra pro evoluční psychologii nebo zástupcem ředitele pro výzkum Psychologického ústavu Ruské akademie věd říkat, že lhaní je nejdostupnějším z četného arzenálu psychologických zbraní a proto nejrozšířenější.
Řeknu za ně. Základem sociálních vztahů, a tedy hybnou silou historických procesů, ideologie a ekonomiky, je vnitrodruhová konkurence. Její Veličenstvo IN-SPECIFICKÁ SOUTĚŽ! Není to dobré ani špatné, prostě to je a v obraze klasické Newtonovy mechaniky je to jeden z všudypřítomných, definujících zákonů lidského vývoje, jedna ze sil, které nás hýbou. V našich očích to může vypadat jak špatně, tak dobře, nicméně vyjasnění vztahů mezi sebou navzájem, použití prostředků psychologického vlivu (zbraní) v něm je jen jedním z detailů. A také pouze jedna část v psychologické zbrani bude sada nástrojů pro práci s lidským vnímáním. Takže lež, omluvte tautologii, je zvláštní, zvláštní. Cenově dostupný, neúčinný nástroj, ze kterého je více škody než užitku, a to i pro někoho, kdo si myslí, že ví, jak ho používat.
Tato kapitola byla potřebná k tomu, abych vás upozornil na skutečnost, že téma je prázdnou tabulkou, která není svázána žádnými kánony a autoritami, což znamená, že si mohu vybrat styl prezentace, který je srozumitelný co největšímu počtu čtenářů.
Příklady bojového využití prostředků psychologického vlivu
Vraťme se k podrobnostem setkání s šejky súfijských řádů (tarikatů) Naqshbandiyya a Qadiriyya, které uvedl Igor Nevdashev v materiálu „Polygraf v Afghánistánu“. "Setkání po vzájemném pozdravu začalo podivným požadavkem afghánské strany, aby každý z nás uvázal na sedm lžiček jednoduchý uzel ubrousku." Poté, co Afghánci roztáhli lžíce uvázané na ubrouscích a přikryli je ručníky, pronesli modlitby a stáhli ručníky. Můj partner měl uzel rozvázaný na jedné lžíci, můj - na pěti. V důsledku tohoto testu Afghánci odmítli vyjednávat s mým přítelem a bylo mi řečeno, že jsou připraveni otevřeně diskutovat o všech záležitostech. Navíc dodali, že pokud by se uzel rozvázal na jedné mé další lžíci, navzdory jinému náboženství by mě pozvali, abych se stal jejich soudcem. Současně zdůraznili, že „hlavní věcí je čistota Srdce“, ale ostatní naučí”.
Ubrousky a modlitby s tím samozřejmě nemají nic společného, protože lidé byli předmětem vývoje a získávání cenných informací, pak je přirozeně lepší obrátit se na původní zdroj, osobu. Skutečně, něco a psychologové mohou být hrdí na to, jak se naučili číst mimiku, řeč těla a těla, to vše se zdá být kopírováno z pokynů sepsaných někde v Langley a poté prostřednictvím výcvikových táborů poblíž Péšávaru v 80. letech, které migrovaly na súfijské objednávky.
Proč bylo celé toto představení nutné? Za prvé, mít čas na studium osob vyjednavačů. Celá akce od samého začátku, a nejen manipulace s ubrousky, byla zkouška. Začněme je vypisovat - studovalo se, určovalo se:
- sugestibilita účastníků jednání, zda podlehnou různým přesvědčováním, v tomto případě postupu vázání uzlů na ubrousky;
- možnost diktátu, když byl jeden z vyjednavačů odstraněn;
- kvalita soudržnosti vyjednavačů opačné strany byla okamžitě testována;
- kontrola reakce na lichotky;
- při kontrole reakce na nadsázku velmi pochybuji, že v súfijských řádech kdysi byli soudci jiného náboženství nebo obecně soudci ne jejich vlastní, v každém případě to lze snadno ověřit.
Konečně, s využitím efektu novosti a nesmyslů, byli lidé vyřazeni ze služby psychologické kokony, které skrývají skutečné emoce. Tato informace je důležitá pro vyjednavače, stejně jako pro fotbalového brankáře pocit brankového rámce za jeho zády. Ale kde je tu letitá moudrost súfistů? Naše ruská tradice vyjednávání je nahá ve vaně (!!!) a s dobrými nápoji a občerstvením je mnohem produktivnější.
Zdůrazňuji, že v této situaci byly prostředky psychologického vlivu používány výhradně pro sondování a přijímání informací, nic víc.
Zvažte téma nesmyslů, když na tom závisí váš život. Příběh vyprávěl úžasný člověk a vynikající filmový a cirkusový umělec, bývalý frontový voják Yuri Nikulin. "Stalo se to během Velké vlastenecké války, jedné noci na silnici se dvě průzkumné skupiny, naše a německá, střetly proti sobě." Všichni se okamžitě zorientovali a lehli si na opačné strany silnice, všichni kromě jednoho tlustého, vtipného, absurdního Němce, který nějaký čas spěchal ze strany na stranu, a pak se hnal k našim skautům. Náš nenašel nic lepšího, než ho chytit za nohy a hodit ho za svůj. Jak letěl, velmi hlasitě prděl, což způsobilo výbuch divokého, nervózního smíchu z obou stran. Když nastalo ticho a naši a Němci se potichu rozešli - nikdo nezačal střílet. “
Tento příběh vyprávěl Yuri Nikulin v centrální televizi, takže pokud jsou v mé prezentaci nepřesnosti, jsou nároky akceptovány. Jeho podstata ale v každém případě zůstává nezměněna v podobě schématu: NENÁMĚNA - NIKDO NEZAPÁLIL. Tajemství zde spočívá v tom, že navzdory odvaze a dovednosti chce jen málo účastníků této situace být pod tlakem nebezpečí, a když se v podmínkách vysokého nervového napětí něco vymyká logice událostí, může to zcela deaktivujte bojové reflexy poměrně velké skupiny lidí … Ukazuje se, že prací s lidským vnímáním můžete situaci doslova vypnout, jako vypínač. To nám dává vodítko k pochopení následujících událostí.
Fakta. Chistyakov Ivan Mikhailovich (velitel 21. armády ve Stalingradu), kniha vzpomínek „Slouží vlasti“, publikace: Moskva, Military Publishing, 1985. Zveřejněno na webových stránkách: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index. html, kapitola „Pokud se nepřítel nevzdá, je zničen.“
Právě probíhá závěrečná fáze bitvy o Stalingrad. Sovětští vojáci a důstojníci sebrali odvahu vítězů, ale nepřítel zuřivě odolává. Pojďme dát slovo očitému svědkovi. "Hlavní ránu 22. ledna měla zaslat 21. armáda ve směru na Gumrak, vesnici Krasny Oktyabr." Intenzitu palby dělostřeleckých úderů lze soudit podle toho, že … na hlavní ose 21. armády bylo na dvě stě a více sudů. Zdálo by se, že s tak silnou ranou by měl nepřítel složit zbraně, ale on dál zuřivě odolával, někdy dokonce přecházel do protiútoků. Tehdy jsme byli často překvapeni, zdá se, že nacisté neměli s čím počítat, ale pokračovali v urputném boji.
Během výslechů zajatí vojáci a důstojníci řekli, že se bojí pomsty za své zločiny, nepočítajíce s milosrdenstvím, bojovali jako sebevražední atentátníci. “
A tady…
Uprostřed bitvy K. K. Rokossovsky (v té době velitel fronty Dona), který sledoval postup 293. pěší divize pod velením generála P. F. Lagutin mi zavolal:
- Ivan Michajloviči, podívej se, co se s tebou děje!
Podíval jsem se do stereo elektronky a ztuhl. Co? Před postupujícími řetězci je kuchyně! Steam přichází s mocí a hlavní!
Zavolal jsem Lagutinovi.
- Poslouchej, starče, co se tam děje? Právě se budou houpat v kuchyni, nechte všechny hladové! Proč lapá po dechu před vojáky?
Následovala následující odpověď:
- Soudruhu veliteli, nepřítel nezasáhne do kuchyně. Podle zpravodajských zpráv tam tři dny nic nejedli!
Sdělil jsem Lagutinovu odpověď a všichni jsme to začali sledovat, podívanou, kterou nikdo z nás předtím neviděl.
Kuchyně odjede sto metrů, řetězy se zvednou - a za ní! Kuchyně přidá krok a válečníci jej budou následovat. NESTŘÍLET! Vidíme, že kuchyně vstupuje na farmu okupovanou Němci, za ní jsou vojáci. Poté nám Lagutin oznámil, že se nepřítel okamžitě vzdal. Seřadili vězně do sloupu po jednom - a krmili je. Takže BEZ JEDINÉHO VÝSTŘELU byla tato farma zabrána. “
Každý z nás asi zná příklad šťastného muže, který snadno uspěje tam, kde velmi chytří lidé dostanou boule. Zdá se však, že je vše jednoduché. Navrhuji, aby si ti, kteří neznají slavnou epizodu s bitevní scénou z filmu bratří Vasilievů „Čapajev“vzpomněli nebo sledovali, měl Kappel také vlastní představy o psychickém útoku, ale vše skončilo špatně. Tajemství úspěchu divizního velitele 293. střelecké divize Lagutin P. F. v důkladné znalosti situace a psychologického stavu nepřítele. Z těchto znalostí vzešlo nezbytné, byť intuitivní řešení. Musím říci HLAVNÍ ROZHODNUTÍ, bez jakékoli nadsázky, se skutečně ruským šikem! Útok generála Lagutina je standardem psycho-vlivu s přihlédnutím k minimálnímu množství zdrojů, času na přípravu a provedení operace, použití směrového efektu absurdity a získání daného výsledku.
Tím překvapení od 21 armád nekončí.
"120. pěší divizi velel plukovník K. K. Jahua, velmi energický muž." Divize měla za úkol zachytit železnici Gumrak-Stalingrad. Ofenzíva, jak jsem řekl, obecně proběhla dobře, viděli jsme, jak postupují 51. a 52. garda a 277. divize, ale 120. z nějakého důvodu nepostoupil.
Rokossovsky se ptá:
- Zatlačte 120. divizi!
Volám Jahua telefonicky:
- Proč nezaútočíš?
- Soudruhu veliteli, brzy postoupím.
Náčelník štábu Pevkovskij najednou říká:
- Ivan Michajloviči, podívej se, co dělá 120. divize!
Srdce mi poskočilo. Pravděpodobně běží … Byli dva nebo tři kilometry od NP. Terén je plochý, počasí je jasné a vše můžete perfektně vidět bez stereo elektronky. Podíval jsem se a nevěřím si - vagónový vlak jede plnou rychlostí přímo z lesa do bojových formací Němců! Křičím do Jahua telefonu:
- Co tam děláte, ostudo?
Rokossovsky se ptá:
- Koho takhle kryjete?
- Podívejte se, co to dělá!
Rokossovsky se podíval do stereo elektronky.
- Je opilý? Hele, hele, Němci utíkají! A vlak za nimi!
Znovu na něj zakřičím:
- Co děláš?
- Dělám průlom.
Když byli Němci vyslýcháni, zeptal se:
- Proč jsi utekl z konvoje?
Odpověděli:
- A my jsme si mysleli, že jsme obklopeni, protože vlak jede … “
V případě plukovníka Jahua je cítit naše hořká vzpomínka na ústupy v roce 1941.
Není třeba říkat, že jde o desítky zachráněných životů vojáků?
Válečné kroniky, eseje, paměti obsahují narážky na intuitivní používání psychologických zbraní. Tentýž Ivan Chistyakov má několik dalších epizod v knize „Slouží vlasti“, takže v roce 1945. přistál na letadle v Yanzi v místě japonských vojsk, průzkum byl špatný, musel blufovat a zajal velitele 3. japonské armády generálporučíka Murakamiho a všechno mohlo skončit ach, jak nepříjemné.
Jako ukázka vašeho materiálu. Někde na troskách internetu jsem našel příběh o KV-1 s fotografií a zkusil ho sem připojit. Zde je jeho obsah: „Síla naší technologie! Náš tank KV-1 se zastavil kvůli poruše motoru v neutrálním pruhu. Němci dlouho klepali na brnění, nabídli posádce kapitulaci, ale posádka nesouhlasila. Potom Němci připojili tank KV-1 se svými dvěma lehkými tanky, aby přetáhli náš tank zpět na své místo a bez překážek ho tam otevřeli. Výpočet se ukázal být ne zcela správný. Když začali táhnout, náš tank se rozjel a odvezl německé tanky na naše místo! Němečtí tankisté byli nuceni opustit své tanky a KV-1 přivezl dva tanky k našim. “
Nikdy nevíte, co se ve světě děje, ale následující komentář Alexeje Bykova dělá tento příběh obzvláště zábavným: „Jaké problémy? Předpokládáme, že tam seděli naši lidé a jeden z nich řekl: „Chcete se smát?“
Portrét moderního teroristy
Jednou jsem měl to potěšení sledovat psychika v práci. Jmenovala se Naděžda Fedorovna. Pokud se někdo začne mračit nad slovem „psychický“, pak vás žádám, nespěchejte s vyvozováním závěrů.
Docela standardní situace, na recepci přišel mladý muž asi 28 let, jehož kariéra a osobní život nejdou dobře. A nyní zkušená padesátiletá žena přistoupila k posvátné službě pomocí starých karet věštění, křišťálové koule a pyramidy. Ale, jak jsem již řekl, celý tento doprovod je pouze pro odvádění pozornosti, když se studuje samotný primární zdroj - osoba. Stejné prsty a ruce mohou hodně napovědět. Úplně první otázka, kterou položila:
- Nepracuješ pro policii?
- Ne, ne. Proč přesně?
"Prostřednictvím látky v kapse u košile je vidět červené ID."
Mladý muž odpovídal na otázky přímo, byl lakonický. Nebudu vám ale věnovat čas, zdůrazním tři klíčové body jejich konverzace a její práce, a to slova.
1. - No, co jsi chtěl? Jste prázdné místo! Jsi kobliha!
2. - Na další sezení si přineste sladkosti, lepší karamel a minerálku. Nabiji je, tuto vodu, a jen vy budete muset pít a jíst tyto bonbóny. Ještě jednou stanovuji: pouze vy!
3. Vzala si čtvercový papír na poznámky, nakreslila tam nějaké šprýmaře, mnohokrát ho složila a slepila. A ona řekla: „Toto jsou antény, budu s tebou zůstat v kontaktu přes ně. Nikomu to nedávej."
Zbytek by mohl být přidán na chuť, jako koření, pokud to představivost dovolí, takže na konci řekla, že by bylo zajímavé pracovat s mladým mužem, protože má silný vůlí.
Nyní rozluštíme tato znamení. Naděžda Fedorovna dala příjemci tři očkování, aby zahájila proces autohypnózy.
1. Očkování proti agresi. Ano, kvůli tomu vás prý slova o koblihové díře rozčílila.
2. Očkování sobectví. Skrýt se a pak jíst a pít sám, zdá se, že tím to všechno začíná.
3. A ty papírky s malovanými anténami, co myslíte, že to jsou? Očkování víry.
Vynikající. Zde je jedno ze schémat léčby poražených: AGRESE - SEBE - VÍRA. Všechny tři komponenty by měly být vzaty dohromady. V procesu otřesů a samoléčení - a neměli byste mít více než dvě nebo tři návštěvy psychiky, pokud ano, hloupě vás podvádí za peníze - víra v sebe sama se člověku vrací a rovnováha vztahů s ostatními je srovnáno.
Nevypadá to na nic? Agresivita a víra nás tak často nutí to vidět a někde je také sobectví. V poslední době se čím dál častěji při pohledu na novinové články přistihuji, že si myslím, že i tento lék lze zmrzačit. Vše závisí na dávce a lékaři.
Všechny existující náboženské vyznání v jejich rituálech, systémech víry, práci s lidmi používají prostředky psychologického vlivu. Jinak by naši dobu nepřežili. Bohužel to má pozitivní i negativní důsledky. Moderní pokusy o reformu křesťanské víry, zvláště patrné v katolicismu, jsou pokusem zbavit se této negativity. Ale jak to lze udělat, pokud jsou zbraně a církev doslova propojeny, počínaje řádky Písma? Neexistuje ani požadované porozumění problému.
„Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské“, zde je, tento vzorec, v celé své slávě. Asi před dvaceti lety se to opakovalo na místo a mimo místo a teď se to snaží retušovat a skrývat. V roce 2013 byl dokonce dvakrát přepsán článek Wikipedie „O smrtelných hříších“, díky čemuž byl materiál méně informativní a nudnější. Bez ohledu na to, jak lakované, je však pravděpodobné, že se v tomto seznamu neobjeví ponížení jako smrtelný hřích. Je to také hlavní nástroj pro potlačení vůle, pro reprodukci poražených, nebo mě omluvte, pro vášnivé Lva Gumilyova. Pokusil jsem se zveřejnit svůj článek na jednom z náboženských webů (pokud vás to zajímá, moje stránka na Prose.ru: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), tak mě jeho administrátor mučil otázka: jaké primární zdroje jsem použil? Problém překladu posvátných textů se opět potýkal s křesťanskou církví - čelit výzvám současné doby.
Chcete pokračovat v psaní na toto téma? Chápete, že to nemusí skončit dobře. Náboženské vědomí stále zaujímá v našem světě velmi velké místo.
Vůle člověka může být potlačena pocitem viny, neustálým přeháněním tématu lidské nedokonalosti s pořádáním materiálních demonstračních událostí, ale přinejmenším tím, že mu stanovíme nesnesitelné úkoly: „Kdyby byla tvá víra tak silná, hory by se pohnuly. A hory se nehýbou! Podceňování hodnoty lidského života s konečným přeceňováním hodnoty ideologických aktiv. Popel k popelu. Všechny druhy zákazů, izolace od jakýchkoli cizích informací. Pro duchovní sebezdokonalování to může být velmi obohacující zážitek, potlačení pýchy a volání těla. Ale v praktickém smyslu toho mohou využít i špatní lidé, protože je to jen mechanik, a okamžitě mají bohatý výběr polotovarů (podle jejich názoru), protože ne každý se může stát sebevražedným atentátníkem.
Jednou filozof Carlos Castaneda (tak skvělý, že by nešel daleko) řekl, že ideální voják je ten, který se už před bitvou duševně zabil. Něco podobného se děje při závěrečném shromáždění osobnosti sebevražedného atentátníka, kdy v mysli přijímající osoby doslova dospívá ideologická larva, iluzorní parazit. To znamená, že člověk již neslouží sám sobě, je pouze přenašečem tohoto parazita. Nejvíc si ho váží, je mu dražší než život, přestože obsahuje pouze psycho-emocionální kódy jeho doslovné fyzické bolesti a utrpení, byl na nich parazit vychováván. Pokus dotknout se tohoto dolu v jeho nitru, promluvit s ním, vždy způsobí nepředvídatelnou reakci vzteku hostitele.
Závěr
Doufám, že se mi podařilo pokusit se ukázat téma psychologického vlivu ze strany pro mnohé neočekávané. Obvykle se v bulvárním tisku pokoušejí zastrašit měšťany takovými věcmi, jmenovitě čipy implantovanými do jejich mozku, rozštěpením vědomí, zombie a dalšími věcmi, jako „do toho se nepleťte“. Snažil jsem se je více zajímat. Bohužel to dopadlo trapně. Materiálu, který jsem navíc nashromáždil, je mnoho a není možné jej uvést v objemu jednoho článku, je nutné napsat knihu, proto prosím zainteresované vydavatele, aby mě kontaktovali.
