V post-sovětském období se mnoho sdělovacích prostředků pravidelně začalo odvolávat na poměrně známé a kontroverzní téma zavedení trestu smrti pro nezletilé ve „stalinistickém“Sovětském svazu. Tato okolnost byla zpravidla uváděna jako další argument pro kritiku I. V. Stalin a sovětský systém spravedlnosti a správy ve 30. - 40. letech 20. století. Bylo to opravdu tak?
Začněme hned tím, že to bylo sovětské Rusko, které maximálně humanizovalo předrevoluční trestní legislativu, a to i ve směru trestní odpovědnosti mladistvých. Například za Petra I. byla stanovena nižší věková hranice pro trestní odpovědnost. Složil jen sedm let. Bylo to od sedmi let, kdy bylo možné dítě postavit před soud. V roce 1885 mohli být odsouzeni mladiství ve věku od deseti do sedmnácti let, pokud pochopili význam spáchaných činů, tedy ne u všech trestných činů a v závislosti na osobním rozvoji.
Možnost trestního stíhání nezletilých pokračovala až do říjnové revoluce. Teprve 14. ledna 1918 byl přijat výnos Rady lidových komisařů RSFSR „O provizích pro nezletilé“. V souladu s tímto dokumentem začala trestní odpovědnost od 17 let a od 14 do 17 let kriminální případy posuzovala Komise pro záležitosti mladistvých, která rozhodovala o výchovných opatřeních ve vztahu k nezletilému. Nezletilí se zpravidla pokoušeli převychovat se vším možným úsilím a nesměli být umístěni do vězení, kde by mohli spadnout pod vliv starších zločinců.
Ve slavném „Republic Shkid“šlo jen o četné mladé zločince a delikventy. Byli převychováni ve „Skidě“, ale nebyli podrobeni trestnímu postihu. - nedat do vězení nebo tábora. Postavení před soud dětí a mladistvých mladších 14 let obecně zůstalo v předrevoluční minulosti. Trestní zákon RSFSR, přijatý v roce 1922, stanovil spodní hranici stíhání pod většinou článků 16 let a od 14 let byli stíháni jen za zvlášť závažné zločiny. Pokud jde o trest smrti, ten by nemohl být aplikován na všechny nezletilé občany SSSR, a to ani čistě teoreticky. Článek 22 trestního zákoníku RSFSR zdůraznil, že „osoby mladší osmnácti let v době spáchání zločinu a ženy ve stavu těhotenství nemohou být odsouzeny k smrti“. To znamená, že to byla sovětská vláda, která po zhroucení sovětského politického systému položila vzor juvenilní spravedlnosti, který v Rusku zůstává dodnes.
Nicméně na počátku třicátých let minulého století. situace v Sovětském svazu se poněkud změnila. Složitá kriminální situace a neustálé pokusy nepřátelských států o sabotážní aktivity v Sovětském svazu vedly k tomu, že v roce 1935 Ústřední výkonný výbor a Rada lidových komisařů skutečně přijaly usnesení „O opatřeních proti kriminalitě mladistvých“. Podepsali ji předseda Ústředního výkonného výboru SSSR Michail Kalinin, předseda Rady lidových komisařů SSSR Vyacheslav Molotov a tajemník ÚV SSSR Ivan Akulov. Vyhláška byla zveřejněna v novinách Izvestija 7. dubna 1935. Obsah tohoto rozhodnutí svědčil o nejzávažnějším zpřísnění legislativy trestního řízení v zemi. Co tedy tato vyhláška zavedla? Za prvé, v odstavci 1 usnesení bylo zdůrazněno, že trestní odpovědnost za použití všech opatření trestního trestu (to je, jak se zdá být pochopitelné, včetně trestu smrti, ale zde bude nejzajímavější nuance, kterou jsme bude diskutovat níže), za krádeže, násilí, ublížení na zdraví, zmrzačení, vraždu a pokus o vraždu začíná od 12 let. Zadruhé bylo zdůrazněno, že za nabádání nezletilých k účasti na trestné činnosti, spekulacích, prostituci a žebrání hrozí trest odnětí svobody na nejméně 5 let.
Upřesnění tohoto rozhodnutí uvádělo, že byl rovněž zrušen článek 22 trestního zákoníku RSFSR týkající se nepoužívání trestu smrti jako nejvyšší míry sociální ochrany nezletilých. Zdálo se tedy, že sovětská vláda na první pohled oficiálně umožnila odsouzení nezletilých k trestu smrti. To docela dobře zapadalo do obecného vektoru zpřísňování státní kriminální politiky v polovině 30. let minulého století. Je zajímavé, že ani v prvních porevolučních letech nebyl trest smrti uplatňován na nezletilé občany země, přestože zde byla velmi vysoká míra kriminality mladistvých, existovaly celé gangy dětí z ulice, které nepohrdly nejkrutějšími zločiny včetně vraždy, způsobení těžkého ublížení na zdraví a znásilnění. Tehdy však nikoho nenapadlo odsoudit i takové kruté mladé zločince k trestním činům. Co se stalo?
Faktem je, že do roku 1935 mohli být mladiství zločinci posíláni pouze na převýchovu. To umožnilo těm nejzávažnějším z nich, nebát se takového „mírného“trestu, který nelze nazvat trestem, páchat zločiny, protože byl ve skutečnosti zcela chráněn před represivními opatřeními spravedlnosti. Článek v novinách Pravda, vydaný 9. dubna 1935, dva dny po zveřejnění dekretu, říkal přesně toto - že mladiství zločinci by se neměli cítit beztrestní. Jinými slovy, vyhláška měla preventivní povahu a byla zaměřena na předcházení násilným zločinům zahrnujícím nezletilé. Navíc ne všechny uvedené články zahrnovaly trest smrti. Ani za vraždu jedné osoby nebyl trest smrti předpokládán, pokud vražda nebyla spojena s banditstvím, loupeží, odporem vůči úřadům atd. zločiny.
O tom, zda je trest smrti přípustný pro nezletilé, kteří při loupežích zabili několik lidí, lze dlouho polemizovat. Ale je docela možné takové opatření pochopit, zvláště v těch těžkých letech. V praxi se navíc prakticky nepoužíval. Bylo nutné velmi se snažit „dosáhnout“trestu smrti pro sebe jako nezletilého. „Overkill“a vězni svědomí, kteří byli podle poměrně početných protisovětských autorů jako nezletilí téměř hromadně zastřeleni. Koneckonců článek 58 trestního zákoníku RSFSR „Protisovětská agitace a propaganda“nebyl zařazen do seznamu článků, podle nichž byla mladistvým povolena „všechna opatření vlivu“. Nebylo to uvedeno ve vyhlášce z roku 1935. To znamená, že podle tohoto článku jednoduše neexistovaly žádné formální důvody pro popravu mladistvých.
Seznam popravených na cvičišti Butovo zahrnuje velký počet občanů 1920-1921. narození. Je možné, že to byli velmi mladí muži, kteří byli zastřeleni. Nezapomeňte však na specifika doby. V letech 1936-1938. Občané narození v letech 1918-1920 se stali dospělými, tj. narodil se uprostřed občanské války. Mnozí z nich mohli buď záměrně skrýt svá skutečná data, aby dostali menší trest, nebo prostě neměli přesná data o svém datu narození. Často také nebylo možné zkontrolovat datum narození, takže „kapky“mohly dosáhnout nejen rok nebo dva, ale několik let. Zvlášť když šlo o lidi z hlubokých provincií, z národních okrajových oblastí, kde s registrací a účetnictvím v letech 1918-1920. obecně byl obrovský problém.
Stále neexistuje žádný dokumentární důkaz o popravách nezletilých občanů během Stalinovy doby, s výjimkou velmi temného a kontroverzního příkladu popravy čtyř občanů narozených v roce 1921 na cvičišti Butovo v letech 1937 a 1938. Ale toto je samostatný příběh a ani s ní není všechno tak jednoduché. Pro začátek, tito občané (jmenují se Alexander Petrakov, Michail Tretyakov, Ivan Belokashin a Anatoly Plakushchy) mají pouze rok narození bez přesných dat. Je možné, že mohli snížit svůj věk. Byli odsouzeni za trestné činy a již ve vězení opakovaně porušovali režim vazby, byli zapojeni do protisovětské agitace a okrádali vězně. Mezi zastřelenými na střelnici Butovo je ale také uvedeno jméno 13leté Mishy Shamonin. Bylo to opravdu tak? Koneckonců, fotografii Mishy Shamonin lze snadno najít v mnoha médiích, ale zároveň se po zkopírování fotografie z pouzdra z nějakého důvodu nikdo nepokusil zkopírovat samotný případ. Ale marně. Buď by byly rozptýleny pochybnosti o zastřelení 13letého teenagera, nebo by se ukázalo, že šlo pouze o záměrnou akci zaměřenou na ovlivnění veřejného povědomí.
Samozřejmě je možné, že by extrémní opatření proti mladistvým zločincům mohla být aplikována mimo právní oblast, mimo jiné pod rouškou vraždy při pokusu o útěk, ale nejedná se o individuální zneužívání pravomocí ze strany policistů, bezpečnostních pracovníků nebo Vokhrovité, ale o praxi vymáhání práva. Věděla však, že bylo zastřeleno jen několik případů teenagerů - čtyři případy na cvičišti Butovo (a dokonce tehdy způsobující velké pochybnosti) a ještě jeden případ - již jedenáct let po smrti I. V. Stalin.
V roce 1941 byl věk trestní odpovědnosti za všechny zločiny jiné než uvedené ve vyhlášce z roku 1935 stanoven na 14 let. Všimněte si toho, že ve čtyřicátých letech minulého století, během kruté války, nebyly zaznamenány žádné případy hromadných poprav odsouzených mladistvých. Na druhé straně sovětské vedení použilo veškerá možná opatření k vymýcení dětského bezdomovectví, k řešení problémů sirotků a sociálních sirotků, kterých bylo více než dost a které představovaly zcela plodné prostředí pro rozvoj kriminality mládeže. Za tímto účelem se rozvíjely sirotčince, internátní školy, školy Suvorov, večerní školy, komsomolské organizace aktivně pracovaly - a to vše proto, aby odvrátily mladistvé od ulice a od kriminálního způsobu života.
V roce 1960 byla trestní odpovědnost za všechny zločiny stanovena na 16 let a pouze na obzvlášť závažné zločiny byla trestní odpovědnost stanovena ve 14 letech. Nicméně jediný dokumentovaný fakt o trestu smrti mladistvého pachatele je spojen s Chruščovem, a nikoli se stalinským obdobím v ruské historii. Toto je nechvalně známý případ Arkadyho Neilanda.
Patnáctiletý chlapec se narodil v dysfunkční rodině, ve 12 letech byl přidělen na internátní školu, špatně se tam učil a uprchl z internátu, byl přivezen na policii kvůli drobnému chuligánství a krádeži. 27. ledna 1964 Neiland vtrhl do bytu 37leté Larisy Kupreevové v Leningradu a sekerou naboural ženu i jejího tříletého syna Georgyho. Poté Neyland vyfotografoval nahou mrtvolu ženy v obscénních pózách, která měla v úmyslu tyto obrázky prodat (pornografie v Sovětském svazu byla vzácná a vysoce ceněná), ukradl kameru a peníze, v bytě zapálil, aby zakryl stopy zločinu, a uprchl. Chytili ho o tři dny později.
Nezletilý Neiland si byl velmi jistý, že mu nehrozí vážný trest, zejména proto, že neodmítl spolupracovat při vyšetřování. Neilandův zločin, jeho krvežíznivost a cynismus pak pobouřily celý Sovětský svaz.17. února 1964 zveřejnilo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR dekret o možnosti uplatnit ve výjimečných případech trest smrti - popravu - proti mladistvým zločincům. 23. března 1964 byl Neiland odsouzen k smrti a 11. srpna 1964 byl zastřelen. Toto rozhodnutí vyvolalo řadu protestů, včetně těch v zahraničí. Není ale příliš jasné, proč obráncům Neylandu vůbec nezáleželo na osudu mladé ženy a jejího tříletého dítěte, které zločinec brutálně zabil. Je pochybné, že z takového vraha by byl vychován i nehodný, ale víceméně tolerovatelný člen společnosti. Je možné, že později mohl spáchat další vraždy.
Ojedinělé případy trestu smrti pro nezletilé v žádném případě nesvědčí o přísnosti a krutosti sovětské spravedlnosti. Ve srovnání se spravedlností v jiných zemích světa byl sovětský soud skutečně jedním z nejlidštějších. Například i ve Spojených státech byl trest smrti pro mladistvé pachatele zrušen teprve nedávno, v roce 2002. Do roku 1988 byly ve Spojených státech tiše popraveny 13leté děti. A to je ve Spojených státech, co říci o státech Asie a Afriky. V moderním Rusku mladiství zločinci často páchají nejkrutější zločiny, ale za to dostávají velmi mírné tresty - podle zákona nemůže nezletilý dostat více než 10 let vězení, i když zabije několik lidí. Odsouzen ve věku 16 let je tedy propuštěn ve věku 26 let nebo dokonce dříve.
