Pokračujeme v tématu historických vyšetřování, protože debut dopadl dobře. Dnes je otázka ráže na pořadu dne. Kalibr 45 milimetrů, kalibr, který existoval v jediné zemi - Sovětském svazu, ve výzbroji jedné armády - Rudé armády.
A zde není jen spousta nerovností a drsností.
Začněme skutečností, že většina výzkumníků z nějakého důvodu hovoří o 45 mm protitankové zbrani, zbytek zcela ignoruje. Pravděpodobně proto, že soudruh Shirokorad nepsal, a bez něj je těžké se houpat, souhlasím.
Ale Shirokorad psal o protitankovém děle a psal dobře. Což ale není důvod, proč zapomenout na všechny ostatní zbraně.
Zbytek je tanková zbraň, toto je houfnice praporu, toto je protiletadlové dělo, toto je poloautomatické kombi, toto je námořní zbraň. A to je vše - 45 mm.
45 mm univerzální zbraň křižníku „Krásný Kavkaz“
Řeknete si, že tank / protitankový jsou totéž. Ano, pouze způsoby uchycení a pohybu se mírně liší, stejně jako skořápky, které byly použity. Tanky s tanky bojovaly pouze proti nepříliš dobrým velitelům. Ti dobří měli tanky vyhlubující bunkry, bunkry a vše ostatní, k čemuž potřebovali hlavně vysoce výbušné granáty.
O tom jsme však napsali poměrně hodně, není třeba nic zvláštního vymýšlet.
Prozatímně poznamenáváme, že 45 mm není výlučně protitankový kalibr Rudé armády. Zbraně s takovým kalibrem bylo víc než dost, a to, musím říci, do značné míry otřásá míněním Alexandra Borisoviče, kterého si vážím.
Proč? Je to jednoduché.
Pokud se podíváte na jedinou „pětačtyřicet“, pak ano, vše do sebe zapadá a verze funguje. Pokud se podíváte na kalibr jako celek - ne, ne a znovu ne.
Takže verze Shirokorad a následovníků.
Slavná „pětačtyřicítka“je uložení 37 mm protitankového kanónu 1-K modelu z roku 1930 vlastního hlavně, vyvrtaného na 45 mm.
Logicky je tato technika stará jako svět, nic nového. Pokud to základna dovolila, všechno naostřili. Nejen naši.
Rovněž stojí za to říci pár slov o samotném kanónu 1-K, přestože jsme o tom psali. Ano, toto je stejné 3, 7 cm protitankové dělo modelu 1926 od společnosti Rheinmetall, koupené Sovětským svazem prostřednictvím atrapy společnosti Butast. Zakoupeno „s droby“, tedy se vší možnou technologickou dokumentací. Za něco málo přes milion (přesněji 1, 125 milionů) dolarů.
Bylo uvolněno pouze pět set děl 1-K, ale armádě se zbraň nelíbila, zdálo se to upřímně slabé (Velká vlastenecká válka to potvrdila) a zbraň byla okamžitě nahrazena 19-K.
Ráže 45 mm … I když …
45 mm prapor navržený Sokolovem. 1927 rok
V současné době existuje několik verzí o tom, jak se tento podivný kalibr formoval v našich jednotkách obecně. Na světě byl standardní kalibr 47 mm, proč všechno dopadlo „ne jako u všech ostatních“?
Verze č. 1
Verze č. 1 říká, že údajně nebylo možné nainstalovat hlaveň ze stejného 47mm kanónu na lafetu 37mm kanónu, takže byl uříznut na 45 mm.
Nechci ani kritizovat a rozebírat verzi.
2 (DVĚ!) Milimetry. Na lafetě. Co je to za toleranci, která by nemohla sedět? Nebo snad 47mm kanón měl tak silný projektil, že konstrukce vozíku nemohla odolat? No, víceméně vhodné, ale dám talíř z článku o protitankových dělech druhé světové války. A tam vidíte, že 45mm kanón není v ničem podřadný, pokud jde o sílu vůči 47mm sestrám. A některé dokonce překonává.
V každém případě, jak v rozměrech, tak v silech - to vypadá hloupě.
Hotchkiss dělo vydalo počáteční rychlost střely 701 m / s oproti 760 m / s pro dělo 1932 / 37gg.
Hotchkiss dělo 47 mm
U průbojné střely není rozdíl příliš kritický, ale u vysoce výbušné fragmentační střely to není ani nutné. Svědčí o tom taková hodnota, jako je hmotnost prachové nálože: dělo Hotchkiss má 350 g, střely prorážející „pětačtyřicet“až 360 g. Vysoce výbušná fragmentační střela byla vyhozena ze 100–115 g střelný prach.
Verze č. 2
Verze # 2 vypadá vážněji a Shirokorad a další (velmi početní) příznivci na fórech si stojí za tím. Podle této verze, údajně po revoluci, bylo ve vojenských skladech nashromážděno velké množství pancéřové munice pro zmíněné námořní dělo Hotchkiss 47 mm.
No, byla tam taková zbraň. Ano, v té době to bylo úplně zastaralé, a ano, granáty z něj na moři byly teoreticky zcela zbytečné, a tak se rozhodli přenést je na pevninu a použít je jako podpůrné zbraně protitankových / pěchotních jednotek. V té době nebylo moc tanků.
Celý problém je v tom, že protiminová zbraň Hotchkiss byla původně nabroušena pro boj s neozbrojenými cíli, jako jsou torpédoborce, čluny a ponorky. A smůla, ve specifikaci jsem nenašel průbojné skořápky. Byly tam železné a ocelové granáty. Zde tedy neexistuje jasné spojení.
Divně vypadá i samotná myšlenka přepracování.
No, rozhodli jsme se uklidit sklady, předat granáty pozemního dělostřelectva, ať trpí. Je to tak jednoduché …
Brouste pásy o 2 mm. Je to snadné nebo co? Tohle, myslím, nebo co.
Potřebujeme vypustit projektil. To znamená, vyjměte ji z rukávu. Poté vyjměte pojistku. Takže jen pro případ. A pak můžete utáhnout projektil do kazety a brousit pás. Bez skutečné vyhlídky na zasažení touto střelou.
Poté znovu vložte střelu do pouzdra, znovu obnovte těsnost a ano, můžete střílet.
Okamžitě mám otázku: nebylo snazší vyrobit 47mm kanón hned a nezapojit se do zvráceností?
Nyní experti začnou tvrdit, že dělo Hotchkiss letělo rychlostí 700 m / s, u 19 -K byla rychlost již 760 m / s a u M1932 - 820 m / s. A nešťastné pásy se daly také strhnout.
Souhlasím s tím, že počáteční rychlosti střel se zvýšily. A mohl snadno odtrhnout pásy. Zde však existuje nuance, která vše kazí. Totiž naprostý nedostatek dat.
„Mnoho skořápek ve skladech“- kolik kusů je? Nikdo číslo nejmenuje. Ano, a v zásadě je nereálné to pojmenovat, protože rusko-japonská, první světová válka, občanská válka plus věčný ruský nepořádek.
Skutečnost, že 47 mm bylo o ničem, vyšlo najevo i v rusko-japonštině. Není divu, že děla Hotchkiss byly po stovkách odstraněny z lodí, instalovány alespoň na nějaké zdání obráběcích strojů a poslány do první linie, aby nějak kompenzovaly nedostatek praporu a plukovních děl.
A protože pro pěchotu v těch letech byla průbojná skořápka úplně zbytečná věc, není divu, že tyto skořápky prostě ležely ve skladech. To je logické, to je nesporné, to je normální.
Další otázka, kolik v gramech … To je úplná záhada, ale myslím, že jich bylo hodně. Pokud by stačily carské rezervy na polovinu Velké vlastenecké války (76, 2 mm), pak by mohlo být „dobré“47 mm nadbytečné.
A tady vzniká dvojí pocit.
No, pokud hory skořápek leží přímo tam, vezměte si je a střílejte - vracím se k otázce, zda nebylo snazší vyrobit hlaveň pro mušle. Jednodušší, na Obukhovskoye a ne takové ráže byly nasazeny.
Navíc (velmi významné) by bylo možné „kdyby se něco stalo“zachytit skořápky od spojenců. Během první světové války nám Britové i Američané dodali 76, 2 mm granáty, a to nejen v plné výši, ale také dodané.
Ale pokud není tolik skořápek, pak je docela možné rozhodnout se pro takové dobrodružství, jako je přeostření skořápky.
A co lžou? Ať jsou užitečné, takové skořápky lze snadno použít jako výcvik a boj, proč ne? Výhody vozu, úspory jsou obrovské, náklady na výcvik jsou sníženy, i když pro účely výcviku dělostřelci porazili tuto starodávnou věc …
Ale opět je velmi, velmi pochybné, že existují miliony. Našel jsem údaj, že 1. ledna 1901 mělo námořní oddělení 963 47mm kanónů Hotchkiss. Z toho usuzujeme, kolik granátů by mohlo být ve skladech pro tisíc zbraní.
A protože mluvíme o tom, že tam bylo upřímně řečeno málo děl, tak pro ně stěží byly miliony nábojů. Maximálně pár stovek tisíc.
Koneckonců mluvíme o pohybech těla ve 30. letech minulého století, kdy první světová válka a občanská válka a intervence již odezněly. A hltali své ulity.
Ukazuje se tedy, že mozaika se docela nesčítá.
Verze č. 3
Verze č. 3 říká, že ráže 45 mm je ve skutečnosti ráže 47 mm, ale:
1. Byl vyvinut podle prohnaného plánu, aby nepřítel nemohl v případě čehokoli použít naše granáty.
2. 45 mm je přesně stejných 47 mm, ale měří se jinak. Náš měřil vzdálenost mezi protilehlými drážkovými poli a v zahraničí měřeno od spodní části drážkové drážky ke spodní části protilehlé drážky.
Oba případy jsou tak-tak. Finská, druhá světová válka a Velká vlastenecká válka ukázaly, že takový přístup s ráží může a měl by být ignorován a zapomenut, protože praxe ukázala, že munici lze obvykle velmi snadno opatřit zajatými zbraněmi a naopak.
Pokud jde o takové aspekty měření … Tam stále nemůžete dosáhnout takového rozdílu, proto byl zapotřebí soustruh, aby se odstranily měděné pásy a proměnila střela na 45 mm.
Vlastní verze
Nemyslím si, že bych odhalil takové tajemství, ale zdá se mi, že naši si vypůjčili myšlenku na ráži 45 mm. Kolik v té těžké době pro zemi. Tím spíše s ohledem na dělostřelectvo.
Koupit není otázka, pokud jste prodali. Častěji neprodávali. Ale skutečnost, že inteligence v Sovětském svazu fungovala, nedej bože, je fakt.
Při výběru materiálu pro tento článek se ukázalo, že vývoj v Rusku pro ráže 40-47 mm byl prováděn před revolucí. Byl tu velmi zajímavý projekt Likhonin, sjednocený s pistolí Hotchkiss, Lender pracoval tímto směrem.
Pak už samozřejmě na vývoj nebyl čas.
Mezitím ani Západ nečinně seděl. Zvláště Francouzi, na rozdíl od Němců, nejsou ručně svázaní. A Francouzi použili v závodech Saint-Chamond a Nordenfeld kalibry od 42 do 45 milimetrů.
Upřímně řečeno, nevím, jak byl tento kalibr vypočítán, ale konstruktéři nějak dospěli k závěru, že pro praporové dělo (takzvaná příkopová děla) by byl optimální kalibr 40-45 mm.
Děla Nordenfeld a Saint-Chamond nebyla přijata do služby. A v tom je taková nuance, protože i my jsme se začali plazit směrem k vytvoření nástroje pro budoucnost.
Výzkumné práce provedl Lender v roce 1916, došlo k vývoji. Nová zbraň měla nahradit 37mm příkopová děla a upravená námořní děla Hotchkiss.
Franz Frantsiyevich Lender navrhl jako pracovní verzi ráži 42 mm, ale evidentně se rozhodli udělat zbraň silnější, proto schválili 45 mm.
Podle všeho nejen tak. Je možné, že zde byla příležitost seznámit se s díly Nordenfelda a Saint-Chamonda. Přiznávám to, protože právě v těch letech se naše inteligence zatraceně zorala.
Výsledkem bylo, že v roce 1929 (ano, začaly v roce 1916, pokračovaly prakticky na nulu v roce 1922 a tady jste) byla uvedena do provozu houfnice praporu 45 mm modelu 1929.
A kromě houfnice se diskutovalo i o jistém „kanónu BM“, tedy o vysokém výkonu. BM se nedostal do výroby, ale po chvíli byla práce na něm použita při úpravě 1-K.
Ale budu se hádat o změně střely. Lender, podle objednávky, vyvinul 45 mm HE granát zpět v roce 1916. To znamená, že 47mm střela od Hotchkiss s tím neměla nic společného. Byl tam 45 mm projektil a děla byla vyvinuta na jeho základě.
A to je velmi logické.
Kdo konzumuje HE skořápky? Protiletadlová děla? Ano. Tanky? Ano. Pěchota na podporu pěchoty? Ano. Houfnice? Ano!
Výjimkou jsou skutečně protitankové a námořní zbraně. No a tank v menší míře.
To znamená, že průmysl, dlouho předtím, než byl všechen tento hluk kolem granátů Hotchkiss, byl zostřen pro uvolnění 45 mm granátů.
A to je fakt, kterého se jen těžko zbavuje. Světlo se nesbíhalo jako klín na průbojných granátech, protože nomenklatura naznačovala, že budou střílet nejen na tanky.
Nomenklatura nábojů 45 mm děl byla následující:
Průbojné: 53-B-240
Průzkumník průbojných zbraní: 53-BR-240
Průzkumník průbojných zbraní: 53-BR-240SP (plný)
Průbojný sledovací sabot: 53-BR-240P
Shrapnel: 53-O-240 (ocel)
Shrapnel: 53-O-240A (ocel litina)
Buckshot: 53-Shch-240
Dymovoy: 53-D-240
Plus řada nábojů pro protiletadlová děla:
Fragment tracer: O-333, OR-73, OR-73A
Vysoce výbušný: O-240
Jaký je závěr? A závěr je velmi jednoduchý: ráže 45 mm byla dána něčím jiným než touhou použít v případě údajně obrovské rezervy 47 mm průbojných granátů. Protože kromě průbojného brnění bylo nutné uvolnit i všechny výše uvedené názvosloví granátů.
A vypustili to. A v obrovských množstvích, protože 45 mm jednotná kazeta byla použita všude: střelci, tankisté, protiletadloví střelci, námořníci. Neodepisujte celou podmořskou flotilu Rudé armády vyzbrojenou 45 mm univerzálními děly. A také bitevní lodě, křižníky, vůdci, torpédoborce, minolovky, lovci a tak dále.
Ve srovnání s pouhým počtem výstřelů pro VŠECHNY děla 45 mm byla kapka 47 mm z kanónů Hotchkiss přesně to, co to bylo.
Kromě toho vytesané pásy, které se měly zařezávat do drážek, čímž zlepšovaly stlačení a kroucení projektilu kolem své osy, měly sotva pozitivní vliv na balistiku. Spíše se naopak zhoršily, a to natolik, že bylo obtížné požadovat po těchto skořápkách něco skutečně bojového.
Jsem si jist, že jedinou aplikací, kterou našli, byla pouhá střelecká praxe. Tento zmrzačený projektil byl sotva vhodný pro další.
Proto považuji za možné vyslovit tento závěr:
1. Kalibr 45 mm byl předrevoluční vývoj ruských inženýrů.
2. Vrátili se k projektu, když se k tomu naskytla příležitost. Bez inteligence a zahraničního vývoje pravděpodobně ne.
3. Přeostření 47 mm granátů na ráži 45 mm není nic jiného než úspěšný pokus o připojení skořepin, které byly v té době vlastně zbytečné. Maximální užitečná likvidace.
Toto je názor.
