Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Obsah:

Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Video: Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Video: Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Video: Čím se bránit, pokud chcete přežít? / Co je nejlepší zbraň pro sebeobranu? 2024, Duben
Anonim
Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?
Bylo možné se obejít bez Paktu Molotov-Ribbentrop?

Pakt o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem ze dne 23. srpna 1939, podepsaný vedoucími agentur zahraničních věcí - VMMolotovem a I. von Ribbentropem, se stal jedním z hlavních obvinění vznesených proti I. Stalinovi a SSSR osobně. Pro liberály a vnější nepřátele ruského lidu je tento pakt tématem, kterým se snaží přinutit Rusko činit pokání, a tím jej zařadit mezi agresory, podněcovatele druhé světové války.

Ve většině případů však kritici této dohody neberou v úvahu geopolitickou realitu doby, kdy podobné dohody s Německem existovaly v Polsku, Anglii a dalších státech. Dívají se na pakt z výšky naší ještě relativně prosperující doby. Abychom porozuměli potřebě této dohody, je nutné naplnit ducha roku 1939 a analyzovat několik možných scénářů akcí Sovětského svazu.

Na začátek je třeba si uvědomit, že do roku 1939 existovaly na světě tři hlavní síly: 1) „západní demokracie“- Francie, Anglie, Spojené státy a jejich spojenci; 2) Německo, Itálie, Japonsko a jejich spojenci; 3) SSSR. Nevyhnutelnost střetu byla v Moskvě dobře chápána. Moskva však musela co nejvíce oddálit začátek vstupu Unie do války, aby využila tento čas k realizaci programu industrializace a přezbrojení armády. Nejhorší scénář pro SSSR byl střet s německo-italsko-japonským blokem s nepřátelským postavením „zemí demokracií“. Kromě toho existovala možnost kolize mezi SSSR a Británií a Francií s počáteční neutralitou Německa. Během sovětsko-finské války se tedy Londýn a Paříž skutečně rozhodly jít do války se SSSR, plánujíce pomoci Finsku vyloděním expedičních sil ve Skandinávii a úderem na jižní hranice SSSR z Blízkého východu (plán bombardovat ropná pole v oblasti Baku).

Moskva naproti tomu vedla tak rozumnou politiku, že zpočátku Německo zasáhlo anglo-francouzský blok, což značně oslabilo jeho pozici. Teprve po porážce Francie otočil Berlín Wehrmacht na východ. V důsledku toho se Německo a jeho spojenci ocitli ve válce se dvěma silami globálního významu. To předurčilo výsledek druhé světové války. Anglosasové nenáviděli SSSR a snili o jeho rozpadu stejně jako německé vojensko-politické vedení (ne-li více), ale byli nuceni stát se spojenci Moskvy, aby si zachránili tvář v případě špatné hry. Mistři USA a Velké Británie získali od druhé světové války mnoho výhod. Přesto nebyl hlavní cíl splněn. SSSR nebyl nejen zničen a rozebrán na národní „bantustany“ovládané „světovým společenstvím“, ale v ohni války zesílil, získal status supervelmoci. SSSR pokračoval v budování spravedlivějšího světového řádu, posílen statusem vítěze „hnědého moru“.

Možnosti vývoje událostí v případě, že SSSR nepodepsal pakt o neútočení

Scénář jeden. SSSR a Německo nepodepisují pakt o neútočení. Sovětské vztahy s Polskem zůstávají nepřátelské. Vojenská úmluva Sovětského svazu s Británií a Francií nebyla podepsána. V tomto případě Wehrmacht rozbije polské ozbrojené síly a zajme celé Polsko, včetně západního Běloruska a západní Ukrajiny. Na západní hranici Německa začíná „podivná válka“, kdy Britové a Francouzi neházejí bomby na německá vojska a města, ale místo organizování útočných operací letáky a velitelé, kteří řeší problém zábavy vojáků. Je zřejmé, že Hitler dostal „svolení“k útoku na SSSR.

Po dosažení hranic SSSR spočívá Wehrmacht proti jednotkám běloruských a kyjevských okresů, které jsou uvedeny do pohotovosti v souvislosti s válkou na sousedním území. Nemá dohodu s Moskvou, vzhledem k antifašistickým výrokům sovětského vedení v předválečném období a Hitlerovým výrokům o potřebě „životního prostoru“na východě je německá armáda nucena nás považovat za nepřítele číslo jedna. Je jasné, že německá vojska se do bitvy hned nehrnou, je nutné přeskupit síly, vypracovat invazní plán, obnovit pořádek na polském území, zejména proto, že mají před sebou pás docela silných opevněných oblastí.

Německé velení však může téměř okamžitě zlepšit strategické postavení svých vojsk - od severozápadu nad běloruskou SSR visí Litva a Lotyšsko, které mají bezvýznamné ozbrojené síly. Jejich zajetí nebo „dobrovolná“anexe umožnily obejít naše jednotky v Bělorusku z levého křídla; v důsledku toho již nebylo nutné útočit na opevněné oblasti. Sovětské velení by při útoku ze severu samo stáhlo vojáky z možného obklíčení. Německá vojska navíc dosáhla sovětských hranic v oblasti Sebezh a ocitla se 550 kilometrů od Moskvy, kde byly jen dvě přirozené hranice - Lovat a horní tok Západní Dviny. Berezina a Dněpr zůstaly v týlu, což v roce 1941 ve Smolenském regionu na tři měsíce oddálilo postup střediska skupiny armád v sovětském hlavním městě a přinutilo německé velení utratit 44% své strategické rezervy. Výsledkem je, že plán „Barbarossa“- blesková válka, dostal každou šanci na realizaci. Pokud vezmeme v úvahu fakt o možnosti zajetí Estonska německými jednotkami a výstupu Wehrmachtu k linii pro rychlé zajetí Leningradu, byla by situace katastrofální už před vypuknutím nepřátelství. SSSR byl nucen bojovat v ještě drsnějších podmínkách, než se stávalo ve skutečnosti.

Není pochyb o tom, že SSSR získal vítězství i v takové situaci, ale ztráty mnohonásobně vzrostly. Francie a Anglie udržely své síly a zdroje neporušené a s podporou USA mohly na konci 2. světové války získat kontrolu nad většinou planety.

Scénář dva. V této verzi se Moskva měla postavit na stranu Polska, jak chtěla Británie a Francie. Problém byl v tom, že polské vedení takovou pomoc nechtělo. V dubnu 1939 tedy polské velvyslanectví v Londýně informovalo Charge d'Affaires Německa ve Spojeném království Theodora Kordta, že „Německo si může být jisté, že Polsko nikdy nedovolí žádnému vojákovi sovětského Ruska vstoupit na jeho území“. To byla pevná pozice, kterou Varšava nezměnila ani v důsledku politického tlaku Francie. Ještě 20. srpna 1939, tři dny před podpisem sovětsko-německého paktu o neútočení a jedenáct dní před vypuknutím druhé světové války, polský ministr zahraničí Jozef Beck telegrafoval polského velvyslance ve Francii Lukasiewicze, že „Polsko a Sověti nejsou vázáni žádnými vojenskými smlouvami a polská vláda nehodlá takovou dohodu uzavřít “. Je také nutné vzít v úvahu skutečnost, že Francie a Anglie se nechystaly poskytnout SSSR pevné záruky a podepsat vojenskou úmluvu.

V tomto případě musí sovětská vojska překonat odpor polských vojsk, vést válku na nepřátelském území, protože Poláci nechtějí, abychom se za ně postavili. Francie a Anglie vedou na západní frontě „podivnou válku“. Po navázání bojového kontaktu s Wehrmachtem, s přibližnou materiální a technickou rovností sil a pracovních sil, a při absenci překvapivého úderu z jedné i druhé strany válka postupně získá zdlouhavý, poziční charakter. Je pravda, že Němci budou mít možnost útoku z boku přes Baltské moře. Německé velení se může pokusit odříznout a obklíčit sovětská vojska v Polsku.

Tento scénář je také velmi nepříznivý pro Moskvu. SSSR a Německo vyčerpají své síly v boji mezi sebou, vítězi zůstanou „země demokracií“.

Scénář tři. Varšava, tváří v tvář hrozbě úplné eliminace polské státnosti, by mohla přerušit spojenecké vztahy s Británií a Francií a připojit se k německému bloku. Naštěstí už Varšava měla zkušenosti se spoluprací s Berlínem při rozdělování Československa. 18. srpna Varšava ve skutečnosti oznámila svou připravenost převést Danzig, uspořádat plebiscit v polském koridoru a vojenské spojenectví s Třetí říší proti SSSR. Je pravda, že polské vedení učinilo rezervaci, Londýn s tím musel souhlasit. Je třeba si uvědomit, že polští politici dlouho toužili po sovětských zemích a nebyli proti účasti na rozdělení SSSR, když si nárokovali Ukrajinu. Varšava však chtěla, aby veškerou špinavou práci provedlo samotné Německo - zasahující přes východní Prusko - pobaltské státy a Rumunsko. Poláci se už chtěli podělit o kůži zabitého medvěda, a ne s ním bojovat.

V tomto případě byla rána SSSR zasažena německo-polskými jednotkami, to znamená, že Hitler dostal k dispozici 1 milion polské armády (s možností zvýšení jejího počtu). Anglie a Francie zůstávají oficiálně neutrální. K 1. září 1939 měla říše ve Wehrmachtu 3 miliony 180 tisíc lidí. Sovětský svaz by pak mohl nasadit 2 miliony 118 tisíc vojáků (v době mírového štábu se do začátku polské kampaně počet výrazně zvýšil). Byla to celá Rudá armáda. Neměli bychom proto zapomínat, že na Dálném východě bylo významné seskupení sovětských vojsk - speciální armáda Dálného východu. Stála tam pro případ ohrožení Japonskou říší. A hrozba byla vážná - těsně před začátkem velké války v Evropě byly vojenské operace v Mongolsku mezi sovětskou a japonskou armádou v plném proudu. SSSR hrozila válka na dvou frontách. Japonské vedení uvažovalo o otázce hlavního směru úderu: jihu nebo severu. Rychlá porážka japonského seskupení (bitvy u Khalkhin Gol) ukázala sílu sovětské armády, proto se Tokio rozhodlo jít na jih a vytlačilo Anglii, USA, Holandsko a Francii z asijsko-pacifického regionu. Aby však SSSR zajistil hranice Dálného východu, musel po celou dobu Velké vlastenecké války udržovat na východě významné síly.

Leningradský vojenský okruh řešil problém obrany Leningradu před Finskem; nebylo možné z něj přenést významné síly na západ. Zakavkazský region také nemohl použít většinu svých sil pro válku s Německem - existovala možnost útoku Turecka. Byl podpořen severokavkazským okresem. Speciálním západním a kyjevským okresům by mohly pomoci vojenské oblasti Arkhangelsk, Oděsa, Moskva, Oryol, Charkov, Severní Kavkaz, Volha, Ural a Středoasie. Sibiř a Zabaikalsky se soustředili na podporu Dálného východu. Kromě toho bylo nutné vzít v úvahu časový faktor - zadní čtvrti potřebovaly určitý čas na mobilizaci a poslání posil.

V západních a kyjevských okresech, které měly odolat první ráně nepřítele, bylo 617 tisíc lidí. Personální rovnováha tedy vyšla ve prospěch Německa. Berlín mohl soustředit téměř všechny dostupné síly proti SSSR a odhalit jeho západní hranice.

Nesmíme zapomenout na negativní postoj pobaltských států k SSSR. Mohli je obsadit Wehrmacht nebo dobrovolně přejít na jeho stranu - v případě mobilizace dát Berlínu 400-500 tisíc lidí. Nejhorší na tom navíc nebyly tyto statisíce vojáků, ale skutečnost, že území Baltského moře mohlo být použito jako vhodný odrazový můstek pro manévr kruhového objezdu a úder na SSSR.

Moskva to pochopitelně pochopila o nic hůř než vy a já teď (spíše lépe). Stalin byl pragmatik a uměl velmi dobře počítat. Bylo by velmi pošetilé jít v roce 1939 do války s německo-polskou koalicí. Anglie a Francie zůstaly neutrální. Rumunsko, Maďarsko, Slovensko, Itálie a Finsko podporovaly Německo. Geopolitické postavení, které sovětské Rusko zdědilo po revoluci a občanské válce, kdy byla z naší vlasti zabavena Besarábie, Polsko, západní Ukrajina, západní Bělorusko, Estonsko, Lotyšsko, Litva a Finsko, což výrazně zhoršilo vojensko-strategické postavení na západní hranice a zapojit se do boje s tak silným nepřítelem, jakým bylo Německo, bylo nepřijatelným rizikem. Moskva pochopila, že pakt o neútočení má dočasný charakter a že Třetí říše po vyřešení svých úkolů v západní Evropě opět spěchá na východ. Za účelem zlepšení vojensko-strategických pozic v západním směru proto Stalin vyvinul úsilí o opětovné připojení Besarábie, pobaltských států a části Finska k Rusku. Pokud existuje otázka o přežití celé civilizace, problém volby neexistuje pro mezní stavy.

Doporučuje: