Pro jakoukoli armádu na světě může být otázka ztrát v jednom nebo jiném ozbrojeném konfliktu velmi akutní. V některých případech se úředníci snaží upřímně podcenit lidské ztráty, aby ukázali nejlepší bojové schopnosti a výcvik vojáků a důstojníků armády, v jiných jsou čísla záměrně nadhodnocena, aby světovému společenství ukázala agresivitu nepřítele, se kterým musí bojovat.
Ještě obtížnější je otázka ztrát spojených s takzvaným „přátelským ohněm“. Tento koncept odkazuje na útoky nepřítele, kterým se určitým způsobem podařilo infiltrovat do spojeneckých jednotek, aby zajistily drtivé, řekněme zasvěcené útoky - údery doslova zevnitř.
V poslední době se američtí vojáci účastnící se mise Enduring Freedom v Afghánistánu často setkávají s „přátelskou palbou“. Současně počet amerických ztrát spojených právě s „přátelskou palbou“v posledních měsících překročil počet ztrát amerických vojáků v Afghánistánu z jiných důvodů. Zejména to zmínil šéf Pentagonu Leon Panetta, který se dokonce rozhodl udělat jakousi poznámku afghánskému prezidentovi Hamidovi Karzaiovi. Panetta řekl, že je znepokojen častými útoky na zástupce kontingentu NATO a dalších spojeneckých států osobami, které nosí uniformu afghánských vojáků. Podle šéfa Pentagonu musí Karzaj k náboru rekrutů do afghánské armády zaujmout tvrdší přístup, aby zastavil pokusy ozbrojenců stát se bojovými jednotkami právě této armády s cílem provést útok na vojáky ISAF a NATO.
Zdálo by se, že Panetta mluví o nějakých zvláštnostech, ale jeho slova o častých útocích na spojenecké vojáky zástupci afghánských vojsk nepřímo potvrzují prohlášení, která najednou učinila taková osoba jako Mulla Omar. Podle některých zdrojů byl vůdce hnutí Taliban zabit při speciální operaci loni na jaře v pákistánském městě Kvéta, ale pak se najednou ukázalo, že zničení Mohammeda Omara bylo spíše informačním blafem.
Mullah Omar tedy řekl, že skupiny Talibanu pronikly do řad afghánské armády, aby zničily vojáky NATO. Podle něj nyní Taliban získal velmi silnou kontrolu nad armádními centry afghánské armády a nyní je možné zaútočit na americký a další zahraniční vojenský personál s využitím efektu absolutního překvapení.
V jednom z osobních deníků amerického pěšáka se uvádí, že dříve američtí vojáci neviděli velkou podporu afghánské armády a nějakou dobu obecně se s každým Afgháncem ve vojenské uniformě začalo zacházet s extrémním podezřením, což činí celou operaci NATO v Afghánistánu užitečnou. pod velkými pochybnostmi.
V poslední době zemřelo několik desítek amerických vojáků rukou afghánských vojáků, respektive ozbrojenců, kterým se podařilo stát se zástupci afghánské armády. Podle odborníků mohou celkové ztráty sil NATO a ISAF z „přátelské palby“za celé období „Trvalé svobody“činit až tisíc vojáků a důstojníků.
Při nedávném krvavém incidentu zahrnujícím americké a afghánské vojenské představitele bylo šest amerických vojáků pozváno na večeři s vyšším policistou v provincii Helmand. Poté, co Američané začali jíst, afghánský policista zastřelil všech šest, poté odešel ze služby a odešel k Talibanu. Několik hodin před tímto incidentem se další tři američtí vojáci stali oběťmi automatické střelby od afghánského zaměstnance jedné z vojenských základen v Afghánistánu.
Střelby a zabíjení se odehrávají nejen ze strany afghánských vojáků ve vztahu k armádě kontingentu NATO, ale také naopak. V polovině srpna tedy američtí vojáci zastřelili afghánského vojáka s tím, že kdyby zpozdili střelbu, všechny by je zastřelil svým kulometem …
Všechny tyto materiály sloužily jako záminka pro pozastavení výcviku afghánských rekrutů americkou armádou. V Afghánistánu se navíc Američané rozhodli provést vlastní rozsáhlé vyšetřování identifikace zástupců Talibanu v řadách afghánské armády. Uvádí se, že bude testováno celkem asi 27 000 afghánských vojáků. Zajímalo by mě, jak Američané identifikují Afghánce, kteří nosí vojenské uniformy pro zapojení do spolupráce s Talibanem?
Iniciativa ke kontrole afghánských vojáků americkými jednotkami přišla poté, co prezident Hamid Karzai řekl, že ze strany vojenského kontingentu NATO by neměl být důvod k obavám. Podle jeho slov je přítomnost Talibanu a jejich příznivců v současné afghánské armádě mýtus, který má pouze vytvořit nedůvěru v bojeschopnost a účinnost afghánských jednotek. Taková slova Washingtonu jasně lámala hlavu. A po Karzajových slovech, že není proti nominaci Muhammada Omara na prezidentského kandidáta v budoucích volbách, měli někteří představitelé amerických úřadů pocit, že se politika současného afghánského prezidenta stala velmi pochybnou. Ačkoli tato politika nikdy nebyla jednoznačná a dnes je plodem celé „Trvalé svobody“, během níž akce kontingentu NATO vedly k naprosté nedůvěře v zemi ve vhodnost jejich přítomnosti v Afghánistánu. Dnes o tom mluví jak Afghánci, tak američtí vojáci, kteří si uvědomují, že mise celkově selhala, a jakmile většina vojsk NATO zemi opustí, Taliban okamžitě zaujme pozice, které zde měl. před rokem 2001. A slova Hamida Karzaje, že duchovní vůdce Talibanu, mulla Omar, by mohl být nominován jako prezidentský kandidát, pokud vojenská konfrontace skončí, nevypadají nic jiného než pokus potěšit Taliban, kteří jsou zjevně připraveni na politickou pomstu.
Ukazuje se, že válka, kterou Američané rozpoutali v Afghánistánu pod hesly boje s Talibanem a Al-Káidou, pokud skončí v blízké budoucnosti, bude mít za následek nový nástup k moci bývalého Talibanu, posílenou povědomím o velké vítězství. Jak se říká, s čím bojovali, na to narazili. Stará hesla jsou dost opotřebovaná, americké úřady mají zjevně problémy s novými, a proto „přátelský oheň“může kupodivu rychle snížit tento gordický uzel - tedy přispět k pochopení ve Washingtonu, že krvavý masakr v Afghánistánu je zbytečné, Afghánistán, ne Spojené státy. Je na čase nazvat věci pravým jménem a vyhlásit úplné selhání mise. Ale rozhodne o tom Bílý dům uprostřed prezidentské kampaně? - Otázka je zjevně rétorická …
