Existuje rozšířený názor, že represe v roce 1937 oslabily armádu, nebyli žádní zkušení důstojníci (Volkogonov D. A. Triumf a tragédie / Politický portrét I. V. Stalina. Ve 2 knihách. M.: Nakladatelství APN, 1989, 1. kniha, 1. část.) P.11-12), ale v naší armádě byla disciplína vždy nejlepší. Ale je tomu opravdu tak?
Pro začátek pojďme do roku 1936, kdy byli všichni potlačovaní velitelé a maršálové ještě na svých postech a seznámíme se se stavem věcí na základě materiálů archivu ministerstva obrany Ruska a řady dalších zajímavé archivy.
Soudě podle komentářů vedoucího ředitelství pro bojový výcvik Rudé armády, velitele 2. úrovně armády A. Sedyakina, mnoho jednotek, které se účastnily manévrů v roce 1936, vykazovalo extrémně nízkou úroveň výcviku zúčastněných jednotek. Pěchota šla k útoku nikoli ve vzácných řetězech, ale v „davech z čet“. Vojáci se instinktivně drželi jeden druhého, což znamenalo, že byli špatně vycvičení. Ležení, běh, samozárazování a vrhání granátů se nepraktikovalo.
Sám S. Budyonny přiznal nechutný výcvik vojsk a prohlásil, že „rota není dobrá, četa není dobrá, četa není dobrá“, „chromá je koordinace interakce bojových zbraní … zpravodajská organizace chromá … vojáci neznají své povinnosti v bitvě “- čtete v dokumentech té doby …
Jedním z důvodů byla extrémně nízká úroveň elementární kultury mezi Rudou armádou. Například v roce 1929 mělo 81,6% kadetů (v pěchotě - 90,8%) přijatých na vojenské školy pozemních sil buď základní vzdělání, nebo vůbec žádné. V lednu 1932 mělo základní vzdělání 79,1% kadetů vojenských škol a v roce 1936 - 68,5%.
V roce 1935 velitel S. Existuje několik výjimek. “Ale kolik lidí tehdy mělo takový horizont?
Škola je nemohla moc učit. A pokud ano, pak řadoví - také nebyli schopni učit přátelsky. Dokumenty auditu vykreslují monotónně tristní obraz nešikovného výcviku řadových. Třídy byly kvůli jejich hloupé organizaci neustále rušeny. Mnoho rudoarmějců bylo rozptylováno různými domácími pracemi. V řadě jednotek byla struktura pušky studována bez … samotné pušky a telefonu - bez telefonu. Objednávky na části téhož Uboreviče nebo Yakira jsou plné příkladů zjednodušení pravidel střelby ve cvičení, a to vše proto, že jinak by jednoduše netrefili cíl.
A samozřejmě armáda v první řadě začíná disciplínou, vystupováním vojáků a velitelů, respektem, který vědí, jak vštípit celý svůj vzhled, vojenské zaměření, znalosti. V říjnu 1936 o tom napsal velitel divize K. Podlas: „Mladší znají starší, volně dávají nohy stranou…. Vsedě přijímají rozkazy, hašteří se … Spousta roztrhaných uniforem, špinavá, neoholená atd. “Dokumenty inspektorů každou chvíli uvádějí, že uniformy kadetů nebyly celé léto vymazány, že nevěděli, co dělat, když se objevil vrchní velitel, a to byli lidé, kterým listina předepsala výcvik vojáci v budoucnosti. V ruské carské armádě tomu tak nebylo. Jeden ze starých carských důstojníků vzpomínal, že když vyšší důstojník vydal rozkaz kadetům, aby se seřadili, neměli bychom se dívat do jejich tváří, ale pouze do špiček bajonetů. Zkuste se pohnout - vidíte všechno.
Nevkusně vypadali i mladší velitelé Rudé armády, kteří byli propuštěni z takových sovětských škol. Volní, často neoholení a v roztrhaných tunikách, v zásadě nemohli být nároční. Bylo docela možné pokrýt takového člověka obscénnostmi, říkat mu „bastard“. Velitele čety nebo seržanta mohl kritizovat komsomolský voják na komsomolské schůzce. Jaký druh vojenské disciplíny by mohl existovat? A co dělat, když to byla samotná atmosféra tehdejšího „proletářského státu“. Voják nebyl vnímán ani tak jako voják, ale jako „soudruh takového a takového“…. (Andrey Smirnov. Velké manévry // Rodina. 2000, №4. P.86-93)
I zběžné seznámení s materiály našich vojenských archivů ukazuje, že kořeny katastrofy roku 1941 nesahají do roku 1937, ale do … 1917! Toto tvrzení je navíc snadno dokázatelné. Existují například údaje o stavu vojenské kázně bezprostředně před válkou. V řadě Rudé armády nabyly mimořádné události nekontrolovatelných rozměrů:
Pokud ve čtvrtletí IV roku 1940 došlo k 3669 nehodám, pak v prvním čtvrtletí 1941 již bylo 4649, to znamená, že došlo k nárůstu o 26,6%. V důsledku nehod, které se staly v armádě, bylo 10 048 lidí mimo provoz, z toho 2 921 zabitých a 7 127 zraněných. V prvním čtvrtletí 1941 bylo 3244 lidí mimo provoz, z toho 945 padlo a 2290 bylo zraněno. Průměrný počet zabitých a zraněných byl na úrovni 27–28 lidí denně a v prvním čtvrtletí 1941 to bylo již 36 lidí (TsAMO - Ústřední archiv ministerstva obrany, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). Je zřejmé, že to naznačuje zvýšení intenzity bojového výcviku. Zde je však uveden závěr, který byl učiněn na základě těchto údajů a kontrol komisí pro přenos záležitostí Lidového komisariátu obrany SSSR maršálem Sovětského svazu KE Vorošilovem na maršála Sovětského svazu SK Timoshenko: „vojenská disciplína není na špičce a nezajišťuje přesnou implementaci bojových misí “(Tamtéž, 15.l.8.)
Již během války byly za účelem posílení vojenské disciplíny pořádány pro důstojníky semináře, setkání, přednášky, zprávy a rozhovory na následující témata: „O velení jedné osoby v Rudé armádě“, „Velitel - vychovatel a vůdce jeho podřízení “atd. Například v jednotkách 1. gardy. tanková armáda, byla přečtena přednáška pro důstojníky: „O roli důstojníka při posilování vojenské disciplíny“se konal dvoudenní výcvikový tábor pro velitele tanků, velitele tankových rot a praporů, kde byly otázky výchovy k disciplíně mezi vojáky uvažováno (TsAMO, f. 299, op. 3063, d. 31, l.19). Ve 41. gardách. na schůzce velitelského a politického štábu 16. armády byla projednána otázka „O zavedení velení jednou osobou a bezprostředních úkolech k posílení kázně“(TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l 85). Samozřejmě je velmi cool, že to tak bylo, ne -li pro jedno „ale“: to vše se stalo v armádě, kde je disciplína základem základů!
Všimněte si, že v letech 1934 až 1939 se plat velitelského štábu Rudé armády prudce zvýšil. Například KE Voroshilov na 18. sjezdu Komunistické strany všech odborů (bolševiků) hlásil, že měsíční výdělky velitelů - od čety po sbor - se zvýšily asi 2,5 - 3,5krát. Ale největší „starost“byla prokázána velitelům nejvyššího patra. A co je nejdůležitější, plat se zvýšil, ale problémy s disciplínou zůstávají!
A tady je další věc, která je významná: téměř současně s nárůstem platu rudých velitelů se případy jejich rozvodů s jejich proletářskými ženami znatelně zvýšily. A zde nebyla jen jejich touha oženit se s mladšími a krásnějšími, ale také přednostně bývalí představitelé šlechty. To znamená, že se lidé snažili alespoň tak připojit k „vysokým a čistým“. Co ale měli dělat ti, pro které existuje dokonce speciální označení „poddůstojnická klika“? Do roku 1937 měli jen malou šanci dosáhnout znatelné výšky ve stejné armádě, ale masivní čistky jim uvolnily cestu nahoru. Je zřejmé, že tito lidé, kteří rychle lezli přes mrtvoly, nemohli být morálním ideálem „nové společnosti“. Ale oni si razili cestu nahoru …
Se začátkem války se problémy s disciplínou ještě zhoršily a samozřejmě byly vyřešeny, a to jak v roce 1941, tak v roce 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Ale často se takto rozhodli - pomocí útoku a … svévolných poprav! Takže ve směrnici vedoucího politického oddělení západní fronty č. 00205 ze dne 29. 7. 1941došlo k případům „neoprávněného střílení vojáků a velitelů“(TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). To lze „přičíst“zvláštním okolnostem vypuknutí války. Avšak jen v lednu 1944 na 2. ukrajinské frontě došlo k více než 100 případům přepadení a střelby bez soudu nebo vyšetřování (Tamtéž, spis 240, op. 2772, spis 18, list 180, 277, 380, 400)!
K čemu by mohla vést nedisciplinovanost na frontě a podle toho panika, která v takové situaci vzniká, ukazuje příklad 34. armády západní fronty v období od 10. do 26. srpna 1941. K 10. srpnu se skládala z: celkem 54 912 zaměstnanců, 4 434 velících pracovníků na všech úrovních, 83 tanků, 376 děl a 43 220 pušek a kulometů. Po panickém ústupu 26. srpna zůstalo: 22043 zaměstnanců (40,1%z počátečního počtu), velící personál 2059 (46,4%), tanky - 9 jednotek (10,8%), děla - 92 (25,0%), pušky a kulomety - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Znovu se pokusili bojovat s panikou střelbou. V říjnu 1941 bylo tedy ve 30. armádě na západní frontě zastřeleno 20 lidí a ve 43. – 30. (TsAMO, f.32, op. 11399, d.50, l.126.). Ale hrozně to pomohlo. Například i přes popravy poplašníků přímo na bojišti se 97. střelecká divize (jihozápadní fronta) od 6. do 8. srpna třikrát za sebou stáhla z bojiště a přišla až o 80% personálu a velký počet zbraně a vojenské vybavení (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). To znamená, že toto opatření nefungovalo!
Jedním z nejhorších případů porušení vojenské kázně je dezerce. A tady je to podle let: 1941 - 30782 lidí, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Celkem: 265104 lidí (Archiv Hlavního vojenského státního zastupitelství (Státní vojenské zastupitelství) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). A hlavně jsou dezertéři v roce 1945 překvapiví. Jakým člověkem jsi musel být, abys o něčem takovém letos rozhodl? V roce 1945 samozřejmě lidé zemřeli, ale přesto v té době mohl něco takového udělat jen poslední idiot! Měli jsme také členy, a bylo jich docela dost: v letech 1941 - 8105, v letech 1942 - 25265, v letech 1943 - 16631, v letech 1944 - 6959, v letech 1945 - 1696. Celkem: 68656 (Archiv hlavní výstavní síně: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). Vždyť 265 tisíc je 33% z celkového počtu vojáků odsouzených během válečných let, od roku 1941 do roku 1945 (Archiv Nejvyššího kolegia Nejvyššího soudu SSSR. Op. 1. S. 316, č. 86 s. 3, 48.) … Je snadné vypočítat, že za různé zločiny bylo během válečných let odsouzeno 803 031 lidí! A to je velmi důležité, protože corpus delicti je stále na „tajném seznamu“, to znamená, že nelze zjistit, co přesně, kdo si sedl za jaký článek, za co. Lze tvrdit, že kniha vydaná v Německu o jednom a půl milionu německých žen znásilněných našimi vojáky je lež! Protože tento druh zločinu v Rudé armádě byl potlačen a velmi přísně trestán. A je jasné, že mezi 803301 odsouzenými samozřejmě byli násilníci, ale ani toto číslo nedosahuje ani poloviny z deklarovaného jeden a půl milionu! Protože došlo ke krádežím, drancování a řekněme také sebepoškozování a nejbanálnější „potyčce“na základě opilosti a nepřátelských vztahů, které vznikly mezi vojáky (nebo dokonce mezi veliteli - osobně jsem si jistý, že k tomu došlo !).
Studium archivních materiálů tedy není jen nástrojem pro poznání pravdy ve vztahu k naší historii, stejně jako role stejné disciplíny během druhé světové války, ale také důležitým prostředkem k odpuzování moderních pomlouvačů Ruska!
