A stalo se, že v procesu přípravy materiálu o přilbě Jaroslava Vsevolodoviče jsem musel čelit problému absence jeho fotografií, stejně jako fotografií „helmy Alexandra Něvského“, ale ve skutečnosti helmy cara Michaila Fedoroviče Romanova. Zdálo by se, že vše by mělo být na internetu, nalezeno bylo pouze to, co se do článku dostalo. Obě tyto přilby jsou navíc ve zbrojní komoře v Kremlu, ale na jejich webových stránkách se jejich fotografie nenašly! A právě to vzbudilo můj zvýšený zájem o toto téma, ani ne tak o tyto samotné helmy, jako o problematiku moderní informační podpory činnosti ruských muzeí.
Zbrojní komora moskevského Kremlu
Zde je horní komora zbrojnice. Foto z webu. Všechno je velmi působivé, že? Expozice je však již velmi stará a tradiční. Jezdecká postava stojí tak, že na ni dopadá světlo zezadu. Všechny ostatní exponáty jsou pod sklem, to znamená, že je téměř nemožné je vyfotografovat. Je jasné, že profesionální filmování je možné, ale bude to tak drahé, že by žádné nakladatelství nesouhlasilo s vytvořením knihy s takovými ilustracemi.
Bohužel vím velmi dobře, co to na místní úrovni představuje. Přicházím do svého regionálního muzea místní tradice. Říkám: „Máte zajímavou knihu … otevřete okno, znovu ji natočím a napíšu řadu článků, které naznačují, že je z vašich prostředků … zaplatím!“Odpověď: „Takže přeci jen je nutné otevřít výlohu !!!“A tak dále a ve stejném duchu. Kromě toho jsou platy zaměstnanců jednoduše penny. Mohli si za tyto peníze alespoň na rok koupit papírnictví nebo co.
Zřídka, velmi zřídka, muzea reagují na e -maily. I když se to stane, odpoví a dokonce pošlou objednané fotografie. Navíc někdy dokonce zdarma! To je obecně z říše fantazie, ale stalo se to. Nikdy si ale nemůžete být jisti. Je to jako ruská ruleta!
Turecká přilba ze sbírky Metropolitního muzea umění v New Yorku, c. 1500 Ke každé položce v tomto muzeu obvykle existuje několik fotografií, které ji ukazují z různých úhlů.
Kormidlo velkovezíra, 1560 (muzeum Topkapi, Istanbul). Zde je další místo, kam by se měl každý milovník orientálních zbraní rozhodně podívat.
Takže důvod, proč já osobně například dávám přednost práci se zahraničními muzei, je snadno vysvětlitelný. Přejdete na místo muzea - tam je vše jasné, i když je napsáno v hieroglyfech. Vyberete si, co potřebujete. Podíváte se - ikona veřejné domény (public domain) je nebo není. Pokud existuje, pak je to obecně vynikající. Pokud ne, kontaktujte oddělení autorských práv a zpravidla získejte povolení k publikování. Nebo zpráva o tom, kolik vám zaplatit. Ale jen toto je vzácné. Placení za fotografie je pro nás typické. Zde je web časopisu „History Illustrated“- 200 rublů. pro fotografii z jejich archivu.
Další příklad moderní muzejní fotografie. Turecká helma shishak, konec 17. století. Ocel, měď, kůže, manšestr a hedvábí. (Stibbertovo muzeum, Florencie)
Nemluvím ani o tom, že zde v Rusku neplatí průkaz člena Mezinárodní federace novinářů. Po celém světě na něm můžete zdarma chodit do muzeí a v některých můžete zdarma využívat i veřejnou dopravu. Jako, novinář je vždy ve službě, i když je turista. Louvre i Britské muzeum … Ale ne s námi! Pouze loni v létě v muzeu „Anglická sloučenina“, který se nachází v Moskvě, v komnatách jedinečné památky historie a architektury 16. – 17. Století mi bylo řečeno, že ano, víme to, jděte na svobodu. Neměl jsem čas zkontrolovat ve zbrojnici. Ale na Západě platí pravidlo volných návštěv novinářů-členů mezinárodní federace přísně od kypícího pevnostního muzea na Kypru po světoznámý muzejní hrad Carcassonne ve Francii a muzeum čokolády v Barceloně. Mimochodem, ve druhém případě to bylo takto: tam je lístek čokoládová tyčinka. A tak celá rodina vstala, kupujeme „lístky“a ukazujeme naše novinářské „karty“a sám ředitel stál u pokladny, prostě se to stalo. Viděl, že máme dvě karty pro čtyři, a … okamžitě řekl - „Zdarma pro vás všechny!“No, byli jsme potěšeni. A pak vnučka říká, že by bylo hezké použít tyto peníze ve svém zájmu. Řekli jsme jí: „Přání!“No, také si „přála“. Ředitel muzea tedy nakonec v poraženém nezůstal! A o tomto muzeu jsem napsal článek do časopisu „Tajemství XX. Století, psal jsem prostě nádherně. Je mi dobře - a já jsem dobrý!
Další exponát Stibbertova muzea ve Florencii je turecký válečník v zrcadle a helma shishak.
Mimochodem, Sibbertovo muzeum vydává vynikající tematické zpravodaje za cenu 14,50 eura. Například tento je věnován orientálním zbraním.
Edice na rytířské téma …
Ale toto je velmi působivý fragment meče s jedinečnou rukojetí ze sbírky Státního historického muzea - Státního historického muzea v Moskvě. Tato rukojeť je odlitá z bronzu, zatímco čepel je ze železa. Velmi neobvyklá zbraň, že? Jeho repliky by mohly zdobit muzea v různých zemích světa, sběratelé by stáli ve frontě za nimi, ale naši lidé prostě nemohou přijít na to, že se na tom dá slušně vydělat. Zjevně už mají všechno.
Nyní tu máme trh a 21. století. To znamená, že lidé se musí nechat zlákat krásnými obrázky na internetu, aby to všechno chtěli vidět naživo, a dokonce si udělat selfie: „Já a malachitská váza v Ermitáži“, „Jsem v rytířské síni Ermitáž “,„ Já a zlatý kočár kremelské zbrojnice “. To je alfa a omega každého moderního podnikání! Můžete také vytvářet kopie exponátů a prodávat je za peníze bohatým sběratelům a dalším muzeím. A samozřejmě použít muzejní hodnoty k agitaci a propagandě.
A to je hotovo, ale zase nějak, no, je to úplně hloupé. Jdu na web Kremlinské zbrojnice. Všechno je moderní, ne horší než místo Metropolitního muzea umění v New Yorku. Okamžitě vidím reklamu na jejich další vydání: „Moskevský Kreml po dělostřeleckém bombardování v roce 1917“. Anotace říká, že když se ve městě rozpoutaly nepřátelské akce v plném rozsahu, které „vedly občany jedné země proti sobě“, bylo ostřelování Kremlu odpalováno z děl. Zničení, které způsobil, se odráží na fotografiích, nejobjektivnějších a nestranných svědcích historických událostí. „K fotografiím jsou připojeny citáty z aktů, zprávy a protokoly z inspekce kremelských budov - dokumenty, které byly vytvořeny současně s fotografováním a za stejným účelem - zaznamenat poškození co nejpřesněji.“Z takové knihy se samozřejmě dalo jen radovat, ale její cena … 1300 rublů. trochu odrazující. To je přijatelné pouze pro cizince, ale pro nás ne. Která knihovna ji koupí? Regionální knihovna dětí a mládeže Penza nebude pro jistotu nakupovat. Mnoho let žije z darů od autorů a dobrodinců. Ale ani já si to nekoupím … a tak z knih není kam odejít. Potřebujete ale takovou knihu? Ano, ať zločiny „budovatelů nové společnosti“znovu všem ukážou, že nic není třeba budovat násilím. Musíte prostě žít a pak vše přijde samo. Proto by z hlediska řízení veřejného mínění, propagandy a agitace měla taková kniha stát maximálně 130 rublů a nechat vládu pokrýt rozdíl v ceně nebo řekněme stejný pan Uljukajev. Proč ne? Chceš být volný? Dejte hodně, hodně peněz na vydání knih, které země potřebuje, a … „plaťte a létejte“. Země i lidé budou mít mnohem více výhod, než když bude sedět za mřížemi na státním chlebu. A zatím to dopadlo takto: chceme jíst ryby a jezdit na kostech! To se ale obvykle nestává!
Dobře! Pokračujte. Na webových stránkách Metropolitního muzea v New Yorku ve veřejně dostupném fondu je 788 fotografií samotných přileb. A nějak jsem si je všechny prohlédl !!! Práce je stále „to“. Ale je to proveditelné! A tady - kolik nevypadalo, ale neexistují žádné fotografie přileb zbrojní komory. Není!
Ale na druhé straně jsou informace o výstavách pořádaných v zahraničí, v Šanghaji v roce 2015, a o rok dříve uspořádala Nadace Calouste Gulbenkian, Calouste Gulbenkian Museum a Moskevské Kreml v Moskvě výstavu věnovanou studiu role Rusko v mezinárodních politických a obchodních vztazích se zeměmi Východu v 16. – XVI. Století. A v informačních blocích o těchto výstavách jsou fotografie. Existuje také tisková zpráva (toto je tisková zpráva), ve které je o výstavě v Šanghaji napsáno toto: „Po zhroucení Zlaté hordy Rusko převzalo kontrolu nad tak důležitými obchodními cestami z východu na západ, jako je Volga -Kaspický, který se spojil s krátkou a pohodlnou cestou Asií a Evropou. Jak se rozšiřovaly ruské hranice a vliv, rozšiřovaly se i jeho politické vazby s Íránem a Tureckem. Rostoucí význam Ruska pro tyto státy se mimo jiné projevil i ve vzácných darech, které íránští a turečtí vládci posílali na dvůr ruských carů nebo které předkládali východní obchodníci.
Pro srovnání fotografie brnění zirah-baktar z Los Angeles County Museum of Art.
Íránská turbanová přilba, 15. století (Los Angeles County Museum of Art)
Unikátní výrobky íránských a tureckých mistrů často nakupovali pro cara ruští vyslanci a diplomaté v zemích Východu. Významná část této jedinečné orientální sbírky památek pocházejících z carské pokladnice se do dnešních dnů zachovala ve zbrojní komoře moskevského Kremlu. Obsahuje obřadní zbraně, nádherné jezdecké ozdoby, předměty ze zlata a drahých kamenů, luxusní látky. Mnoho památek představených na výstavě našlo přímé uplatnění v ruském dvorském životě.
Nejranější předměty z východní sbírky kremelských muzeí představené na výstavě jsou spojeny s uměním Zlaté hordy. Vzorované tkaní Íránu 16.-17. Století je vynikajícím příkladem. Íránské látky se vyznačovaly bohatostí barevného zvuku, krásou vzoru, zvláštním rytmem kompoziční stavby květinové a rostlinné ozdoby. Skutečně jedinečná skupina íránských zlatých předmětů přinesených do Ruska jako velvyslanecké dary.
Památky tureckého umění 16. – 17. Století jsou na výstavě prezentovány vzorky drahých tkanin, zbraní, slavnostních dekorací koní, šperků, křišťálových a nefritových nádob vykládaných zlatem a drahými kameny. Turecké tkaniny se vyznačovaly velkými květinovými vzory a jasnými barvami. Nejstarší turecké látky z pokladnice ruských autokratů pocházejí z poloviny - druhé poloviny 16. století.
Zbraně s tureckými hranami jsou ve zbrojní pokladnici ruských panovníků zastoupeny téměř ve všech typech: šavle, meče, koncharové a dýky. Jejich rukojeti jsou zpravidla vyrobeny ze zlata nebo zlaceného stříbra a jsou zdobeny vyřezávanými nebo nerolovanými květinovými ozdobami. Výzdobu doplňují drahé kameny, vysoké kasty s tyrkysovou, jadeitové destičky se zlatou vykládkou. Turecká výzdoba koní, stejně jako mnoho dalších věcí tureckých mistrů, byla často zdobena drahými manžetami - zlatem s drahými kameny nebo z ozdobných kamenů se zlatou vložkou a jiskrami drahých kamenů. Mnoho památek tureckého obchodu se zbraněmi a položek stabilní pokladny lze díky nádherě jejich designu přičíst skutečným mistrovským dílům šperkařského umění.
Výrobky íránských a tureckých mistrů se nejen organicky začleňovaly do oficiálního a každodenního života moskevského dvora, ale měly také významný dopad na činnost kremelských výrobních dílen a staly se vzorem. “
Jak vidíte, všechno, co bylo na této výstavě shromážděno, bylo velmi zajímavé a … na tuto stránku byly zveřejněny fotografie z této výstavy. Je pravda, že jejich stav nebyl jasný, tj. Zda je lze volně používat. Musel jsem zavolat na tiskové středisko, kde mi jeho vedoucí laskavě vše vysvětlil. Lituji, že mě nenapadlo mluvit s touto dámou anglicky, vydávající se za nějakého novináře z Anglie. A pak se zeptejte na totéž v ruštině, abyste zjistili, zda je rozdíl. Protože se to děje v našich muzeích. Ale telefonický rozhovor je jedna věc. Koneckonců, co jsou slova, ne -li vzduch, jak řekl I -Poon - prodejce tajemství z příběhu Jacka Londýna „Srdce tří“. Proto jsem napsal dopis na sekretariát zbrojnice s žádostí o povolení zveřejnění fotografií z těchto výstav v článku na webu Military Review. A to je odpověď, která mi přišla.
Dobrý den, Vyacheslav Olegovich!
Obdrželi jsme odpověď na váš dopis do moskevských kremelských muzeí - dohoda, platba. Cena za právo zveřejnit jeden obrázek položky muzea na webových stránkách je 6500 rublů. Pokud jste s náklady spokojeni, sepíšu smlouvu (budu od vás potřebovat další informace).
Čekám na vaše rozhodnutí.
S pozdravem, Sarafanova Irina Veniaminovna
Jak vidíte, „pracovníci muzea“ze zbrojnice s námi neutrácejí za maličkosti - 6500 rublů za fotografii a zveřejní je na vaše zdraví. To znamená, že 10 fotografií bude stát 65 000 rublů - částka, kterou se nikdy nevyplatí žádný poplatek na žádném z ruských nebo západních webů! Neexistují žádné takové poplatky! Není!!! Nyní je jasné, proč jsou pod fotografiemi kurzívou titulky, ale samotné fotografie chybí? Nemohu je vložit! Ale můžete je vidět na webových stránkách moskevské kremelské zbrojnice.
A na VO jsou také lidé, kteří mi položí otázku, nebo mi dokonce něco vyčítají: proč nepíšete o naší historii, o našich muzeích, pevnostech … Ale jak o nich psát, když po vás požadují 6500 rublů. na jednu fotku? Lidé by byli rádi, že jim je poskytována bezplatná reklama, že článek o nich zkopíruje tucet bloggerů a bude distribuován po celém internetu. Musím jim zaplatit, že jsem si dal tu práci o tom všem napsat. Ale ne, samozřejmě … Opravdu není jasné, že i 200 rublů za fotografii v moderních podmínkách v Rusku je hodně, ale alespoň je to stále snesitelné. Zatímco výše uvedený součet hovoří o úplném, takříkajíc nepochopení skutečností našeho života.
Turecká šavle. Krocan. (Los Angeles County Museum of Art)
Mimochodem, výstavy, která se konala v šanghajském muzeu od 4. července do 10. října 2015, se zúčastnilo 642 948 lidí.
A tady je otázka, proč na webových stránkách tak působivého muzea, jako je zbrojní komora moskevského Kremlu, visí „závěsné“fotografie pouze těch exponátů, které byly vystaveny v zahraničí? A kde je například řetězová pošta prince Shuiskyho, všechny výše uvedené a nejmenované, ale zajímavé přilby z její sbírky, západoevropské rytířské brnění a mnoho, mnoho dalšího. S kvalitou Metropolitního muzea umění v New Yorku, Muzea umění v Clevelandu, Muzea umění v Chicagu, Los Angeles County Museum of Art, Royal Arsenal v Leedsu, Národního muzea v Tokiu atd.. Proč „tam“může toto vše poskytovat uživatelům na základě „public domain“, ale my ne?! Nejsme ještě dostatečně zralí? A pokud je nemůžete stáhnout (dobře, je jasné, že chcete „kynout těsto“), pak mě nechte jen se na to všechno podívat. Prostřednictvím reklamy. Ale ne!
P. S. Nyní je na řadě moje kniha o brnění a zbraních Východu a Západu a tato krásná „dárková“edice bude. A fotky tam budou z různých muzeí Západu a Východu. A myslím si, že mi neodmítnou právo zveřejňovat fotografie svých exponátů. A je tam mnoho muzeí. Jeden odmítne - další dva budou souhlasit. A na konci knihy pro ně bude s vděkem doplňující text a třeba jim tuto knihu pošle i nakladatelství. A lidé to budou sledovat a přemýšlet: „Rusové, jak se ukázalo, jsou také lidé, zajímají se o staré zbraně a brnění a všechno udělali stejně slušně. Obecně jsou stejní jako my! Marně jim naši politici nadávají “. Tak se dělá dobré PR pro zemi. V této knize však nebudou žádné fotografie z ruských muzeí.
