Pro ruské historiky-revizionisty se historie „Lokotského autonomního okrugu“a brigády Bronislava Kaminského v něm dlouho stala jakýmsi „Malajským zemlyem“. Stejně jako v éře „stagnace“se akce 18. armády na předmostí Novorossijska začaly měnit téměř v hlavní událost Velké vlastenecké války, v naší době existuje jasná tendence pohlížet na vytváření místní samosprávy ve vesnici Lokot v Brjanské oblasti jako událost téměř celosvětového historického významu. jako jakousi „alternativu“boje proti útočníkům, kteří přišli do naší země.
Tento úhel pohledu v ruské společnosti je samozřejmě otevřeně okrajový; jeho příznivce najdeme jen mezi pološílenými „pravými ortodoxními“sektáři oslavujícími Hitlerovy narozeniny neonacisty, seskupenými kolem časopisu „Posev“neovlasovitů a pragmaticky zpracovávajícími zahraniční granty „liberály“. Ale v historiografii se paradoxně ukazuje, že apologetika „alternativy Lokot“je dominantní - jednoduše proto, že o ní raději píší téměř revizionisté. A píší aktivně: k dnešnímu dni byly o Lokotském okrese publikovány čtyři knihy a několik desítek článků [96]. Současně však nedochází k žádnému zvláštnímu nárůstu faktických informací: ve většině případů je jako hlavní zdroj použit kolaborativní tisk publikovaný v Lokotu a jednotlivé zprávy sovětských partyzánů. Dalším znakem revizionistické historiografie je téměř úplné odmítnutí studia zločinů formací RONA spáchaných během represivních operací proti sovětským partyzánům. Ale partyzáni v díle revizionistů se určitě jeví jako krvaví bandité.
Publikovaný článek si nečiní nárok na úplné odhalení všech témat souvisejících s historií okresu Lokotsky brigády Kaminsky. Mimo závorky zůstává účast brigády RONA v boji proti běloruským partyzánům u Lepelu, účast „Kamintseva“na potlačení varšavského povstání a mnoho dalších neméně zajímavých příběhů. Napsat kompletní historii „Kaminského brigády“je otázkou budoucnosti, i když ne tak daleko. Mezitím zkusme najít odpovědi na otázky související s tzv. „Lokotský okres“. Co to vlastně ten správní subjekt byl? Byly Kaminského formace, a ne sovětští partyzáni, skutečně „pány brjanských lesů“? Zúčastnili se Kamintsy nacistické genocidy proti obyvatelstvu okupovaných oblastí?
1. Provozní prostředí
Na začátek si ujasněme situaci v nacisty okupované Brjanské oblasti. Toto území bylo okupováno na začátku října 1941. Poté, co Guderianova 2. tanková armáda rozdrtila vojska Brjanské fronty, šla dále - do Tuly a Moskvy. A velitel týlu armády stál před nelehkým úkolem zorganizovat na okupovaných územích okupační řád.
Analýza německých dokumentů provedená americkými historiky naznačuje, že hlavním problémem zadního velitele byl nedostatek vojsk. "Po postupu bojových jednotek dále na východ byla odpovědnost za řízení a bezpečnost této oblasti přidělena velení zadních jednotek druhého sledu." Síly, které měly k dispozici, stěží stačily obsadit velká centra a chránit hlavní komunikační linie “[97].
Hlavními komunikačními liniemi byly samozřejmě železnice. V regionu jich bylo mnoho. Ze západu vedly do regionu dvě železnice: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk z jihozápadu a Smolensk - Roslavl - Bryansk ze severozápadu. Z Brjansku se železnice rozcházela ve čtyřech směrech. Na jih vedla železniční trať Brjansk - Navlja - Lgov - Charkov. Z Lgova na východ šla do Kurska železnice. Z Bryansku vedla na jihovýchod železnice do Orelu; na severovýchod - do Kalugy, na severu - do Kirova a Vyazmy. Další železniční trať přímo spojovala Orel a Kursk.
Značná délka železnic sama o sobě dost ztěžovala jejich obranu. Situaci zhoršovala skutečnost, že Brjanská oblast byla pokryta hustými lesy, ve kterých našly útočiště „obklíčení“zlomené brjanské fronty, a také partyzánské oddíly a sabotážní skupiny organizované místními stranickými úřady a státními bezpečnostními agenturami. Podle zprávy vedoucího 4. oddělení NKVD v orolské oblasti zůstalo celkem 72 partyzánských oddílů s celkem 3257 lidmi, 91 partyzánských skupin s celkem 356 lidmi a 114 sabotážních skupin 483 osob na okupovaném území [98]. Bylo důležité, že na rozdíl od partyzánů pohraničních oblastí, kteří byli v létě 1941 s malou nebo žádnou přípravou hozeni za nepřátelské linie, měli orolští partyzáni čas na koordinaci. Více než polovina z nich byla navíc školena ve speciálních školách, především v Operačním výcvikovém středisku vedeném plukovníkem Starinovem. Výsledek se neprojevoval pomalu: během října - poloviny prosince se rozpadlo pouze 8 partyzánských oddílů s celkovým počtem 356 lidí [99]. Zbytek pokračoval v boji.
Velitel 2. armády mohl proti partyzánům jen málo oponovat: část bezpečnostní divize týlu střediska skupiny armád, strážní prapor a prapor vojenské policie. 29. října byl z fronty stažen pluk od 56. divize, aby pomohl těmto silám [100].
Kromě toho působily na území Brjanské oblasti podskupiny Einsatzgroup „B“-nejprve Sonderkommando 7-6 a poté Sonderkommando 7-a (umístěné v Klintsy) a Einsatzkommando 8 (provozované v Brjansku) [101]. Jejich hlavním úkolem bylo zničit „nežádoucí prvky“, v první řadě - komunisty a Židy.
Tyto jednotky nezůstaly nečinné: téměř okamžitě po okupaci v oblasti železniční stanice Brjansk-2 bylo popraveno asi sedm tisíc lidí, z nichž značnou část tvořili Židé [102]. V Oryolu bylo během prvního měsíce okupace postřeleno a oběšeno 1 683 lidí [103]. Popravy menšího rozsahu byly prováděny i v dalších lokalitách. "Stříleli po celých skupinách, [30] na 50, zatýkali a popravovali, za kyslíkovou továrnou ležely mrtvoly několik dní," později vzpomínal obyvatel města Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - To pokračovalo po celý 41. a začátek 42. roku. Stačilo jen jedno prohlášení nějakého darebáka a ten člověk přestal existovat “[104].
Hromadné střelby, stejně jako nepotrestaná svévole ze strany německých vojáků (plně v souladu se slavným výnosem „O vojenské spravedlnosti“) [105] rychle obrátily městské obyvatelstvo proti okupantům. To lze jasně vidět na německých dokumentech studovaných americkými historiky. V prosinci 1941 jedna ze zpráv uvedla: „Města jsou středisky partyzánů, které venkovské obyvatelstvo (rolníci) zpravidla odmítá“[106].
Rolníci byli skutečně poněkud loajálnější vůči okupantům než obyvatelé města, a to z prostého důvodu, že dosud neměli šanci cítit nacistický okupační řád na vlastní kůži. Ale o odmítnutí partyzánů rolníky autoři zprávy pominuli zbožné přání. Nedošlo k žádnému úplnému odmítnutí; někteří rolníci pomáhali partyzánům jako „jejich vlastní“, někteří v obavě z odvety nebo z nelibosti sovětského režimu odmítli partyzánům pomoci. Do zimy 1941 neexistoval žádný obecný model chování.
Nedostatek plné podpory venkovského obyvatelstva nezabránil sovětským partyzánům v aktivním jednání. Podle 4. oddělení NKVD regionu Oryol do poloviny prosince deaktivovali orolští partyzáni 1 nepřátelský obrněný vlak, 2 tanky, 17 obrněných vozidel, 82 nákladních vozidel, zabilo 176 nepřátelských důstojníků, 1012 vojáků a 19 zrádců. Kromě toho bylo zničeno 11 dřevěných mostů, 2 železniční mosty, 1 pontonový most a vyhodeny do vzduchu 3 železniční koleje [107]. Možná byla tato data poněkud nadhodnocena (Suvorovova zásada „pište více, což je lítostníkovi líto“nebyla zrušena), ale není pochyb o tom, že partyzáni způsobovali vetřelcům vážné potíže.
Skutečně, jinak by velení 2. armády nemuselo stáhnout pluk 56. divize z fronty.
Do konce roku 1941 se „partyzánská hrozba“vetřelcům zvýšila. V jižní části Brjanských lesů mezi železnicí Brjansk-Navlya-Lgov a řekou Desnou začaly odcházet partyzánské oddíly ze sousední Kurské oblasti a z Ukrajiny (formace Kovpak a Saburov). Na severu regionu sovětská vojska osvobodila Kirov, čímž odřízla železnici Brjansk-Vyazma. V přední linii se vytvořila mezera, kterou procházela pomoc partyzánům. Koncentrace partyzánů v Brjanské oblasti se zvyšovala a s tím se zvyšovala aktivita nepřátelských akcí.
Počet německých strážních jednotek se zmenšil, protože po porážce u Moskvy byl každý bajonet na frontě důležitý. Pluk 56. divize byl vyslán na frontu 10. prosince; úkoly ochrany okupovaného území byly svěřeny regionální správě se sídlem v Brjansku, která měla k dispozici strážní prapor, policejní prapor a několik skupin polního četnictva [108]. Skutečné německé jednotky byly doplněny místními spolupracovníky: v osadách Brjanské oblasti byli purkmistři jmenovaní Němci a spolu s nimi se v posledních měsících roku 1941 vytvořily malé oddíly ozbrojených „milicí“. Jedna z prvních takových jednotek byla vytvořena ve vesnici Lokot.
2. Počátek „lokotské samosprávy“
Lokot je malá osada v brasovské oblasti regionu Oryol (dnes - Brjansk). Před válkou mělo obyvatelstvo této vesnice několik tisíc lidí; asi 35 000 dalších žilo na venkově sousedícím s Lokotem a regionálním centrem Brasova. Nebyly zde žádné velké průmyslové podniky: region byl agrární [109]. Jediným symbolem modernizace byla železnice oddělující Lokot a regionální centrum Brasovo, která vedla z Brjansku přes Navlyu, Lokot a Dmitriev do Lgova. Poblíž Navlyi šla odbočka ze železnice přes Khutora Michajlovského do Konotopu. V Konotopu byla tato větev napojena na železnici Kyjev - Lgov - Kursk. Železnice procházející brasovskou oblastí tedy byly důležitými komunikačními linkami, které co nejkratším způsobem spojovaly Brjansk s Kurskem a Ukrajinou. A v osadách sousedících s železnicí byla ze zřejmých důvodů na prvním místě zřízena okupační moc.
Německá vojska vstoupila do vesnice Lokot 4. října; téhož dne jim nabídli své služby učitel fyziky v místní technické škole Konstantin Voskoboynik a inženýr v lokotské palírně Bronislav Kaminsky. Nabízené služby byly přijaty: Voskoboinik byl jmenován vedoucím správy Lokotsky volost a Kaminsky - jeho zástupcem. Během řízení bylo povoleno mít oddělení „lidové milice“20 lidí vyzbrojených puškami. O dva týdny později, 16. října, útočníci dovolili Voskoboinikovi zvýšit odloučení „lidové milice“na 200 lidí a vytvořit ve vesnicích takzvané „sebeobranné skupiny“[110]. Důvod, proč bylo toto rozhodnutí učiněno, je prostý: na západ od Lokotu, v Trubčevské oblasti, německá vojska uzavřela kotel, do kterého spadaly části 13. a 3. armády Brjanské fronty. Aby bylo možné dopadnout muže Rudé armády, kteří unikli z obklíčení, bylo v Lokotě nutné silné oddělení „lidových milicí“.
Ve stejné době, 16. října, okupační úřady oficiálně schválily radu Lokotského volostu, která spolu s Voskoboinikem a Kaminským zahrnovala bývalého vedoucího Brasovského okresního odboru veřejného vzdělávání Stepana Mosina a zločince Romana Ivanina, který se stal policejní šéf [111].
Po uznání od útočníků byl vedoucí rady Voskoboinik naplněn napoleonskými plány a 25. listopadu vydal manifest, ve kterém oznámil vytvoření vikingské lidové socialistické strany. Manifest sliboval zničení JZD, volný převod orné půdy na rolníky a svobodu soukromé iniciativy v obnoveném ruském národním státě [112].
V prosinci 1941 bylo v regionu zorganizováno 5 buněk nově ražené strany; Voskoboynik navíc vyslal své zástupce Kaminskyho a Mosina na propagandistické cesty do sousedních oblastí. Podle legendy vedoucí rady napomenul ty, kteří odcházeli, slovy: „Nezapomeňte, že nepracujeme pro jeden brasovský okres, ale v měřítku celého Ruska. Historie na nás nezapomene “[113]. Propaganda „Manifestu“mezi obyvatelstvem však nebyla hlavním cílem Mosina. Jeho hlavním cílem bylo setkat se s vedením německých týlových služeb, které měly schválit vznik strany.
Soudě podle německých dokumentů se Mosin šel dvakrát poklonit náčelníkovi týlu 2. armády. Podle memoranda důstojníka 1. divize 2. armádního velitelství vrchní poručík A. Bossi-Fedrigotti během druhé návštěvy Mosin jménem Voskoboinik požádal velení armády o povolení k činnosti strany. Místo povolení poslali němečtí důstojníci Voskoboiniku několik otázek, které dokonale ukazovaly priority okupačních úřadů:
1. Jak má Voskoboinik vztah k partyzánům?
2. Je Voskoboinik připraven vést propagandu proti partyzánům?
3. Je Voskoboinik připraven aktivně se zapojit do boje proti partyzánům?
Mosin odpověděl na všechny tyto otázky kladně a dokonce slíbil spolupráci s velením Abwehru přidruženým k armádě [114].
Po návratu Mosina podnikl Voskoboinik několik demonstračních protipartyzánských akcí. Byl zorganizován soud se sestrou v nemocnici Lokot Polyakova, která byla obviněna z přechovávání léků pro partyzány a byla zastřelena [115].
Bylo provedeno také několik operací proti partyzánům. Během jednoho z nich byl ve vesnici Altukhovo zabit partyzán a bylo zatčeno 20 místních obyvatel; v průběhu další se nedaleko Lokotu rozptýlila partyzánská skupina [116].
Lokotského oddělení „lidové milice“bylo narychlo doplněno a metody náboru „milicionářů“byly velmi zvláštní. Tyto metody lze posoudit podle historie vedoucího oddělení výkonného výboru okresu Brasov Michaila Vasyukova. Vasyukov před příchodem Němců odešel v souladu se směrnicí okresního výboru do lesa k partyzánům, ale nemohl se dostat k oddělení a po dvou týdnech bloudění se vrátil ke své rodině v Lokotu. Vasyukov byl zatčen, poté mu bylo dovoleno jít domů, ale 21. prosince byl znovu zatčen. "Dali mě do vězení." Ve tři hodiny ráno před mýma očima byli v cele zastřeleni 3 lidé. Po popravě těchto občanů jsem byl povolán k vrchnímu purkmistrovi Voskoboinikovi, který mi řekl: „Viděl jsi? Buď pracuj s námi, nebo tě hned zastřelíme. “Ze své zbabělosti jsem mu řekl, že jsem připraven pracovat jako předák. Na to Voskoboinik odpověděl, že nyní není čas zabývat se stavbou, ale chopit se zbraní a společně s Němci se účastnit boje proti sovětskému režimu a zejména proti sovětským partyzánům. Byl jsem tedy zapsán do policejního oddělení, ve kterém jsem se dvakrát zúčastnil represivních výprav proti sovětským partyzánům “[117].
Vrcholem protipartyzánských opatření Voskoboynika byl rozkaz rozeslaný do okolních vesnic, aby se partyzáni vzdali:
Navrhuji všem partyzánům působícím v Brasovsku a blízkém okolí, jakož i všem osobám s nimi spojeným, do týdne, tj. Nejpozději do 1. ledna 1942, předat vedoucím nejbližších vesnic všechny zbraně, které mají, a aby se dostavili k registraci v kanceláři okresního ředitele ve vesnici. Loket. Buďte v malých skupinách - 2-3 lidé, zavolejte strážného a informujte ho o cílech vašeho příjezdu. Všichni, kteří se nedostaví, budou považováni za nepřátele lidu a budou bez milosti zničeni.
Je nejvyšší čas skoncovat s ostudou a začít organizovat mírumilovný pracovní život. Všechny druhy příběhů o návratu sovětského režimu do okupovaných oblastí jsou absurdní nepodložené zvěsti šířené zlomyslnými sovětskými živly s cílem dezorganizace občanů a udržení stavu nepořádku a nejistoty mezi širší pracující populací.
Stalinistický režim zemřel neodvolatelně, je načase, aby každý porozuměl a vydal se cestou klidného pracovního života. Zvěsti o totálním vyhlazení partyzánů a komunistů jsou absurdní. Nebezpečí může ohrozit pouze ty nejzhoubnější představitele stranického a sovětského aparátu, kteří nechtějí sami sebe a nedovolí ostatním, aby se vydali na mírumilovnou pracovní cestu.
Tato objednávka je vaše poslední varování.
Ve vesnicích, kde byl tento řád přijat se zpožděním, může být registrace partyzánů odložena až na 15. ledna 1942 “[118].
Je třeba poznamenat, že až do poloviny prosince 1941 brjanští partyzáni nevěnovali kolaborantům velkou pozornost, raději útočili na německé jednotky a posádky. O partyzánských prioritách jasně svědčí již zmíněná zpráva vedoucího 4. oddělení UNCDC v orolské oblasti, podle níž do 14. prosince partyzáni zabili 176 nepřátelských důstojníků, 1 012 vojáků a pouze 19 zrádců [119]. V prosinci se však situace změnila. Němci se pokusili přesunout břemeno boje s partyzány na místní formace a partyzáni útočící na kolaboranty se snažili okupanty připravit o tuto podporu. Do 20. prosince už partyzáni v orolské oblasti zničili 41 zrádců [120] a do 10. května 1942 - 1014 policistů a zrádců [121].
Na řadu přišla Lokotského rada, kterou v nemalé míře usnadnil rozkaz Voskoboynika partyzánům. Partyzáni se nevzdali, ale místo toho se rozhodli porazit posádku umístěnou v Lokotu.
V expozici revizionistických historiků získává útok partyzánů na radu Lokot skutečně epický charakter. Bylo nám řečeno, že k tomuto útoku došlo, protože sovětské úřady se obávaly „alternativy Lokot“, že partyzánům velel vedoucí operační skupiny NKVD v orolské oblasti Dmitrij Jemlyutin, že partyzáni utrpěli obrovské ztráty a že pouze náhodná kulka, která zasáhla Voskoboynik, umožnila partyzánům opustit Lokot [122].
Útok na Lokot ve skutečnosti neřídil Emlyutin, ale velitel ukrajinské partyzánské jednotky Alexander Saburov (mimochodem také Čechista). Od prosince Saburov cíleně bije německé posádky a policejní pevnosti na jihu brjanských lesů. Přežil výpis z Saburovova deníku bojových operací: „2. prosinec - porážka policejní posádky v Krasnaya Sloboda. 8. prosince - únos regionální správy v regionálním centru Suzemka. 26. prosince - porážka posádky v Suzemce. 1. ledna 1942 - Selechenská policejní stanice je zničena. 7. ledna - velká posádka ve vesnici Lokot byla zlikvidována “[123].
Útok na lokotskou správu se nijak nelišil od útoku na posádku v Suzemce; partyzáni jednoduše zničili kolaboranty.
Není také pravda, že se útok na Elbow ukázal být pro partyzány porážkou. Známé jsou vzpomínky jednoho z partyzánů, kteří se zúčastnili této operace:
"Velitelé partyzánských oddílů" Za vlast ", pojmenovaných po Stalinovi a pojmenovaných po Saburovovi, souhlasili s provedením společného útoku na Lokota. Štědrý večer byl vybrán jako den náletu, který horlivě oslavovali hitlerovští bandité.
A v noci před Vánoci, od 7. ledna do 8. ledna 1942, se sdružené partyzánské oddělení na 120 saních vydalo na cestu. Zastavili se ve vesnici Igritskoe. Mráz nebyl Vánoce, ale Epiphany, partyzáni byli vychlazeni. Obyvatelé Igritsky je zahřáli, nakrmili a oddíl se přesunul přes vesnice Lagirevka a Trosnaya. Mráz sílil, zesiloval ho vanoucí severovýchodní vítr. Drift křídy. Aby se nenechali omrznout, mnoho partyzánů utíkalo za saněmi.
Nepřítel v Lokotu nečekal partyzány, a tak jsme vjeli do vesnice bez výstřelu. Koně zapřažení do saní dostali na lipovou alej. Partyzáni okamžitě obklíčili budovu lesnické technické školy, kde se nacházely hlavní síly posádky, a dům purkmistra Voyskoboynika. Začali ostřelovat, do oken budov létaly granáty.
Vetřelci a policisté zahájili bez rozdílu zpětnou palbu na partyzány ze samopalů a kulometů. Během přestřelky jsme viděli, jak někdo vyšel na verandu z domu, kde bydlel Voskoboinik, a křičel: „Nevzdávej se, zbij je.“
Můj vesničan Misha Astakhov ležel vedle mě ve sněhu a střílel z lehkého kulometu. Upozornil jsem ho na verandu a řekl mu, aby tam obrátil kulomet. Po druhé krátké řadě jsme slyšeli padat tělo a lidé se vrtěli na verandě. Právě v tu chvíli zesílila nepřátelská palba, což nás odvrátilo od Voskoboinikova domu.
Přestřelka pokračovala až do svítání. Spolu s A. Malyshevem jsem se pokusil zapálit dům purkmistra. Přitáhli jsme paži slámy ke zdi a začali ji zapalovat. Ale sláma byla mokrá a nespálila. Mezitím začalo svítit. Budova lesnické technické školy nebyla zajata, přestože byla prošpikovaná kulkami. Nepřítel začal tlačit na z jiných stran. A na tomto se velení rozhodlo ukončit bojovou operaci. Aniž bychom ztratili jediného zabitého člověka a zmocnili se několika zraněných, odešli jsme “[124].
I když jsou ztráty partyzánů pamětníkem podhodnoceny, útok na Lokota nelze nazvat neúspěšným. Partyzáni zaútočili na posádku a odešli, než se přiblížili hlavní nepřátelské síly. Závěrečná zpráva o Saburově říká o 54 zabitých policistech [125]. Ne tak málo - koneckonců počet Voskoboinikovy „lidové milice“v té době činil dvě stě lidí. Smrt šéfa rady Voskoboinika, i když náhodná, by měla být také zaznamenána jako přínos partyzánů.
3. Počátek vlády Kaminského
Partyzánský útok na Loket a smrt Voskoboinika přerostly ve vážné problémy jeho zástupce Bronislava Kaminského. Partyzáni jasně prokázali svou sílu; Němci, nespokojení s tímto zjevným selháním, mohli odmítnout jmenovat Kaminského na místo vedoucího rady. Aby bylo možné získat schůzku, bylo nutné prokázat jejich užitečnost pro útočníky.
Hned druhý den po partyzánském náletu Kaminsky oznámil svou mobilizaci do „lidové milice“. Předtím „domobranu“tvořili místní dobrovolníci, kteří nechtěli „obklíčeni“do zajateckých táborů. Nyní byli všichni muži v navrhovaném věku povoláni do zbraně a v případě odmítnutí jim hrozilo odvetné opatření. "Voskoboynik byl zabit partyzány a veškerá moc v regionu přešla na Kaminského a jeho zástupce Mosina, kteří ve stejný den oznámili mobilizaci mužů ve věku 18 až 50 let," vzpomíná Michail Vasyukov, kterého jsme již citovali. "Asi do 20. ledna bylo přijato 700 lidí, z nichž většina byla mobilizována násilím, pod bolestí odvety proti nim nebo jejich rodině" [126].
Hrozby byly potvrzeny názornými příklady: jako pomsta za smrt Voskoboinika bylo zastřeleno mnoho rukojmích z řad místních obyvatel [127]. Náměstek
Kaminsky Mosin se osobně zúčastnil mučení zatčeného bývalého policisty Sedakova. Sedakov zemřel mučením a jeho tělo bylo zavěšeno ve středu Lokotu [128].
Poté Kaminsky odešel do Oryolu k náčelníkovi týlu 2. tankové armády. Právě v této době byl spolupracovník Michail Oktan v sídle 2. tankové armády a v budoucnu byl redaktorem orolských novin Rech. "V sídle jsem se setkal s Kaminskym, který tam byl povolán v souvislosti se smrtí šéfa okresu Lokotsky Voskoboinika," vzpomínal Oktan.- Bydleli jsme v jedné místnosti a jako tlumočník jsem byl přítomen několika schůzkám Kaminského s velitelem týlu … generálem Hamannem. Poté, co Kaminsky obdržel povolení k návratu do oblasti, slíbil, že ji uvede do souladu s úkoly německé vojenské správy: militarizovat ji tak, aby zajistila ochranu týlu německé armády a zvýšila zásobování potravinami pro německá vojska “[129].
Tváří v tvář stále rostoucí partyzánské hrozbě vypadaly Kaminského sliby lákavě. Kaminsky byl schválen jako vedoucí okresní rady a po návratu do Lokotu pokračoval v „militarizaci“okresu. V lednu 1942 měla „lidová milice“800 lidí, v únoru - 1200, v březnu - 1650 lidí [130]. Bojová účinnost těchto jednotek byla přinejmenším pochybná (i na konci roku němečtí důstojníci prohlásili, že „ozbrojenci inženýra Kaminského nedokázali odrazit velké útoky“[131]), nicméně zapojení místních obyvatel do „lidové milice „do jisté míry zaručeno, že neodejdou partyzánům.
Mimochodem, Kaminsky necítil velkou důvěru v obyvatelstvo svého okresu. O tom jasně svědčí příkazy vydané novým šéfem rady.
Jeden z jeho dekretů, Kaminsky, zakázal pohyb mezi vesnicemi v regionu a zavedl zákaz vycházení. Podle jiného museli obyvatelé Lipovaya Alley a Vesennyaya Street, sousedící s administrativní budovou, opustit své domovy do tří dnů. Na jejich místo Kaminsky usadil policisty, kteří mu byli loajální, čímž se pojistili proti novému útoku partyzánů [132].
Střelba v budově hřebčína se změnila ve vězení - do takové míry, že byl potřeba speciální kat. A byl nalezen. V lednu 1942 přišla do Lokotu vyhublá dívka - bývalá sestra Tonya Makarova, která se vynořila z obklíčení poblíž Vyazmy. Po mnoha měsících bloudění lesem ji to očividně trochu pohnulo myslí. Lokotští „domobranci“dali dívce napít, dali ji za kulomet a odvezli odsouzené na dvůr.
O několik desítek let později bude Makarova, zatčená orgány státní bezpečnosti, mluvit o své první popravě. "Když ji poprvé vyvezli na zastřelení partyzány, byla úplně opilá, nechápala, co dělá," vzpomíná vyšetřovatel Leonid Savoskin. - Ale zaplatili dobře - 30 marek a nabídli trvalou spolupráci. Nikdo z ruských policistů se koneckonců nechtěl zašpinit, dal přednost ženě, která prováděla popravy partyzánů a jejich rodinných příslušníků. Bezdomovec a osamělá Antonina dostala postel v místnosti místního hřebčína, kde mohla strávit noc a uložit kulomet. Ráno šla dobrovolně do práce “[133].
Mezitím partyzáni podnikali stále odvážnější útoky. Dne 2. února zaútočila sloučenina partyzánských oddílů pod velením již zmíněného Alexandra Saburova na město Trubčevsk a obsadilo jej po 18hodinové bitvě. Partyzáni, kteří opustili bojiště, napočítali 108 zabitých policistů; několik stovek dalších jednoduše uprchlo. Místní purkmistr se dostal do rukou partyzánů. Poté partyzáni opustili město, ale 10. února se vrátili a vypálili místní dřevařský mlýn [134].
Doslova několik desítek kilometrů od Lokotu, 20. ledna, německá jednotka narazila na Emlyutinovo partyzánské oddělení. Po dlouhé bitvě museli Němci ustoupit. O několik dní později přepadl další partyzánský oddíl, rovněž podřízený Emlyutinovi, přepadení stanice Poluzhie na železnici Brjansk-Unecha, porazil místní posádku a municí zničil šest vozů. Zde však štěstí partyzánů došlo: ke stanici se přiblížil vlak s německými vojáky. V následující bitvě byl zabit velitel oddělení, Philip Strelets, a zbytky oddělení byly nuceny ustoupit ze stanice [135].
Největší potíže pro útočníky se staly na severu regionu: tam sjednocené síly partyzánů osvobodily město Dyatkov a okolní oblasti, čímž vytvořily partyzánskou zemi, která nebyla kontrolována Němci [136].
Jako obvykle nebylo dost vojáků na boj s partyzány."Skupina armád doufala, že eliminuje hrozbu partyzánského hnutí, jakmile bude upevněna pozice na frontě," napsal na konci února polní maršál von Kluge, velitel střediska skupiny armád. "Nedávný vývoj však ukázal, že tyto naděje jsou neopodstatněné, protože napjatá situace vpředu neumožňovala stáhnout útvary patřící zadní službě zepředu" [137].
Na tomto pozadí vypadala situace v Lokotu a jeho okolí pro útočníky přinejmenším přijatelně. Po vánočním náletu na tomto území nedošlo k žádným větším útokům a násilná mobilizace do „lidové milice“připravila partyzány o lidské zdroje a přispěla k oddělení části populace od partyzánů.
V tomto ohledu se velení týlu armády rozhodlo povzbudit Kaminského a jeho soudruhy. 23. února obdržel Kaminsky dva rozkazy od velení 2. tankové armády. Podle prvního bylo Kaminskému povoleno jmenovat starší ve vesnicích, které mu byly podřízeny (dříve pouze okupanti mohli jmenovat starší, což mimochodem ukončuje úvahy revizionistů o „nezávislosti“okresu Lokotsky). Podle druhého řádu dostal Kaminsky právo odměnit ty, kteří se vyznamenali v boji proti partyzánům, půdou, rozdáním od dvou do deseti hektarů. Majetek mohl být také převeden na krávy a koně [138].
Doslova několik dní po obdržení těchto rozkazů byl Kaminsky povolán do Oryolu, kde mu bylo oznámeno, že pod jeho kontrolu budou převedeny sousední okresy Suzemsky a Navlinsky. Kaminsky pocházel z Oryolu plný jasného očekávání.
"V únoru 1942 jsem šel do Kaminskyho kanceláře pro obchodní záležitosti," později vzpomínal vedoucí okresního lesního hospodářství A. Mikheev. - V rozhovoru se mnou Kaminsky řekl, že šel za německým generálem Schmidtem, který mu umožnil rozšířit funkce okresní rady. Nejprve přeměňte okres Brasovsky na okres Lokotsky a poté považujte vesnici Lokot za město. Kaminsky zároveň řekl, že německé okupační úřady souhlasí s rozšířením našich funkcí až do vytvoření „ruského národního státu“, pokud budeme aktivně pomáhat Němcům v boji proti bolševikům. Kaminsky okamžitě vyjádřil svůj názor, že v současné situaci, jak řekl, jsou pro mě šance - Mikheev, po skončení války ve prospěch Němců, stát se ministrem lesního hospodářství vlády, která bude vytvořena v Rusku … Zároveň mi řekl o cílech a cílech protisovětské organizace NSTPR a řekl, že všichni členové této strany obdrží příslušná portfolia a kdo bude proti, bude unesen do Německa “[139].
Kaminsky se samozřejmě viděl jako hlava „ruského státu“podřízená Třetí říši. Dokonce vydal řád, v němž se nazýval purkmistrem dosud neexistujícího okresu Lokotsky [140]. O to víc muselo být jeho zklamání.
V první polovině března zasadili brjanští partyzáni novou ránu. Tentokrát to bylo nasměrováno na železnice životně důležité pro okupanty. Rána byla drtivá. „Železnice Bryansk - Dmitriev -Lgovsky a Bryansk - x [utor] Mikhailovsky jsou mimo provoz,“hlásili Emlyutin a Saburov Moskvě. - Všechny mosty po celé cestě byly vyhodeny do vzduchu. Železniční uzel x [utor] Michajlovských partyzánů zničen. Němci se pokoušejí obnovit železniční provoz na úseku Brjansk-Navlja, ale tyto pokusy jsou zmařeny partyzány “[141].
Německé zdroje tuto informaci potvrzují: „V březnu 1942 partyzáni zastavili provoz na železnici Brjansk-Lgov a zabránili Němcům používat železniční trať Brjansk-Roslavl. Na hlavních dálnicích (Bryansk - Roslavl, Bryansk - Karachev, Bryansk - Zhizdra) byla hrozba tak velká, že provoz na nich mohl být prováděn pouze ve velkých kolonách “[142].
To, co se stalo, přímo souviselo s Kaminsky: partyzáni paralyzovali samotnou železniční trať, která procházela Lokotem a jemu podřízená území.
Nastal čas, aby Kaminsky ukázal bojovou účinnost svých formací.
4. Teror jako způsob boje proti partyzánům
Účinnost bojů „lidové milice“Lokot nebyla tak velká, aby vedla nezávislé protipartyzánské operace. Kaminského jednotky proto jednaly ve spolupráci s maďarskými jednotkami vrhanými do boje proti partyzánům. Jejich úplně první společná operace se změnila v masové zabíjení civilistů. Vedoucí lesního odboru Mikheev, kterého jsme již zmínili, o tom hovořil později: „Na jaře 1942 policejní oddíly vedené Mosinem za účasti maďarských jednotek zastřelily ve vesnici Pavlovichi 60 lidí a upálily 40 lidí naživu “[143].
11. dubna byla vypálena vesnice Ugrevishche, okres Komarichsky, bylo zastřeleno asi 100 lidí. V oblasti Sevsk represivní síly zničily vesnice Svyatovo (180 domů) a Borisovo (150 domů) a vesnice Berestok byla zcela zničena (170 domů bylo spáleno, 171 lidí bylo zabito) [144].
Zobrazená krutost vůči nevinným lidem vedla ke zvýšení nespokojenosti v řadách „lidové milice“. „Policisté“začali utíkat k partyzánům.
Z objednávky č. 118 pro okres Lokotsky z 25. dubna 1942:
"… spolu s bojovníky a veliteli, kteří odvážně bojovali o svou budoucnost, se v některých případech objevily i prvky paniky a zbabělosti, nejistoty a dezerce, jako bývalý šéf Shemyakinskyho oddělení Levitsky, a občas se zbabělost a dezerce proměnily v otevřená zrada, jako tomu bylo 20. dubna s. ze strany 4 vojáků-válečných zajatců oddělení Khutor-Kholmetsk. Podobnou zradu spáchal v oddělení Svyatovského voják Sergej Gavrilovič Zenchenkov, který 22. dubna tohoto roku. G. nedodržel rozkazy velitele a opustil stanoviště na železničním mostě. Tím vykonal velkou službu nepříteli, za což byl téhož dne na rozkaz purkmistra zastřelen “[145].
Vrcholem tohoto procesu bylo povstání „milicionářů“vesnic Shemyakino a Tarasovka, které bylo Kaminsky pomocí maďarských jednotek brutálně potlačeno. Tato epizoda je podrobně popsána v poválečném svědectví šéfa Michailovské policie M. Govyadova: „Bylo to tak: v květnu 1942 se vzbouřila policejní společnost umístěná ve vesnicích Shemyakino a Tarasovka - zabili své velitelé, přerušili komunikaci a přešli k partyzánům. Jako pomstu za to Kaminsky uspořádal trestnou výpravu, včetně Maďarů. V čele této expedice stál zástupce. purkmistr Mosin, vedoucí oddělení vojenského vyšetřování Paratsyuk a zástupce novin „Hlas lidu“- Vasyukov … “[146].
Po tvrdohlavých bojích s bývalými policisty a partyzány, kteří jim přišli na pomoc, dobyli vesnice vesničané. Poté začal masakr místních obyvatel. "Po příjezdu na místo trestanci zastřelili asi 150 lidí, členy rodin policistů, kteří šli k partyzánům, a některé z policistů, kteří byli zajati v Shemyakinu a Tarasovce," řekl M. Govyadov. - Mezi zastřelenými byly ženy, děti a staří lidé. V červenci 1943 byla na rozkaz Kaminského vytvořena komise, jíž předsedal Mosin, s cílem vykopat hrob sovětských občanů, které sami zastřelili, s cílem připsat tyto akce partyzánům a zažehnat vojáky RONA proti partyzáni. Vím, že tato komise cestovala, prováděla vykopávky, vypracovala odpovídající akt, který byl zveřejněn spolu s velkým článkem v novinách „Hlas lidu“, který naznačoval, že popravu těchto osob údajně prováděli partyzáni “[147].
Na akcích Kamentsi nebylo nic zvlášť konkrétního. Přesně stejné zločiny proti civilistům zaznamenali maďarští trestající operující v sousední Sevské oblasti. V ruských archivech se o tom zachovalo velké množství důkazů.
"Fašističtí komplicové Maďarů vstoupili do naší vesnice Svetlovo 9 / V-42," řekl rolník Anton Ivanovič Krutukhin. - Všichni obyvatelé naší vesnice se schovávali před takovou smečkou a oni na znamení, že se před nimi obyvatelé začali skrývat, a ti, kteří se nemohli schovat, je zastřelili, znásilnili několik našich žen. Já sám jsem starý muž narozený v roce 1875 byl také nucen skrývat se ve sklepě…. Po celé vesnici se střílelo, budovy hořely a maďarští vojáci okrádali naše věci, kradli krávy a telata “[148].
V nedaleké vesnici Orliya Slobodka v tuto dobu byli všichni obyvatelé shromážděni na náměstí. "Maďaři dorazili a začali nás shromažďovat v jednom (nrzb) a vyhnali nás ven do vesnice." Korostovka, kde jsme strávili noc v kostele - ženy a muži zvlášť ve škole, - vzpomínala Vasilisa Fedotkina. -Odpoledne 17 / V-42 jsme byli odvezeni zpět do naší vesnice Orliya, kde jsme strávili noc a zítra, tj. 18 / V-42, jsme byli opět shromážděni na hromadě poblíž kostela, kde jsme byli přeskupeni- ženy byly zahnány do vesnice. Orlya Slobodka, ale muže si nechali u sebe “[149].
20. května vyrazilo z Orlie do nejbližších vesnic asi 700 maďarských vojáků. Na JZD „4. bolševický výsev“zatkli všechny muže. "Když viděli muže naší vesnice, řekli, že jsou partyzáni," řekla Varvara Fjodorovna Mazeková. - A ve stejný den, tj. 20 / V-42, zajali mého manžela Mazekova Sidora Borisoviče, narozeného v roce 1862, a mého syna Mazekova Alexeje Sidoroviče, narozeného v roce 1927, a mučili je a po těchto mukách svázali ruce hodil je do jámy, pak zapálil slámu a spálil v bramborové jámě. Ve stejný den upálili nejen mého manžela a syna, ale také upálili 67 mužů “[150].
Poté se Maďaři přestěhovali do vesnice Svetlovo. Vesničané si pamatovali pogrom organizovaný kárajícími před nějakými deseti dny. "Když jsme si s rodinou všimli jedoucího vagónu, všichni obyvatelé naší vesnice jsme uprchli do Khinelského lesa," vzpomínal Zakhar Stepanovič Kalugin. Zde to však nebylo bez vražd: staří lidé, kteří ve vesnici zůstali, byli zastřeleni Maďary [151].
Trestatelé týden uklidňovali okolní vesnice. Obyvatelé uprchli do lesa, ale byli tam také nalezeni. "Bylo to v květnu 28. března 42," řekla Evdokia Vedeshina, obyvatelka Orlie Slobodky. - Já a téměř všichni obyvatelé jsme šli do lesa. Tito zločinci tam také následovali. Jsou na našem místě, kde jsme (nrzb) s našimi lidmi zastřelili a mučili 350 lidí, včetně mých dětí, byli mučeni, dcera Nina 11 let, Tonya 8 let, malý syn Vitya 1 rok starý a syn Kolya 5 let. Zůstal jsem trochu naživu pod mrtvolami svých dětí “[152].
Ti, které vesničané opustili, byli spáleni. "Když jsme se vrátili z lesa do vesnice, vesnice byla k nepoznání," vzpomínala Natalya Aldushina, obyvatelka trpícího Světlova. - Několik starých lidí, žen a dětí bylo brutálně zabito nacisty. Domy byly spáleny, velký a malý dobytek byl zahnán. Byly vykopány jámy, ve kterých byly pohřbeny naše věci. Ve vesnici nezbylo nic jiného než černé cihly. Ženy, které ve vesnici zůstaly, hovořily o zvěrstvech fašistů “[153].
V pouhých třech vesnicích tedy za 20 dní zabili Maďaři nejméně 420 civilistů. Je možné, že bylo zabito více lidí - o tomto skóre nemáme kompletní data. Víme ale, že tyto případy nebyly ojedinělé.
Formace Kaminsky, jak jsme již měli možnost vidět, jednaly ve stejném duchu jako Maďaři, často v úzké spolupráci s nimi. Zde je ještě jedno svědectví: „V červnu 1942,“vzpomínal již zmíněný M. Govyadov, „po partyzánském náletu na vesnici. Mikhailovka, kdy bylo zabito 18 policistů a 2 Němci. Michail Berdnikov, v čele oddělení více než 100 lidí, dorazil do Michajlovského okresu a dopustil se krutých represálií proti civilnímu obyvatelstvu. Ve vesnici Mikhailovka na příkaz Berdnikova byli oběšeni 2 lidé, okradeno a spáleno 12 domů partyzánů. Po masakru v Mikhailovce oddělení odešlo do vesnice. Veretennikovo, okres Michajlovskij, kde zastřelil až 50 lidí z řad členů partyzánských rodin, téměř celá vesnice byla vypálena a kraden dobytek. Téhož dne oddíl zapálil 15 domů ve vesnici Razvete a okradl rodiny partyzánů “[154].
Došlo i na ryze vojenské úspěchy. V květnu Kamintsy společně s německými a maďarskými jednotkami po dvouhodinové bitvě vyhnali partyzány z vesnic Altuhovo, Sheshuyevo a Krasny Pakhar. Partyzáni utrpěli vážné ztráty, nepřítel zajal tři protitanková děla, dvě děla ráže 76 mm, čtyři kulomety Maxim, 6 minometů roty, dva minomety 86 mm a spoustu munice. Němci zase přišli o 2 tanky a jedno obrněné auto [155].
Němečtí pozorovatelé hodnotili Kaminského počínání pozitivně. "Kaminsky otevřeně zaručuje, že bez souhlasu německých představitelů nepromění svou bojovou jednotku v politický nástroj," řekl důstojník Abwehru Bossi-Fredrigotti. - Chápe, že v současné době jsou jeho úkoly čistě vojenské povahy. Zdá se, že díky obratnému politickému zpracování bude Kaminsky užitečný pro německé plány na reorganizaci Východu. Tato osoba se může stát propagandistou německého „nového řádu“na východě [156].
Tento „nový řád“již naplno zažili obyvatelé vesnic zničených Maďary a Krby.
5. Nové kolo teroru
Akce Kaminského formací byly zaměřeny na rozdělení populace na okupovaných územích, na vyvolání války mezi těmi, kteří byli mobilizováni do „lidové milice“, a těmi, kteří podporovali partyzány. To bylo pro okupanty velmi užitečné a do jisté míry se jim to podařilo.
"[Kaminsky] vytvořil ostrov v rozsáhlé partyzánské oblasti v oblasti Brjansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubčevsk, který brání expanzi partyzánského hnutí, spojuje aktivity silných partyzánských sil a poskytuje příležitost německé propagandě mezi obyvatelstvem." “, Napsal velitel 2. tankové armády generál Schmidt. - Kromě toho tato oblast dodává potraviny pro německé jednotky. Díky úspěšnému nasazení ruských vojsk pod vedením Kaminského bylo možné nezapojit nové německé jednotky a zachovat německou krev v boji proti partyzánům “[157].
Bylo rozhodnuto rozšířit území ovládané Kaminsky; 19. července 1942 podepsal Schmidt příkaz k přeměně okresu Lokotsky na „samosprávný správní obvod skládající se z okresů Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky a Suzemsky“[158].
Při pohledu na mapu je snadné zajistit, aby území kolem železničních ramen Bryansk - Navlya - Lgov a Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky byla dána pod Kaminského kontrolou. Právě v těchto oblastech fungovalo takzvané „partyzánské území jižního Brjanska“. Území de facto ovládaná partyzány byla tedy převedena na Kaminsky (v květnu až červnu partyzánská sabotáž opět zastavila provoz na železniční trati Brjansk-Lgov), ale v souvislosti s tím, že jimi prochází železnice, jsou velmi důležité pro útočníci.
Výpočet byl obecně výhodný pro všechny: Kaminsky bude schopen vytvořit kontrolu nad územími, která mu byla převedena - skvělé. Pokud to nejde, nebude to ještě horší. Je pravda, že Němci se na kaminské formace nijak zvlášť nespoléhali. V předvečer vzniku Lokotského okresu okupanti silami německých a maďarských jednotek provedli jednu z prvních rozsáhlých protipartyzánských operací na jihu Brjanské oblasti, zvanou Zelený datel (Grünspecht)). Kamintsy se této operace účastnil jako pomocná síla.
Existují extrémně fragmentární informace o výsledcích operace Zelený datel, ale s největší pravděpodobností se ukázalo, že to bylo pro útočníky a jejich komplice docela úspěšné. Bez toho by vytvoření Lokotského okresu bylo sotva možné.
Je samozřejmé, že německé velení nepustilo kontrolu nad okresem Lokotsky. Německý plukovník Ryubsam byl jmenován vojenským velitelem okresu, jehož úkolem bylo koordinovat nepřátelství Kaminského formací s německými a německými jednotkami. Major von Weltheim byl jmenován přímo do Kaminsky jako styčný důstojník a vojenský poradce [159]. V Lokotu byl navíc umístěn bezpečnostní prapor, komunikační bod, kancelář polního velitele, vojenské polní četnictvo a pobočka „Abwehrgroup-107“v čele s majorem Greenbaumem [160].
Jak již bylo zmíněno, většinu okresu Lokotsky ovládali partyzáni. "Pouze 10% lesa patřilo nám," připomněl Mikheev, vedoucí lesního odboru rady. "Zbývajících 90% bylo ovládáno přívrženci" [161]. Kaminsky se pokusil situaci změnit brutálním terorem proti obyvatelům podporujícím partyzány. Na začátku srpna vydal zvláštní odvolání:
"Občané a občané vesnic a vesnic okupovaných partyzány!" Partyzáni a partyzáni stále v lesích a jednotlivých osadách bývalých okresů Navlinsky a Suzemsky!
… V blízké budoucnosti přijmou německé a maďarské jednotky společně s policejní brigádou Lokot rozhodná opatření ke zničení lesních gangů. Aby byli bandité připraveni o ekonomickou základnu, budou spáleny všechny osady, ve kterých se partyzáni nacházejí. Populace bude evakuována a rodiny partyzánů budou zničeny, pokud k nám jejich příbuzní (otcové, bratři a sestry) nepřijdou dříve než 10. srpna tohoto roku. d. Všichni obyvatelé, stejně jako partyzáni, kteří nechtějí marně přijít o hlavu, by neměli promarnit ani minutu, měli by k nám jít se všemi zbraněmi, které mají.
Toto odvolání a varování je poslední. Využijte příležitosti a zachraňte si život “[162].
Slova nebyla v rozporu se skutky. "Během operace, která probíhala od 11. října do 6. listopadu 1942, 13. prapor RONA společně s Němci a kozáky prováděl hromadné represálie proti civilnímu obyvatelstvu vesnic Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak." "Ugolek a další, jejichž jména si nepamatuji," řekl později M. Govyadov. - Vím, že polovina vesnice. Makarovo bylo spáleno a asi 90 lidí z populace bylo zastřeleno. Stejný počet byl zastřelen ve Vereteninu a vesnice byla nakonec vypálena. Ve vesnici Kholstinka byla část populace, včetně žen a dětí, zavřena ve stodole a upálena zaživa. Ve vesnicích Bolshoy Dub a Ugolek byli také zastřeleni civilisté a hlavně partyzánské rodiny a vesnice byly zničeny “[163].
Ve vesnicích ovládaných Kaminsky byl zaveden skutečný režim teroru; popravy se staly velmi běžnými. "Na konci roku 1942 bylo při vypovězení zatčeno 8 lidí z obyvatel Borshchova, Brasovsky District," vzpomínal D. Smirnov, člen „samosprávného“vojenského soudu. -Z této skupiny si pamatuji předsedu rady obce Borshchovo Polyakova s jeho dcerou, 22letou mladou ženu Chistyakovovou, obyvatelkou vesnice Borshchovo Bolyakova, 23 let, a ostatní, zapomněl jsem jejich jména. Vím, že tam byly tři ženy a pět mužů. V důsledku soudu byl předseda r / s oběšen, jeho dcera a Chistyakova zastřeleny a zbytek odsouzen k trestu odnětí svobody. Kromě toho byla oběšena mladá dívka ve věku 20-22 let; neznám její příjmení. Oběsili ji jen proto, že ji rozrušily neúspěchy partyzánů a neskrývala to. Poprav bylo hodně, ale jména těch popravených si teď nepamatuji. Všechny tyto oběti byly identifikovány s pomocí celého štábu tajných agentů pracujících pod samosprávou “[164].
Hromadné střelby ve věznici Lokot se již staly samozřejmostí. "Všichni odsouzení k smrti pro mě byli stejní," řekla Antonina Makarová, která později sloužila jako kat. - Změnil se jen jejich počet. Obvykle mi bylo nařízeno zastřelit skupinu 27 lidí - tolik partyzánů bylo obsaženo v cele. Střílel jsem asi 500 metrů od vězení poblíž nějaké jámy. Zatčení byli uvázáni v řetězu obráceném k jámě. Jeden z mužů válcoval můj kulomet na místo popravy. Na povel nadřízených jsem poklekl a střílel do lidí, dokud všichni nezemřeli … Neznal jsem ty, na které jsem střílel. Neznali mě. Proto jsem se před nimi nestyděl. Někdy vystřelíte, přijdete blíž a někteří stále škubnou. Pak znovu střílela do hlavy, aby člověk netrpěl. Někdy byl na hruď několika vězňů zavěšen kus překližky s nápisem „partyzán“. Někteří něco zpívali, než zemřeli. Po popravách jsem vyčistil kulomet na strážnici nebo na dvoře. Nábojů bylo dost … Zdálo se mi, že válka všechno odepíše. Dělal jsem jen svou práci, za kterou jsem dostal zaplaceno. Bylo nutné zastřelit nejen partyzány, ale i členy jejich rodin, ženy, teenagery. Snažil jsem se to nepamatovat. Přestože si pamatuji okolnosti jedné popravy - před popravou na mě křičel chlap odsouzený na smrt: „Už tě neuvidíme, sbohem, sestro!..“[165].
Není divu, že většina obyvatel Lokotského okresu Kaminsky zuřivě nenáviděla. Tato skutečnost je zaznamenána v německých dokumentech. Zpráva z října 1942 uvádí v tomto ohledu následující.
"Lidé obeznámení se současnou situací (major von Weltheim, major Miller, vrchní poručík Buchholz) nezávisle na sobě souhlasí nejen v tom, že populace stále respektuje Kaminského předchůdce, kterého zabili partyzáni, ale také v tom, že [místní obyvatelé] Kaminského nenávidí. „Třesou se“před ním a podle těchto informací je v poslušnosti drží jen strach “[166].
I při čtení Kaminského rozkazů je snadné si všimnout, že sympatie obyvatel vůbec nebyly na straně Lokotské rady. 15. září 1942 Kaminsky vydává objednávku číslo 51:
"Existuje více případů, kdy obyvatelé lesních oblastí jdou do lesa bez vědomí místních úřadů."
Existují případy, kdy se pod rouškou sbírání bobulí, přípravou palivového dříví v lese setkají s partyzány.
Na základě výše uvedeného nařizuji: Zastavte všechny procházky do lesa jednotlivců bez ohledu na důvody. Pokud je nutné vyrazit do lesa, jako je řezání a těžba dřeva a palivového dříví, hledání pohřešovaných zvířat, povoluji přístup do lesa pouze organizovaně, s povinným doprovodem policistů.
Jakákoli neoprávněná procházka do lesa bude považována za spojení s partyzány a bude potrestána podle válečného zákona.
Odpovědnost za výkon rozkazu vkládám na starší volavy, vedoucí a policisty.
Rozkaz zveřejnit a upozornit na obyvatele okresu Lokotsky “[167].
Přikázat místním obyvatelům, aby šli do lesa a nechali si palivové dříví výhradně v doprovodu policistů, hovoří samo o sobě. Objednávka č. 114 z 31. října však říká ještě více:
"Přikazuji všem starším, velmistrům a okresním purkmistrům, aby se po přiblížení k banditům okamžitě ohlásili na nejbližší telefonní číslo, pro které každá vesnice potřebuje mít koně s jezdcem."
Varuji vás, že nedodržení tohoto příkazu bude považováno za přímou zradu a zradu vlasti a pachatelé budou postaveni před válečný soud “[168].
Jak vidíme, ani starší a purkmistři u moci nijak nespěchali hlásit partyzány do centra; museli být k tomu donuceni hrozbou vojenského soudu.
6. RON'S Brigade
Pro německé velení neměla nenávist místního obyvatelstva vůči Kaminskému absolutně žádný význam. Pro ně bylo důležité jen to, kolik vojáků mohl Kaminsky vrhnout proti partyzánům a zda tyto jednotky dosáhnou přijatelného úspěchu. Současně s vytvořením okresu Lokotsky dostal Kaminsky povolení k reorganizaci svých jednotek na „policejní brigádu“.
Na podzim 1942 Kaminsky oznámil mobilizaci v okresech, které mu byly převedeny (jak si pamatujeme, na „starých územích“byla mobilizace prováděna od ledna). Pro nové jednotky nebylo dost velitelů a na konci roku 1942 g. Kaminsky, se souhlasem německého velení, najal několik desítek důstojníků v zajateckých táborech [169].
Kaminského brigáda dostala honosný název „Ruská lidová osvobozenecká armáda“. V lednu 1943 měla brigáda 14 praporů o celkové síle 9828 lidí (viz tabulka). Tyto síly byly rozmístěny po celém území Lokotského okrugu. Prapory byly rozmístěny ve velkých osadách. RONA dostala od Němců zbraně - stejně jako vojenské uniformy. Zásobování potravinami bylo zajišťováno na úkor obyvatel okresu [170]. Každý prapor měl německého styčného důstojníka [171].
SLOŽENÍ RONOVY BRIGÁDY K 16. LEDNU 1943 [172]
Na jaře 1943 byly prapory RONA sloučeny do pěti střeleckých pluků tří praporů:
1. střelecký pluk majora Galkina - 1., 2., 11. prapor;
2. střelecký pluk majora Tarasova - 4., 6., 7. prapor;
3. střelecký pluk majora Turlakova - 3., 5., 15. prapor;
4. střelecký pluk majora Prošina - 10., 12., 14. prapor;
5. střelecký pluk kapitána Filatkina - 8., 9., 13. prapor.
Každý prapor se skládal ze 4 střeleckých rot, minometných a dělostřeleckých čet. V provozu bylo podle stavu požadováno mít 1–2 děla, 2–3 prapory a 12 roty, 8 stojanů a 12 lehkých kulometů. V praxi však neexistovala jednotnost jak v personálním, tak ve výzbroji jednotlivých praporů. Jak je vidět z výše uvedené vojenské poznámky, jejich počet kolísal mezi 300 a 1 000 vojáky a dostupnost zbraní závisela především na povaze vykonávaných úkolů. Zatímco některé prapory měly dokonce obrněná vozidla, jiné byly vyzbrojeny hlavně puškami a neměly téměř žádné lehké a těžké kulomety. Obrněná divize byla vyzbrojena 8 tanky (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 obrněnými vozidly (BA-10, 2 BA-20), 2 tanketami a také automobily a motocykly. Ostatní jednotky RONA mohly mít také obrněná vozidla, například stíhací společnost, která obdržela dva tanky BT-7 [173].
Na jaře - v létě 1943 bylo rozmístěno pět pěších pluků: 1. pluk - osada. Bee (34 km jižně od Navli), 2. pluk - vesnice. Bobrik (15 km jižně od Lokotu), 3. pluk - Navlya, 4. pluk - Sevsk, 5. pluk - Tarasovka -Kholmech (západně od Lokotu) [174].
Němci byli velmi skeptičtí ohledně bojové účinnosti brigády RONA. "Loupeže, navzdory tvrdým zákazům," uvedl jeden z německých důstojníků pozorovatelů. "Protože se na tom podíleli důstojníci, bylo naprosto nemožné udržet lidi pod kontrolou." V noci stráže bezdůvodně opustily svá stanoviště “[175].
Když na podzim 1942 partyzáni zvýšili tlak na jednotky RONA, generál Bernhard byl nucen prohlásit: „Militanti inženýra Kaminského nemohou odrazit velké útoky na sebe“[176].
Pozorovatelé, kteří přišli z centra, také neprojevili obdiv k brigádě. "Decker měl možnost prohlédnout si všechny prapory," napsal ministr východních území Alfred Rosenberg. "Čtyři prapory mají na sobě staré německé uniformy." Zbytek praporů navenek vypadá jako divoký gang … “[177].
Jednotky RONA neprováděly proti partyzánům velké nezávislé operace, vždy je podporovaly maďarské nebo německé jednotky. To byl případ operace Zelený datel v létě 1942, operace Triangle a Quadrangle na podzim 1942, operace Polar Bear I a Polar Bear II v zimě 1943 a operace Gypsy Baron na jaře 1943. Jako pomocné jednotky však byly Kamintsy, které znaly oblast a obyvatelstvo, efektivní a hlavně podle německých odhadů zachránily celou divizi [178].
Hlavní pro vetřelce byla neustálá loajalita brigády RONA. Nejlepší charakteristikou této loajality byla skutečnost, že když Němci začali najímat východní dělníky na území okresu Lokotsky, Kaminského jednotky se velmi aktivně podílely na řízení rolníků [179].„Nábor dobrovolníků“byl ale prováděn tak hnusně, že i pobaltští kolaboranti takovéto akce všemožně sabotovali, čímž zachránili své krajany [180].
Podobné situace bylo dosaženo neustálým „čištěním řad“RONA. Prosovětské nálady mezi „lidovou armádou“a policií však byly docela silné. Svědčí o tom následující skutečnost zaznamenaná ve zprávě Brasovského okresního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 1. března 1943: „… když se naše letadlo objevilo nad vesnicí Lokot a začalo shazovat letáky, policie spěchala sbírat letáky. Němci na policisty zahájili palbu z pušky a kulometu. Policie zase zahájila palbu na Němce “[181].
I mezi předními dělníky okresu existovaly podzemní antifašistické organizace. Jedním z nich byl vedoucí mobilizačního oddělení Lokotského Vasiliev, ředitel komaričské střední školy Firsov, vedoucí. muniční sklad RONA Akulov, velitel prvního praporu Volkov a další. Celkem tato organizace čítala asi 150 lidí, hlavně bojovníků RONA. Byl sepsán plán na povstání v Lokotu, 15. března 1943 byla vytvořena skupina k zavraždění vedoucích představitelů rady, byl vypracován plán zabavení tanků, exploze paliva, vojska a vojenského nákladu. Konečným cílem organizace bylo zničit okresní správu a přejít na stranu partyzánů. Pracovníci podzemí však neměli štěstí. Zajatý partyzán brigády „Smrt německým okupantům“při mučení informoval Kaminského o existenci Vasilievovy skupiny, která byla okamžitě v plné síle zatčena [182].
Náčelník štábu strážního praporu RONA, nadporučík Babich, se pokusil vytvořit podzemní organizaci. Během náboru nových členů do oddělení byl však zrazen. Někteří jím najatí vojáci RONA byli zatčeni, některým se podařilo jít k partyzánům [183].
Když se v roce 1943 fronta přiblížila přímo k okresu Lokotsky, „lidová armáda“, navzdory propagandě, že rudí zničí všechny kolaboranty, začala „se zbraněmi ve skupinách a podjednotkách přejít na stranu Rudé armády“[184]. Samozřejmě to dělali ti, kteří nebyli zapojeni do represivních operací proti obyvatelstvu.
Kaminská brigáda se nedokázala vyrovnat s partyzány, kteří ovládali většinu území okresu Lokotsky. To jasně dokazuje skutečnost, že během operace Gypsy Baron v květnu 1943 museli Němci vrhnout proti partyzánským jednotkám ze 4. a 18. tanku, 107. maďarské lehké pěchoty, 10. motorizované, 7., 292. a 707. pěší a 442. divize zvláštního určení. 2 pluky RONA byly pouze bezvýznamnou součástí této skupiny, čítající asi 50 tisíc lidí [185].
Úplně porazit brjanské partyzány však nebylo možné ani tehdy, přestože utrpěli vážné ztráty.
7. Závěry
Vytvoření „lokotského samosprávného okresu“bylo možné z několika důvodů, z nichž hlavní byla aktivní bojová činnost brjanských partyzánů a nedostatek sil útočníků k jejich potlačení.
Aby zachránilo „německou krev“, velení 2. tankové armády souhlasilo, že umožní Bronislavu Kaminskému, který prokázal svou věrnost útočníkům, „militarizovat“region pod jeho kontrolou a bojovat proti partyzánům - přirozeně pod německou kontrolou.. Němci nazývali tuto operaci „Die Aktion Kaminsky“[186] a je třeba přiznat, že byla docela úspěšná.
Kaminského jednotky vytvořené z mobilizovaných rolníků se nijak zvlášť nelišily v bojových schopnostech, ale bránily rozšíření partyzánského hnutí (lidé, kteří mohli podporovat partyzány, byli mobilizováni do protipartyzánských formací) a umožňovaly odklonit méně německých jednotek k boji proti partyzánům. Brutalita jednotlivých jednotek Kaminsky, které ničily rodiny partyzánů, vyvolala odvetné údery partyzánů proti rodinám policistů a přispěla k rozpoutání bratrovražedného konfliktu prospěšného útočníkům.
V Lokotském volostech a poté v Lokotském okrese byl zaveden brutální režim, jehož znaky byly neustálé popravy v lokotské věznici (po propuštění tam byly nalezeny jámy s asi dvěma tisíci mrtvolami [187]). I německé dokumenty svědčí o tom, že se obyvatelstvo Kaminsky bojí a nenávidí. Kaminsky se nikdy nepodařilo získat kontrolu nad celým územím svého podřízeného okresu. Většinu ovládali partyzáni, se kterými si Kaminsky brigáda neporadila ani s aktivní podporou německých a maďarských jednotek. Když píšou o Kaminském jako o „majiteli brjanských lesů“, nejedná se ani o poetickou nadsázku, je to elementární lež.
V dnešní době nikoho nepřekvapí, že do boje proti povstalcům v Iráku nebo Afghánistánu se zapojují soukromé společnosti, jejichž značná část zaměstnanců se také rekrutuje z místního obyvatelstva. Pouze propagandisté se z této skutečnosti snaží vyvodit dalekosáhlé závěry o náladě místního obyvatelstva. Ze skutečnosti, že se německým útočníkům podařilo přes prostředníka vytvořit brigádu mobilizovaných obyvatel Brjanské oblasti a použít ji proti partyzánům, revizionisté z nějakého důvodu vyvozují dalekosáhlé závěry o nenávisti obyvatel vůči Sovětům režim. Ve skutečnosti však vytvoření brigády RONA nemá nic společného s náladou obyvatel.
„Die Aktion Kaminsky“provedená útočníky se nakonec stala obrovskou tragédií pro obyvatelstvo Brjanské oblasti. Pouze na území Brasovského okresu zabili nacisté a jejich komplicové, Kaminité, 5395 lidí [188]. Počet zabitých lidí na celém území okresu Lokotsky zůstává dodnes neznámý.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. z angličtiny O. A. Fedyaeva. - M., 2007 S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Tamtéž.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 87.
101 Chuev S. G. Speciální služby Třetí říše. - SPb., 2003. Kniha. 2. S. 33–34; Altman I. A. Oběti nenávisti: Holocaust v SSSR, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Oběti nenávisti. S. 262–263.
103 „Ohnivý oblouk“: bitva u Kurska očima Lubjanky. - M., 2003. S. 221; Archiv FSB pro region Oryol. F. 2. Zapnuto. 1. D. 7. L. 205.
104 Tamtéž. S. 412-413; Archiv FSB pro region Oryol. F. 1. Zapnuto. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Tamtéž. S. 221; Archiv FSB pro region Oryol. F. 2. Zapnuto. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla warfare. S. 87.
109 Dallin A. Kaminsky Brigade: A Case -Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Esays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. S. 244.
110 Chuev S. G. Prokletí vojáci: Zrádci na straně III. Říše. - M., 2004 S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Protipartyzánská republika. - M., 2001. (Dále citováno z elektronické verze zveřejněné na webových stránkách rona.org.ru).
112 Tamtéž.
113 Tamtéž.
114 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 247-248. O postavení A. Bossi -Fedrigottiho viz: Orgány státní bezpečnosti SSSR ve Velké vlastenecké válce: Sbírka listin (dále jen - OGB). - M., 2000. T. 2. Kniha. 2. P. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta: Mýtus „alternativy Lokot“// Rodina. 2006. č. 10. S. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 248.
117 Varšavské povstání z roku 1944 v dokumentech z archivů tajných služeb. Varšava; Moskva, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Fotografie letáku byla zveřejněna v knize I. Gribkova „Mistr brjanských lesů“.
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Ruský archiv: Velká vlastenecká válka (dále jen - RAVO). - M., 1999. T.20 (9). S. 109; TsAMO. F. 32. Zapnuto. 11309, soubor 137, listy 425–433.
121 RGASPI. F. 69. Zapnuto. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. NKVD a partyzánské hnutí. - M., 2003. S. 311.
122 Viz například: Gribkov I. V. Majitel brjanských lesů. S. 21.
123 Saburov A. N. Dobyté jaro. - M., 1968. Kniha. 2. S. 15.
124 Lyapunov N. I. Na Štědrý večer // Partyzáni z Brjanské oblasti: Sbírka příběhů bývalých partyzánů. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Kniha. 2. S. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. Str. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Tamtéž. S. 92.
128 Tamtéž.
129 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 249-250.
130 Gribkov I. V. Majitel brjanských lesů. P. 33.
131 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 255.
132 Tamtéž. R. 250.
133 Tonka-kulometčík (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Kniha. 1. S. 139.
135 Tamtéž. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Kniha. 1, s. 266.
137 Partyzánské hnutí: Na základě zkušeností z Velké vlastenecké války v letech 1941–1945.: Vojensko-historický esej. - M., 2001 S. 127.
138 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. Str. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Fotografie letáku byla zveřejněna v knize I. Gribkova „Mistr brjanských lesů“.
141 OGB. T. 3. Kniha. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 92; CA FSB D. N-18757.
144 přívrženců Brjanské oblasti. - Bryansk, 196, s. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain brjanských lesů. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Tamtéž. S. 91.
147 Tamtéž.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Tamtéž. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Tamtéž. L. 564.
152 Tamtéž. L. 488-488ob.
153 Tamtéž. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. Str. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Prokletí vojáci. S. 127.
156 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 250–251.
157 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. Str. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 250–251.
160 Dunaev F. Nepokazte výkon: Otevřený dopis kandidátovi na titul (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Varšavské povstání z roku 1944, s. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Tamtéž. S. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Tonka, kulometčík (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartisanská republika. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD a partyzánské hnutí. S. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 91; CA FSB D. N-18757.
171 „Ohnivý oblouk“. S. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Antipartisan Republic.
174 Tamtéž.
175 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 255.
176 Tamtéž.
177 Chuev ST. Prokletí vojáci. S. 122.
178 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 255-256.
179 Trestní cíle - kriminální prostředky: Dokumenty o okupační politice nacistického Německa na území SSSR, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Tamtéž. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I Antipartisan Republic.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartisanská republika.
183 Tamtéž.
184 „Ohnivý oblouk“. S. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 partyzánské hnutí. S. 207.
186 Dallin A. Kaminsky Brigade. S. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Děti generála Schmidta. S. 94; TsAFSB. D. N-18757.
