Přijetí AK-47, navzdory řadě nedostatků, bylo bezpochyby velkým úspěchem domácí zbrojní vědy. Stroj se zamiloval mezi vojáky pro jednoduchost zařízení, spolehlivost a kompaktnost (ve srovnání s karabinou SKS). Ukázalo se však, že to není levné a přezbrojení položilo přemrštěnou zátěž na válkou vyčerpanou ekonomiku země a hrozilo, že se natáhne na desítky let. Výroba nových útočných pušek jen mírně překročila jejich pokles v důsledku intenzivního bojového výcviku. Proto byly karabiny SKS v provozu dokonce s motorizovanými puškovými jednotkami až do poloviny 60. let a v některých odvětvích ozbrojených sil ještě více. Kromě toho zvýšené požadavky na mobilitu vojsk přinutily revidovat hmotnostní zatížení vybavení každého vojáka, jehož hmotnost zbraní s municí byla (u AK-47 se čtyřmi zásobníky a 120 náboji) opasek, bajonet, pouzdro a náhradní díl) 9 kg. Všechny tyto požadavky získají právní sílu až v roce 1953, kdy se vypracovávají taktické a technické požadavky na nový lehký stroj. Mezitím se vraťme do roku 1951.
Nedostatky AK-47, které nebyly odstraněny ani před uvedením do provozu, ani při zřizování sériové výroby, přiměly řadu dalších zbrojařských konstruktérů, aby pokračovali v práci na konstrukci kulometů svých konstrukcí a GAU zaujal pasivně vyčkávací pozici (co když to vyjde) a DOD je financoval. Průkopníkem těchto prací byl zástupce TsKB-14, talentovaný designér Tula G. A. Korobov. Již v roce 1951 představil k polním testům svůj automat velmi originální konstrukce se zřídka používaným automatizačním schématem - poloprázdnou roletou. Obecně se stroj vyznačoval jednoduchostí konstrukce a vyrobitelností dílů (a tedy nízkou pracností a náklady), z nichž většina byla vyrobena lisováním za studena z ocelového plechu. Absence tuhé zamykací jednotky nejenže odstranila časově náročné operace pro její ladění, ale také vyložila přijímač, což umožnilo výrazně snížit hmotnost stroje (o 0,65 kg). Důležitým ekonomickým faktorem bylo použití sériově vyráběného zásobníku AK-47 bez dalších úprav. Princip fungování automatizace byl založen na:
- při vykládání komory drážkami velkého průřezu, které zajišťovaly včasné a efektivní vyložení komory;
- na oporu pouzdra v komoře při výstřelu s volnou hmotou setrvačného tělesa působící na pouzdro ne přímo, ale skrz páku, která vytvořila potřebnou oporu pouzdra s malou hmotností volného setrvačného tělesa.
Před střelbou jsou části závory v krajní přední poloze, konkrétně:
- bojová larva s bubeníkem a vyhazovačem spočívá na pařezu kufru;
- páka je v téměř svislé poloze, spočívající svým dolním okrajem na zarážce přijímacího můstku ve své střední části, hrdlem na bojové larvě a horním peřím vnímá podélný tlak dopředu od dříku šroubu, podepřena vratnou pružinou.
Při výstřelu se tlak z pouzdra přenáší bojovou larvou na páku, která, spočívající na zarážce boxu, se otočí a odhodí dřík šroubu zpět. Během otáčení páky klesá tlak v hlavni na atmosférický a vřeteno šroubu dostává zásobu kinetické energie, která je dostatečná k tomu, aby se mohla vrátit zpět do krajní zadní polohy. Útočnou pušku Korobov ve všech jejích charakteristikách však nebylo možné plně vyhodnotit kvůli nízké schopnosti přežití hlavně hlavně. Faktem je, že hlavní část komory, s výjimkou její zadní části, byla vytvořena v sudu. Hlaveň byla opatřena interferenčním uložením v pouzdru, které tvořilo spodní stěny drážek a zadní část komory o délce 8 mm.
V roce 1952 byly modifikované stroje předloženy k testování na základě závěru USV GAU ze dne 08.24.51.
Testy provedené v roce 1952 ukázaly, že pokud jde o spolehlivost provozu automatizace za normálních a různých provozních podmínek, pokud jde o schopnost přežití částí, útočná puška Korobov splňuje TTT č. 3131-45 g. Jednoduchost konstrukce, vývoje a výroba. Testy zároveň odhalily nízkou provozní pevnost mnoha dílů a řadu konstrukčních vad v jednotlivých jednotkách, jejichž seznam vzal dva listy.
V roce 1953 předložila TsKB-14 k testování upravené útočné pušky Korobov. U těchto strojů byla v hlavňovém pouzdru vytvořena drážkovaná komora, s výjimkou vstupu kulky, téměř všechny části byly zpevněny a kadmiové pokovování pohyblivých částí (poměrně drahá a škodlivá výroba) bylo nahrazeno fosfátováním.
Do této doby byly vyvinuty taktické a technické požadavky na nový kulomet TTT č. 006256-53 a byly provedeny testy na jejich shodu.
Výsledky testů ukázaly proveditelnost většiny úprav strojů. Nicméně bylo
byla identifikována řada funkcí obsažených v použitém schématu automatizace:
- počáteční rychlost střel je v průměru o 38, 5 m / s nižší než u AK-47 kvůli přítomnosti drážek v komoře;
- nerovnoměrná rychlost střelby za normálních i zhoršených provozních podmínek, jejíž změna dosáhla 185 rds / min. (třikrát více než AK). Důvodem je specifická práce samospouště (konstruktivní), která funguje jako protiproud odražení dříku závěrky a pomalejší rychlosti střelby;
- fotografování v dávkách pravidelnými prázdnými kazetami je nemožné. Je vyžadován vývoj vyztužené prázdné kazety;
-úsťový plamen při střelbě má mnohem větší velikost a intenzitu než AK (délka síly 200-250 mm versus 30-40 mm), což se vysvětluje menší úplností výbušného rozkladu střelného prachu v důsledku použití polodlouhá závěrka. Tlaková křivka v komoře má nižší maximální tlak, delší dobu pro zvýšení tlaku na maximum, delší dobu pro působení tlaku, dokud kulka neopustí.
Navzdory zjevným nedostatkům systému dva pozitivní body-hmotnost je o 465 g nižší než u AK-47 a náklady na strojní hodiny jsou asi 2, 2krát nižší než u AK-47-nepochybně ovlivnily konečný výsledek. závěr: o nutnosti pokračovat v dalších pracích na útočné pušce Korobov je vhodné vyrobit malou sérii (asi 20 kusů) takových útočných pušek a podrobit je rozsáhlým srovnávacím testům s útočnými puškami Kalašnikov na kurzech Shot u pušky taktický výbor, na zkušebním dostřelu a dlouhodobém působení v armádě. “Což se stalo.
Na studii automatizace útočné pušky Korobov byly provedeny výzkumné práce, které odůvodňovaly téměř nemožnost vytvoření bezpečného vzorku podle tohoto schématu. Ale G. A. Korobov nikdy nepodlehl technickým potížím a pokračoval v práci na systému až do roku 1956.
Ale stále to bude napřed. A v roce 1953 to vypadalo, že „hvězda“MT Kalašnikova a jeho AK už slábne.