Přibližně od poloviny 20. století až dodnes jsou ponorky s řízenými střelami nedílnou součástí námořnictva SSSR a nyní Ruska. S ohledem na obecné zpoždění flotily naší země ve vztahu k flotilám NATO, zejména pokud jde o lodě nesoucí letadla, byla vždy věnována zvláštní pozornost protilodním raketám (ASM).
První řízené střely nasazené na ponorkách byly rakety P-5 a P-6, vyvinuté na konci padesátých a na počátku šedesátých let. Střely byly umístěny v zapečetěných kontejnerech a měly být vypuštěny z povrchu.
Následně tento směr získal značný vývoj, v důsledku čehož v době zhroucení SSSR vlastnila ponorková flotila tak vysoce účinné protilodní rakety jako P-700 „Granit“, které ničily povrchové lodě a strategické řízené střely (CR) S-10 „Granat“s jaderným bojem částečně pro zasažení pozemních cílů.
Hlavními nosiči protilodních raket P-700 Granit jsou v současné době ponorky řízených střel s jaderným pohonem Project 949A (SSGN). Každá z těchto ponorek nese 24 raket. Vzhledem k působivým rozměrům raket Granit mají projekt 949A SSGN podvodní výtlak 24 000 tun, což je srovnatelné s výtlakem strategických raketových nosičů s balistickými raketami.
V době rozpadu SSSR byly práce na dokončení nových raket, jako je nadzvuková protilodní střela P-800 „Onyx“(3M55) a rodina raket typu „Caliber“, téměř u konce., včetně protilodních raket 3M-54 a 3M-14 KR ke zničení pozemních cílů … Také v komplexu "Caliber" zahrnuje raketová torpéda (RT) 91R1.
Charakteristickým rysem nových raket bylo, že byly původně zvažovány pro použití od různých typů nosičů. Úpravy „kalibru“PKR / KR / RT jsou umístěny na povrchové lodě, ponorky a pozemní nosiče. Rakety P-800 "Onyx" jsou také přizpůsobeny pro letadlové lodě. Menší destrukční schopnosti těchto typů raket, vzhledem ke zmenšení jejich rozměrů, by ve srovnání s raketami P-700 měla být kompenzována možností umístění většího počtu střel na nosiče.
Tisk také aktivně diskutuje o vzhledu v blízké budoucnosti hypersonické rakety 3M22 „Zircon“. V případě svého vzhledu a souladu skutečných charakteristik s deklarovanými může flotila získat účinnou zbraň pro zničení nepřátelských povrchových lodí.
Ukončení smlouvy o jaderných silách středního dosahu (smlouva INF) může vést ke vzniku dalších typů raket. Navzdory skutečnosti, že smlouva INF neplatila pro flotilu, její zrušení by mohlo zintenzivnit vývoj balistických raket s dosahem několika tisíc kilometrů a jejich další „chlazení“by mohlo vést k tomu, že se v ruském námořnictvu objeví analogy Čínská balistická raketa DF-21D, určená k ničení povrchových lodí.
Vzhledem k tomu, že rakety P-700 Granit se již nevyrábějí, jejich skladovatelnost se blíží ke konci a ponorky projektu 949A ještě nevyčerpaly svoji životnost, bylo rozhodnuto o opětovném vybavení projektu 949A SSGN tak, aby pojal P- 800 protilodní raketový systém Onyx a rodina KR "Caliber". Každá modernizovaná ponorka projektu 949AM obdrží 72 odpalovacích zařízení pro umístění uvedených typů raket.
Není jisté, kolik SSGN projektu 949A bude upgradováno na projekt 949AM, podle některých zdrojů to budou čtyři ponorky, podle jiných všech osm jednotek ve výzbroji ruského námořnictva.
Existují polární úhly pohledu, podle nichž jsou moderní protilodní rakety nezranitelné zbraně, které z letadlových lodí udělaly „plovoucí rakve“, a naopak, že protilodní rakety nejsou schopny proniknout do obrany úderné skupiny letadlových lodí (AUG) - většina raket bude zničena systémy protivzdušné obrany a zbytek kvůli interferenci ztratí své cíle.
Pravda je s největší pravděpodobností někde uprostřed. Otázkou je, kolik protilodních raket bude zapotřebí k zničení té či oné skupiny povrchových lodí. Souhlasíte s tím, že jedna věc je uvolnit 24 granitů na lodní spojení Japonska nebo Turecka a druhá - na plnohodnotném AUG americké flotily. Navíc je pochybné, že vedení sovětského námořnictva bylo natolik nekompetentní, že vážně vsadilo na raketové zbraně.
Ponorky, zejména jaderné, lze považovat za jeden z nejúčinnějších nosičů protilodních raket. Maximální dosah použití moderních protilodních raket je zhruba pět set kilometrů. Aby mohla například zasáhnout protilodní raketový systém na údernou skupinu letadlové lodi, měla soustředit značné povrchové síly nebo vyslat leteckou skupinu jako součást několika pluků Tu-22M3. Takto velké skupiny dokáže nepřítel detekovat na značnou vzdálenost, načež tato použije aktivní protiopatření - zvedne do vzduchu letouny s nosičem, zapne radary protivzdušné obrany a změní kurz.
Protiponorková obrana (ASW) na přelomu řádově pěti set kilometrů je zase výrazně méně účinná. Nosnou skupinu doprovází jedna nebo dvě víceúčelové lovecké ponorky. S vypětím všech sil nebudou moci ovládat oblast přes 785 000 kilometrů čtverečních. Pokud je skutečný dostřel raket P-800 600 km, pak je nutné ovládat oblast přes jeden milion kilometrů čtverečních.
Protiponorkové obranné vrtulníky v tomto dosahu nefungují, jejich linie je 20-30 kilometrů. Palubní letouny PLO provádějí protiponorkovou obranu na vzdálenost asi 200 kilometrů. Detekci ponorky na trati 500–600 kilometrů tedy mohou provádět pouze letouny PLO typu P-8A „Poseidon“, založené na pozemních letištích.
Vzhledem k obtížnosti detekce nepřátelských ponorek na takovou vzdálenost jsou hlavními prostředky boje proti protilodním raketám pomocí povrchových lodí prostředky protivzdušné obrany (protivzdušné obrany), které zajišťují fyzické zničení příchozích střel, a rušicí prostředky určené k oklamání rakety naváděcí systémy.
Je třeba poznamenat, že v současné době schopnosti protivzdušné obrany výrazně vzrostly. Důvodem je přijetí protiletadlových řízených střel (SAM) s aktivní radarovou naváděcí hlavou (ARGSN). Přítomnost takových raket v kombinaci se schopností vydávat označení cílů palubními letadly včasného varování (AWACS) a stíhačkami umožňuje povrchovým lodím střílet na nízko letící protilodní rakety umístěné pod úrovní viditelnosti palubních radarů. Tím se výrazně zvyšuje šance AUG odrazit úder. Aktivně je také implementováno plynové dynamické ovládání, které umožňuje raketám manévrovat s přetížením nad 60 g, což zvyšuje pravděpodobnost zasažení vysokorychlostních manévrovacích protilodních raket.
Protilodní rakety se zase používají ke snížení viditelnosti, což snižuje detekční dosah letadel AWACS a radarů povrchových lodí. Podle nepotvrzených zpráv mohou být protilodní rakety vybaveny také vlastními rušicími zařízeními určenými k narušení zajetí nepřátelských protiletadlových raket. Dalším způsobem, jak zvýšit pravděpodobnost průlomu protivzdušné obrany nepřítele, je zvýšit rychlost protilodních raket. Tato metoda, pravděpodobně implementovaná v raketě Zircon, umožňuje zkrátit čas vyhrazený lodi na odrazení útoku na minimum. Obecně soutěž mečů a štítů pokračuje.
Hlavním problémem, který komplikuje použití protilodních raket dlouhého doletu, je vydání určení cíle. Za tímto účelem SSSR nasadil systém ICRT „Legenda“- systém globálního satelitního průzkumu námořního prostoru a určení cíle. Systém ICRC „Legenda“zahrnoval pasivní US-P a aktivní průzkumné satelity US-A. Pasivní průzkumné satelity US-P jsou určeny pro elektronický průzkum, aktivní průzkumné satelity US-A obsahovaly radar schopný snímat povrch z oběžné dráhy 270 km. V tuto chvíli byl tento systém vyřazen z provozu.
Je třeba poznamenat, že orbitální nadmořská výška 270 km činí satelity systému ICRC „Legenda“zranitelnými vůči moderním protisatelitním zbraním USA a Číny.
Místo „Legendy“ICRC se uvádí do provozu vesmírný průzkumný systém „Liana“, který zahrnuje satelity typu „Lotos-S“(14F145) a „Pion-NKS“(14F139). Družice „Lotos-S“jsou určeny pro pasivní elektronický průzkum a „Pion-NKS“pro aktivní radarový průzkum. Rozlišení Pion-NKS je asi tři metry, což umožňuje detekovat lodě vyrobené pomocí technologií redukce podpisu.
Dráha satelitů systému „Liana“je podle různých zdrojů ve výšce 500 až 1000 km. Pokud ano, pak je mohou zničit rakety SM-3 Block IIA s dopadovou plochou až 1 500 km na výšku. Ve Spojených státech existuje značný počet raket a nosných raket SM-3 a náklady na raketu SM-3 jsou s největší pravděpodobností nižší než u satelitu ICRC Legend a náklady na jeho vynesení na oběžnou dráhu. Na druhé straně je třeba mít na paměti, že takové protisatelitní schopnosti mají pouze Spojené státy a v menší míře i Čína. Jiné země nemají žádné nebo omezené schopnosti ničit objekty ve vesmíru. Kromě toho je možné, že ruské vojenské satelity mohou působit proti ničení zaseknutím a / nebo úpravou oběžné dráhy.
K detekci AUG byly v SSSR kromě satelitního průzkumu použity průzkumné letouny Tu-95RT a Tu-16R. V tuto chvíli byla tato letadla vyřazena z provozu. Obrovská efektivní rozptylová oblast (EPR) těchto letadel navíc usnadnila letectví NATO jeho detekci. V případě konfliktu by se všechny posádky s největší pravděpodobností staly sebevražednými atentátníky.
Jaké příležitosti bude mít Rusko v budoucnosti k masivním úderům proti protilodním raketám? Vyhlídky jsou bohužel vágní. Poté, co posledních 949 hodin SSGN opustilo námořnictvo, bude maximální počet protilodních raket (po 32 raketách) nesen víceúčelovými jadernými ponorkami projektu 885 Severodvinsk. Plánuje se výroba těchto lodí pouze sedmi jednotek pro dvě flotily.
O projektu Husky zatím nejsou žádná spolehlivá data. Podle jedné informace bude tento typ ponorky prováděn v různých verzích - víceúčelový lovecký člun, nosný člun pro řízené střely a dokonce i nosný člun pro balistické střely. Podle druhého to bude SSN třídy Yasen, ale na nové technické úrovni. V každém případě zatím nejsou informace, že by na základě „Huskyho“byla vytvořena SSGN pro 70-100-150 KR / protilodní rakety.
Povrchová flotila má ještě méně možností. Navzdory skutečnosti, že téměř rekreační lodě jsou vybaveny odpalovacími zařízeními pro KR / protilodní střely, jejich celkový počet je malý. K zorganizování masivního útoku budou muset protilodní rakety sesbírat celé „stádo komárů“. Způsobilost k plavbě a dosah korvet, raketových člunů a naftových ponorek jsou omezené.
Letecké schopnosti jsou více, ale ne moc. Každý výpad strategického bombardéru nesoucího střely je monitorován silami NATO, natož aby současně odletěl tucet raketonosných bombardérů. V případě vypuknutí nepřátelských akcí existuje šance, že budou zadrženi, než dorazí na odpalovací čáru protilodních raket.
Potřebuje Rusko SSGN? Pokud vezmeme v úvahu potřebu čelit IBM nebo AUG vyspělých zemí, pak ano. Bude těžké proniknout do moderní obranné formace lodi salvou třiceti a možná šedesáti protilodních raket. Vzhledem k nedostatku víceúčelových ponorek se navíc všechny ponorky třídy Yasen budou s největší pravděpodobností podílet na řešení problémů pokrývajících strategické nosiče raket. Vyhlídky na projekt Husky jsou vágní, zvláště s ohledem na zvyk našeho odvětví tlačit termíny.
Co můžete v této situaci nabídnout? Implementujte novou generaci SSGN na základě projektu 955A SSBN typu Borey a případně také projektu 955B. K dispozici je příklad zpracování SSBN na SSGN-jedná se o americké SSBN / SSGN typu „Ohio“a byly znovu vybaveny z hotových lodí. Navzdory skutečnosti, že počet nosičů CD v americké flotile je větší než u všech flotil jiných zemí dohromady, považovali takovou modernizaci za účelnou a tyto lodě aktivně provozují.
SSGN nejsou povinny vést ponorkové boje proti nepřátelským ponorkám nebo útočit na povrchové lodě torpédy (i když to může), takže projekt 955A / B vypadá optimálně pro vytvoření náhrady za SSGN projektu 949A / AM.
V příštích letech bude dokončena výstavba řady osmi SSBN třídy Borey (s možností navýšení série o další dvě jednotky). Poté můžete na uvolněné zásoby položit SSGN na základě projektu 955A / B. Technologie vypracované při stavbě SSBN umožní realizaci projektu v co nejkratším čase. Náklady na SSGN by neměly překročit náklady na SSBN typu „Borey“a možná se sníží zvýšením řady (většina zařízení bude sjednocena s SSBN). I nyní jsou SSBN projektu 955A levnější než SSBN projektu 885, takže výstavba čtyř bloků SSGN nijak zásadně neovlivní program výstavby víceúčelových SSBN (stále musí stavět mnohem více).
Náboj munice KR / ASM jedné SSGN na základě projektu 955A / B bude pravděpodobně asi 100-120 KR / ASM ve svislých odpalovacích jednotkách (OVP), tj. jeden a půlkrát více než v projektu 949AM, se stejným výtlakem.
Požadovaný počet SSGN pro ruské námořnictvo lze odhadnout na čtyři až osm jednotek (dva až čtyři pro severní flotilu a tichomořskou flotilu). Dojde tedy k plynulému přechodu z projektu SSGN 949A / 949AM na SSGN na základě projektu 955A / B. Je třeba také poznamenat, že projekt 949 / 949A byl nekompromisním bojovníkem s AUG, zatímco možnosti 949AM SSGN a SSGN založené na projektu 955A / B budou mnohem širší.
Jaké úkoly mohou SSGN řešit jako součást ruské flotily?
1. Zničení nepřátelských válečných lodí a plavidel působících jako součást formací a skupin i jednotlivě. Prvním a zřejmým účelem je boj s AUG. Salva 200–240 protilodních raket ze dvou SSGN „prorazí“jakoukoli protivzdušnou obranu. Aby byla zajištěna podobná hustota startu bez SSGN, bude zapotřebí všech sedm popelů ze dvou flotil. Povrchové flotile bez vzduchového krytu je nepravděpodobné, že by dosáhla odpalovacího dosahu protilodních raket na AUG. Pokud budou protilodní střely „Zircon“tak dobré, jak se o nich říká (Mach 8 na celé dráze letu), pak snad k porážce AUG bude stačit jedna SSGN.
2. Bojujte proti IBM. Flotily jiných zemí, které mají ve srovnání se Spojenými státy slabší možnosti podpory letectví, jsou mnohem zranitelnější vůči masivnímu protilodnímu raketovému útoku, protože nebude moci poskytovat protiraketové střely navádění raket přes horizont. Jinými slovy, flotily zemí, jako je Japonsko, Turecko, Norsko, mohou téměř beztrestně střílet protilodní rakety na velkou vzdálenost (pokud je k dispozici určení cíle, ke kterému se ještě vrátíme).
3. Porušení nepřátelské námořní a oceánské komunikace. Zničení amerických konvojů do Evropy. Útok na konvoje torpédy vždy riskuje ztrátu ponorek nepřátelských protiletadlových raketových sil. Protivzdušnou obranu konvojů přitom nelze srovnávat s protivzdušnou obranou KUG / AUG, proto za přítomnosti určení cíle bude SSGN střílet lodě z konvojů jako kachny na střelnici.
4. Ničení vojensky a ekonomicky důležitých nepřátelských cílů na pobřeží a v hlubinách jeho území. Dodávka masivních úderů CD proti cílům na území nepřítele nebo jeho vojenských základen na území jiných zemí. Salva 200-240 KR může způsobit značné škody na ekonomice rozvinutého státu. Mohou být zničeny správní úřady, elektrárny, mosty, poškozeny velké továrny atd.
Pokud může být CD vybaveno elektromagnetickými hlavicemi (a jsou skutečné a účinné), pak jejich útok na velká města a průmyslová zařízení nepřítele může způsobit kolaps nepřátelské ekonomiky.
Pro armádu to znamená odklonění dalších sil na obranu základen, neustálý stresující dopad na personál.
Další scénář je, že se režim v bývalém „spřáteleném“státě změnil a bylo rozhodnuto nevracet dříve vydané půjčky Ruské federaci. Díky pravidelným stávkám Kyrgyzské republiky na vládní zařízení dlužníka může být nová vláda postavena před volbu - splatit půjčku nebo ovládnout zemi z bunkru. Zahrňte náklady na odpálené střely. A co? Izrael bombarduje své sousedy a nic, můžeme se o to také pokusit.
5. Realizace těžby dolů. Moderní námořní miny, navržené pro použití torpédových trubek 533 mm, mohou být přizpůsobeny k umístění do UVP, dva kusy v jednom odpalovacím zařízení. Důlní munice jednoho SSGN tedy může být 200–240 minut. Zavřete úžiny, blokujte lodě v zátokách, moje zálohy na cestě konvojů.
6. Přistávací průzkumné a sabotážní skupiny na nepřátelském pobřeží. Tento úkol řeší modernizované SSGN typu „Ohio“. S příslušným vybavením lze vyřešit a SSGN na základě projektu 955A / B.
7. A konečně, v případě dalšího zhoršení vztahů se Spojenými státy a roztržení smluv o omezení jaderných zbraní mohou být SSGN vyzbrojeny CD s dlouhým dosahem s jadernými hlavicemi. Ruský strategický arzenál lze tedy rychle zvýšit o 400-800 (480-960) hlavic.
Nepřímo bude vyřešen také úkol „Zajistit nasazení a bojovou stabilitu strategických raketových ponorek“. Téměř stejný vzhled a akustické podpisy SSGN a SSBN typu „Borey“mohou uvést v omyl nepřátelské síly a přesměrovat je na sledování SSGN místo SSBN.
Návrat k zásadní otázce určení cíle.
Za prvé to jsou určitě satelity. Vývoj průzkumné satelitní konstelace je důležitý v zájmu všech složek ozbrojených sil.
Ochranu satelitní konstelace před zničením lze vyřešit několika způsoby.
1. Vybavení satelitů ochrannými systémy - pasti, rušicí zařízení, pokročilé způsoby korekce úniků / oběžné dráhy. Možná už to bylo implementováno.
2. Zvýšení oběžné dráhy satelitů, aby se minimalizovala pravděpodobnost jejich zasažení „levnými“systémy protiraketové obrany.
3. Vývoj a rozmístění nízkooběžných konstelací kompaktních, levných, ale početných satelitů, po vzoru projektů satelitního internetu. Vyjměte je ve svazcích 5-10-20 zařízení. Každý jednotlivý satelit bude nižší než jeho „velké“protějšky, ale ve skupině budou řešit problémy neméně efektivně. Cílem je prodražení satelitu prodloužit než vypuštění nového. Rovněž umožní, aby satelitní konstelace byla odolnější vůči selhání jednoho nebo více satelitů.
Měla by existovat také rezerva satelitů, aby byla zajištěna možnost operativního doplňování orbitální konstelace. Mohou být předem umístěny v silech balistických raket nebo v silech SSBN ve stavu vysoké připravenosti ke startu.
Bez ohledu na realitu vytváření SSGN má rozvoj vesmírného průzkumu prvořadý význam pro všechny ozbrojené síly Ruska
Druhou efektivní možností průzkumu a určení cíle je vytvoření průzkumných bezpilotních letounů s dlouhým doletem (UAV) analogicky s UAV MC-4C „Triton“.
UAV MC-4C Triton je určen pro sběr informací, sledování a průzkum. Poloměr letu je asi 3700 km, výška letu přes 18 km, autonomie je 24 hod. Během jednoho letu je schopen ovládat oblast 7 milionů kilometrů čtverečních.
Rusko má značné zpoždění, pokud jde o UAV, nicméně postupně se objevují slibné vzorky. Zejména těžký UAV Altair, vyvinutý NPO OKB pojmenovaný po M. P. Simonov. Dosah letu bude 10 000 km, strop 12 000 m. Doba letu je 48 hodin.
Dalším zajímavým příkladem je Orion UAV, vyvinutý společností Kronstadt (AFK Sistema). Poloměr letu bude 250 km, strop je 7500 m. Doba letu je 24 hodin.
Je třeba poznamenat, že důležitým problémem všech ruských UAV je nedostatek vysokorychlostní satelitní komunikace, která často omezuje letový dosah a schopnosti UAV vysílat inteligenci.
Když to shrneme, můžeme říci, že přítomnost čtyř až osmi SSGN v ruském námořnictvu s účinnými raketovými zbraněmi za přítomnosti vyvinutého systému určování cílů vytvoří hrozbu pro jakoukoli povrchovou flotilu potenciálního nepřítele, jakékoli vojenské základny v okolí svět. A tuto hrozbu nelze ignorovat, protože v tomto případě není zaručeno, že nezůstanou bez trestu žádné akce, které by způsobily nejaderné útoky na území Ruské federace, zničily lodě plující pod ruskou vlajkou nebo zablokovaly úžiny.
