Mýtus o tatarsko-mongolském jho

Obsah:

Mýtus o tatarsko-mongolském jho
Mýtus o tatarsko-mongolském jho

Video: Mýtus o tatarsko-mongolském jho

Video: Mýtus o tatarsko-mongolském jho
Video: Stalin :Waiting for Hitler 1929-1941, Part 4 of Book Volume 2 Audiobook 2024, Duben
Anonim
Mýtus o tatarsko-mongolském jho
Mýtus o tatarsko-mongolském jho

Tajemství starověké Rusi. Pojem „tatarští Mongolové“v ruských kronikách není, nemá ho ani VN Tatiščev, ani NM Karamzin a další historici, zakladatelé ruské historické školy. „Mongolové“jsou Rusy skýtského světa, nejmocnější a největší lidé severní Eurasie od Uralu po Tichý oceán. „Mongolové“byli indoevropští Árijci, nikoli Mongoloidové. Mýtus o „mongolsko-tatarském jho“byl vynalezen ve Vatikánu, aby zkreslil skutečnou historii Ruska a Ruska (ruského lidu).

Problém „tatarských Mongolů“

Pojem „mongolští Tataři“je umělý, vymyšlený, není v ruských pramenech, první ruští historici ho nemají. Samotný termín „mongolští Tatarové“není vlastním jménem ani etnonymem národů Mongolska (Khalkha, Oirats). Jedná se o umělý termín, který poprvé představil P. Naumov v roce 1823 v článku „O postoji ruských knížat k mongolským a tatarským chánům v letech 1224 až 1480“.

Někteří badatelé odvozují termín „Mongolové“z čínských znaků „men -gu“- přijímat starověky. Očividně je to absurdita, nesmysl. Ve skutečnosti „Mongolové“, v původní verzi, bez nosního „n“, „Mughalové“(v Indii se jim tak říkalo), pochází z cornwallského slova „mohli, můžeme“- „mozh, manžel, mocný „mocný, mocný“(ten, kdo „může“, „mocný“, tedy „mocný“) a koncovka v množném čísle „-ola“(například „vogulové“). Od „mocných, mocných“se „Mongolové“jevili jako „velcí“. Lidé, kteří vytvořili největší říši v Eurasii.

Jediní lidé, kteří mohli postavit takovou světovou velmoc, byli Rusové ze Scythianského sibiřského světa. Nejmocnější etno rozlehlé lesostepní zóny Eurasie od jihoruských stepí, od Uralu po Tichý oceán. Pouze je lze nazvat „velkými“, „mocnými“a „Mughalskými Mongoly“. Jiné etnické skupiny a kmeny nemohly nárokovat takový titul. Více informací o Rusu Eurasie lze nalézt v následujících dílech: Ju. D. Petukhov, „Rus Eurasie“; N. I. Vasilieva, Ju. D. Petukhov, „ruská Scythia“.

Je také známo, že před začátkem XII. n. NS. Mongolové a Tataři byli v nepřátelství. A to není překvapující. Mughalští Mongolové jsou Indoevropané (Árijci) a Tataři jsou Turci. Z „Tajné legendy“je známo, že Mughalové (sibiřská Rus) nenáviděli Tatary (stepní Turci). Temuchin (Čingischán) po určitou dobu „mučil“Tatary a zahrnoval je do svého super-sjednocení kmenů. A pak kvůli neposlušnosti a možnosti zrady nařídil, aby byli všichni poraženi: všichni muži nad osou vozíku, ženy a děti byli rozděleni podle narození, kvůli asimilaci. Slovo „Tatar“v té době bylo urážkou Mughalové. Proto je termín „mongolští Tataři“ryze pojmem křesla.

Mnohem později začalo etnonymum „Tataři“nazývat volžské Bulhary, poté další fragmenty Zlaté hordy - Astrachaň, krymští Tataři atd. Přestože etnonym „Bulhar“pochází z „Volgar“. To znamená, že „Volga Bulgars-Volgars“je zřejmá tautologie. „Volgari“patří do skupiny mezirodů s velkou počáteční indoevropskou složkou. K rozdělení Borealů na Indoevropany a Pro-Türky došlo na jižním Uralu ve 3.-počátku 2. tisíciletí před naším letopočtem. NS. Některé z přechodných klanů, v převaze indoevropské části, se usadily na Volze a staly se z nich „Volgarové“-Bulhaři. Původní Türkové, včetně Tatarů, kteří zdědili po Temuchinovi, žili na východě a na jihu. Ve stejné době, sibiřská Rus, která dosáhla Bulharů, nezačala vysekávat všechny „Volgary“, ačkoli vykazovaly silný odpor. Bulhaři z velké části, po odstranění nepřátelské šlechty (islamizované), byli přijati do klanových hord „Mongolů“. Měli stejné počáteční duchovní a materiální tradice, stejný jazyk (dialekt společného jazyka Rusa, jak je nyní malý rusko-ukrajinský dialekt společného ruského jazyka) jako sibiřští Rusové-Mongolové. Proto byly klany Bulharů snadno začleněny do obecné imperiální severoasijské tradice a v budoucnu se kazaňští „Tataři“stali nejaktivnějšími staviteli společné ruské státní říše, která je součástí ruských superetnosů.

Velká „mongolská“horda je tedy skýtsko-sibiřsko-volžský klan pohanské Rusi (včetně Polovců a Alanů). Horda je přímým dědicem Velké Scythie a Sarmatie, starodávné severní tradice a civilizace indoevropských Árijců. Rus na vrcholu své moci ovládal severní Eurasii, rozvinul jižní civilizace Asie - perskou, indickou, čínskou a japonskou (je zajímavé, že zejména v Indii, jako v „rezervě“, existuje mnoho ruských tradic z Eurasie byly zachovány, které naši nepřátelé mohli na severu vymazat). Prostě nebyli žádní další „mongolsko-mongoloidní“, kteří měli rozvinutou mnohatisíciletou duchovní a materiální kulturu, produkci nutnou k vybavení mocných armád, vojenský kult schopný velkých kampaní a dobývání v severní Eurasii.

Mýtus o tatarsko-mongolském jho

Pravdou je, že v Rusku ve 13. - 15. století neexistují „mongolsko -mongoloidové“z Mongolska. neměl. Dnešní Mongolové jsou Mongoloidy. A archeologové lebky Mongoloidů v Ryazanu, Vladimiru-Suzdalu nebo Kyjevské Rusi nenašli. Ani mezi Rusy nejsou žádné známky mongoloidismu. Přestože s rozsáhlou invazí desítek tisíc vojáků by dlouhé „jho“mělo být takovými znaky. Pokud by ty nesčetné tumby-temnoty prošly Ruskem a Mongolové by vyhnali mnoho tisíc ruských žen do svých táborů a poté také na dlouhou dobu ovládli ruské země, pak by antropologický mongoloidní materiál určitě zůstal. Protože Mongoloid je dominantní, zdrcující. Stačilo, aby tisíce Mongolů znásilnily tisíce ruských žen a ruské pohřebiště po mnoho generací bylo zaplněno Mongoloidy.

Polští historici-rusofobové a po nich ukrajinští tak již dlouho přicházejí s teorií o rusko-„asiatech“. Říká se, že v Moskvanech nezůstali žádní Slované, Rusové jsou směsicí Mongolů a Finno-Ugrů. A skutečnými potomky Kyjevské Rusi jsou Ukrajinci. Genetika však ukazuje, že Rusové-Rusové nemají známky Mongoloida, Rusové jsou Kavkazané. Na ruských pohřebištích doby „Hordy“existuje pouze kavkazská Rus. Mongoloidismus se v Rusku objevil až v 16. - 17. století. místo toho, aby sloužili Tatarům, kteří hromadně vstoupili do služeb ruských carů a oni sami, původně Kavkazané, získali mongoloidní rysy na východních hranicích Ruska a brali si domorodé ženy.

Všechny tyto příběhy a příběhy o jezdcích s úzkými očima, železných lukostřelcích, kteří dobyli významnou část Eurasie, jsou tedy mýtem. Byl vynalezen na Západě, aby zkreslil skutečnou historii Ruska, Evropy a lidstva. Ruské dějiny byly téměř před Epiphany drasticky odříznuty a přepsány v zájmu Říma a jeho dědiců. Z Rusů byl vytvořen „divoký“kmen, který neuměl psát a v polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu se sotva plazil z bažin. NS. Divokým barbarům, kterým státnost, civilizaci, kulturu a psaní vštípili vikingští Němci a řečtí misionáři.

Toulaví mniši, misionáři (katolická inteligence) psali zprávy do „řídícího centra“(Vatikán). Napsali vše, co věděli nebo vymysleli, zmátli je, přinesli populární pověsti. Na základě těchto zpráv byla již sepsána „historie velkých Mongolů“. Tyto „příběhy“přicházely ze Západu na Východ, do Ruska již jako neměnná pravda. Za Romanovů psali němečtí historici „dějiny Ruska“v politických zájmech Evropy. Tak se zrodil velký mýtus o velkých „Mongolech z Mongolska“. Byly napsány romány, obrázky, začaly se točit filmy, jak se do Ruska a Evropy dostaly mongolské tumeny z Mongolska. Nyní došlo k bodu, že ve filmech jsou „Mongolové“zobrazováni jako skuteční „Číňané“- ruský fantasy thriller „Legenda o Kolovratovi“(2017). Ačkoli i v Evropě jsou na rytinách „Mongolové“zobrazováni jako ruští kozáci, bojarové a lučištníci.

Nedostatek potenciálu k vytvoření „mongolské“říše

Mongolsku stále chybí duchovní, průmyslový a lidský potenciál k vytvoření světové říše. Neexistuje žádná velká vojenská kultura, jako jsou Rusové-Rusové nebo Japonci a Němci. Ve století XII. Mongolská step nemohla odhalit početné, dobře vyzbrojené, disciplinované a vysoké bojové duchy armády dobyvatelů, pochodujících „do posledního moře“. Mongolsko prostě nemohlo dobýt tak rozvinuté a silné mocnosti - Čína, Střední Asie (Khorezm), Rusko, polovina Evropy, Persie atd.

To je naprostý nesmysl. V tehdejším Mongolsku prostě neexistovala rozvinutá výroba, materiální kultura, která by vyzbrojila mnoho tisíc vojáků. Neexistovala žádná rozvinutá výroba, řemesla, divocí stepní obyvatelé a lovci se nemohli stát kováři-hutníky, staviteli, inženýry, velkými válečníky během jedné generace. V divokých táborech nelze vštípit železnou disciplínu a vojenského ducha, něco, co miliony černochů s AK planetu nedobyjí. Organizace armády „Mongolů“je typicky indoevropská, ruská - v desítkové soustavě. Temnota - 10 tisíc válečníků, tisíc, sto deset. Úroveň duchovní a materiální kultury mongoloidských klanů Mongolska ve století XII-XIII. přibližně odpovídal kultuře indických kmenů Velkých jezer 17. století. Právě začali ovládat chov skotu, byli lovci. Na této úrovni rozvoje nelze dobýt polovinu světa, vybudovat mocnou říši.

Války Ruska s Rusem

Proto musíme zapomenout na „Mongoly z Mongolska“. Nebyli tam. Ale byly války, bouře města a pevností, byly desátky. Kdo bojoval? Autoři nové chronologie Fomenko a Nosovský na tuto otázku odpověděli netradičním způsobem: domnívají se, že to byly vnitřní války mezi Rusy a kontejnery Ruska na jedné straně a Rusy, kozáky a kontejnery Horda, na druhé straně. Velké Rusko bylo rozděleno na dvě fronty, na dvě Rusy - sibiřsko -pohanskou a evropsko -křesťanskou (de facto převládala dvojí víra, starověká ruská víra ještě neopustila a stala se součástí ruského křesťanství), dvě nepřátelské dynastie - západní a Východní. Východoruská horda byla ta „mongolská horda“, která porazila ruské jednotky, zaútočila na města a zavedla desátky. Vešla do dějin jako „tatarské jho“, „zlý tatarský kraj“. Kroniky neznaly Mongoly a Mongoloidy, ale ruští kronikáři věděli a psali o Tatarech a „špinavých“pohanech.

Kroniky informovaly o příchodu „nepoznatelného jazyka“, „pohana“. Kdo byl tento „jazyk“- lidé? Odkud přišla Horda do Ruska? Obrovská území od severního pobřeží Černého moře přes Volhu a jižní Ural až po Altaj, Sajan a samotné Mongolsko, ta území, která obývali mytičtí „Mongolové“, zvaní „Tartaria“, ve skutečnosti patřila do skýtského světa, Velké Scythie-Sarmatia. Dlouho před odchodem poslední vlny indoevropských Árijců ve 2. tisíciletí před naším letopočtem. Př. N. L., Kteří opustili oblast Severního Černého moře a Jižní Ural do Persie-Íránu a Indie, ovládli Indoevropané-Kavkazané lesostepní pásmo od Karpat a Dunaje po Sajany. Vedli polokočovný životní styl, zabývali se chovem skotu a zemědělstvím. Použili koně zkroceného v jižních ruských stepích. Vyvinuli výrobu, řemesla a kult válečníka. Zanechali za sebou mnoho kopců s vozíky, bohatým nádobím a zbraněmi. Byli pány obrovské oblasti od Krymu (Tavro-Scythians-Rus) po Tichý oceán. Ovládli také Mongolsko, přinesli tam metalurgii, zemědělství a civilizaci obecně. Místní mongoloidi, kteří byli ještě v době kamenné, nemohli Kavkazanům konkurovat. Ale uchovali si vzpomínku na ně jako na obry, světlé oči a světlovlasé válečníky. Proto Čingischán se světlými vousy a světlými očima. Vojenská elita, šlechta Transbaikalie, Khakassie a Mongolska byla indoevropská. Pouze tyto skýtské klany byly jedinou skutečnou vojenskou silou, která vytvořila světovou říši. Exodus Rusa na Východ a Západ vedl k oslabení jejich etno-jádra, později se rozpustili v mongoloidních masách Východu, ale zůstali v legendách a světlovlasých a prošedivělých obrech (znak Mongoloidů- malý vzrůst).

Zde jsou některé z těchto pohanských Rusů (Scythian-Skete-Sclots) a přišly do severovýchodního a jižního Ruska. Antropologicky, geneticky, v jejich duchovní a materiální kultuře (hlavně skýtský „zvířecí“styl), byla pozdní Scythian-Rus stejná Rus jako Rusové z Ryazanu, Moskvy, Novgorodu nebo Kyjeva. Navenek se lišili pouze stylem oblečení - skýtský zvířecí styl, dialekt ruského jazyka a víry - byly pro křesťanské kronikáře „špinavé“. Scythové byli také nositeli koncentrovaného vojenského kultu - kozáků. Horda byla obecně kozák, který se pokusil nastolit vlastní řád ve všech ruských zemích.

Notoricky známé „mongolské jho“do Ruska nic nepřineslo. Neexistují žádná slova, žádné zvyky, žádný mongoloid. Samotné slovo „horda“je zkomolené ruské slovo „rád, laskavý“. Knížata sibiřské Rusi si říkali khans. Ale například v Kyjevské Rusi byli kagané-kogáni nazýváni knížaty, například Vladimírem nebo Jaroslavem Moudrým. Slovo „kogan-kohan“(zkratka „khan-khan“) není mongolského původu. Toto je ruské slovo, které znamená „vyvolený“, „milovaný“(v Malém Rusku zachovaný jako „kokhany“- „milovaný“). Není divu, že Rusové-Scythové snadno našli společný jazyk s ruskými knížaty (například s Alexandrem Něvským), boyars, církev, příbuzní, bratrství, provdali své dcery na obě strany. Rusové-Scythové si nebyli cizí.

Do Ruska tedy nepřišli Mongoloidové a ne Tataři (Bulhaři), ale jediná skutečná síla - Rus -Scythové. Třístoletá nadvláda-„jho“tedy nezanechala v obyvatelstvu Ruska žádné antropologické změny. Samotná Horda byla kavkazská Rus, východní jádro ruských superetnosů. Proto se přirozeně stali součástí ruského lidu. Populace Hordy (Horda, Polovtsian, Alans atd.) Se právě v jednu chvíli stala ruskou.

Představa Zlaté hordy jako zcela mimozemského nepřátelského cizího státu, v němž vládnou „Mongolové“, je falešná, vytvořená nepřáteli ruské civilizace a lidu. V Hordě nebyli žádní mongolští Mongolové. Byli tu Volžští Bulhaři („Tataři“), byli zde Rusové-Scythové. Obrovskou říši „od moře k moři“vytvořila pohanská Rus skýtského sibiřského světa. V důsledku islamizace a arabizace zahynula velká moc. Jakmile se islám v Hordě ujal, začala mezi částmi říše duchovní a náboženská konfrontace, rozdělení na „přátele“a „mimozemšťany“. Jak degenerovala říše Hordy, „řídicí centrum“severní civilizace se postupně přestěhovalo do Moskvy. Za Ivana Hrozného Rusko obnovilo jednotu euroasijské říše.

Doporučuje: