Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety

Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety
Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety

Video: Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety

Video: Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety
Video: #MarineArchaeology Lecture : Shipwrecks and Red Sea navigation in the first half of the 18th century 2024, Březen
Anonim

Druhý den byla média plná titulků oslavujících naše těžké plamenometné systémy (TOS) všeho druhu, od „Buratina“po „Tosochku“. Modernizováno, vylepšeno, nainstalováno nové. S otevřeným náznakem „potenciálu“- bojte se, protože naše TOC nemá obdoby. A podobné věci.

A pak vyvstává otázka: proč se stalo, že nemají? Co je v našem CBT tak exkluzivního, že nikdo na světě nemůže něco takového vytvořit?

obraz
obraz

Nejprve se musíte podívat do historie a porozumět skutečné roli těchto strojů na bojišti.

Nejprve pár slov o termobarické explozi. To znamená kombinovat porážku cíle změnou teploty i tlaku. Po výbuchu munice se směs nastříká do vzduchu a vytvoří se mrak, který se zapálí.

Detonační rychlost této exploze je velmi pomalá, směs (propylnitrát a hořčíkový prášek) hoří rychlostí 1500–3000 m / s, což je třikrát méně než u běžných hořlavých směsí.

Ale právě kvůli tak nízké rychlosti spalování směsi je veškerý kyslík velmi opatrně spálen ze vzduchu. Teplota spalování je asi 3000 stupňů Celsia, což je nepříjemné téměř pro celé prostředí.

obraz
obraz

Ale spalování také vede k nárůstu tlaku. Za prvé, od samotného výbuchu a pod vlivem teploty se tlak zvyšuje a když kyslík v daném objemu vzduchu dohoří, tlak klesne o 150-200 mm Hg pod atmosférický. Na velmi krátkou dobu.

Obecně je všechno nepříjemné pro ty, kteří spadají pod takovou explozi. Ne teplota, takže tlak může způsobit nevratné změny v lidském těle, neslučitelné s běžným životem.

Tato roztomilá zbraň byla vynalezena již dávno. Během studené války, v procesu zdokonalování plamenometu. Plamenomet se velmi dobře osvědčil ve dvou světových válkách jako protipěchotní zbraň na blízko. Modernizace pro tento hrozný typ ničení lidí se však navrhla sama, protože plamenomet s tankem na zádech byl primárním cílem pěšáka (ze zřejmých důvodů).

Ano, pod pojmem „plamenomet“každý rozuměl druhu zbraně, která vrhala hořící směs na krátkou vzdálenost. Vědci ale jednoduše kopírovali princip „řeckého ohně“(který starověkým válečníkům adresát nedodal), vložili směs ohně do kapsle s úmyslem dodat ji na místo aktivace pomocí jakéhokoli urychlovače.

Obecně platí, že zbraň schopná ničit nepřátelské vojáky v dobře opevněných bunkrech, bunkrech a dalších těžko dostupných místech je již dlouho požadována všemi armádami. Druhá světová válka ukázala, že něco silného a mobilního (ano, jako plamenomet) v městských bojích je velmi užitečná funkce.

Tak se zrodila taková munice jako TBG-7V. Ano, RPG-7 je velmi jednoduchý způsob, jak dopravit termobarickou hlavici do okna naproti domu. „Tanin“letěl 100-200 metrů a v okruhu 10 metrů od sebe rozřezal vše na kořen.

Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety
Těžké myšlenky nad těžkými plamenomety

Pak tu byl „Bumblebee“, který letěl o kousek dál (1000 m), a zabil vše živé v objemu 80 metrů krychlových. A „Bumblebee-M“letěl ještě dále.

obraz
obraz

Přirozeně bylo něco nakresleno, obecně velké a s vlastním pohonem. Protože „Čmeláci“se v Afghánistánu velmi dobře osvědčili.

Vzhled „Pinocchia“byl tedy celkem logický a rozumný. A skutečnost, že TPS byl testován také v Afghánistánu. Ano, dostřel byl, mírně řečeno, malý, až 4 km. Podvozek z T-72 však umožňoval jak vzdálenost ke střelbě na nepřítele, tak po střelbě odejít, aniž by skutečně rozeznal silnici. Rychle.

A transportní nakládací vozidlo (TZM) bylo sladěno na základě nákladního vozu KrAZ-255B.

V horách Afghánistánu se „Buratino“ukázalo v celé své kráse. Ukázalo se, že objemová a termabarická munice je velmi dobrá právě v podmínkách těžko dostupného horského terénu.

Navíc zde byly stanoveny nuance, které hrály důležitou roli při používání tohoto vojenského vybavení.

Co bylo tak nového a „bezkonkurenčního“v granátech Buratino?

obraz
obraz

No nic. Samotný stroj je velmi, velmi kontroverzní. Brnění tanku a dobrá rychlost umožňují na jedné straně vyjet na startovací čáru a rychle se odtamtud dostat. Ale samotná hranice je malá. 4 km (přesněji 3600 m) - to je „kornet“a „oštěp“a „Stugna“snadno přemění auto na kovový šrot. O vážnějších ATGM a vrtulnících ani nemluvíme.

Využití TOC proti běžným armádám proto vypadá naprosto frivolně. V každém z nich je něco, co by mohlo rozbít plamenomety s vlastním pohonem.

obraz
obraz

Kromě toho existuje pro běžné armády více závažných řešení: stejné směrovky Smerch / Tornado-S MLRS, které jsou schopné odpalovat termobarickou hlavici 9M55S na vzdálenost 25 až 70 km.

obraz
obraz

Drahé, ale účinné. A co je důležité, je to bezpečné.

Další věcí jsou nepravidelné a nějak ozbrojené oddíly ozbrojenců. Žádné těžké zbraně schopné poškodit platformu tanku. Víte, RPG tady vůbec nepočítají.

A bylo docela možné na ně střílet (v Afghánistánu, v Čečensku) neřízenými a levnějšími granáty TOS „Buratino“, než pomocí „Smerchi“. Při práci na oblastech, kdy nepotřebujete myslet na možné ztráty mezi civilním obyvatelstvem, které není v dosahu, a na přesnost, je NURS celkem normální zbraní.

„Buratino“proto přišel k soudu v Afghánistánu a Čečensku.

A další evoluce v podobě „Solntsepek“je už 6 km, ne 4. Vzdálenost se zvyšuje, i když vývojáři protiopatření také nesedí. A ano, „Smerch“(který byl přeměněn na „Tornado-S“, připojený k satelitům, kontroloval a opravoval granáty) nezlevnil.

Nyní (celkem očekávaně) ve službě v ruské armádě jsou obě možnosti - a „Buratino“a „Solntsepyok“. Brnění, rychlost a ochranné systémy vycházejí docela dobře s NURS minulého století, které při práci na plochách všechno spalují.

Nyní se objevily informace o nové fázi vývoje - TOS -2 „Tosochka“, která bude pálit na vzdálenost až 15 km. Všechny stejné NURS s termobarickými hlavicemi. Stejně levné a spolehlivé. Při práci napříč oblastmi.

Ale vyvstávají otázky. Proč i v naší armádě existuje jen několik takových systémů? Protože „nemají žádné analogy“atd.? A ve světě neexistuje fronta na CBT. Irák, Ázerbájdžán, Kazachstán, Saúdská Arábie, Sýrie - to je ten, kdo je vyzbrojen TOS -1A. Z tohoto seznamu lze Kazachstán a Sýrii nazvat spojenci. A dokonce i poté s roztažením.

Proč je tedy v jakékoli armádě s těmito zbraněmi tak málo CBT? A proč neexistují obdoby, když je vše tak jednoduché?

Důvodů je několik.

Tou hlavní je mimořádná zranitelnost stroje vůči palbě elementárních automatických děl. Nemluvíme o raketových zbraních. Jakýkoli mechanický náraz na munici může způsobit velmi špatnou reakci - únik kapaliny a případné vznícení. A pak se zdá, že trochu není vaše.

Ne nadarmo ani v Afghánistánu nebyly extrémní řady cel naplněny raketami právě kvůli tomu a v Čečensku fungovaly TPS pouze pod krytem tanků.

obraz
obraz

Je to tedy zranitelnost a v důsledku toho nebezpečí porážky jejích jednotek z ATGM a automatických děl, které brzy neudělají z TOS stroje moderního boje v popředí. Navíc během rozsáhlých nepřátelských akcí. Tam TOC přímo prohrávají s MLRS, a to jak v dosahu, tak v účinnosti.

Navíc jsou slyšet pochvalné ódy na skutečnost, že TOS-1A klade granáty s přesností +/- 10 metrů. Měření vzdálenosti se provádí pomocí laserového dálkoměru. To znamená, že neexistuje způsob, jak zasáhnout cíl za horou?

A co vlastně máme?

A zbývá jen čistě policejní zbraň. S velmi úzkou specializací - místní konflikty na území zaostalých zemí a protiteroristické operace.

Zdůrazním: v horských oblastech.

Ano, v horách, kde je kvůli reliéfu obtížné použít jakoukoli techniku, TPS, vypálení podezřelé oblasti nebo oblasti, ve které byli vidět ozbrojenci, nebo reakce na akce ozbrojenců - bezpochyby to je efektivní. Vzhledem k nedostatku zbraní schopných poškodit auto, ozbrojenci a teroristé.

Ne nadarmo média informovala, že nové TOS-2 budou dodány do části Jižního vojenského okruhu. Právě v této oblasti máme spoustu pohoří a v těchto místech je velmi často neklidné. Vzhled nového TOS-2 se zvýšeným dostřelem v YuVO je tedy oprávněný.

Nyní o tom, proč špehové mnoha „potenciálních partnerů“neloví tajemství TOC. Pravděpodobně proto, že neexistuje žádné tajemství.

Ale uvidíme. USA. Mimochodem, daří se jim s termobarickými náboji. Dodávají je však buď letadly, nebo stejnými MLRS nebo řízenými střelami. Jejich spojenci dělají zhruba totéž. Izrael například shodil takovou munici na obytné budovy v Libanonu.

Číňané jsou také v úplném pořádku. Zkopírovali vše, co jim přišlo pod ruku. Včetně našeho ODAB-500. A také dávají přednost dodávce své TB munice buď letadly, nebo raketami.

Přesněji se to ukazuje.

Pokud jde o použití, nepřichází v úvahu, kde lze dnes použít takovou munici. Vzhledem k negativnímu postoji OSN k němu. Afghánistán? Běda, dnes tam sedí kontingent NATO. A musím říct, že sedí docela tiše. Souboj mezi Talibanem a vládními bezpečnostními úředníky naznačuje, že v zemi stále probíhá občanská válka, jako tomu bylo před 200 lety za vlády Britů.

Časy, kdy sovětská armáda mohla za pomoci „Buratina“zařídit rychlé finále mudžahedínů, jsou zřejmě minulostí. Dnes je v Afghánistánu vše jinak. Ne tak rozhodně a Američané a jejich spojenci jsou ziskovější, když místní zemřou při zúčtování.

Evropané se svými oblastmi a přeplněností by obecně neměli myslet na munici proti TBC. Je strašné si představit důsledky aplikace. Američané na tom nejsou o nic lépe. A ve Spojených státech není tolik teroristů, aby bylo nutné kvůli nim postavit takové stroje.

Z rozvinutých zemí je ve válce pouze Izrael. Ale to je jen případ, kdy je tam vše tak promíchané, že také nemůžete začít švihat termobarickou šavlí. Možná bych samozřejmě chtěl mluvit o Gaze, ale kdo by to dovolil?

Ukazuje se tedy, že všechny případy používání těžkých plamenometných systémů lze spočítat na jedné ruce. Afghánistán (SSSR), Čečensko a Sýrie (Rusko), Karabach (Ázerbájdžán).

Vezměte prosím na vědomí, že vše je zameteno.

obraz
obraz

Proto ruské TPS a zůstávají „bezkonkurenční“, protože čistě policejní systémy plamenometů, podmíněně vhodné pouze pro čištění území, zatím nikdo na světě nepotřebuje.

Ve skutečnosti světové armády nijak nespěchají s přijetím zázračného stroje, schopného s několika zásahy granátů malého kalibru zařídit místní apokalypsu se svou vlastní.

TOC má navíc ještě jednu velmi slabou stránku. Systém je velmi závislý na počasí. Silný vítr oblak rozptýlí a zabrání jeho vytvoření pro požadovaný efekt. Déšť jednoduše „zředí“ohnivou směs a přitiskne ji k zemi. Mlha bude mít také přibližně stejný účinek.

Bojujete za ideálních povětrnostních podmínek? To je další možnost.

Obecně platí, že pouze policie používá a morální dopad na nepřítele tím, že existuje něco, co „nemá obdoby“. Už ne.

Jsem si jist, že pokud někdo na světě takové systémy potřebuje, pak se analogy objeví velmi rychle. Výhradně proto, že v nich není nic složitého a inovativního.

To, že je máme, samozřejmě nikoho nezhorší. Kromě těch, které by mohly tyto stroje zasáhnout. Například v kavkazských horách. Do budoucna je nad čím přemýšlet.

A tady jde hlavně o to, nepřehánět to.

Jak generální plukovník Stanislav Petrov z RKhBZ jednou řekl v rozhovoru pro Krasnaya Zvezda, že zbraně vojsk RKhBZ lze v době míru použít k ochraně životního prostředí.

Samozřejmě můžete například konopné pole vypálit douškem CBT. Nebo mák. Můžete zkusit bojovat s lesními požáry. Ano, cokoli vás napadne, ale stojí to za to?

Ano, máme v provozu řadu těžkých plamenometných systémů. Na světě nemají obdoby, žádnou jasně formulovanou taktiku aplikace. Prostě jsou. Jsou modernizovány a vylepšovány. Přinejmenším jim nic neublíží.

Jak užitečné mohou být tyto systémy? Vzhledem k tomu, že jejich 40letá historie má více použití? Čas ukáže.

Doporučuje: