Obrovský vliv na vývoj ručních zbraní v Rusku a ve světě mělo rozšířené používání osobní neprůstřelné vesty (NIB) pro vojáky - neprůstřelné vesty. Neustálé zlepšování neprůstřelné vesty vedlo k tomu, že mnoho vzorků moderních zbraní již není schopno proniknout do jednotlivých neprůstřelných vest v jakémkoli přijatelném rozsahu. Tento problém lze vyřešit dvěma způsoby: prvním je vylepšení stávající munice a druhým vytvoření zcela nové munice.
V rámci vytváření nové munice v USA a zemích NATO se uvažuje o přechodu na novou unifikovanou puškovou munici ráže 6, 8 mm.
Pro vyzbrojení posádek obrněných vozidel a vojáků pomocných jednotek byl vyvinut koncept osobních obranných zbraní (PDW), který zahrnuje novou malou munici ráže 4, 6-5, 7 mm a zbraně pro ně, schopné zasažení cílů chráněných NIB na vzdálenost až 200 m.
V Rusku mezi takové příklady patří průbojná kazeta 9x21 mm (7N29) používaná v pistoli SR-1 Gyurza (Serdyukovova samonabíjecí pistole-SPS / Vector / 6P53) a v nové pistoli Udav.
Alternativní možností je zvýšit průbojnost stávající munice - zavedení tepelně zpevněných jader do konstrukce, zvýšení prachové náplně. Jako ilustrativní příklad tohoto přístupu lze uvést domácí kazety 7N21 a 7N31 ráže 9x19 mm.
Který přístup je upřednostňován? Každý z nich má své vlastní výhody a nevýhody. Modernizace stávající munice je levnější, protože spolu s novou lze použít i dříve vydanou munici ležící ve skladech. V některých případech lze také použít stávající zbraně, pokud jejich konstrukce odolá zesílené munici. Na druhou stranu se často nová munice ukazuje jako příliš silná pro stávající typy zbraní, které je v každém případě nutné změnit na nové modely. Náhodné nebo úmyslné použití vyztužené munice ve starých zbraních může vést k jejímu selhání a zranění střelce. Navíc v pevně definovaných rozměrech „staré“munice mohou být vývojáři omezeni ve výběru nejefektivnějších konstrukčních řešení.
Na druhé straně, při vytváření nové munice z „prázdné břidlice“lze implementovat všechny nejnovější úspěchy ve vědě o materiálech, lze vybrat optimální parametry hmotnosti a velikosti slibné munice. Možnost použití nové munice v zastaralých zbraních je vyloučena.
Modernizaci zastaralé munice lze tedy považovat za účinnou pouze za předpokladu, že není nutná výměna zbraní z důvodu výrazné změny taktických a technických charakteristik (TTX) nové munice. V opačném případě lze za nejoptimálnější řešení považovat vytvoření zcela nové komplexní zbraňové kazety.
Pistole
O něco dříve jsme již uvažovali o dobrodružstvích armádní pistole v Rusku, uvedených v první a druhé části. V souladu s tím jsme viděli, že mnoho kandidátů bylo zvažováno pro roli armádní pistole ozbrojených sil Ruské federace. Na základě dostupných informací pro studium je nejpravděpodobnějším kandidátem na tuto roli pistole Lebedev vyvíjená koncernem Kalashnikov v plné (PL-15) a zkrácené (PL-15K) verzi.
Nadějné armádní pistole, které mají nahradit pistoli Makarov, jsou často kritizovány kvůli velkým rozměrům a hmotnosti ve srovnání s posledními. Spolu s nikdy nedokončenou pistolí GSh-18 lze pistoli PL-15K považovat za nejvíce zatěžující modely pro neustálé nošení.
Mezitím všechna média najednou informovala o přijetí pistole Udav s komorou o rozměrech 9 x 21 mm. Obecně postup výběru armádní pistole bez soutěže sám o sobě vyvolává mnoho otázek. Kromě toho se tato zbraň ukázala být docela velká a určitě způsobí stížnosti uživatelů s neustálým opotřebením.
Lze předpokládat, že pistole Udav obsadí výklenek pistole Gyurza SR-1 a stane se zbraní speciálních jednotek, ale současně je na webových stránkách koncernu Rostec uvedeno:
Ruská armáda může v blízké budoucnosti obdržet novou pistoli. Specialisté TsNIITOCHMASH vyvinuli „Boa“, který má nahradit legendární PM. Pistole prošla všemi státními testy a rozhodnutí o jejím uvedení do výroby bude učiněno velmi brzy - v březnu 2019.
Která pistole se nakonec v ruské armádě stane nejrozšířenější, nakonec ukáže čas. Je možné, že během testů nastaly nějaké problémy s pistolí Lebedev a pistole PL-15 / PL-15K neuvidíme vůbec, a je možné, že informace na webu Rostec nejsou zcela správné a PL-15 / PL- 15K se stane hlavní armádní pistolí Ruské federace, zatímco pistole Udav obsadí výklenek zbraní speciálních sil.
Další otázka vyvstává ohledně potřeby vyvinout a vyrobit samostatnou munici (rodina munice) ráže 9x21 mm, jejíž vlastnosti jsou podobné průbojným verzím mnohem běžnějšího kalibru 9x19 mm.
Vzhledem k tomu, že všechny ruské, údajně armádní, pistole jsou navrženy alespoň pro práci s kazetou 7N21, není problém se zničením zbraně kvůli nevhodné munici a potřeba distribuovat další munici 9x21 mm vyvolává jisté pochybnosti.
Samopaly
Výklenek samopalu v Rusku byl vždy extrémně specifický. Na západě jde o celkem běžnou zbraň policie a speciálních služeb, stačí připomenout známý německý Heckler & Koch MP5 nebo izraelské UZI.
V poválečném období v SSSR nebyly samopaly používány, jejich výklenek byl pevně obsazen zkrácenou útočnou puškou Kalashnikov-AKS-74U, která byla vydána (vydána?) Dokonce i důstojníkům policejní hlídkové služby (PPS).
První vzorky sovětských / ruských samopalů se začaly vyvíjet koncem 80. a začátkem 90. let. Někdy šlo o přepracování stejné útočné pušky Kalašnikov, jako například samopal Bizon, někdy o zcela nový vývoj s různou mírou úspěchu.
Zpočátku byl výklenek ruských samopalů dosti omezený, možná z velké části kvůli finančním potížím 90. let. Postupem času samopaly obsadily své omezené místo ve strukturách ministerstva vnitra, federálního soudního exekutora, FSO, FSB, FSNP, FSIN a dalších donucovacích orgánů. Obyčejní lidé mohou nejčastěji vidět samopaly u sběratelů, kteří pracují s bankomaty nebo sbírají výnosy ze supermarketů a čerpacích stanic.
Ale v ozbrojených silách Ruské federace nebyly samopaly distribuovány. Nouzová zásoba pilotů zahrnuje Stechkinovu pistoli a / nebo samopal AKS-74U, podobná situace pro posádky obrněných vozidel (pistole + zkrácený samopal).
Hovoříme-li o posádkách obrněných vozidel, u nichž je riziko, že se ocitnou v zákulisí boje s kombinovanými zbraněmi, poměrně vysoké, pak je řeč o jakýchkoli samopalech jednoduše nezodpovědná. Nakonec je v nádrži docela dobře možné najít prostor pro tři útočné pušky Kalashnikov v plné velikosti nebo jejich moderní zkrácené verze typu AK-104 / AK-105.
Složitější je situace s piloty. V srpnu 2019 se objevily informace, že chtějí vyměnit AKS-74U a nahradit jej lehčím a kompaktnějším samopalem PP-2000.
Co to přinese z praktického hlediska? Zvýší se dolet na 100 metrů nebo munice do vzduchového děla na 5 ran? Co pilot získá v důsledku této výměny? Méně palebné síly a méně běžné munice?
Pokud z hlediska vývoje armádní pistole dojde k určitému pokroku ve zvyšování průbojnosti brnění, pak budou schopnosti PP-2000, pokud jde o průbojnost brnění a dostřel, výrazně nižší než u AKS-74U, a to i při zvýšení 7N31 průbojná kazeta.
Zkusme se na situaci podívat z řešených úkolů. Pilot může být na zemi pouze tehdy, je -li jeho letadlo / vrtulník sestřeleno nebo havarováno z technických důvodů. V tomto případě se pilot ocitne na nepřátelském území s výraznou početní a palebnou převahou nepřítele. V souladu s tím bude nejlepším spojencem pilota kamufláž a pro pilota je nejlepší provádět bojové operace, pouze pokud je to nezbytně nutné, s přihlédnutím k zajištění minimálního odhalení jeho polohy, což vyžaduje přítomnost tlumiče hluku na zbrani. Dalším významným faktorem je extrémně omezená munice, která s největší pravděpodobností nebude mít kam doplnit, z čehož vyplývá potřeba zajistit vysoce přesnou střelbu, vysoké ničivé vlastnosti munice a přítomnost optického zaměřovače na zbrani.
Má Rusko zbraně, které splňují tyto požadavky? Samozřejmě. Jedná se o tiché odstřelovací pušky 6P29 „Vintorez“a VSK-94, kulomety 6P30 „Val“a 9A-91 pro výkonné náboje 9x39. V kombinaci s jednoduchým a spolehlivým teleskopickým zaměřovačem malého zvětšení, případně s přídavným nástavcem pro střelbu ve tmě, s průbojnými náboji v soupravě, může tato zbraň výrazně zvýšit šance pilotů přežít na nepřátelském území. Vzhledem k přítomnosti dvou vývojářů / výrobců je docela možné uspořádat soutěž a na základě jejích výsledků zvolit nejoptimálnější možnost. Není jasné, proč tak zřejmé řešení nebylo implementováno před 25 lety, když se všechny tyto zbraně právě objevily.
A je lepší nechat samopaly s komorou pro pistolovou kazetu těm, kteří je v současné době používají, v armádě nemají absolutně co dělat.
