Jedním z nejtrvalejších stereotypů v oblasti ručních palných zbraní je teze, že minimální ráže zajišťující dostatečný zastavovací účinek náboje do pistole je 9 mm. Pokusme se zjistit, jak je to pravda.
Nejprve si připomeňme, kde je kromě úkolu porazit člověka nejžádanější akce zastavení. Toto je hon na zástupce zvířecího světa.
Zastavovací účinek lovecké munice
Potřeba vysokého zastavovacího účinku lovecké zbraně je způsobena dvěma důvody. Za prvé, zvyšuje bezpečnost lovce. Většina zvířat je docela „pevně na ráně“. Jinými slovy, zraněné zvíře, ať už je to kanec, vlk nebo medvěd, při střelbě zblízka může dobře zaútočit na lovce a způsobit mu zranění a zranění, dokonce smrtelné. Druhým úkolem, vyřešeným vysokým zastavovacím účinkem nábojů, je absence zraněných zvířat na lovu. Výroba a nedostání „zraněného zvířete“je v loveckém prostředí vážným „kloubem“, navíc v některých lovištích může být i finančně trestná.
Minimální přijatelná munice pro lov zvířat z velké africké pětky je.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) nebo její německý protějšek 9, 3x64 mm. Výkonnějšími náboji jsou ráže.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Jak vidíme, tato munice je docela „lidská“ráže 9–12 mm, nikdo je nevyrábí s ráží 20–25 mm a více, což, zdá se, lze očekávat na základě poměru velikosti a hmotnost lidí a zvířat z velké africké pětky, zejména s přihlédnutím k téměř pistolní vzdálenosti výstřelu při lovu těchto zvířat. Hlavní důraz je kladen na zvýšení počáteční energie střely, která u „afrických“ráží může být 6000–12 000 J.
Nabízí se otázka: pokud hmota není v ráži, tak proč ji nezredukovat zvýšením rychlosti střely? Problém je v tom, že zvýšení rychlosti střely nad určitou mez má extrémně negativní vliv na zdroje hlavně. Rozsah počátečních rychlostí většiny moderních armádních nábojů leží v rozmezí 800-1000 m / s, lovecké jsou často ještě nižší. Proto, aby byla zajištěna dostatečná úsťová energie k porážce šelmy, je nutné zvýšit hmotnost střely. A kalibr je zde především důsledkem potřeby zvýšit hmotnost střely, a nikoli skutečnosti, že 12 mm střela zasáhne slona lépe než 10 mm střela se stejnou energií.
Pokud hovoříme o střelbě na dlouhé a střední vzdálenosti, dříve zde byla určujícím faktorem při výběru ráže a hmotnosti střel potřeba zajistit optimální aerodynamické vlastnosti vzhledem k tvaru střely a šetřit energii střely při značnou vzdálenost, vzhledem k tomu, že lehčí střely rychleji ztrácejí rychlost a jsou náchylné k unášení větrem.
Jako extrémní příklad malokalibrové vysokorychlostní munice můžeme uvést Gerlichovu kulku do kuželových sudů. Průměr Gerlichovy střely byl 6, 35 mm, hmotnost střely 6, 35 g, úsťová rychlost dosahovala 1740-1760 m / s, úsťová energie-9840 J. Tento rekord u kulek malého kalibru a malé hmotnosti nebyl dosud překonán. Gerlichova střela na vzdálenost 50 m prorazila otvor o průměru 15 mm v ocelové pancéřové desce o tloušťce 12 mm a v silnějším pancíři vyrobila trychtýř hluboký 15 mm a průměr 25 mm. Běžná puška Mauser 7,92 mm zanechala na takovém pancíři jen malou prohlubeň 2–3 mm. Vývoj na Gerlichově střele byl použit při vývoji vysokorychlostních projektilů, ale taková munice se nerozšířila v ručních palných zbraních kvůli nízkému zdroji zbraně pod nimi, což činilo asi 400–500 nábojů.
Doplňovací otázka: co se stane zástupci velké africké pětky, když na něj zasáhne podmíněná Gerlichova střela, schopná udělat 15 mm díru v pancéřové desce o tloušťce 12 mm, nebo její moderní obdobu s počáteční energií asi 10 000 J ?
Zastavení činnosti v případě zranění člověka
Vraťme se k zastavující akci, když je člověk poražen. Předpokládá se, že zastavovací účinek roste s ráží střely, to znamená, že munice 0,45 ACP (11, 43x23 mm) má větší zastavovací účinek než munice 9x19 mm, zatímco ráže 9 mm je považována za minimální pro pistole z hlediska zastavení akce …
Otázkou je, že hmotnostní a velikostní charakteristiky lidí jsou zcela odlišné. V průměru se výška člověka pohybuje od 165 cm do 190 cm, respektive velikosti hrudníku a vnitřních orgánů se liší. To nepočítá různé rysy struktury těla, tvar a umístění vnitřních orgánů, přítomnost / nepřítomnost tukových usazenin, rozdíly v hustotě kostí dosahující 25 - 30%nebo objem svalové tkáně.
Průměr střely 11,43 mm je 1,27krát větší, plocha je 1,61krát větší než u střely 9 mm. Nabízí se otázka, je zastavovací účinek střely ráže 9 mm dostačující pro všechny „standardní velikosti“a „tvarové faktory“člověka, nebo funguje pouze na spodní / horní úrovni?
Pokud náboj 9 mm stačí k porážce „největšího“zástupce lidské rasy, pak může být osoba s menšími rozměry stejně účinně zasažena kulkou 7, 62 mm? Kde je hranice minimálního povoleného kalibru a proč se má za to, že se jedná o notoricky známých 9 mm?
Proč byl 7, 62x25 TT nahrazen PM 9x18 mm?
Zdálo by se, že to je ono - skutečné potvrzení účinnosti kazet ráže 9 mm. Koneckonců, kazeta 7, 62x25 TT je 1,5-2krát silnější než kazeta 9x18 mm PM. A neučinila to armáda Burkiny Faso, ale jedna z nejsilnějších a nejlépe vybavených armád na světě - ozbrojené síly SSSR.
Otázka se hned nabízí. Proč vymýšlet novou kazetu 9x18 mm, když již byly rozšířené kazety 9x19 mm a 9x17 mm (.380 ACP)? Jaké důvody vedly ozbrojené síly a ministerstvo vnitra SSSR k přijetí pistole s méně výkonnou kazetou než 9x19 mm, ale silnější než 9x17 mm?
Pokud jde o kazetu 9 x 19 mm, s největší pravděpodobností fungoval takový faktor jako „nezbytný a dostatečný“. V době přijetí pistole Makarov a kazety 9x18 PM do provozu jejich vlastnosti umožňovaly sebevědomě zasáhnout všechny potřebné cíle. Pokud hovoříme o porážce osoby nechráněné osobní neprůstřelnou vestou (NIB), pak jsou charakteristiky kazety 9x18 PM stále poměrně relevantní, zvláště když jsou kombinovány s úložištěm zvýšené kapacity. Současně použití náboje 9x19 mm komplikovalo konstrukci zbraně kvůli potřebě snížit rychlost zpětného rázu závěru, zatímco u nábojů s nižším výkonem bylo možné použít schéma volné závěrky, což příznivě ovlivnilo hmotnost, rozměry a náklady na zbraň.
Pokud jde o kazetu 9x17, bylo velmi pravděpodobné, že zde hrála roli buď neochota přijmout munici potenciálního nepřítele, nebo touha vyvinout novou kazetu se souběžným přijetím příslušných cen a ocenění. konec, nikdo nezrušil osobní zájem. Ve 30. letech minulého století byla na základě kazety 9x17 mm v Německu prodloužením pouzdra ze 17 na 18,5 mm vytvořena kazeta 9x18 Ultra. Pravděpodobně to byla kazeta 9x18 Ultra, která byla vybrána jako prototyp při vytváření kazety 9x18 mm.
Zásobník 9x18 mm v zásadě nemá žádné zvláštní výhody oproti zásobníku 9x17 mm. Je jistě možné říci, že kazeta 9x18 mm je výkonnější než 9x17 mm, ale není obtížné zvýšit její výkon na úroveň kazety 9x18 mm, což potvrzuje vzhled takových kazet 9x17 mm jako Buffalo Bore Munice 380 ACP (Auto) + P s počáteční energií přes 400 J.
Proč byla výkonná kazeta 7, 62x25 mm nahrazena mnohem méně výkonnou 9x18 mm? Důvody jsou stejné jako v případě náboje 9x19 mm. Se všemi svými výhodami je pistole TT v provozu extrémně nepohodlná, má malou munici na svou velikost a hmotnost, není v provozu bezpečná kvůli chybějící pojistce a bezpečnému spoušti bojové čety. Nová, méně výkonná kazeta 9x18 mm byla vybrána na základě potřeby vytvořit kompaktní zbraň, která je při každodenním používání co nejpohodlnější.
Ale přesto, proč 9 mm a ne 7,62 mm? Zpočátku bylo do soutěže vyžadováno předložení dvou vzorků, v rážích 7, 65 mm a 9 mm, což naznačuje, že ohledně kalibru 7, 62/7, 65 mm neexistují žádné předsudky. Nakonec byla vybrána nová kazeta 9x18 mm, jejíž údajné důvody pro vzhled jsou popsány výše. Různé zdroje uvádějí, že důvodem pro výběr 9 mm náboje je její vyšší zastavovací účinek ve srovnání s kazetami o síle 7, 62/7 a 65 mm “a její aplikace na výběr náboje do pistole nemohla být nalezeno. Ve všech dostupných zdrojích je uvedeno, že kazeta ráže 9 mm byla vybrána mimo jiné kvůli jejímu většímu zastavovacímu účinku, tečce.
Ve skutečnosti může existovat několik důvodů, například vysoká vyrobitelnost 9 mm kazety kvůli absenci zbytečných operací při výrobě objímky ve tvaru lahve (ukáže se, že je válcová nebo příliš dlouhá, což zasahovat do jeho podávání v kompaktní pistoli, nebo bude mít omezený objem a nedovolí kulce potřebnou počáteční energii). Ano, a psychologický faktor nelze odepsat - čím větší je ráže, tím větší je průměr hlavně, tím větší je kulka, znamená to „silnější“. Koneckonců, mnoho lidí v USA stále miluje kazetu.45 ACP, a to navzdory skutečnosti, že americká armáda před čtyřiceti lety přešla na kazetu 9x19 mm.
Na základě výše uvedeného neexistuje dostatečný důvod se domnívat, že důvodem pro výběr pistolové náboje ráže 9 mm byl její větší zastavovací účinek ve srovnání s kazetou 7,62 mm. Pokud by v době vzniku pistole Makarov a náboje 9x18 mm již byla NIB rozšířená nebo by existovala možnost setkání vykrmeného steroidu a „zdrogovaného“protivníka s psychotropními léky s bojovým psem v soupravě, pak aktivní používání kazety 7, 62x25 mm mohlo dobře pokračovat až do současnosti. Pistole Makarov a náboj 9x18 mm se možná prostě nenarodily a vývoj domácích zbraní s krátkou hlavní by šel po západní cestě, kdy by vznikly více nabité pistole s krátkým zdvihem hlavně.
Proč se tedy stále věří, že 9 mm je minimální ráže k zajištění zastavovacího účinku zbraně s krátkou hlavní? Na tuto otázku nebylo možné najít jasné odpovědi. Četné studie, o kterých jsme hovořili v jednom z předchozích článků, nedávají vyčerpávající odpověď, neexistuje ani rozumná kvantitativní definice „zastavení akce“.
V dalším článku se budeme zabývat podstatou zastavovací akce, objasníme její definici, pokusíme se ji kvantitativně charakterizovat a také se pokusíme určit, které škodlivé faktory munice moderních zbraní na ni mají maximální účinek.
