Těžké minomety a děla ráže nad 100 mm, stejně jako RZSO, se v Donbasu používají neobvykle masivně. Více raketových systémů pracuje v průměru dvakrát až třikrát aktivněji než ve všech předchozích místních válkách. Obzvláště populární jsou „grady“a „hurikány“, které lze relativně snadno použít jak pro milicionáře, tak pro dělostřelce ozbrojených sil Ukrajiny. Mezi výhody MLRS navíc patří vysoký výkon, mobilita a obrovské pole ničení - až 6 hektarů. A konečně, Ukrajina nashromáždila jen obrovské zásoby munice pro takové dělostřelecké systémy, i když vypršela.
Charakteristickým rysem konfliktu je skutečnost, že obě strany používají zastaralé zbraně, mezi nimiž jsou „nejstarší“Grady, D-20, všechna dělostřelecká děla 122 mm a protitanková děla 100 mm. Poměrně nový lze nazvat samohybným a taženým Msta s Hyacintem, Hurricanem a 120mm kanónem Nona. Tím „nejmladším“je možná nejmocnější „bůh války“Donbassu - RZSO „Smerch“.
Dělostřelectvo je jednou z hlavních postav války na Donbasu.
Podle bývalého náměstka ministra obrany Ukrajiny Volodymyra Tereshchenka je hlavním problémem dělostřelectva hlavní zdroj 1, 5-2 000 nábojů. V průměru jedna zbraň v Donbasu vystřelí svůj zdroj za jeden, maximálně dva měsíce, a poté musí být poslána dozadu, aby nahradila hlaveň. Na Ukrajině neexistují žádná děla vlastní výroby a zásoby dělových sudů nejsou neomezené. Země bývalé Varšavské smlouvy samozřejmě poskytnou určitou pomoc, ale konec je nevyhnutelný: ukrajinské dělové dělostřelectvo ze sovětských zásob konečně nařídí dlouhý život. „Tochka-U“by se mohla stát všelékem pro ozbrojené síly Ukrajiny, i když samotný fakt použití takových zbraní v průběhu občanské války je znepokojující. Zdá se však, že v armádě nezůstali žádní specialisté, kteří by s takovým vybavením pracovali: střelci nemohou správně vstoupit do letového programu. Američané se marně snažili pomáhat při navádění raket vlastním satelitním systémem, ale věk elektroniky Tochka-U v tomto případě hrál do rukou milicím.
Dalším „vrcholem“ozbrojených sil Ukrajiny byla komunikace, která prakticky není ničím chráněna. 95% operačních informací je přenášeno přes mobilní telefony generálů, důstojníků a vojáků a zbývajících 5% připadá na zahraniční digitální stanice pro speciální jednotky. Ani elitní jednotky však takové zařízení nepoužívají vždy správně, často nedodržují režim rádiového ticha. Praxe ukazuje, že při komunikaci za pochodu jsou rádiové signály ozbrojených sil milicemi snadno přijímány a dělostřelecké útoky jsou prováděny v místech vysílání. Taková zkušenost samozřejmě neprojde, aniž by po sobě zanechala stopu pro ukrajinskou armádu: v současné době se takové incidenty stávají izolovanými. Ale ozbrojené síly používaly mobilní komunikaci a samozřejmě je budou používat i nadále. Takováto telefonní komunikace se stává neocenitelným zdrojem informací nejen pro milice, ale paradoxně i pro příkaz ATO.
11. července 2014 se tedy velitelství ATO dozvědělo o skutečném zničení 24. mechanizované brigády poté, co se manželka jednoho z přeživších bojovníků dokázala dostat ke generálovi. Podobné situace nejsou v ukrajinské armádě ojedinělé. Výsledky operace ukrajinských ozbrojených sil se často lze dozvědět pouze z osobního „twitteru“nebo „facebooku“velitele jednotky a někdy se na takových stránkách objeví podrobnosti o nadcházející ofenzivě. Kromě toho je nebezpečím aktivní práce velitelství ATO ve vzduchu možnost určit jejich polohu milicemi pomocí triangulačních metod. S přihlédnutím k nízké mobilitě velitelství se pravděpodobnost dělostřeleckého úderu na ně znásobuje.
Zničená 24. samostatná motorizovaná brigáda ukrajinských ozbrojených sil poblíž Zelenodolye. Ignorace ženijního výcviku v řadách ukrajinské armády je jasně viditelná.
Brnění na těle se stalo kultem v řadách ozbrojených sil Ukrajiny.
Skutečný kult neprůstřelné vesty a osobních ochranných prostředků, téměř bez ohledu na opevnění, se také stal charakteristickým znakem taktiky ozbrojených sil Ukrajiny na jihovýchodě. V tomto smyslu je příklad operace blokády Sloviansku orientační, když bylo zařízení, lidé a stany umístěny na otevřeném prostoru o rozloze zhruba hektaru. Nyní je jasné, proč jsou milice tak efektivní při používání MLRS. Během útočných operací roku 2014 se vybavení ozbrojených sil Ukrajiny na parkovištích téměř nikdy nezakopalo nebo se prohloubilo do nedostatečné hloubky. Vojáci spali na postelích ve stanech postavených přímo na otevřeném poli, a to i bez nábřeží. Zařízení bylo často umístěno přeplněné „ze strany na stranu“- to je přirozené, v případě dělostřeleckého útoku se zvyšovaly ztráty bojových vozidel.
Série zničeného vybavení, umístěná prakticky ze strany na stranu.
V mnoha ohledech je taková nedbalost důsledkem nenáročnosti velení ATO v prvních letech konfliktu na technickou podporu vojsk. Nádrže na kontrolních bodech se nekopou a z pneumatik, prken a cihel se staví opevnění. Ukrajinská armáda postupem času chápe, že i nejpokročilejší neprůstřelná vesta NATO je v obranných podmínkách horší než obvyklý příkop. To platí zejména v možnosti masivního využití nepřítelem všech typů dělostřelectva. Ve skutečnosti jsou nyní vojenské střety na jihovýchodě Ukrajiny obcházeny bez přímého kontaktu mezi stranami a probíhají kolem kontrolních bodů a kontrolních bodů.
Operačně-taktická sterilita velení ozbrojených sil Ukrajiny se zjevně projevuje odblokováním obkroužených uskupení a pokusů odříznout LPNR od hranic s Ruskem. Obklíčeným se zpravidla nedostává žádné vnější pomoci a jsou nuceni se hromadně vzdát, zahynout nebo v nejlepším případě prorazit sami. Takže poblíž Ilovaisk 12. srpna 2014, po sérii neúspěšných pokusů vzít město „čelem“, vyslalo velení taktickou skupinu praporu k útoku ze severu. A podařilo se - skupina s úderem dýky prorazila mezi Mospino a Ilovaisk a poté se přesunula směr Zelenoe - Fedorovka. Ze strany APU nebyla žádná podpora pro další postup a domobrana zahájila útoky z boku, přičemž BTG narazila na past na myši.
Přibližně takto se na Ukrajině hloubí vybavení.
Důvodem takových neúspěchů ukrajinských ozbrojených sil na bojištích byla neznalost vrchního velitelského personálu a nedostatek základních bojových schopností mezi středními a mladšími veliteli. Lidé jsou často jmenováni do velitelských funkcí nikoli na základě profesionálních kvalit, ale z ideologických důvodů. Svou roli sehrál i píšťalkový tanec v generálním štábu, když v krátké době vystřídalo na postu ministra obrany pět lidí. Jedním z nich byl Valery Geletay, který strávil v armádě pouhé dva roky, zbytek času sloužil na ministerstvu vnitra. Stejně důležitý je americký vliv na velení ozbrojených sil Ukrajiny - specialisté z West Pointu se pokoušejí převést taktiku válčení ukrajinské armády po svém. Potíž je v tom, že ukrajinská armáda zapomněla, jak bojovat i podle sovětských kánonů, nemluvě o zámořských standardech. Ofenzivní operace jsou pro pozemní síly extrémně obtížné. Je to do značné míry dáno nízkou motivací pěchoty, která odmítá bojovat bez podpory obrněných vozidel, a právě tato technika svými poruchami často narušuje i obvyklý přesun vojsk po frontě. Nízká úroveň inženýrských služeb neumožňuje efektivní opravu obrněných vozidel mimo provoz, která se často dostávají do rukou milicí, a ti jsou na tyto dary velmi pozorní a úspěšně obnovují vozidla. Nevědí, jak účinně velit tankovým silám na Ukrajině, proto se omezují na přesné údery skupin 6-8 vozidel. Svou naději vkládali do Hummerů v 95. samostatné brigádě letadel ze Žitomiru, ale jsou špatně obrnění, nemají rádi ukrajinskou špínu a je obtížné je opravit kvůli nedostatku náhradních dílů.
Ozbrojené síly Ukrajiny se samozřejmě jako každá jiná armáda učí ze svých vlastních chyb a postupem času zvyšují svůj bojový potenciál. Efekt nízké výchozí základny však stále ovlivňuje, stejně jako mnohem efektivnější růst schopností armády LDNR v posledních letech.
