Kde byl uvězněn jaderný skalpel

Obsah:

Kde byl uvězněn jaderný skalpel
Kde byl uvězněn jaderný skalpel

Video: Kde byl uvězněn jaderný skalpel

Video: Kde byl uvězněn jaderný skalpel
Video: Nový design autobaterií EXIDE PREMIUM | bateriecepek.cz 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz
Kde byla jaderná věznice
Kde byla jaderná věznice

Bojový železniční komplex „Molodets“, za kterým se více držel západní název SS-24 Scalpel, se začal testovat s praktickými starty a nasadit kolejnice poté, co akademik Zababakhin zmizel. Ale jaderné bodnutí pro takové a podobné rakety, včetně ICBM na moři, stále v provozu, bylo koncipováno, navrženo a ztělesněno ve vzorcích v plném rozsahu pod jeho dohledem a vedením.

Chlapec z předměstí Moskvy, narozený v předvečer sociálních kataklyzmat v roce 1917, Jevgenij Ivanovič Zababakhin po čtvrt století - od roku 1960 do roku 1984 - byl vědeckým ředitelem druhého (v době stvoření) centra jaderných zbraní v naší zemi. Tato osoba je ale široké veřejnosti prakticky neznámá.

Ačkoli se zdálo, že na dvoře, reklama a mnoho tajemství jsou již dávno odstraněny. Nyní víme mnohem více o stejném „skalpelu“- systému bojových železničních raket než o jeho tvůrcích. A skutečnost, že tam byl tucet takových vlaků, maskovaných jako běžné vlaky, byly sloučeny do tří speciálních divizí strategických raketových sil. Jeden - v oblasti Perm, druhý - v Kostromě, třetí - poblíž Krasnojarsku. Stávalo se, že z Kostromy běhaly takové „krojované“sledy až přímo k Syzranu. A vrátili se nepozorovaně …

A žihadlo u „Skalpelu“pod střechou auta je dělená hlavice s deseti samostatně vedenými hlavicemi. Kapacita každého z nich je 550 kilotun TNT. Všechno dohromady, počínaje najednou - 5, 5 megatonů. Na co tyto rakety mířily a co dokázaly rozdrtit na prášek, nebudeme upřesňovat. To vše je naštěstí minulostí: BZHRK a hlavice pro ně byly vyřazeny ze služby. A samotný raketový vlak zůstal jako připomínka v Muzeu strategických raketových sil a v železničním muzeu na stanici Varšavskij v Petrohradě.

Nyní mluvíme o Sněžinsku a ruském federálním jaderném centru Všeruského výzkumného ústavu technické fyziky, jak se tomu nyní otevřeně říká. Dnes se zde sešli kolegové, spolupracovníci, studenti a následovníci akademika Jevgenije Zabakhakhina, aby uctili památku a zásluhy tohoto úžasného člověka - vědce, experimentátora, vůdce a učitele.

Aby stará kočka nespala

Podle těch, kteří s ním dlouho pracovali, byl první ne v kanceláři, ale v podnikání, nehonil se za slávou, nevydržel patos a když ve výjimečných případech musel oblékat generálovu uniformu se všemi příkazy, úsměv na rozpacích, téměř utrpení, nemohl na tváři uhasit.

V KB-11 (jiným způsobem-Arzamas-16), kde v roce 1948 začala atomová biografie kapitána inženýra Zababakhina, akademik Yuliy Borisovich Khariton držel hodinky u vědeckého kormidla téměř půl století. Jeho jméno je uvedeno v kalendáři sovětského atomového projektu hned po Igorovi Kurchatovovi. Na stejném místě, v dnešním Sarově, starší generace vědců a designérů pracovala na bombách: Zeldovich, Frank-Kamenetsky, Sacharov, Negin, Muzrukov, Zernov, Babaev, Trutnev …

obraz
obraz

A v NII-1011, alias Čeljabinsk-70, který v polovině 50. let bylo rozhodnuto vytvořit na Uralu jako duplicitní institut pro vývoj jaderných zbraní, se zdá, že taková zvučná jména neexistovala, pokud se budete řídit životy a paměti již napsané. Fakta a odtajněné (zatím jen útržkovité) dokumenty však vypráví jiný příběh.

Stejně jako národní laboratoř Livermore, vytvořená v USA v roce 1952 (deset let po Los Alomos, kde byla vytvořena první atomová bomba), bylo i uralské jaderné centrum v SSSR navrženo tak, aby poskytovalo vzájemné odborné znalosti o navrhovaném a dokončeném vývoji, což znamená, že v takových případech je to nevyhnutelné. kontradiktorní a dokonce i soutěž. Vědecká mládež, která vyrůstala s „akademikem Kharitonovem“(jeho KB-11, jakmile byli maskováni), byla také seskočena padákem z volžské kanceláře na Ural, aby „stará kočka nedřímala“.

Řekli to a na velmi odlišných úrovních.

Tým se osvědčil již v prvních pěti letech vzniku nové designové kanceláře, kdy byl vědeckým vedoucím stále Kirill Shchelkin a prvním ředitelem Dmitrij Vasiliev. Teoretičtí fyzici, matematici a konstruktéři, kteří byli dobrovolně a násilně přesunuti do podhůří Uralu, na břehy nejkrásnějších jezer Sinara a Sungul, svůj pracovní čas netrávili na exkurzích a túrách.

Primárním úkolem stanoveným během vytváření NII-1011 byl vývoj speciální letecké bomby, jejíž nabíjecí síla měla převyšovat sílu jakékoli termonukleární nálože dříve testované v SSSR a USA. V důsledku toho bylo vyvinuto a uvedeno do provozu několik generací speciálních leteckých bomb, mezi něž patří: první vodíková bomba pro strategické letectví, jaderná bomba pro použití z nadzvukových letadel, malá protiponorka, odolná vůči nárazům pro vzduch Force a speciální bomba pro letadla první linie s řízeným uvolňováním energie.

A úplně první jaderná zbraň vyvinutá v novém ústavu byla superbomba o průměru dva metry, délce osm, vážící asi 25 tun a odhadovaném výtěžku 30 megatonů. Jeho praktický test byl zrušen kvůli nepřipravenosti (v té době) testovacího místa na Nové Zemi k provádění výbuchů takové síly. Tělo této obří bomby a pro ni speciálně vytvořený jedinečný padákový systém však byly v budoucnu použity při testování nejsilnějších termonukleárních nábojů (desítky megatonů), včetně „matky Kuz'kiny“.

To se stane později. A v letech 1957-1958 bylo testováno čtrnáct jaderných produktů vyvinutých specialisty NII-1011. A právě tehdy, v roce 57, byl jako součást letecké bomby přijat termonukleární náboj, který se stal první termonukleární zbraní v sovětském jaderném arzenálu.

V návaznosti na to byla armádě předána první hlavice balistické rakety, munice pro leteckou řízenou střelu (společný vývoj s KB -25, nyní - VNIIA pojmenovaná po N. L. Dukhovovi) a jaderná nálož na další leteckou bombu.

Za výše uvedenou práci byl náměstek vědeckého dozoru Evgeny Zababakhin a pět dalších vedoucích zaměstnanců institutu (K. I Shchelkin, L. P. Feoktistov, Yu. A. Romanov, M. P. Shumaev a V. F. Grechishnikov) oceněni Leninovou cenou. A v roce 1958 byl Zababakhin zvolen odpovídajícím členem Akademie věd SSSR.

V 60. Byla to společná práce s vědeckými a projekčními organizacemi Miass a Sverdlovsk (nyní - V. P. Makeyev SRC, Miass a NPO automatics, Jekaterinburg).

A v listopadu téhož roku došlo ke změnám v řízení a struktuře NII-1011. Vědecký vedoucí a hlavní designér Kirill Shchelkin pro mnohé nečekaně opustil obě pozice (oficiální verze je ze zdravotních důvodů). V této situaci bylo rozhodnuto vytvořit dvě projektové kanceláře: pro vývoj jaderných nábojů a pro vývoj jaderných zbraní. Byly představeny pozice vědeckého vedoucího a dvou hlavních designérů - byli to Boris Ledenev a Alexander Zakharenkov.

A Evgeny Zababakhin, korespondující člen Ruské akademie věd, byl jmenován vědeckým ředitelem celého ústavu. V tu chvíli mu bylo 43 let.

Všechno „zmrzlo“a „neodskočilo“

Sám jsem - jak se to stalo - poprvé slyšel o tomto muži z napůl žertovného příběhu, který vyprávěl účastník jaderných testů na Nové Zemi. Říká se, že Ural přivezl svůj další „produkt“na testovací detonaci. Bylo to v 61., a možná také v 60. - brzy po změně vedení v jejich „kanceláři“. Položili maškrtu do připravené štoly, zabetonovali vchody a východy, počkali, až ztuhne, pak to znovu zkontrolovali a dali příkaz k detonaci. A v reakci - žádný gu -gu. Čarodějnice, které se ukázaly být poblíž, to okamžitě komentovaly: „Všechno zamrzlo a neobtěžovalo …“

Mnohem později se k tomuto případu vrátí a bude ho svým způsobem komentovat Leonid Fedorovič Klopov, který s ním začal, stejně jako Zababakhin, v KB-11, pracoval s ním na Uralu a poté sedmnáct let vedl 5. hlavní ředitelství Ministerstvo pro střední strojírenství - právě to, které mělo na starosti vývoj jaderných zbraní a jejich zkoušky doletu. Ví, o čem mluví, a proto si dovolme jeden citát: „Charakteristickým rysem EI Zababakhin bylo použití někdy nestandardních programů a metod, které by mohly a vedly k vytvoření vzorků nábojů s lepšími charakteristikami než ty teoretiků Arzamase-16. Novost přijatých rozhodnutí musela být zaplacena neuspokojivými výsledky, na což z Arzamasu-16 žertem řekli: „nebylo to zapomenuto“. Nevyčerpatelná vůle a touha pohnout se vpřed však umožňovaly Evgeny Ivanovič, aby se tam nezastavil, a společně s teoretiky ústavu pokračoval v hledání nových a nových cest. …

Lev Petrovich Feoktistov a Boris Vasilievich Litvinov, další dva vynikající lidé, dva akademici, teoretický fyzik a konstruktér, kteří toho hodně udělali osobně, aby se dnes dalo sebevědomě hovořit o Uralském jaderném centru a připomenout Zababachina o tomtéž - nebál se riskovat, říkat: je to druhé z hlediska formace, ale ne v žádném případě, pokud jde o jeho příspěvek k vytváření jaderného potenciálu naší země.

Kromě hlavic se středním výkonem pro mobilní raketový komplex Scalpel, které již byly zmíněny, vytvořila Zababakhinova farma také superrychlé náboje pro raketu SS-18 Satan. Ale Ural v tom neviděl srdnatost, ale přesně ve směru přímo proti „satanovi“a „matce Kuzkiny“- při vytváření malých, ale zároveň velmi účinných a silných jaderných nábojů.

Po opuštění gigantomanie na Uralu dokázali v relativně krátké době vytvořit jadernou hlavici první mořské rakety s podvodním odpálením, hlavici pro první vícenásobnou hlavici balistické rakety na moři, první hlavici vícenásobná hlavice s jednotlivými zaměřovacími body (MIRV).

- A také, - akademik Jevgenij Avronin zdůraznil v tomto bodě více než jednou, - byla vytvořena zásadně nová třída bojového vybavení: jaderná munice pro dělostřelecké a minometné systémy, která v tomto typu zajišťovala Sovětskému svazu paritu se Spojenými státy zbraní.

obraz
obraz

Podle Evgeny Nikolaeviče byl návrh takzvaných „malgabů“- malých jaderných náloží pro dělostřelecké systémy - dále rozvíjen a používán v průmyslových jaderných výbušných zařízeních: pro zintenzivnění produkce ropy a plynu, hašení požárů v nouzových vrtech, vytváření podzemní nádrže, odplyňování uhelných slojí, drcení rudy a seismické ozáření zemské kůry ve prospěch geologického průzkumu.

obraz
obraz

- V období, kdy byly prováděny podzemní jaderné testy, specialisté centra Uralu vytvořili řadu „produktů“s rekordními charakteristikami, - poznamenává zásluhy předchůdců současný vědecký ředitel RFNC -VNIITF, akademik Georgy Rykovanov. Jen stručně zmíníme tyto kritické pozice: nejlehčí hlavice ve své třídě pro strategické jaderné síly; nejtrvanlivější a žáruvzdorné jaderné výbušné zařízení pro průmyslové aplikace (odolává vnějšímu tlaku až 750 atmosfér, zahřívání až 120 stupňů); nejnáročnější jaderná nálož odolávající přetížení více než 12 000 g; nejekonomičtější jaderná dávka z hlediska spotřeby štěpných materiálů; nejčistší jaderné výbušné zařízení pro mírové aplikace, ve kterém se 99,85 procent energie získává syntézou světelných prvků; ozařovač náboje s nejnižším výkonem.

Podle Rykovanova, bez ohledu na to, jak se změnila mezinárodní situace a situace uvnitř země, centrum Ural poskytlo konstruktéra a zaručilo dohled nad jadernými náboji a jadernými zbraněmi ve všech fázích jejich životního cyklu - od vývoje návrhu až po demontáž a likvidaci hlavního součásti jednotek. A samozřejmě zajišťoval a zajišťuje doprovod pro ruský jaderný arzenál v armádě.

- V kontextu stávajícího zákazu jaderných zkoušek, - dodává ředitel RFNC -VNIITF Michail Zheleznov, - naše středisko modernizuje dříve vyvinuté struktury s cílem zvýšit jejich bezpečnost, spolehlivost a odolnost proti neoprávněným akcím, realizuje civilní projekty, provádí základní a aplikovaný vědecký výzkum.

Kdo bude následovat příklad Tellera?

Proč o tom dnes mluvíme tak podrobně?

Akademik Jevgenij Zababakhin a jeho kolegové - ti, kteří s ním pracovali současně, a ti, kteří pokračují ve své práci nyní, vytvořili a uchovávají zbraně, aby zabránili válce s jejich používáním.

Jaderné zbraně jsou zbraněmi proti válce.

Aby taková bariéra fungovala, bylo nutné zajistit strategickou paritu v jaderných zbraních USA a SSSR. Není náhodou, že se Arzamas-16, nyní Sarov, objevil v Sovětském svazu po jaderném centru Los Alamos v USA. A v reakci na vytvoření duplikátu amerického jaderného centra v podobě Livermore National Laboratory (Kalifornie) bylo v polovině 50. let založeno druhé středisko sovětských jaderných zbraní na jižním Uralu. Nyní - město Snezhinsk v Čeljabinské oblasti.

Během 60 let svého vývoje postupně změnil několik oficiálních jmen, ale zachoval si svůj status a hlavní účel beze změny: nejen záskok, „malý bratr“nebo rezerva, bezpečnostní platforma pro případ nouze, ale zcela nezávislá a soběstačné výzkumné centrum s vyvinutými konstrukčními, experimentálními, výrobními a testovacími zařízeními. A s úžasně soudržným, mobilizovaným, talentovaným týmem teoretických fyziků, experimentátorů, designérů, technologů, inženýrů.

Toto město, jeho zařízení a lidé zde pracující byli po několik desetiletí skryti před zvědavými pohledy nejpřísnějším rouškou tajemství. A nepotkali se, neviděli od vidění ty, kteří v Livermore dělali totéž. Poznávali a hodnotili se navzájem pouze podle výsledků: jaderných testů a nových typů zbraní, které byly přeneseny do jednotek a uvedeny do pohotovosti.

V určitém okamžiku začala samotná zeď odcizení vypadat jako ohrožení světa a na obou stranách byla rozebrána téměř k zemi. Nastal historický den, kdy se tvůrce americké vodíkové bomby Edward Teller ve společnosti svých mladších kolegů z Livermore ocitl ve Sněžinsku a pozdravil 57 megatunovou „matku Kuz'ka“se svým stejně slavným personálem. A bombardéry ze Sněžně se vydaly na zpáteční návštěvu přes oceán …

Bylo to docela nedávno. A chci věřit, že to nezmizelo, nezmizí, neponoří se do propasti druhého úniku studené války, kdy se lidé z obou bank přestanou navzájem slyšet.

Z první ruky. Lekce otce

Podle Igora Zababakhina, nejstaršího ze dvou synů generála a akademika, „naši rodiče nás vychovali tak, že jsme nikdy neměli pocit, že žijeme v privilegované rodině. Když přišel čas jít na vysokou školu, důkladně jsem se připravil za to. otec a já jsme to chtěli sami, nedostali jsme bod za to, abychom mohli projít soutěží. Otec, zjevně znepokojený, ale neukázal svou mysl. Ještě důkladněji jsem se posadil k učebnicím a podařilo se mi v létě vstoupit do MEPhI „V září nebo říjnu, když jsem již začal studovat, můj otec, jako náhodou, našel na stole zažloutlý papír a ukázal mi ho. Ukázalo se, že jde o vládní nařízení, které mělo povzbudit účastníky prvních (nebo prvních - přesně si nepamatuji) jaderných testů. V jednom z bodů, spolu s cenami, bonusy, bezplatnou dopravou pro ty, kteří se vyznamenali, bylo řečeno, že jejich děti dostaly právo vstoupit na jakoukoli univerzitu v zemi bez přijímacích zkoušek. Na seznamu bylo i příjmení jeho otce. A když to ukázal, jen se usmál a pokrčil rameny …

"Jednou v zimě," vzpomíná Nikolai, nejmladší z bratrů, "Igor se točil kolem vojáka, který hlídal zónu na Sungulu. Bylo mu asi deset nebo dvanáct let. A hned ho vytáhl za límec. Když Igora přivezli „nechat se otřít“, táta bez váhání věnoval vojákovi hodinky …

Otci se moc nelíbila uniforma. Shromáždění do průvodu - bylo děsivé sledovat a poslouchat. Ale s jakým potěšením si doma oblékl staré kalhoty a košili, přičemž zároveň odsoudil, že bohatí lidé nejprve dali sluhům nové šaty, aby je zneuctili, a teprve potom se oblékli. “

Podle dcery Alexandry otec a matka rádi chodili na víkendy na túry, splavovali řeky a často s sebou brali své děti. „Můj bratr a já nemáme pomoc, ale rodiče mohli všechno. Vařili jídlo na ohni, kupovali od místních ryby a kuřata. Táta lovil. Byl vášnivým lovcem. Jednou ale řekl, že zbylo jen málo zvířat. v lese a sám vrtal kufr. „Browning“. Znal les velmi dobře, dokázal pomocí čoček z brýlí zapálit oheň, když byly zápalky vlhké. Při všech cestách a výletech deník byl vždy veden. Tyto deníky přežily … “.

Mimochodem. Kurchatov vysoce ocenil „obláčky“Sacharova a Zababachina

Evgeny Ivanovič Zababakhin se stal doktorem věd ve stejný den jako Andrei Dmitrievich Sacharov. Nepřipravovali teze v klasické podobě, ale bránili se „podle zprávy“. Byl iniciován Kurchatovem osobně - v srpnu 1953. Navíc ne poté, ale v rámci přípravy na testování termonukleárního designu navrženého Sacharovem a nazývaného „puff“. Jevgenij Ivanovič se nejprve bránil a téma jeho zprávy vstoupilo do otevřeného tisku jako „Zababachinův obláček“. Následně ze žertu řekl, že „aktivně pracoval na své disertační práci, bez jakéhokoli úsilí získal doktorát a dokonce namítal, že byl zvolen odpovídajícím členem Akademie věd“.

Poté, co se stal Evgeny Ivanovič vědeckým ředitelem celého výzkumného ústavu, rezolutně odmítl být členem autorských kolektivů zastoupených Leninovou nebo Státní cenou. V naší pragmatické době vypadá akt Zababakhina a ředitele ústavu GP Lominského jako naivní výstřednost: odmítli přijímat hotovostní platby, které jim náležely za generála, vzhledem k platu, který měl být pro vedení ústavu dostačující pro sebe.

Přímá řeč. Evgeny Avrorin, akademik Ruské akademie věd, vědecký ředitel RFNC-VNIITF (1985-1998):

Doporučuje: