Obvinění z hladomoru jsou oblíbeným koněm ukrajinské protiruské propagandy. Údajně Sovětský svaz, který moderní Kyjev identifikuje s Ruskem, zorganizoval v ukrajinské SSR umělý hladomor, který vedl ke kolosálním lidským obětem. Mezitím se „holodomor“, pokud tomu říkáte hladomor na počátku 30. let minulého století, odehrával také na západní Ukrajině. Mají také svá vlastní muzea věnovaná historii hladomoru. Ale počkejte chvíli! V hladových letech 1931-1932 neměla západní Ukrajina nic společného se Sovětským svazem a ukrajinskou SSR, která byla jeho součástí.
Země moderní západní Ukrajiny byly rozděleny mezi několik východoevropských států. Území moderních oblastí Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn, Rivne do roku 1939 byla součástí Polska. Území Zakarpatské oblasti v letech 1920 až 1938 bylo součástí Československa. Region Chernivtsi do roku 1940 patřil Rumunsku.
Žádný z regionů moderní západní Ukrajiny tedy nebyl součástí Sovětského svazu. Pokud však analyzujeme tisky té doby, včetně polských a československých, a dokonce i amerických, je zřejmé, že problém hladu v Haliči, Zakarpatsku a Bukovině byl mnohem naléhavější než v sovětských oblastech. Ukrajina. Kdo vyhladověl západní Ukrajince?
Ukrajinské noviny Ukrainian Schodenny Visti byly v té době vydávány ve Spojených státech a byly tiskovým orgánem zaměřeným na působivou ukrajinskou diasporu žijící ve Spojených státech. Drtivá většina „amerických“Ukrajinců pocházela ze západní Ukrajiny, zejména z Haliče. A dění v jejich historické vlasti je samozřejmě velmi zajímalo. A odtamtud přišla zcela nešťastná zpráva.
Celé rodiny ležely ve venkovských chatrčích, oteklé hlady. Tyfus nese do rakve stovky lidí, starých i mladých. Ve vesnici Yasenevoe je večer úplná tma; není petrolej nebo zápalky, - oznámil zveřejnění 16. dubna 1932.
O tomtéž psal polský list Nový Chas. Podle deníku v roce 1932 hladovělo 40 vesnic Kosivsky, 12 vesnic Naddvirnyansky a 10 vesnic okresů Kolomiysky. Situace nabírala opravdu příšerný spád. V některých vesnicích tedy vymřela doslova celá populace. Náhodou procházející lidé vstupující do chatrčí zděšeně viděli mrtvoly celých rodin - od mladých po staré. Někdy mrtvoly jen ležely na silnicích.
Co ale způsobilo tak divoký hlad? Jedním z jeho hlavních důvodů byla politika Polska vůči obyvatelstvu západní Ukrajiny. Opravdu to lze nazvat zločinným. Varšava nikdy netajila, že chtějí vidět země Volyně a Haliče osídlené Poláky, nikoli Ukrajinci. Ukrajinci v meziválečném Polsku byli považováni za „nelidské“. A tento postoj se odehrával nejen na úrovni domácností, ale byl také silně podporován polskou vládou.
Polské vedení usilovalo o vytvoření skutečně nesnesitelných životních podmínek pro Ukrajince. Politika úplné diskriminace kombinovala ekonomická, sociální, kulturní a administrativní opatření. Tak byly uměle zvýšeny daně a sníženy mzdy ukrajinských dělníků a aby vymohly daně od chudých, Polsko poslalo četnictvo a dokonce i armádní jednotky. Příchod soudního exekutora do ukrajinských vesnic se bál jako požár. Za prvé nepřišel sám, ale objevil se v doprovodu stráží nebo četníků. Za druhé, popsal jakýkoli cenný majetek a okamžitě ho prodal za mizinu. Samozřejmě to prodal Polákům, protože ukrajinští rolníci takové peníze prostě neměli.
Zákaz zapojit se do lesnictví se stal pro Hutsuly zdrcující ranou. Před tímto zákazem mnoho Hutsulů lovilo v těžbě a prodeji dřeva a dalších lesních průmyslech. Nyní zůstaly celé vesnice bez obživy, protože živitelé rodin již nemohli pracovat.
Polsko podkopalo ekonomickou základnu ukrajinského obyvatelstva účelově, aby vyhnalo Ukrajince z Haliče a Volyně. Souběžně s tím se polské úřady ve 20. letech 20. století pustily do politiky masové kolonizace západoukrajinských zemí polskými osadníky. V prosinci 1920 vydala polská vláda dekret o kolonizaci polského obyvatelstva „východním Polskem“, tedy západní Ukrajinou. Za účelem kolonizace mělo provést přesídlení co největšího počtu polských kolonistů, většinou se zkušenostmi z polské armády, četnictva nebo policie, do západoukrajinských zemí.
Bývalý vojenský personál měl plnit roli vojenských osadníků, to znamená zapojit se nejen do zemědělství, ale také do pohraniční stráže a veřejného pořádku. Pouze v letech 1920 až 1928 na Volyni a Polesí se polským úřadům podařilo přesídlit více než 20 tisíc polských vojenských osadníků. Obdrželi 260 tisíc hektarů půdy. Kromě vojenských osadníků dorazilo ve stejných letech na západní Ukrajinu a západní Bělorusko více než 60 tisíc civilních osadníků. Dostali 600 tisíc hektarů půdy. Jedna polská rodina dostala pozemek o rozloze 18-24 hektarů.
Je třeba poznamenat, že na rozdíl od přesídlování ruských rolníků ze středního Ruska na řídce osídlenou Sibiř se polští kolonisté přestěhovali do extrémně hustě osídlených oblastí Galicie a Volyně. Polské úřady však byly zcela lhostejné k tomu, jak toto přesídlení ovlivní stav místního obyvatelstva. Varšava navíc doufala, že obrovské množství polských kolonistů „udrží v šachu“místní ukrajinské obyvatelstvo. Svou naději vkládali do kolonistů na obranu polské hranice se Sovětským svazem.
Často se rozhořely konflikty mezi polskými kolonisty a ukrajinskými rolníky. Místní úřady a policie se však vždy ze zřejmých důvodů stavěly na stranu svých spoluobčanů - Poláků, a nikoli na stranu galicijských rolníků. Z toho se kolonisté cítili prakticky beztrestní a mohli tolerovat jakoukoli svévoli ve vztahu k místnímu obyvatelstvu.
Sami galicijští rolníci zase trpěli nedostatkem volné půdy. Začali tedy také dusit daně, zákazy lesního hospodářství. Haličští rolníci se ocitli v prakticky beznadějné situaci, protože ani ve městech pro ně nebyla práce a nebyli také zvyklí na průmyslovou práci. Situaci zhoršovala skutečnost, že Poláci začali pronajímat přijatou půdu, což nedovolovalo haličským rolníkům využít ani poslední možnosti výdělku. To vedlo k masivnímu exodu západních Ukrajinců do USA a Kanady. Vrchol emigrace Haličanů padl právě ve 20. - 30. letech 20. století.
Kdo si však mohl dovolit cestovat tak daleko? Svobodní mladí lidé nebo mladé páry zpravidla žádné děti. Starší, nemocní, lidé středního věku a rodiny s velkým počtem dětí zůstaly ve svých rodných vesnicích. Právě oni trpěli hladem a tvořili většinu jeho obětí. Po hladomoru následovaly epidemie tyfu a tuberkulózy.
Sociální situace ukrajinských rolníků byla prostě hrozná, ale polské úřady tento problém jednoduše ignorovaly. Navíc tvrdě potlačili veškeré pokusy protestovat proti jejich politice na západní Ukrajině. Ukrajinští aktivisté byli tedy zatčeni, odsouzeni k dlouhodobým trestům odnětí svobody nebo dokonce k smrti. Například tři rolníci byli za povstání v provincii Lvov odsouzeni k smrti. A takové věty byly v té době v pořadí věcí.
Kulturní politika polských orgánů také odpovídala sociální a ekonomické. Ve snaze plně asimilovat ukrajinské obyvatelstvo začaly polské úřady ukrajovat ve školách ukrajinský jazyk. Venkovským dětem bylo zakázáno mluvit ukrajinsky. Pokud učitelé slyšeli ukrajinskou řeč, museli dětem dát pokutu. V letech hladomoru se tyto pokuty staly pro mnohé rodiny novou drtivou zátěží. Proto bylo snazší vzít dítě, které nemluvilo polsky, ze školy, než za něj platit pokuty.
Situace nebyla snazší v jiných regionech moderní západní Ukrajiny, které byly v meziválečném období součástí Československa a Rumunska. Československé úřady po vzoru Polska začaly přesídlit asi 50 tisíc českých kolonistů na Zakarpatí, většinou také bývalý vojenský personál. Stejné ukrajinské emigrantské noviny poznamenaly, že v horských oblastech Zakarpatska jsou děti kvůli hospodářské politice československých úřadů nuceny spokojit se s malým množstvím ovesného chleba a několika bramborami denně. Populace nemá peníze, majetek se prodává doslova za nic, jen aby nakoupil alespoň nějaké množství jídla.
V Zakarpatí začaly také epidemie tuberkulózy a tyfu, které spolu s hladem zabily tisíce obyvatel místního obyvatelstva. Československé úřady však nepřijaly žádná skutečná opatření k nápravě situace. A to se dělo v Československu, které v těch letech bylo považováno za jednu z nejpříkladnějších západních demokracií.
V Rumunsku, kam patřila Bukovina (dnešní Černovická oblast Ukrajiny), byla situace ještě horší než v Československu. Hrozný hladomor se mísil se silnějším národním útlakem. Rumuni, kteří vůbec nejsou Slované, se k místnímu ukrajinskému obyvatelstvu chovali ještě hůře než polské a české úřady. Ale hlad zachvátil nejen země Bukoviny, ale také stejnou Besarábii. Na podzim roku 1932 se ceny chleba zvýšily o 100%. Rumunské úřady byly dokonce nuceny přerušit železniční spojení s hladovějícími regiony země a jakékoli pokusy o protest byly brutálně potlačeny policií a vojsky.
Informace o hladomoru v ukrajinských oblastech Polska, České republiky, Rumunska byly publikovány v americkém a německém tisku. A byli to právě oni, kdo vytvořil základ mýtu o hladomoru v ukrajinské SSR, který od poloviny třicátých let minulého století začaly nafukovat Spojené státy americké na jedné straně a hitlerovské Německo na straně druhé.
Pro Spojené státy a Německo bylo prospěšné ukázat SSSR jako hrozný stát, jak jen to bylo možné, a ukázat zbytku lidstva údajnou destruktivitu socialistického modelu pro ekonomiku. A ty ekonomické problémy, které nastaly, nafoukl západní tisk do neuvěřitelných rozměrů. Současně bylo mnoho pozemků Holodomoru zapůjčeno z Polska, Československa a Rumunska.
V roce 1987 kniha novináře Douglase Tottleho „Podvody, hlad a fašismus. Mýtus o genocidě na Ukrajině od Hitlera po Harvard. “Autor v něm odhalil pravdu o četných falzifikacích organizovaných koncem 30. let z iniciativy USA a Německa. Tottle například tvrdil, že fotografie hladových dětí, které obletěly svět, byly pořízeny deset let a půl před „hladomorem“- během občanské války, která otřásla Ruskem a skutečně vedla k hladu.
Moderní protiruská propaganda však nadále tvrdí, že hladomor se odehrával v ukrajinské SSR. I když porovnáme, jak se vyvíjela sovětská Ukrajina, která se stala jednou z nejvíce prosperujících a ekonomicky vyspělých svazových republik, a jak naprosto zbídačená západní Ukrajina žila ve 20. - 30. letech 20. století, ať už to byla polská, československá a rumunská území, pak všechny mýty o západní propagandě okamžitě se rozpadají jako domeček z karet.
Kde jsou průmyslová zařízení, univerzity a ústavy, nemocnice, sanatoria pro děti a dělníky, otevřená polskými, českými nebo rumunskými úřady na západní Ukrajině ve 20. až 30. letech minulého století? Proč v těch letech tolik lidí opustilo Galicii a Zakarpatsko, Bukovinu a Besarábii, protože nepatřili k „strašným sovětům“, neprováděla se tam kolektivizace a nebylo se čeho bát? Odpovědi na tyto otázky jsou zřejmé a vůbec nejsou pro moderní ukrajinskou propagandu a její západní zákazníky.
