A pak se rozhlédl.
Máte právo brát ohled na ostatní
stačí se na sebe pořádně podívat.
A postupně šli před ním
lékárníci, vojáci, lovci krys, lichváři, spisovatelé, obchodníci -
Holland se na něj podíval
jako v zrcadle. A zrcadlo to zvládlo
po pravdě - a po mnoho staletí -
zajmout Holandsko a co
totéž spojuje
všechny tyto - staré i mladé - tváře;
a název této běžné věci je světlo.
Josefa Brodského. Rembrandt
Obrázky říkají … Mnoho čtenářů „VO“chtělo vědět, jaký význam má slavná „Noční hlídka“pro studium vojenských záležitostí během třicetileté války. A ano, opravdu, ve srovnání s Teniersovým Guardhouse, stejně jako všemi ostatními Guardian, toto plátno vypadá, že poskytuje mnohem více informací. Je na něm více figur, všechny jsou uvedeny v pohybu, ale v tomto případě není vše tak jednoduché a toto plátno je zajímavé úplně jiným způsobem než ostatní plátna na vojenské téma.
Válka je válka a talent je talent!
Začněme skutečností, že slavná „Noční hlídka“je velké plátno, které je ve skutečnosti tradiční pro svůj časový skupinový slavnostní portrét - ve skutečnosti něco jako moderní fotografie absolventů škol nebo zaměstnanců velké společnosti s hlasitým názvem „ Náš tým . Pouze zde je název Rembrandtova obrazu odlišný, i když ve skutečnosti je mu totožný, protože zní takto: „Projev puškové roty kapitána Franse Banninga Kok a poručíka Willema van Ruutenburga“. Byl napsán jím v roce 1642, již na konci třicetileté války, která trvala od roku 1618 do roku 1648. Bylo to těžké období pro Evropu, ale pro samotného Rembrandta to bylo období jeho úspěchu. To znamená, že nesprávně říkají, že múzy za války mlčí, Rembrandtovy múzy v žádném případě nebyly tiché. Sláva jako vynikajícího mistra se již v roce 1632 rozšířila po celém Amsterdamu, jakmile dokončil práci na skupinovém portrétu „Lekce anatomie Dr. Tulpy“. A po něm v roce 1635 byl namalován „Svátek Belshazzar“a obraz čekal na nový úspěch, stejně jako portréty jeho manželky Saskie v luxusních šatech, včetně obrazu „Marnotratný syn v hospodě“(1635). Mluvili o něm jako o mistrovi šerosvitu, jehož tváře působí živě, stejně jako o gestech postav v jeho obrazech. To znamená, že v této době se stal slavným, bohatým a získal studenty a následovníky.
K výzdobě „generálního štábu“
Válka však pokračovala. Nikdo to nezrušil, a přestože se válka a Rembrandt nikdy předtím neprotnuly, stalo se, že ho to ovlivnilo velmi hluboce.
A stalo se, že v mnoha městech Nizozemska, včetně Amsterdamu, v této době v mnoha městech jejich obyvatelé vytvořili jednotky domobrany, ve kterých se všichni navzájem znali a kde vládla vzájemná pomoc a kamarádská podpora, přestože lidé tam často nebyli příliš agresivní, a ne tak mladý. Přesto byli „bojovníci“těchto oddílů hrdí na své vojenské postavení, organizovali cvičení, chodili na hlídky, jedním slovem chránili svá rodná města. Veškerá pomoc armádě, že? Ale protože lidé v těchto oddílech byli většinou dobře situovaní (vždyť si kupovali zbraně za vlastní peníze!), Přáli si zvěčnit se ve skupinovém slavnostním portrétu.
V Amsterdamu byla zákazníkem takového portrétu místní střelecká společnost - jeden z oddílů nizozemského cechu střelců, jehož členové chtěli novou budovu svého sídla vyzdobit skupinovými portréty všech šesti společností. Hlavní hala měla šest vysokých oken s výhledem na řeku Amstel a byla v té době nejprostornější a nejprezentativnější místností v celém Amsterdamu. Ale stěny haly byly prázdné. A pak bylo rozhodnuto dát na ně obrázky působivých velikostí se skupinovými portréty střelců šesti společností, aby jejich sláva nikdy nezmizela. Rozhodli se dávat rozkazy různým umělcům, protože plátna byla velká a jedna osoba je nemohla fyzicky dokončit v poměrně krátké době. Pozvali jsme šest podle počtu obrázků. Spolu s Rembrandtem byli mezi nimi jeho studenti a následovníci Govert Flink a Jacob Bakker, Nicholas Elias Pikenoy, Němec Joachim von Sandrart a nejlepší umělec v Amsterdamu v tomto žánru Bartholomeus van der Gelst - mistr skupinového portrétu. Rembrandt namaloval portrét roty 18 střelců kapitána Fransa Banninga Koka. Ve skutečnosti se od Rembrandta požadovalo jen málo - vylíčit všech těchto 18 „policistů“tak, jak to dnes dělají fotografové, když střílí školáky na plesové hostiny a hosty na svatbách: v první řadě - ženich a nevěsta nebo třídní učitel, popř. - jako v tomto případě kapitán společnosti se svým poručíkem a všichni ostatní kolem. Nízko v první řadě, vysoko ve druhé a celé oddělení se dalo vložit pod oblouk (což mimochodem udělal Rembrandt!), Na schodišti dostupném na výjezdu zpod něj a pak deset šípů dole a devět výše by bylo velmi dobře viditelné, až na to, že zadní nohy by byly pořezané. Já osobně bych to například udělal, ale také bych navrhl, aby „bojovníci“roty losovali tak, aby se nikdo z nich neurazil: kapitán a poručík uprostřed, to je pochopitelné. Ale všechno ostatní by na jejich místa vložil sám osud. Rembrandt to však z nějakého důvodu neučinil, přestože všichni ostatní malíři postupovali úplně stejně.
Malování tradic v rozporu s
Porušil všechna kánony statického slavnostního portrétu, ačkoli kritici umění jednomyslně poznamenávají, že Rembrandt vytvořil velmi dynamickou a živou a živou kompozici. Například jím milovaná hra světla a stínu je jasně viditelná, protože mušketýři vyobrazení na plátně právě vycházejí ze stínu na náměstí, jasně osvětlené sluncem.
Žádné statické! Obraz je naplněn nejen světlem: je v něm hodně pohybu! Zjevně vidíme, že kapitán Banning Kok vydal rozkaz poručíkovi Reutenbürgovi a ten jej zopakoval, což způsobilo, že se všichni lidé na plátně začali hýbat. Tady je nositel standardů, který rozkládá firemní transparent, tady je bubeník, bije na buben a pes na něj štěká, ale v davu není jasné, odkud přišel, chlapec v helmě někam běží a z nějakého důvodu mu na krku visí roh z práškové baňky. Je vidět, že i detaily oděvů střelců jsou v pohybu, takže to vše dovedně zobrazil na Rembrandtovi na jeho plátně. Proč ale na něj kromě 18 zákazníků nakreslil 16 postav „zdarma“, nikdo neví. Mezi nimi je například stejný bubeník. Nebyl členem puškové společnosti, ale je známo, že městští bubeníci byli obvykle zváni k účasti na různých akcích. Jeho postava má tedy alespoň nějaké myslitelné vysvětlení.
Dívka s kuřecím masem a pistolí
Ale to je to, co dívka ve zlatých šatech, kterou umělec zobrazil na pozadí na levé straně obrázku, dělá na obrázku, nikdo neví, jak ve skutečnosti nikdo neví, proč je tady. První myšlenka, která mě napadá: je to dcera jednoho ze střelců, která přišla vidět svého otce ven „na výlet“. Ale proč potom na opasku této zlatovlasé dívky visí pistole na kolečkách a stále mrtvé kuře (i když to může být kohout), a proč má v levé ruce roh s vínem? Kromě toho to možná vůbec není dívka (má velmi dospělou tvář), ale … trpaslík? Ale pak je tu ještě více otázek.
Pokud se jedná o dívku, pak by „nevinné dítě“mohlo sloužit jako jakýsi „talisman“odloučení a tento názor vyjádřila řada badatelů. Proto má na opasku také pistoli. Ale … proč se potom kreslí kuře? Je známo, že v té době byly na erbu nizozemských střelců vyobrazeny zkřížené nohy buď sokola nebo jestřába. Co když je to náznak, že celá tato „hlídka“není nic jiného než „válečná hra“a veškerá odvaha vyobrazených mušketýrů jiného znaku je prostě nedůstojná? To znamená, že před námi není nic jiného než malebná … parodie? Kdo ví, kdo ví…
Mimochodem, rentgenový obraz plátna ukázal, že největší počet změn se týká postavy poručíka Reutenbürga. Rembrandt z nějakého důvodu nemohl najít správnou polohu svého protazana, pomocí kterého ukazuje směr pohybu na své odloučení.
Pikantní stín
Je tu ještě jeden vtipný moment: stín ruky kapitána Koka leží přímo na intimním místě poručíka Reutenburga. Co je to: náznak jejich „obzvláště přátelského vztahu“? Je jasné, že to dnes nemůžete dokázat. V té době byl navíc v Holandsku uložen trest smrti za lásku mezi muži. Rembrandt to ale z nějakého důvodu ztvárnil. A člověk si dokáže představit, co jeho kamarádi nebohému poručíkovi řekli na přátelském banketu s pivem a jaký to byl smích. A Rembrandt do toho šel? Nebojíš se? A znovu, proč to udělal, dnes můžeme jen hádat.
Na tomto obrázku je ještě jedno tajemství. Je možné, že se na něm zobrazil i Rembrandt a … položil obličej za pravé rameno Jana Ockersena, šíp ve válcovém klobouku. Ale zase - kdo to může s jistotou vědět? S tímto obrázkem je spojeno mnohem více mýtů, než přesné znalosti o něm!
Platební mýty
A mimochodem, existuje další mýtus, mýtus o platbě. Obvykle existují taková čísla založená na „logice“: je známo, že Rembrandt vzal 100 guldenů od každého ze střelců zobrazených na obrázku. A společnost Banning Cock jich měla 16. Proto pro ni měl dostat nejméně 1600 guldenů. Ale tento výpočet není nic jiného než jedna z legend spojených s tímto obrázkem. Za prvé, částka, kterou musel kapitán a poručík, vyobrazený v plné délce v popředí, zaplatit, byla mnohem vyšší. Za druhé, ti, kteří skončili na „dvorku“nebo jejichž obličej nebyl příliš jasně viditelný, mohli odmítnout zaplatit vůbec - říkají: „špatně mě vidíš a já peníze nedám!“A ačkoli to není zdokumentováno, existuje mýtus, že někteří střelci odmítli zaplatit Rembrandtovi. Existuje třetí mýtus, že „chamtivý Rembrandt“požadoval platbu v závislosti na pozici, ve které byl na plátně zobrazen ten či onen střelec. Přesná částka, kterou umělec obdržel za „Noční hlídku“, nám také není známa.
Sledovat „noc“nebo „den“?
Namalovaný obraz byl spolu s ostatními umístěn do sálu budovy Střelecké společnosti a tam visel téměř 200 let, než byli výtvarní kritici 19. století schopni určit, co velký Rembrandt namaloval. Druhý objev se týkal načasování akce. Vzhledem k tomu, že pozadí plátna je velmi tmavé, dostala jméno „Night Watch“. A ve všech referenčních knihách, katalozích a albech to bylo přesně pod tímto názvem a procházelo to, dokud během restaurátorských prací v roce 1947 nebylo zjištěno, že to bylo jednoduše pokryto silnou vrstvou sazí ze svíček. A když byl odstraněn z plátna, ukázalo se, že se to neděje v noci, ale … ve dne. Soudě podle jednoho ze stínů kolem 14. hodiny. Takže alespoň tato záhada obrázku byla vyřešena!
Mimochodem, s tímto plátnem se odehrála řada dobrodružství. V 18. století byl tedy odříznut, aby se obraz vešel do nového sálu, a dva šípy na něm nakonec zmizely. Ale víme, jak to vypadalo od samého začátku, protože v 17. století Gerrit Lundens vytvořil kopii The Watch (která je nyní vystavena v londýnské národní galerii) a právě na ní můžete vidět ztracené části obrazu. Během války byl obraz ukryt v tajné klenbě v jedné z jeskyní na hoře St. Petra v Maastrichtu. Ale stále nezemřela a dnes je vystavena ve Státním muzeu v Amsterdamu. I v oříznuté podobě zaujme svými rozměry - 363 x 437 cm, takže je třeba to zvážit z dálky. Kromě toho byla „Noční hlídka“také třikrát napadena. Poprvé z něj vyřízli kus, pak ho rozřízli nožem a potřetí jej polili kyselinou. Ale naštěstí po každém takovém pokusu byl Rembrandtův výtvor obnoven!
„Sladký pár“: kapitán a poručík
Kdo byli mušketýři na obraze? Díky záznamu na jeho zádech známe jejich jména, ale historikům se podařilo najít poměrně hodně informací o velitelích této roty. O kapitánovi Banningovi Kokeovi je tedy známo, že jako syn bohatého lékárníka se mu podařilo získat vzdělání a doktorát práv a kromě toho se také oženil s dcerou jednoho z nejvlivnějších a nejbohatších politiků v Amsterdamu, což ho okamžitě proměnilo z prostého měšťana na patricije, protože spolu s manželkou Kok získal šlechtický titul. Jeho vojenská kariéra byla také úspěšná: v městské domobraně se stal nejprve poručíkem a poté kapitánem, a ve městě sloužil jako hlavní komisař pro uzavírání manželských smluv.
Poručík van Ruutenburg je také živým svědkem účinnosti tehdejších sociálních výtahů. Narodil se v rodině zelináře, ale jeho rodina, prodávající zeleň, zbohatla natolik, že začal žít v luxusním paláci na ulici Herengracht a oblékal se do drahých šatů. Například na obrázku má na sobě tuniku ze žluté reliéfní kůže, lehký plstěný klobouk a na nohou má jezdecké boty, přestože je pěšák, ne jezdec!
Odborníci se domnívají, že Rembrandt velmi jemně dokázal na svém plátně zprostředkovat zvláštnosti hierarchie mezi nizozemskou šlechtou: ačkoli poručík střelců je propuštěn do kovářů a kapitán oddělení je oblečen v černém, je záměrně zobrazován jako kratší než jeho nadřízený. A stín kapitánovy ruky, ležící na jednom „zajímavém místě“na poručíkově obleku v oblasti třísel, nemusí nutně naznačovat jejich homosexuální vztahy (které, jak víte, byly v Holandsku potrestány smrtí), ale pouze zdůrazňuje jeho postavení a dominance „v týmu“.
Smutný obrat
Zdálo by se, že tak působivý obraz měl dále zvýšit autoritu Rembrandta jako malíře. Po jeho sepsání však došlo v jeho životě k opravdu tragickému obratu. Studenti ho opouštějí, přestává přijímat rozkazy. Opět existuje legenda, že tyto smutné důsledky způsobilo selhání jeho díla. Co přesně však bylo toto selhání? Nebyl obrázek přijat? Vzali to a pověsili tam, kde měl viset! Že se to mnohým nelíbilo? Ano, mluví o tom, ale kolik? Vždyť lidé, kteří si to objednali, nebyli chudí, a pokud se jim to tolik nelíbilo, mohli to spálit na dvorku. Oni však ne. Řada odborníků se proto domnívá, že důvody ochlazení Rembrandtovy práce spočívají v jiné rovině: říkají, že předběhl dobu, „nerozuměli mu“a vkus veřejnosti se v té době změnil … Ale i když je to tak, pak to bylo po „Night Watch“, kariéra umělce šla docela prudce dolů. Na druhou stranu, během posledních dvou desetiletí svého života se Rembrandt proslavil jako vynikající malíř portrétů.
