O novém vzhledu ruské armády se již začalo mluvit ve městě. Všichni rozumní lidé ho neúnavně kritizují. Medveděv, Putin, Serdyukov a další ale tvrdošíjně dodržují jejich linii. Ačkoli každý člověk, který se víceméně vyzná ve vojenských záležitostech, chápe, že výsledky tohoto nového vzhledu budou katastrofální. Hlavní překvapení však teprve přijde. Zdá se, že někde na přelomu let 2011–2012, těsně před prezidentskými volbami, nás čeká kampaň s bravurními fanfárami o ohromných úspěších při vyzbrojování armády a námořnictva. Televizní přenosy budou zaplaveny příběhy, ve kterých budou generálové a Serdyukov nadšeně vysílat, jak díky novému vzhledu ozbrojených sil bylo v tak krátkém čase dosaženo při vyzbrojování armády a námořnictva nebývalých úspěchů. Ale všechny tyto vítězné zprávy budou lstivé. Aritmetika těchto bravurních zpráv bude primitivní, ale pro nezasvěcené nepochopitelná. Zkusme podat malé vysvětlení. Publikace v novinách „Sovětské Rusko“.
KAŽDÝ ví, že hlavní zlo pro ozbrojené síly bylo prohlášeno za stávající strukturu: okresní armáda-divize-pluk-prapor. A také „nadměrně velký“počet důstojníků v armádě a námořnictvu. Odstranění takové struktury a vyhnání nepotřebných důstojníků bylo prohlášeno za všelék na všechny potíže ozbrojených sil. Říká se, že zlikvidujeme divize, vyloučíme důstojníky z armády a ozbrojené síly okamžitě získají nepředstavitelnou účinnost.
Technika samotného klamu je extrémně jednoduchá. Vezměme 36 divizí stálé pohotovosti, jednotky a útvary podřízenosti armády, jednotky a útvary patřící do zálohy Nejvyššího vrchního velení (RVGK), dále kádrové formace a skladovací základny pro vybavení a zbraně mobilizační zálohy. K plnému zajištění ozbrojených sil takové struktury potřebným vybavením a zbraněmi je zapotřebí přibližně 15 000 tanků, asi 36 000 obrněných bojových vozidel a až 30 000 děl, minometů a raketových systémů s více raketami (MLRS). Čísla jsou velká. A z tohoto počtu nejnovější tanky
Bojová vozidla pěchoty T-90, BMP-3, obrněné transportéry BTR-90 a také nejnovější modely dělostřelectva a vysoce přesné „intelektuální“zbraně tvoří v nejlepším případě 10% síly. To znamená, že k přezbrojení pozemních sil jsou zapotřebí rozsáhlé zásoby zbraní a vojenského vybavení. A přesto, dokonce do roku 2020, s ohledem na současný stav ruského vojensko-průmyslového komplexu, výše uvedené vzorky za nejvýhodnějších podmínek nebudou tvořit více než 50% flotily vojenské techniky a zbraní. Ale zároveň do roku 2020 již samy zastarají. A na cestě není žádný nový vývoj. A co dělat?
Cesta ven byla v jezuitské lstivosti úžasná. Pokud není možné vyrábět nové vybavení v požadovaném množství, pak je nutné poslat co nejvíce jeho zastaralých modelů do šrotu, aby se uměle zvýšilo procento nejnovějších zbraní a vybavení, které se používají k vybavení armády. Skutečně, pro 36 brigád kombinovaných zbraní (ve skutečnosti zesílené pluky) bude potřeba vojenské techniky a zbraní výrazně, několikrát menší a bude činit: v tancích-2 500–3 000 jednotek; v obrněných bojových vozidlech - asi 6000–7500; v dělostřeleckých systémech, s přihlédnutím k několika zbývajícím dělostřeleckým jednotkám RVGK - 6000–6500. Jedním tahem se tedy v důsledku transformace divizí na brigády a redukce všeho a všeho prudce snižuje potřeba zbraní a vojenského vybavení. A zároveň výrazně roste procento obsazení vojsk nejnovějšími zbraněmi a vybavením. Malé dodatečné nákupy a „stolička“ministra obrany s patosem hlásí, že armáda je ze 3/4 vybavena nejnovějšími modely tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů a všeho dalšího. Ženy křičí: „Hurá!“A čepice létají nahoru.
Přirozeně bude současně usilovně skrývat, že taková armáda je schopná svádět v nejlepším případě pouze místní bitvy a pouze s nepřítelem, jako je gruzínská „armáda“. Že jakýkoli více či méně vážný konflikt povede k fatálním následkům. To „reformátorům“nevadí. Jsou pevně přesvědčeni, že cizí „třídní bratři“proti nim nikdy nepůjdou do ozbrojené agrese, přičemž zapomínají, vzhledem k jejich hluboké historické a kulturní nevědomosti, že právě probíhala řada tisíciletí války mezi „třídními bratry“- majiteli otroků, feudály, buržoazie …
NYNÍ srovnejme myšlenku současné reformy - brigádu a tradiční rozdělení. V divizi motorizované pušky byly: tři motostřelecké pluky (tankové, dělostřelecké a protiletadlové střely), protitankový dělostřelecký prapor a také prapory: průzkum, komunikace, ženista, opravy a restaurování, materiální podpora, lékařské a hygienické.
Dělostřelecký pluk divize zajišťoval posílení plukovního dělostřelectva bez zapojení dělostřelectva RVGK. Protitanková stíhací divize byla protitankovou rezervou divize. Díky protiletadlovému raketovému pluku mohla divize zajistit protivzdušnou obranu nejen v zorném poli přímo nad bojištěm silami protiletadlových divizí motorizovaných puškových pluků, ale také výrazně rozšířit oblast ničení nepřátelská letadla a helikoptéry a zasáhněte „za horizont“. Ženijní prapor byl velmi silný, zajišťoval jak strojírenské vybavení pozic s pokládkou cest sloupů (společnost strojírenských vozidel), tak instalaci minových polí a odmínování (společnost ženistů) a převoz zařízení na obojživelných transportérech a trajekty s vlastním pohonem (letecká přepravní společnost) a vedení plovoucích mostů (společnost pontonových mostů). Opravářský a restaurátorský prapor zajišťoval opravu všech typů zbraní a vybavení. Lékařský a hygienický prapor by mohl zajistit léčbu značnému počtu zraněných, s výjimkou těch, kteří vyžadují dlouhodobé hospitalizaci. Ale to je v divizi a na brigádě nic z toho není.
Zvláště je třeba poznamenat, že brigáda je bezbranná proti zbraním leteckého útoku NATO. Protiletadlové raketové systémy protiletadlového raketového pluku divize měly dosah ničení vzdušných cílů až 12-15 a dokonce 20 km. To znamená, že by mohly zasáhnout nepřátelská letadla před odpalovací linií vysoce přesných zbraní. Současná brigáda má pouze jeden protiletadlový prapor, schopný zasáhnout vzdušné cíle pouze na dohled a na vzdálenost ne více než 6-8 km. A většina moderních vysoce přesných zbraní letectva a armádního letectva NATO má dostřel přesahující 6–8 km. Tato vysoce přesná zbraň má navíc princip akce „zapomeň a zapomeň“, a proto je nesmyslné po jejím spuštění zasáhnout letadla a helikoptéry, nosiče takových zbraní. Letoun nebo helikoptéra po odpálení rakety nebo shození nastavitelné letecké bomby ji otočí stranou a skryje se za záhyby terénu. Jinými slovy, letadla NATO mohou zajistit skutečné bití ruské brigády bez sebemenšího poškození sebe sama.
Samozřejmě někdo řekne, že brigáda může získat posily na úkor protivzdušné obrany vyššího velení. Zde jsou jen tyto prostředky - kočka plakala, protože armáda a frontové brigády raketového systému protivzdušné obrany jsou také „optimalizovány“, tj. jsou jednoduše přetaktované. Nyní byly systémy protivzdušné obrany S-300V staženy z pozemních sil a převedeny k letectvu. To znamená, že nebude řeč o žádné úzké spolupráci s jednotkami a formacemi kombinovaných zbraní. A zbývající raketové systémy protivzdušné obrany Buk jsou podřízeny tak vysokému velení, že velitel brigády nebude muset ani doufat v krytí z jejich strany. A ve skutečné bitvě se může klidně stát, že všechny tyto systémy protivzdušné obrany, podřízené vyšším velitelům, budou cválat na místo, kde byla poražena brigáda, když už tam nebude nikdo, kdo by tam pokrýval potřeby. Navíc je otázkou, zda bude chtít vyšší velení oslabit kryt před útoky nepřátelských letadel svého milovaného. To, že některá brigáda letectva NATO bije, je všechno kecy, hlavní je přežít sami.
Malý počet dělostřeleckých jednotek zbývajících po „reformě“, především v důsledku rozpuštění dělostřeleckých divizí, připravuje brigádu o naději na výrazné posílení dělostřelectva, protože vojska jsou nyní zbavena nejmocnějších prostředků kvantitativního a kvalitativní posílení vojenského dělostřelectva, což byly dělostřelecké divize. Nově ražená brigáda se bude muset spolehnout pouze na svůj jediný dělostřelecký prapor. Řídce, velmi řídce pro vážný boj, a ne pro okázalé hry vojáků. A žádné klábosení, že nyní budou brigády dostávat moderní prostředky ovládání dělostřelecké palby, situaci nezmění. Spolehlivé potlačení nepřátelské obrany vyžaduje určité výdaje na munici a čím více dělostřeleckých sudů střílí, tím méně času bude tento úkol splněn a časový faktor v moderní válce má kolosální význam. Jakékoli časové zpoždění dává nepříteli šanci na odvetné kroky k nápravě jeho nepříznivé situace.
Kvůli „optimalizaci“bude otázka inženýrské podpory pro bojové operace, zejména překonávání vodních překážek a inženýrské vybavení pozic, velmi akutní. Divize mohla nezávisle zajistit přejezd veškerého svého zařízení přes vodní bariéru téměř jakékoli šířky pomocí plovoucích dopravníků a samohybných trajektů a plovoucí most mohl být postaven přes řeku až 300 metrů širokou. A nebylo třeba čekat na pontonisty z jednotek RVGK. Brigáda to nedokáže. A ukazuje se, že pokud brigáda zasáhne jakoukoli řeku (i říčku), bude se muset pevně postavit. Ano, bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry budou moci přejít plaváním. Ale co tanky, dělostřelectvo, zadní jednotky? A brigáda, místo aby se vrhla přes vodní překážku, bude dlouze a zarputile dupat po břehu řeky. Buď budete muset počkat, až se odněkud odněkud vplíží pontonisté (což není fakt!), Nebo vrátit jednotky, které již přešly z druhé strany a dupnout tam, kde už byl postaven pontonový most. Teprve teď dlouhé čekání na pontonisty povede k tomu, že nepřítel klidně přivede nové síly na předmostí zajaté našimi jednotkami a jednoduše odhodí jednotky, které přešly do řeky. A nahromadění několika brigád na jediném přechodu pontonu je chutnou kořistí nepřátelského letectví. A skončíte s úzkým hrdlem, přes které se brigády budou obtížně prodírat, a nepřítel je po částech porazí. Nebo by budoucí reformátoři doufali, že nepřítel laskavě nechá všechny mosty přes řeky nedotčené a v bezpečí? A vzít strojírenské vybavení pozic vašich vojsk a pokládání sloupových kolejí na silnici? Společnost strojírenských vozidel ženijního praporu disponovala velkým počtem zemních a pásových zařízení. Touto technikou bylo možné v co nejkratším čase připravit polní opevnění, které poskytovalo úkryt personálu i vybavení. Nebo byly položeny sloupové cesty pro pohyb vojsk, trosky na stávajících silnicích byly rozebrány. Nic z toho není na brigádě k dispozici. K čemu? Ostatně reformátoři stolice jsou pevně přesvědčeni, že všechny tyto brigády se nebudou muset před očima „nejvyšších“osob účastnit ničeho jiného než okázalých „válek“.
Díky tomu vidíme, že brigáda je něco trochu silnějšího než pluk, ale mnohem slabší než divize, která sama o sobě nemá schopnost řešit žádnou významnou bojovou misi, ale zároveň nemůže počítat s významnou posílení z vyššího velení.
Ozbrojený konflikt v Jižní Osetii odhalil nesmírnost situace v ozbrojených silách v důsledku notoricky známých „reforem“Jelcina a Putina v zemi. Místo připuštění této skutečnosti, místo přiznání, že při ničení armády byl spáchán prakticky zločin, bylo rozhodnuto použít jakýsi trik. Jak již bylo zmíněno, veškerá vina za otřesný stav armády nebyla svěřena úřadům, ale struktuře armády. Říkají, že na vině není Jelcin-Putinova reforma, ale struktura v armádě je špatná, a proto nedochází k přezbrojení.
Pointa je v tom, že v „novém vzhledu“budou ozbrojené síly schopné bojovat pouze s operetní armádou typu gruzínských válečníků. Setkání se silným, početným a dobře vyzbrojeným nepřítelem povede k rychlé a nevyhnutelné porážce.
Nová uniforma bude stát ruskou armádu 25 miliard rublů
Do tří let vojáci armády a námořnictva přejdou na novou uniformu. Uvedl to Viktor Ozerov, předseda výboru Rady obrany Federace pro obranu. Prostředky budou přiděleny z federálního rozpočtu. (RSN.)
CHCI použít takovou poznámku. Všechny ty nesmysly, že malá, ale výjimečně dobře vybavená armáda dá sto bodů před masovou armádou, jsou pohádkou pro šílené liberální intelektuály. Jeden příklad. V letech 1914-1915. na Černém moři byl německý bitevní křižník Goeben v bojové síle mnohem lepší než kterákoli ze zastaralých ruských bitevních lodí. Osobní setkání s ním by bylo osudné pro kteroukoli z těchto lodí. Ruské bitevní lodě ale vždy vyrážely na moře pouze v brigádě tří lodí. A „ani jednou“se „Goeben“neodvážil pustit se do rozhodující bitvy se třemi ruskými bitevními loděmi najednou. Z jednoho prostého důvodu. Výpočty ukázaly, že v důsledku této bitvy bude jedna z ruských bitevních lodí potopena, druhá byla vážně poškozena, ale třetí by vyvázla s mírným poškozením. „Goeben“ale také zaručeně půjde ke dnu. Poté německo-turecká flotila v Černém moři prakticky přestane existovat jako skutečná síla. Ztráta Goebena by pro něj byla osudná. Protože poškozené ruské bitevní lodě se nakonec vrátí do služby a na Goeben se nedostane ze dna moře. Ruská flotila si zachová své bojové schopnosti, i když poněkud snížené, ale bojeschopnost německo-turecké flotily bude nenapravitelně podkopána. Proto pro masovou armádu není ztráta ani několika formací v bitvách fatální, tyto ztráty lze doplnit na úkor mobilizační rezervy, nasazení nových divizí založených na úložných základnách nebo kádrových formacích a vojenské výroby. Ale pro notoricky známou „malou, dobře vybavenou“armádu se ztráta jen jedné formace nebo dokonce jedné jednotky stává nenapravitelnou ztrátou, která vede k úplné ztrátě bojeschopnosti a smrti celé armády jako celku.
Poslední poznámka. V předvečer druhé světové války měla Velká flotila britského impéria 17 lodí. Z nich bylo v letech 1915-1916 postaveno 10 lodí typů „Rivenge“a „Queen Elizabeth“. byly již zastaralé a dvě bitevní lodě - „Lord Nelson“a „Rodney“- nebyly, mírně řečeno, ne zcela moderní. A pouze 5 bitevních lodí třídy „King George the Fifth“bylo uvedeno do provozu doslova v předvečer války. To znamená, že nejnovější bitevní lodě tvořily pouze 30% z počtu bitevních lodí. Páni admirality však ani v noční můře nemohli snít o tom, že se stanou podvody: odepsat deset zastaralých bitevních lodí najednou a vesele hlásit, že počet nejnovějších bitevních lodí v britské „velké flotile“nyní činí 70% z počtu lineárních sil. Za takové triky by je šibenice nevyhnutelně čekala. Ale v britském námořnictvu by takové machinace neprošly a v ruské armádě bude všechno velmi čokoládové. Nejprve velkoobchodní odpis zařízení do šrotu, následují veselé zprávy, vítězné zprávy, rozkoš sykofantických médií.
A úplně poslední poznámka. Každý nyní zná nejnovější know -how současného ministra, který rozhodl, že armáda nepotřebuje důstojníky - velitele čet. Seržanti jsou dost. A není třeba čtyři roky učit velitele čety. Proto byl vstup na vojenské univerzity pozastaven. Absurdita tohoto prohlášení je viditelná pouhým okem pro každou osobu, která se víceméně vyzná ve vojenských záležitostech. Ano, k pomstě na přehlídce, kopání příkopů nebo malování plotů po dobu čtyř let není nutné učit člověka důstojníkovi. A bojovat? Koneckonců, důstojník - absolvent vojenské školy - byl vyškolen k organizaci nepřátelských akcí až do úrovně praporu (divize) včetně. Selhání roty nebo velitele baterie v bitvě nebylo pro jednotku fatální, neznamenalo to ztrátu kontroly nad jednotkou, jakýkoli velitel čety byl připraven okamžitě vyměnit rotu nebo velitele baterie. A v případě potřeby i velitel praporu nebo divize. Pokud máme velitele čety napůl vzdělaných seržantů, pak jeden úspěšný zásah vysoce přesné munice může proměnit nejen rotu nebo baterii, ale dokonce i prapor nebo divizi ve stádo, v bezmocný nekontrolovatelný dav, když to nikdo nebude vědět co a jak dělat. To platí zejména pro dělostřelectvo. Jakýkoli poručík dělostřelectva mohl provádět všechny palebné mise, kterým čelil dělostřelecký prapor. Ale toto je důstojník, který čtyři nebo pět let studoval na vojenské univerzitě. Čeho bude seržant schopen? V nejlepším případě střílejte přímou palbou. To je v celé své kráse. A jak by si budoucí reformátoři mysleli, že budou bojovat? Požádat nepřítele, aby počkal, až budou seržanti vycvičeni, aby převzali velení roty-baterie nebo praporu-praporu? Nebo přesvědčit protivníka, aby nebojoval, dokud v našem týlu nenajde někoho, kdo by mohl převzít velení nad jednotkami?
A KDE budou potom velitelé roty a praporu? Budeme je vyrábět hned, aniž bychom prošli primárním velitelským stanovištěm? Nebo budou tyto pozice okamžitě vyhrazeny synům generála z vojenských výcvikových středisek na civilních univerzitách? Když je jeho syn generálem a je mu pět let doma s tátou a mámou, ocitá se a okamžitě dělá závratnou kariéru. Skoro jako za všeruské autokratky Elizavety Petrovna. Od mládí zapisovali ignoranta do pluku, seděl doma se sestrami a služba pokračovala. Do osmnácti let - již plukovník. Není to příklad pro dnešní „stolisty“? To je to, jaký prostor bude pro současné generály! Když byli synem, aniž by sloužili jeden den v armádě, okamžitě se stanou plukovníky ve věku 18 let! Dávám toto know-how. Je zdarma.
Člověk má dojem, že armáda se připravuje jen na okázalé manévry, kdy vše zkouší tři stokrát předem, než to předvede „nejvyšším“osobám. A ani nepřemýšlejí o tom, jaké důsledky budou mít skutečné bitvy od polovzdělaných četních důstojníků. U ministra a jeho poradců je vše jasné, ale nechápou to vícehvězdičkoví generálové, kteří spolu s touto orgií zpívají? Nebo jsou v touze potěšit vysokého úředníka připraveni jít na jakýkoli výsměch armády, jen aby si sedli na židle a neztratili přístup k místům s chlebem?
Problém samozřejmě vyžaduje mnohem vážnější pokrytí, než je možné v takovém článku. Zejména nikdo nepřemýšlel o tom, jak by přesun leteckých inženýrů a leteckých techniků k civilnímu personálu ovlivnil bojovou účinnost letectva. Koneckonců, lety musí být prováděny ve dne i v noci, bez časových omezení, a
civilní personál žije podle zákoníku práce, má pracovní den od 9:00 do 18:00. A jak létat v noci, jak provádět cvičení? Nemůžete dát příkaz civilnímu specialistovi, aby lety začaly v šest ráno, je mu to jedno, bude požadovat změnu pracovní smlouvy, kolektivní smlouvy. A žádné příkazy, pokud jsou v rozporu s pracovněprávními předpisy, pro něj nejsou vyhláškou. Představte si obrázek: probíhají lety a poté se všichni pozemní pracovníci sejdou a odcházejí domů, jejich pracovní den skončil. A chtěli kýchnout na příkaz velitele, nejsou vojenským personálem. Nebo je ministr nábytku vážně přesvědčen, že propuštění důstojníci prostě nebudou mít kam jít, a oni se budou stále plazit po kolenou s žádostí, aby je brali jako civilní specialisty, aby uživili své rodiny?
A co „optimalizace“logistiky? Velký stratég pro stolici najednou zjistil, že pro armádu není potřeba logistická podpora, říká se, že se do toho mohou zapojit civilní komerční struktury. Teprve nyní je země plná pověstí, že jednotky jedou na cvičiště, do výcvikového střediska a obchodníci tam odmítají jít, nebo se rýsují takové ceny za služby, že nebude stačit žádný vojenský rozpočet. A důstojníci musí za své peníze nakupovat nejrůznější „doshiraki“, aby mohli vojáky nakrmit. A pokud dojde k ozbrojenému konfliktu? Není pro nás obvyklé vyhlásit mobilizaci a zavést nouzový stav. Vojska půjde do války, a najednou mají dost, ale není tam žádné palivo, žádná munice, žádné jídlo, obchodníci odmítli jít pod kulky. A lékaři z civilních poliklinik také - jejich pracovní smlouva o válce nic neříká. A jak budeme bojovat? Jak zachráníme zraněné? Opět hrdinským úsilím vojáků? Zase voják pro sebe a pro toho chlapa bude orat? A „pracovníci stolice“pak budou sklízet vavříny, připisovat si všechny úspěchy? Pokud jsou tyto úspěchy.
Společnost bohužel není znepokojena tím, co se znovu dělá armádě. Pokud se nám to ale jen líbí a armáda není schopna plnit úkoly obrany vlasti, koho se zeptáme? Nikdo se nechce ptát sám sebe a tandem nedovolí zeptat se ministra. Příčinou bude kdokoli a cokoli, ale ne bezmyšlenkovité reformy ministra nábytku a jeho patronů. A bude se už někdo ptát, kdy budou cizí hlídky v ulicích?
