Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra

Obsah:

Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra
Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra

Video: Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra

Video: Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra
Video: Билл Гейтс об энергетике: Обновлять до нуля! 2024, Duben
Anonim
Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra
Strategické jaderné síly Ruska a USA. Dnes a zítra

Část I. Pozemková složka

Devět zemí má jaderné zbraně (SZ): Spojené státy, Rusko, Velká Británie, Francie a Čína legálně a Indie, Izrael, Pákistán a Severní Korea nelegálně: první tři nepodepsaly Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT), a Severní Korea z toho ustoupila … Arzenály Ruska a USA jsou navzdory výraznému snížení v drtivé většině nadřazeny ostatním. Při diskusi o současném a budoucím jaderném arzenálu těchto zemí nelze než stručně zvážit podmínky smlouvy START-3, protože ta do značné míry určuje jejich podobu.

Smlouva START-3 byla podepsána v dubnu 2010 a vstoupila v platnost v únoru 2011. Platnost současné smlouvy je omezena na únor 2021, ale plánuje se její prodloužení po vzájemné dohodě o dalších pět let. Pečlivá diskuse o vyhlídkách na smlouvy v oblasti omezení útočných zbraní probíhá, ale bude bráněna jak subjektivní (zhoršením vztahů), tak objektivní povahou - například další snižování zvyšuje roli taktické jaderné zbraně, o nichž neexistují jasné dohody, další země jaderného klubu, které se budou muset připojit k procesu vyjednávání; role protiraketové obrany a slibných nejaderných vysoce přesných zbraní roste. Pozitivní je, že začala diskuse o prodloužení současné smlouvy START-3.

Cílem START-3 je dosáhnout do února 2018 následujících úrovní:

- 700 rozmístěných nosičů, tj. Celkem rozmístěných pozemních mezikontinentálních balistických raket (ICBM), podmořských balistických raket (SLBM) a strategických bombardérů;

- 800 médií, počítaje nenasazená, tj. Uložená nebo určená k testování;

- 1550 hlavic, včetně hlavic na ICBM a SLBM a bombardérů. Ty jsou brány v úvahu nejen jako jeden dopravce, ale také jako jeden poplatek.

V tuto chvíli jsou podle údajů zveřejněných k 1. březnu 2016 strany k požadovaným ukazatelům blízko a na některých místech jich již dosáhly. Počet nasazených nosičů v Rusku je tedy 521 a počet hlavic ve Spojených státech je 1481. Paradoxně od září 2013 počet hlavic v ruském arzenálu roste téměř nepřetržitě - tuto skutečnost vysvětluje skutečnost, že nové raketové systémy vybavené sdílenou hlavicí s jednotlivými naváděcími jednotkami (MIRV IN), před vyřazením starých monoblokových. Aby dosáhla omezení stanovených v START-3, bude muset domácí armáda dokončit obnovu arzenálu za rok a půl (tento proces je v naší tradici téměř nepřetržitý), poté provést aktivní práci na odstranění zastaralé komplexy ze služby a současně jim poskytnout cennou náhradu …

Základem domácího SNF jsou tradičně Strategické raketové síly (Strategic Missile Forces) - pozemní složka jaderné triády. Význam strategických raketových sil je zdůrazněn skutečností, že jde o samostatnou pobočku armády, podřízenou přímo generálnímu štábu ruských ozbrojených sil a vrchnímu vrchnímu veliteli. Navíc jsou prvním a nejúspěšnějším upgradem.

Meč, který přináší mír

Přesná data o složení strategických raketových sil v Rusku se nezveřejňují, ale region je mediálně poměrně široce pokrytý a na základě otevřených domácích i zahraničních publikací lze vyvodit obecné závěry.

Strategické raketové síly jsou vyzbrojeny pozemními ICBM instalovanými v silových odpalovacích zařízeních (silech) a v mobilních pozemních raketových systémech (PGRK)-těch druhých je o něco více. Obě možnosti jsou rozdílnými odpověďmi na otázku maximální přežití během útoku a v důsledku toho zajištění odvetného úderu, jehož nevyhnutelná hrozba je základem celého konceptu jaderného odstrašování. Moderní silo má nejvyšší zabezpečení a vzhledem k jejich vzdálenosti od sebe bude muset nepřítel utratit za každou z hlavic a za záruku (technické selhání útočící ICBM nebo významná chyba) - možná několik. Obsluha raketového sila je poměrně jednoduchá a levná. Nevýhodou je, že souřadnice všech sil nepříteli jsou pravděpodobně nepříteli známy a jsou potenciálně náchylné k vysoce přesným nejaderným zbraním. Tento problém je však stále relevantní pro relativně vzdálenou budoucnost, protože moderní strategické řízené střely mají podzvukovou rychlost a je téměř nemožné najednou jimi zasáhnout všechna sila.

PGRK naopak mají přežít ne kvůli stabilitě, ale kvůli mobilitě - protože jsou rozptýleni v hrozivém období, stávají se stěží zranitelnými vůči přesně určeným úderům a lze je účinně řešit hromadnými údery v základních oblastech, nejlépe s vysokovýkonnými náboji. Odolnost mobilní platformy vůči škodlivým faktorům jaderného výbuchu je mnohem nižší než v dole, ale i v tomto případě, aby je nepřátelé spolehlivě porazili, bude muset utratit velké množství svých hlavic.

Výše jsme zvažovali nejhorší případ. Optimální není odvetný, ale protiútok, při kterém rakety napadené strany stihnou vzlétnout, než nepřátelské hlavice dopadnou na základny. Zajistit to je otázkou systémů varování před raketovým útokem, systémů řízení strategických jaderných sil a rychlosti jejich použití, což je samostatné velké téma.

Od roku 1987 do roku 2005 byl v Rusku v omezeném provozu malý počet bojových raketových systémů Molodets (BZHRK) (bylo vyrobeno 12 vlaků, v každém tři odpalovací zařízení) - jediná BZHRK byla uvedena do sériové výroby a pohotovostní služby. Z taktického hlediska lze BZHRK považovat za zvláštní případ PGRK: hlavním rozdílem je využití rozšířené sítě železnic k rozptýlení v hrozivém období. Na jedné straně to poskytuje vysokou mobilitu, na druhé straně používání civilní infrastruktury komplikuje bezpečnostní problémy a do určité míry „vystavuje“velké dopravní uzly první ráně, tj. měst. Problém viditelnosti průzkumných prostředků je také bolestivý, protože jakmile se zjistí, že už není snadné vlak znovu schovat - ze zřejmých důvodů.

Nový BZHRK „Barguzin“je ve fázi návrhu. Použití menších raket sníží hmotnost, což zvýší nenápadnost - na rozdíl od Molodetů nebude potřebovat tři dieselové lokomotivy najednou. Vyhlídky pro Barguzin jsou však stále nejasné, protože provozní potíže a vysoké náklady jsou tváří v tvář rozpočtovým škrtům kritizovány, a to i ze strany zákazníka, se spornými výhodami oproti široce používanému kolovému PGRK.

Nyní jsou základem strategických raketových sil, konkrétně rozsáhlé rodiny ICBM Topol: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M a RS-24 Yars. Původní „Topoli“začali přebírat bojovou povinnost v roce 1985 a nyní jsou vyřazovány ze služby. Ukončení tohoto procesu se plánuje na začátku příštího desetiletí. Starty raket se provádějí pravidelně, a to jak za účelem potvrzení stavu flotily, tak za účelem testování nových technických řešení (vzhledem k tomu, že se stále plánuje jejich zničení, létající laboratoř v této situaci dostává „na nic“). Podle různých odhadů zůstává v provozu 54 až 72 takových PGRK: vzhledem k nepřetržitému procesu přechodu Topolu na nenasazené a následnému odstranění je obtížné přesně určit jejich počet v konkrétním časovém okamžiku.

Komplexy RS-12M2 Topol-M (začátek nasazení-2006) a RS-24 „Yars“(začátek nasazení-2010) jsou vývojem Topolu s vylepšenou raketou. Vzhledem k mírně zvýšené hmotnosti vzrostl počet náprav ze sedmi na osm. Topol -M a Yars mají k sobě blízko - nejdůležitější je rozdíl v bojovém vybavení. Zatímco Topol-M, stejně jako původní Topol, je vybaven jednou hlavicí 550 kT, Yars je vybaven MIRV se třemi nebo čtyřmi bloky po 150–300 kT (podle různých odhadů). Použití jedné hlavice na Topol-M je dáno skutečností, že byla vytvořena s přihlédnutím k požadavkům START-2, který zakazoval komplexy s MIRV. Po neúspěchu START-2 byl rychle modernizován kvůli stanovené technické rezervě.

Před přechodem na Yarsy bylo nasazeno pouze 18 jednotek Topol-M PGRK. Jeho raketa však byla od roku 1998 široce používána (bylo dodáno 60 jednotek) k nahrazení interkontinentálních balíků UR-100N UTTKh (RS-18A) s vyčerpanou životností v silech. „Yarsov“je nasazen v mobilní verzi minimálně 63. Kromě toho slouží k průběžné výměně UR -100N v silech - je jich minimálně 10.

PGRK RS-26 „Rubezh“vzniká s malou raketou a šestinápravovým podvozkem. Menší rozměry drasticky zvýší ovladatelnost komplexu, protože Yars jsou na běžné silnice stále příliš velké. Říká se, že Rubezh je připraven k nasazení, ale může být omezen na politické otázky, protože podle USA může být použit proti cílům na vzdálenost výrazně menší než 5500 km, což je v rozporu se Smlouvou o odstranění Střely středního a kratšího doletu.

Kromě „Topol-M“a „Yarsov“jsou v provozu také výhradně ICBM založené na dolech. UR-100N UTTH, které začaly sloužit v roce 1979, jsou téměř vyřazeny z provozu-nezůstalo více než 20-30 jednotek a tento proces bude dokončen v příštích dvou až třech letech. R-36M2 Voevoda (RS-20V, známější pod zvučným americkým jménem SS-18 „Satan“)-největší ICBM na světě, spolu s výkonným komplexem prostupu protiraketové obrany nesoucí buď bojovou jednotku s kapacitou 8, 3 MT, nebo deset lehkých hlavic po 800 kT. R-36M2 byl v pohotovosti v roce 1988. V současné době zůstává v provozu 46 raket tohoto typu. Na začátku příštího desetiletí by je měla nahradit slibná těžká RS-28 „Sarmat“, rovněž schopná nést nejméně osm hlavic včetně slibných manévrovacích.

V Rusku jsou strategické raketové síly nejdůležitější součástí strategických jaderných sil. PGRK, které mají vysokou stabilitu, se stále více stávají prioritou vybavení, ale sila jsou také zachována - jako ekonomická možnost a jako prostředek pro umístění raket s obzvláště vysokým výkonem. Ve strategických raketových silách je nejen větší počet nosičů než v námořnictvu, ale také nesou větší počet hlavic. Strategické raketové síly jsou přitom úspěšně nasyceny novým vybavením a pokud to lze posoudit, úspěšně jej zvládají v četných cvičeních.

V námořnictvu se zdá, že vývoj nových SLBM a SSBN doprovází problémy a zpoždění. Podmořská flotila pokračuje v tradiční chorobě sovětského námořnictva - nízkém koeficientu plováku (procento času stráveného na moři). V kombinaci se snížením počtu personálu to vede k tomu, že jeden nebo dva SSBN jsou na hlídce současně, což je nesrovnatelné s mnoha desítkami PGRK a sil, které jsou v pohotovosti.

Ošklivá káčátka

Ve Spojených státech je pozemská část triády, na rozdíl od naší, nejslabší složkou. To se také projevuje tím, že pozemní mezikontinentální balistické balíky založené na silech se nacházejí ve struktuře letectva-Global Strike Command má takzvané 20. letectvo, které zahrnuje respektive raketové letky (doslova raketová letka), spojeni v Rocket Wings.

Americké ozbrojené síly jsou vyzbrojeny jediným typem ICBM, LGM-30G „Minuteman III“. První Minuteman IIIs byli ve službě už v roce 1970 a na svou dobu se stali revolučním průlomem - poprvé použili MIRV IN. Od té doby samozřejmě prošla řada modernizačních programů, primárně zaměřených na zvýšení spolehlivosti a bezpečnosti provozu. Jedno z nejvážnějších „vylepšení“připravilo Minutemana III o MIRV - místo tří hlavic 350 kT byla instalována jedna 300 kT. Oficiálně touto akcí Spojené státy demonstrovaly obrannou povahu svých jaderných zbraní - v první řadě jsou MIRV užitečné při uskutečnění prvního úderu, kdy jeden z jeho nosičů může zničit několik nepřátelských. Skutečný důvod však pravděpodobně byl především v optimalizaci distribuce „poolu“dostupného v START III: bez těchto opatření by bylo nutné omezit „posvátné“- rakety SSBN a Trident II.

„Nové“hlavice byly odstraněny z LGM -118 Peacekeeper - výrazně novější (nasazení bylo zahájeno v roce 1986) a pokročilé ICBM. Každý „mírotvorce“mohl dodat ne tři, ale deset hlavic s větší přesností a o něco delší dostřel. Byl zaslouženě považován za americký protějšek sovětského „satana“. Obtíže při vytváření a konci studené války však vedly k tomu, že Peacekeeper byl propuštěn v poměrně malé dávce - do služby bylo uvedeno pouze 50. Ze stejných důvodů nebyly americké programy pro vytváření PGRK a BZHRK implementováno. Na konci 80. let 20. století, převážně pod vlivem sovětského vývoje, byly v aktivní fázi vývoje BRZhK s raketami Peacekeeper a PGRK s novou raketou malé velikosti MGM-134 „Midgetman“. Oba programy byly uzavřeny v letech 1991-1992, během fáze testování prototypu. Samotný strážce míru byl v roce 2005 vyřazen ze služby v rámci opatření ke splnění podmínek START II.

Do roku 2018 Spojené státy plánují udržet 400 Minuteman III v provozu. Aby byla splněna tato podmínka, bude 50 jednotek přeneseno do „nenasazených“- do skladu byly odeslány střely a naplněna sila. Pozemní ICBM tedy zaujímají významný podíl (více než polovinu) v poolu nosičů, zatímco nikdo neplánuje zvýšit počet SSBN a bombardérů. Námořní složka má však více než dvakrát tolik hlavic.

Spojené státy vidí hlavní úkol pozemní složky v nových podmínkách ve „vytváření hrozby“- aby spolehlivě porazila sila, bude nepřítel nucen utratit ještě více hlavic, než celkem obsahují. S tímto přístupem jsou požadavky na rakety nízké - hlavní je, že nepřítel věří, že jsou schopné vzlétnout. I to však může být pro Minutemana III dříve nebo později příliš obtížné. Jejich náhradní program se nazývá Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD). Posuzovala se možnost vytvoření PGRK nebo BRZhK, ale nakonec se usadili na nejlevnějším a nejjednodušším umístění v silech. Aktivní financování pro vytvoření GBSD začalo v roce 2016. Náklady na vytvoření, výrobu a modernizaci pozemní infrastruktury se odhadují na 62,3 miliardy USD, což se táhne během tří desetiletí. Podle plánů bude první „letka“GBSD ve službě v roce 2029 a do roku 2036 bude možné zcela nahradit Minuteman III, ale většina obranných programů se vyznačuje zpožděním.

Je však nepravděpodobné, že bude GBSD implementována v plném rozsahu - s uzavřením dalších dohod v oblasti omezování jaderných zbraní bude americká pozemní složka první v řadě na snižování. A nyní, s relativně pohodlným formátem START-3, zaznívají návrhy na snížení podílu pozemní složky nebo dokonce na její úplné opuštění ve prospěch stabilnějších SSBN a víceúčelových bombardérů.

Doporučuje: