Jak jedinečné je vybavení elektronické války ruské armády?
Ruské systémy elektronického boje nedávno získaly auru jakési superzbraně, která je podle názoru obyčejných lidí schopna vyvolat v potenciálním protivníkovi paniku pouze tím, že ji zapne.
Vše začalo tím, že bombardér frontové linie Su-24 přeletěl americký torpédoborec Donald Cook, popsaný téměř ve všech ruských médiích, během kterého ruské letadlo údajně používalo nejnovější komplex Khibiny. Jeho dopad na elektronická zařízení lodi způsobil téměř paniku, což vedlo k masivnímu propuštění námořníků a důstojníků z „kuchaře“. Později se na internetu objevila fotografie údajně pamětní mince (podle jiných zdrojů - medaile), která značila tento historický let, a na zadní straně výrobku bylo napsáno „Lekce míru“.
Proč Khibiny sežrali Kuchařku?
Než příběh „Donalda Cooka“utichl, 4. srpna tohoto roku blog defensenews.com publikoval článek Electronic Warfare: What US Army Can Learn From Ukraine od Joe Gould (Joe Gould), kde se tvrdí, že Ruské ozbrojené síly učinily významný průlom v oblasti nejen vytváření prostředků elektronického boje, ale také jejich používání, což podle autorova názoru demonstruje vznikající zpoždění v této otázce americké armády.
Nesmíme zapomenout, že jeden z předních vývojářů a výrobců zařízení pro ruské elektronické válčení, Koncern rádiových elektronických technologií (KRET), v současné době vede agresivní PR kampaň na podporu svých produktů. Stačí si připomenout, že titulky stále častěji zaznívají v médiích: „KRET představil unikátní rušičku letadel AWACS“, „Rušivý komplex spolehlivě ochrání vojáky před nepřátelskou dělostřeleckou palbou“a podobně.
Díky této popularitě elektronického boje nejen průmyslové publikace, ale i sociálně-politická média hlásí, že ruská armáda dostává stanice elektronického protiopatření „Krasukha-2“, „Krasukha-4“, „Lever“, „Infauna“.. „A abych byl upřímný, tento proud jmen je docela obtížné pochopit i pro odborníka.
Jak efektivní jsou však ruské systémy elektronického boje, jaké jsou a jak je elektronický boj přibližně organizován? Pokusme se na tyto otázky odpovědět.
Elektronické boje na prvním místě
O tom, že vojensko-politické vedení Ruska věnuje vývoji elektronického boje velkou pozornost, svědčí následující skutečnost: ještě v dubnu 2009 se v ozbrojených silách objevila 15. samostatná brigáda elektronického boje (nejvyšší vrchní velení). Je pozoruhodné, že podle některých zdrojů mají kromě 15. dělostřelecké jednotky EW ozbrojené síly RF pouze další dvě brigády nesoucí název Nejvyššího vrchního velení (strojírenství a RChBZ) a podle jiných zdrojů je tato brigáda stále jediný v ruské armádě.
V současné době se 15. brigáda, dříve se sídlem ve městě Novomoskovsk v oblasti Tuly a v dubnu 2009 v souladu s prezidentským dekretem z dubna 2009, přestěhovala do bitevního praporu, se přestěhovala do Tuly. Je třeba poznamenat, že tato sloučenina je vybavena nejmodernějšími prostředky elektronického boje, včetně stále tajných stanic pro potlačení komunikačních linek Murmansk-BN a aerodynamických rušiček pádu Leer-3.
Kromě brigády nejvyššího vrchního velení se od roku 2009 v každém vojenském okruhu vytvářejí samostatná centra elektronického boje. Je pravda, že většina z nich byla nyní reorganizována do samostatných brigád elektronického boje. Jedinou výjimkou je nedávno vytvořené centrum elektronického boje na Krymu, podřízené velení černomořské flotily.
Kromě brigád má každý okres také samostatné prapory, například samostatný prapor elektronického boje podřízený velení Ústředního vojenského okruhu a sídlící ve městě Engels, Saratovská oblast. Je třeba poznamenat, že s největší pravděpodobností je úkolem takových praporů pokrýt zvláště důležitá civilní a vojenská zařízení.
K brigádám a střediskům EW patří strategické prapory vybavené výše zmíněným Murmanskem a taktické prapory s komplexy Infauna na bázi obrněných transportérů, rušicích stanic R-330Zh Zhitel a R-934. Kromě dvou praporů v brigádách a střediscích existují ještě samostatné roty-jedna vybavená takzvanými letadlovými prostředky, tedy komplexy Krasukha-2 a Krasukha-4, a rota s již zmíněným Leers-3.
Nedávno vytvořené Aerospace Forces také dostávají moderní vybavení pro elektronickou válku, zejména mluvíme o takových produktech, jako jsou bombardéry Su-34 v první linii, které se v poslední době staly téměř legendárními komplexy Khibiny, a také vrtulníky Mi-8 vybavené stanicemi “Rameno páky . Flotila letadel ruského letectva byla navíc v poslední době doplněna o určitou rušičku na základě letadel Il-18-Il-22 „Porubshchik“.
„Krasuha“, „Murmansk“a další tajemství
Až donedávna byla nejtajnější v celém arzenálu ruského elektronického boje rušicí stanice Krasukha-2, v současné době však dlaň v této nominaci přešla na stanici pro potlačení komunikačních linek Murmansk-BN, údajně schopná rušit více než dvě desítky frekvencí v dosahu až pět tisíc kilometrů. Neexistuje však žádný spolehlivý důkaz, že by nejnovější komplex měl takové vlastnosti.
Soudě podle fotografií Murmansku (několik čtyřnápravových terénních nákladních vozidel s vícemetrovými věžemi) dostupných v otevřených zdrojích, kde jsou kromě hlavních antén vidět charakteristické nízkofrekvenční protahovací antény, lze předpokládat, že toto komplex je schopen rušit signály v rozsahu od 200 do 500 MHz.
Hlavním problémem takového komplexu je s největší pravděpodobností to, že k dosažení deklarovaného rozsahu musí být signál odražen od ionosféry, a proto silně závisí na atmosférických poruchách, které bezpochyby ovlivní provoz Murmansku.
Na letošním moskevském leteckém a kosmickém salonu společnost KRET na statické expozici oficiálně představila komplex 1L269 Krasukha-2 určený k zaseknutí letounu včasného varování (především amerického E-3 AWACS). Je pozoruhodné, že podle vedení koncernu může tato stanice zaseknout AWACS na vzdálenost několika set kilometrů.
„Krasukha“současně pokračuje v linii vývoje komplexů „Pelena“a „Pelena-1“vyvinutých v 80. letech rostovským výzkumným ústavem „Gradient“. Ideologie těchto produktů vychází z velmi jednoduchého řešení, navrhovaného najednou vedoucím „Gradientu“a později generálním konstruktérem oddělení elektronického boje v SSSR Jurijem Perunovem: signál rušicí stanice musí překročit výkon signálu, o který je rušička nastavena, o 30 decibelů.
Soudě podle dostupných informací je velmi obtížné potlačit takový cíl jako E-3 AWACS, protože jeho radar má více než 30 laditelných frekvencí, které se během provozu neustále mění. Jurij Perunov proto jednou navrhl, že nejoptimálnějším řešením by bylo potlačit celé pásmo vysoce směrovým silným rušením.
Toto řešení má však také závažné nevýhody - interference Velena / Krasukha uzavírá pouze jeden směr a s přihlédnutím ke skutečnosti, že letadlo letí po trase, bude dopad stanice na AWACS časově spíše omezený. A pokud v oblasti již operují dvě letadla AWACS, pak i s přihlédnutím k interferenci při kombinování dat budou operátoři E-3 stále schopni získat potřebné informace.
Silné rušení hlukem nebude detekováno pouze RTR potenciálního nepřítele, ale stane se také dobrým cílem pro antiradary.
Všechny tyto problémy znali vývojáři „Pláště“od samého začátku, takže modernější „Krasukha“se stal vysoce mobilním, což mu umožňuje rychle uniknout z úderu a včas vstoupit do příznivých pozic pro způsobení elektromagnetické poškození. Je možné, že proti letadlům AWACS nebude působit jedna, ale několik stanic, neustále se měnících pozice.
Ale „Krasukha-2“není vůbec tak univerzální stroj, který by mohl rušit četné radary, jak se běžně věří. Nemůže současně rušit jak E-8 AWACS, tak E-2 Hawkeye, protože každý typ letounu AWACS bude potřebovat vlastní rušicí stanici, která lisuje pouze požadovaný frekvenční rozsah, který se velmi liší od radaru letadel AWACS.
Je pozoruhodné, že práce na "Krasukha-2" začala v roce 1996 a byla dokončena až v roce 2011.
Ideologie „+30 DtsB“je použita v další nejnovější rušicí stanici vyvinuté VNII „Gradient“-1RL257 „Krasukha-4“, která je v současné době aktivně dodávána do brigád a samostatných praporů elektronického boje a je určena k potlačení leteckých radarové stanice, včetně těch instalovaných nejen na stíhačkách a stíhacích bombardérech, ale také na průzkumných letadlech E-8 a U-2. Je pravda, že existují pochybnosti o účinnosti Krasukhy proti radaru ASARS-2 instalovanému na výškovém U-2, protože podle dostupných údajů je jeho signál nejen poměrně složitý, ale také šumový.
Podle vývojářů a armády bude 1RL257 za určitých podmínek schopen zasahovat i do naváděcích hlav raket AIM-120 AMRAAM vzduch-vzduch, jakož i do radaru pro ovládání zbraní protiletadlových raketových systémů Patriot.
Stejně jako v případě „Krasukha-2“není „Krasukha-4“zcela originálním produktem, ale pokračováním řady rušicích stanic rodiny SPN-30, na jejichž práci se začalo na konci 60. let. Nová stanice využívá nejen ideologii staré „třicítky“, ale nepochybně i některá v nich použitá technická řešení. Práce na 1RL257 byly zahájeny v roce 1994 a dokončeny v roce 2011.
Komplex Avtobaza se také, především díky ruským médiím, spolu s Khibiny, stal v očích průměrného člověka jakousi superzbraň, která může zasahovat do jakéhokoli dronu. Zejména je tomuto komplexu připisováno vítězství nad americkým UAV RQ-170. Přitom samotná Avtobaza, stejně jako moskevský komplex, který nedávno přijalo ruské ministerstvo obrany, řeší zcela jiné úkoly - provádějí radiotechnický průzkum, vydávají cílové označení komplexu elektronického boje a jsou velitelským stanovištěm prapor elektronického boje (rota). Je zřejmé, že Avtobaza měla dosti nepřímý vztah k přistání amerického UAV v Íránu.
„Moskva“, která je v současné době dodávána jednotkám, je pokračováním linie velitelského a řídícího komplexu, která začala „Mauser-1“, který byl uveden do služby v 70. letech. Nový komplex zahrnuje dva stroje - průzkumnou stanici, která detekuje a klasifikuje druhy záření, jejich směr, sílu signálu a také kontrolní bod, odkud jsou data automaticky přenášena do podřízených stanic elektronického boje.
Jak pojala ruská armáda a vývojáři, elektronická válka „Moskva“umožňuje tajně před nepřítelem určit situaci a způsobit náhlou elektronickou porážku jeho silám a prostředkům. Pokud však komplex provádí radiotechnický průzkum v pasivním režimu, pak vysílá řídicí povely prostřednictvím radiokomunikačních kanálů a nepřítel je za určitých podmínek může zachytit. V tomto případě dokonce není potřeba signály dešifrovat, stačí detekovat rádiový provoz a to odhalí přítomnost celého praporu (roty) EW.
Necitlivé satelity
Kromě boje s nepřátelskými letadly věnují ruští vývojáři elektronického boje velkou pozornost potlačení nepřátelského rádiového provozu a rušení signálů GPS.
Nejznámější rušičkou pro satelitní navigaci je komplex R-330Zh Zhitel, vyvinutý a vyráběný koncernem Sozvezdie. Poměrně originální řešení navrhlo také Vědeckotechnické centrum elektronického boje, jehož produkty R-340RP jsou již dodávány do jednotek ruského ministerstva obrany. Malé rušičky jsou instalovány na civilních věžích buněk, jejichž signál je mnohonásobně zesílen anténami umístěnými na věži.
Nejen média, ale i někteří odborníci tvrdí, že je téměř nemožné rušit signál GPS. Současně se v Rusku začátkem roku 2000 objevila technická řešení „vypnutí“satelitní navigace.
V systému GPS existuje koncept nazývaný „referenční frekvence“. Systém je založen na přenosu nejjednoduššího signálu ze satelitu do vysílače, takže sebemenší odchylka od uvedené frekvence, dokonce o milisekundy, povede ke ztrátě přesnosti. Signál je přenášen v poměrně úzkém rozsahu podle otevřených dat - 1575, 42 MHz a 1227, 60 MHz, to je referenční frekvence. Práce moderních rušiček je proto zaměřena právě na její blokování, což s ohledem na zúžení referenčního kmitočtu a za přítomnosti dostatečně silného rušení hluku není obtížné přehlušit.
Dost zajímavým řešením v oblasti potlačení radiového spojení potenciálního nepřítele byl komplex Leer-3, skládající se z elektronického průzkumného vozidla na bázi vozu Tiger, a také několika bezpilotních vzdušných prostředků Orlan-10 vybavených vysouvacími rušivými vysílači schopnými potlačení nejen rádia, ale i buněčné komunikace. Komplex RB-531B Infauna, vyráběný koncernem Sozvezdiye, plní podobné úkoly, ale bez použití dronů.
Kromě moderních pozemních systémů elektronického boje jsou do ruských ozbrojených sil aktivně dodávány také letecké systémy. Koncem září tedy Koncern radioelektronických technologií (KRET) oznámil, že do dvou let začne výroba modernizovaných systémů elektronického boje Lever-AV instalovaných na vrtulníku Mi-8. Zpráva také naznačuje, že nový komplex bude schopen oslepit nepřítele v okruhu několika set kilometrů.
Létající „páka“
Stejně jako v případě jiných systémů elektronického boje již popsaných v článku je Lever (celé jméno-vrtulník Mi-8MTPR-1 s rušicí stanicí Lever-AV) vývojem sovětských a ruských stanic EW z rodiny Smalta, vyvinutých od institutu Kaluga Scientific Research Radio Engineering Institute (KNIRTI). Hlavní úkol nové „páky“i starší „Smalty“je vcelku jednoduchý - potlačení radarů pro ovládání zbraní, jakož i naváděcích hlavic raket nepřátelských protiletadlových raketových systémů (systémů).
Práce na vytvoření těchto komplexů začaly v 70. letech, kdy syrské a egyptské letectvo čelilo novým americkým protiletadlovým raketovým systémům, které právě vstoupily do služby s Izraelem. Protože běžné prostředky elektronického boje byly proti zámořské novince bezmocné, obrátily se arabské státy o pomoc na SSSR.
Podle původního návrhu vývojářů měl být „Smalta“umístěn na auto, ale tváří v tvář řadě problémů způsobených odrazem signálu od zemského povrchu se vývojáři rozhodli stanici převést na vrtulník. Díky tomu bylo možné se nejen zbavit rušení - zvednutím Smalty do takové výšky, kde se již signál neodráží od povrchu, tvůrci výrazně zvýšili jeho mobilitu a podle toho i bezpečnost.
Podle ruského ministerstva obrany během války v srpnu 2008 v Jižní Osetii a Abcházii vedlo použití Mi-8SMV-PG se stanicemi Smalta instalovanými na palubě k detekčnímu dosahu naváděcího radaru rakety gruzínského Buk- Protiletadlové raketové systémy M1 a S-125 se snížily 1,5–2,5krát (z 25–30 km v prostředí bez hluku na 10–15 km v rušivém prostředí), což je podle ruského vojenského oddělení ekvivalentní ke snížení počtu odpalovaných raket asi dvakrát. V průměru to vrtulníkům EW ve vzduchu trvalo 12 až 16 hodin.
Soudě podle dostupných údajů je páková stanice schopná nejen automaticky detekovat, přijímat, analyzovat a potlačovat signály z nepřátelských radarů, bez ohledu na použitý režim radiace (pulzní, spojitý, kvazispojitý), ale také při rušení působí docela selektivně, bez potlačení jeho radarových stanic …
Práce na „páce“začaly v 80. letech a první prototyp Mi-8MTPR s rušicí stanicí „Lever-BV“vstoupil do státních testů v roce 1990. V důsledku rozpadu SSSR a poklesu financování však práce na nové stanici obnovila společnost KNIRTI až v roce 2001, ale již pod označením „Lever-AV“. Státní zkoušky vrtulníku Mi-8MTPR-1 s novou stanicí byly úspěšně dokončeny v roce 2010.
Ideologicky je nová helikoptérová stanice blízko pozemních Krasukha-2 a Krasukha-4 vyvinutých Rostovským ruským výzkumným ústavem „Gradient“-nastavení silného úzce zaměřeného rušení hluku. Je pravda, že stejně jako v případě modelů 1L269 a 1RL257 je signál páky jasně viditelný pro elektronické průzkumné vybavení nepřítele. Neměli bychom také zapomínat, že nejen v Rusku, ale i na Západě se aktivně pracuje na vytvoření protiletadlových raket schopných přesně mířit na zdroj se silným radioelektronickým signálem.
Co se tedy stalo Cookovi?
Práce na vytvoření nejnovějšího palubního obranného komplexu „Khibiny“(produkt L175) začaly v Kaluga Research Radio Engineering Institute na konci 80. let minulého století. Nový produkt byl původně navržen pouze pro instalaci na frontové bombardéry Su-34 a kvůli zájmu o novou stanici hlavního konstruktéra letadla Rollanda Martirosova se konstruktéři Suchojského konstrukčního úřadu aktivně zapojili do práce na Khibinách.
Stanice Khibiny není instalována pouze na Su-34 a nepřetržitě si vyměňuje informace s avionikou frontového bombardéru, ale také zobrazuje informace o situaci na speciálním displeji umístěném na pracovišti navigátora.
Je pozoruhodné, že soudě podle videonahrávek radarového indikátoru vystaveného komplexu Khibiny, předvedeného Koncernem radioelektronických technologií pro reklamní účely, existují známky používání silného rušení šumem. Současně ve videu nejsou žádné „hvězdy“- imitační šum, pojmenovaný tak podle charakteristického vzoru ve tvaru hvězdy. Ačkoli tento druh rušení je uveden v reklamních materiálech.
Nejnovější rušicí stanice se však, stejně jako Lever, již zúčastnily nepřátelských akcí: bombardéry frontové linie Su-34 vybavené Khibins během války v srpnu 2008 provedly skupinovou ochranu úderných letadel a provedly také radiotechnický průzkum. Na základě dostupných údajů velení letectva vysoce ocenilo účinnost L175.
Shrneme-li to, můžeme dojít k závěru, že „Khibiny“je stanice elektronického boje vybavená komplexním vícekanálovým anténním polem, schopným poskytovat silné rušení a imitační interference a provádět elektronický průzkum. L175 může nejen chránit jednotlivé stroje, ale také úspěšně plnit funkce stanice skupinové ochrany.
Stále je však možné nainstalovat Khibiny pouze na Su-34, protože palubní napájecí systém těchto frontových bombardérů je speciálně přizpůsoben pro použití nejnovější stanice REP, která pravděpodobně vyžaduje hodně elektřiny pro své úkon.
Odpověď na otázku, co Khibiny provedly s americkým torpédoborcem, by proto nebyla senzační-taková stanice nebyla použita při přeletu frontového bombardéru Su-24 torpédoborce amerického námořnictva Donalda Cooka. Na palubě tohoto typu letadla prostě nemohla být.
Tajemný „chopper“
Kromě stanice elektronického boje Murmansk-BN, již zmíněné v první části článku, nedávno vstoupil do služby další stroj, ale tentokrát ruskými leteckými silami (dříve letectvem) Ruska, Il-22PP Porubshchik letadla, je pokryta aurou tajemství. O „Prubschiku“je známo jen to, že má nainstalované boční antény a také stanici taženou za letu, která se podle některých zdrojů odvíjí za letadlem několik set metrů.
Koncem dvacátých let minulého století se koncern Sozvezdie, který pracoval na vytvoření automatizovaných řídicích systémů (ESU TZ Sozvezdie) a stanic elektronického boje, zaměřil především na potlačení nepřátelské rádiové komunikace a automatizovaného velení a řízení (R-531B Infauna “), Spolu s Beriev Aircraft Company zahájily práce na řídicích a datových reléových letounech A-90 podle některých zpráv v rámci Yastrebského ROC.
V roce 2012, v průběhu prací na projektu výzkumu a vývoje Diskomfort, provedla společnost Sozvezdiye základní pozemní zkoušky vybavení leteckého multifunkčního komplexu elektronického boje. Nový komplex přitom údajně využívá unikátní technická řešení, pokud jde o anténní pole s vysokým potenciálem a kapalinou chlazené mikrovlnné výkonové zesilovače. Je pozoruhodné, že práce na "nepohodlí" také začaly na konci roku 2000.
Ale již v roce 2013 byl ve zveřejněném dlouhodobém plánu na pořizování leteckého vybavení pro ruské letectvo do roku 2025 místo A-90 nazýván jistý „Jestřáb“(bez upřesnění A-90), a pouze v plánech na nákup a modernizaci od roku 2021 do roku 2025. Z tohoto dokumentu vyšlo najevo, že ruské letectvo plánuje koupit Il-22PP „Porubshchik“do roku 2020.
Pokud sečteme všechna dostupná data, můžeme předpokládat, že IL-22PP a A-90 jsou navrženy tak, aby prováděly stejné úkoly, a je možné, že se v současné době A-90 a Discomfort nějak spojily v pracích souvisejících s "Sekáček".
IL-22PP možná není jen letadlo se systémem elektronického boje, určené primárně k potlačení komunikace a automatizovaného řídicího systému nepřítele, ale také létající velitelské stanoviště pro elektronické válčení, schopné samostatně provádět elektronický a elektronický průzkum.
Dvojsečný meč
Je třeba přiznat, že v současné době ruské ministerstvo obrany aktivně rozvíjí směr elektronického boje, nejen formuje formace a jednotky EW, ale také je vybavuje moderní technologií. Ruská armáda se naučila rušit AWACS, palubní radarové systémy, stejně jako nepřátelské komunikační linky a dokonce i signály GPS, ve skutečnosti zaujímá v některých oblastech přední postavení na světě.
Jako příklad lze uvést výsledky používání elektronického boje ruskou armádou během války s Gruzií v srpnu 2008. Navzdory nepříteli v držení dostatečně moderních systémů protivzdušné obrany, včetně protiletadlových raketových systémů Buk-M1 a modernizovaných S-125, jakož i velkého počtu radarů sovětské i zahraniční (hlavně francouzské) produkce, gruzínská letecká obrana představuje pouze dvě ruská letadla-Tu-22M3, sestřelená za nejasných okolností, a Su-24 od 929. GLITů, zničených buď polským Grom MANPADS, nebo izraelským systémem protivzdušné obrany Spider.
Jednotky a divize elektronického boje pozemních sil informovaly o téměř úplném potlačení komunikačních linek gruzínské armády (příležitostně fungovala pouze satelitní komunikace) a také o potlačení komunikačních linek gruzínských bezpilotních prostředků, což vedlo k ztráta několika letadel. Takže obavy amerických novinářů vyjádřené v první části článku mají určitý základ.
Ale přesto musíme připustit, že ve vývoji sil a prostředků elektronického boje jsou určité potíže. Nejprve je třeba pochopit, že použití prostředků elektronického boje musí být spojeno s přesnou kontrolou celé elektromagnetické situace v bojové oblasti. Jak ukazuje zkušenost z moderních válek a vojenských konfliktů, zejména z již zmíněné války s Gruzií, zbraně EW, pokud jsou použity nesprávně, stejně silně zasáhnou jak nepřítele, tak jejich vlastní jednotky.
Podle ruského letectva bylo v srpnu 2008 při potlačování gruzínských radarových stanic letouny An-12PP pozorováno rušení také na ruských stanicích umístěných ve vzdálenosti 100–120 kilometrů od rušicí zóny. Pozemní stanice pozemních sil Ozbrojených sil Ruské federace stejně účinně potlačovaly komunikační linky - jak gruzínské, tak jejich vlastní jednotky.
Kromě toho je třeba mít na paměti, že v konfliktní oblasti fungují také civilní radioelektronické prostředky - komunikační kanály sloužící „záchrance“, útvarům ministerstva pro mimořádné situace a policii. A pokud se v současné době ruská armáda, která měla v minulosti negativní zkušenosti, aktivně učí jednat v podmínkách používání svých prostředků elektronického boje, pak se zdá, že si nikdo nedělá starosti s dopadem na civilní sektor v armádě- průmyslový komplex.
Za druhé, pokud se podíváte pozorně na řadu produktů elektronického boje představovaných průmyslem, všimnete si velkého počtu stanic, zejména produktů KRET, které jsou vlastně ideologickým a místy technickým pokračováním komplexů vyvinutých v 70. a 80. letech. A stejní „Krasukhi“, „Páka“a „Moskva“se mohli objevit v polovině 90. let, ale zpomalili kvůli chronickému podfinancování.
Většina systémů elektronického boje je vyrobena podle stejného principu - nastavení silného rušení hluku, které, jak již bylo zmíněno, má jak významné nevýhody, tak neméně významné výhody. Prakticky nepoužívané rozsahy milimetrů a terrohertz však až donedávna stále více přitahují pozornost výrobců nejen elektronického vybavení, ale také vysoce přesných zbraní.
Například na takzvaných nižších pásmech může být pouze deset kanálů a již na 40 GHz jich budou již stovky. A vývojáři elektronického boje potřebují „zavřít“všechny tyto kanály, a to je poměrně velké pásmo, což znamená, že jsou zapotřebí sofistikovanější prostředky elektronického boje s velkým kanálem, což zase vede ke zvýšení hmotnosti a rozměry rušicích stanic a snížení jejich pohyblivosti.
Pokud se ale vzdálíme od vědy, pak je ve vývojovém systému ruských systémů elektronického boje jeden velký organizační problém. Ve skutečnosti nejen KRET v současné době vyvíjí a vyrábí zařízení pro elektronické válčení, ale také nedávno vytvořená United Instruments-Making Corporation (která zahrnuje koncerny Vega a Sozvezdiye), jednotlivé organizace z Roskosmosu a Rosatomu a dokonce i soukromé podniky.
Je třeba poznamenat, že práce jsou duplicitní a místy se překrývají; neměli bychom zapomínat na takový fenomén, jako je lobování za určitý vývoj a firmy. Prvním pokusem o reorganizaci práce v oblasti vytváření elektronického boje bylo nedávné jmenování generálního konstruktéra ve směru elektronického boje prezidentským dekretem. Jak efektivní ale bude toto řešení, ukáže čas.
