Když mluvíme o složkách jaderné triády obou zemí, dnes se poněkud odkloníme od již tak nudných přirovnání jako „kdo je lepší, B-52 nebo Tu-95“a budeme hovořit o trochu jiné věci. Totiž, jak relevantní jsou dnes strategické bombardéry jako prostředek pro doručování jaderných zbraní nepříteli.
Letadlo je nejstarším nositelem atomových a jaderných zbraní. To z něj ale nedělá nejlepšího dopravce současnosti. Naopak, letadlo rychle ztrácí půdu pod nohama, protože před 75 lety bylo mnohem snazší doručit nepříteli bomby s volným pádem, než je tomu dnes.
Uvažujme na příkladu hypotetického konfliktu o bojové misi uskutečnění úderu sil strategického letectví proti administrativním centrům nepřítele. Washington a Moskva.
Nechť je to Tu-160 a B-1V. O spolužácích je Američan v rychlosti slabší. Ale on to vlastně nepotřebuje. Podle pasu je bojové zatížení B-2B větší, ale s plným vůbec neletí, jak rychlostí, tak rozsahem. Se stejným nákladem má Tu-160 bojový poloměr o 1500 km více. Rychlost je téměř o 1000 km / h vyšší.
Tato letadla tedy budou muset zasáhnout cíle na nepřátelském území. Nezáleží na tom, co to bude, zde je důležitější princip.
Začněme Američanem.
A tady jsem si jistý, že nejdůležitější bude s tím, co stratégové poletí k nepříteli. Samozřejmě s jadernými zbraněmi. Bohužel, Američané mají jen bomby! Ano, mezi nimi jsou jaderné, nastavitelné, ale stejně jsou to bomby s volným pádem B61 nebo B63.
Američané mají vzduchem vypuštěné řízené střely. To je docela slušné, pokud jde o výkonnostní charakteristiky AGM-86 ALCM, nebo, jak se také nazývá, „Air Tomahawk“.
Ano, toto je příbuzný té samé „Sekery“. Ale bohužel, AGM-86 ALCM může nést pouze B-52 a vážně zvažovat použití tohoto letadla v konfliktu s Ruskem je přehnané. A B-52 má dnes letových problémů více než dost. Obecně to není nic vážného.
Ukazuje se to velmi zajímavě: existují řízené střely, ale nositelé těchto raket nechávají mnoho být žádoucí a ve skutečnosti je nepravděpodobné, že by byli připraveni pracovat v bojovém režimu konfliktu se zemí se slušnou protivzdušnou obranou.
Pokud jde o V-1 a V-2-bohužel, nenesou rakety, ale přiblížit se a nalít termonukleární bomby na Moskvu by mělo být velké štěstí.
Lancer a Spirit jsou docela dobrá letadla, ale problém s naší protivzdušnou obranou bude problém. I když pracujete z letišť zkrocených pobaltských států, nebude možné dosáhnout cíle pod rouškou vlastních letounů F-15. Ano, stíhačky F-15 mohou být schopné naše stíhače neutralizovat, ale jsem si jist, že dosah našich systémů protivzdušné obrany se stane nepřekonatelnou překážkou.
S vysokou mírou jistoty můžeme říci, že naše systémy protivzdušné obrany jsou velmi vážným nepřítelem.
A můžeme říci, že v naší situaci nemá cenu počítat s používáním amerických strategických bombardérů jako prostředků pro doručování jaderných zbraní. Zde je třeba přiznat, že Američané zatím nemají nejlepší kombinaci - „letadlo + řízená střela“.
Snad z pochopení, že strategické letectví v podobě, v jaké se odehrává, prostě není schopno plnit své povinnosti. Zajímavý aspekt.
Celkem: Americké strategické bombardéry nebudou schopny zasáhnout nepřítele pomocí výkonného systému protivzdušné obrany, jako je Rusko jako celek, pomocí jaderných zbraní.
Nyní se podívejme na Tu-160.
Úkol pro naše letadlo není o nic jednodušší. Pokud je pro Američany velmi snadné být na našich hranicích, pak naše letadla v tomto ohledu budou velmi obtížná.
Amerika je, bohužel, od všech oddělena oceány. A abychom se přiblížili ke startovací vzdálenosti (a nemáme na světě satelity připravené půjčit jejich přistávací plochy k použití), budeme muset urazit velmi značnou vzdálenost několika tisíc kilometrů. To samozřejmě komplikuje úkol.
Je jasné, že lety nad Evropou pro nás budou nemožné, takže jediná trasa vede přes sever s přístupem na vzdálenost startu někde v Grónsku.
Jaké jsou výhody?
Prvním plusem je vynikající raketa Kh-102 s termonukleární hlavicí 250 kt nebo 1 Mt. S obrovským letovým dosahem 5500 km a velmi dobrým CEP, 7-10 metrů.
To znamená, že bude velmi snadné vypustit z Grónska.
Potíž je v tom, že nám to nemusí být dovoleno. Skutečnost, že Tu-160 lze snadno detekovat radary a pozorovacími stanicemi amerických spojenců na severu, je pochopitelná.
A Spojené státy mají tak důležitou hračku, jako jsou plovoucí letiště. Tady mohou tyto pololodice přijít vhod. 2-3 letadlové lodě mohou svými vzdušnými skupinami zcela pokrýt celý severní směr a nepočítat ztráty.
Tři letadlové lodě třídy Nimitz-120 F / A-18, více než dost na to, aby zachytily a zničily Tu-160. V jakémkoli množství, zejména proto, že je u nás malý. Celkem 16 kusů.
V Kanadě je navíc spousta sledovacích stanic NORAD, jejichž hlavním úkolem je detekovat a zachytit nepřátelské rakety. Staré radary byly nahrazeny radary s AFAR, nyní systém zažívá určité oživení ve srovnání s lety, kdy „ta“„studená válka“skončila.
Obecně je třeba přiznat, že potíže s přiblížením se k odpalovací ploše raket nebudou pro naše piloty o nic méně rozsáhlé než pro jejich americké kolegy.
Kromě toho bychom neměli zapomínat, že Američané jsou všude „svoji“a v každém případě budeme jednat obklopeni ze všech stran.
Sečteno a podtrženo. Hlavní otázka zní: budou naše strategické bombardéry schopny provést jaderný úder na cíle ve Spojených státech?
Možná mají naši větší šance než Američané. Skutečnost, že se B-52 doplazí na místo startu jejich raket AGM-86 ALCM a B-1 a B-2 budou moci nalít jaderné bomby na cíle-samozřejmě nelze popřít, že to může stát se. Teoreticky je možné všechno a potlačení našeho systému protivzdušné obrany a ničení letadel na letištích nelze vyloučit.
Ale procento je docela malé. Přesto je pravděpodobnější, že se naše systémy protivzdušné obrany ukáží jako účinná zbraň.
S ohledem na naše bombardéry.
Velmi vážný je také štít, který Spojené státy a Kanada (kam půjdou?) Jsou schopné postavit se proti našim letadlům v podobě protivzdušné obrany a námořních letadel rozmístěných v oblastech možného provozu našich letadel.
Ale stále existuje šance na úspěšné odpálení rakety a je poměrně velká. Kh-102 má přesto dosah 5500 km, což umožňuje použít tuto zbraň PŘED zachycením našich stratégů nepřátelskými letadly.
Dovolte mi shrnout.
17 letounů Tu-160 bude schopno vzít na palubu 12 raket X-102. Celkem 204 raket.
60 letounů Tu-95 bude schopno nést po 8 střel. Celkem 480 raket.
Celkem bylo získáno 684 raket s jadernými hlavicemi.
Pokud máme tolik střel, teoreticky je tento údaj docela dobrý. I když dosáhne 10% z celkového počtu, už to dopadá docela dobře.
60 amerických B-52 může pojmout 20 raket AGM-86 ALCM. Celkem je to 1200 raket. Američané mají tolik ALCM AGM-86, a to není příliš příjemná informace.
B-52 však jednoduše nelze považovat za vážnou metodu úderu. Přesto je důležitým aspektem to, že nejmladší bombardér byl vyroben v roce 1962. To znamená, že brzy oslaví 60. výročí. Zbytek je ještě starší. To je fakt, který stojí za zvážení.
B-1 a B-2 mohou být vyzbrojeny řízenou střelou nové generace schopné nést jadernou hlavici, ale v žádném případě se tak nestane zítra.
Obecně letectví, které jako první dodalo strategickou munici nepříteli, dnes zjevně ztratilo svůj vliv.
Technické prostředky sledování a pozorování se vyvíjejí příliš dynamicky a prostředky protivzdušné obrany a protiraketové obrany začínají být příliš účinné. Letadlo se stalo příliš zranitelným.
To je pravděpodobně důvod, proč země vlastnící jaderné zbraně nevěnují tolik pozornosti rozvoji strategického letectví, jako tomu bylo v 60. a 70. letech minulého století. Strategický bombardér je velmi drahá a zároveň velmi zranitelná věc. Proto každý raději „dokončí“stávající letadlo.
A některé země, jako například Velká Británie, úplně opustily letectví jako prostředek k dodávce jaderných zbraní. Ve skutečnosti má dnes strategické bombardovací letadlo pouze Rusko, Spojené státy a Čína. Je to těžké a drahé.
Můžeme tedy konstatovat skutečnost, že letectví v triádě jakékoli země (kdo ji má) zaujímá poslední místo a nechává před sebou ICBM a balistické rakety odpalované z ponorek.
To je přirozené. Letoun dnes nehraje stejnou roli jako za druhé světové války a prostředků pro boj s letadly je více.
Shrneme -li srovnání strategického letectví Ruska a USA v podmínkách jedné bojové mise, můžeme dojít k závěru, že ruské letectví vypadá výnosněji. Především kvůli dostupnosti moderních řízených střel dlouhého doletu.
Ale pro naše stratégy nebude snazší provést jaderný úder než pro jejich americké kolegy.
