V předchozích článcích jsme již prošli nejslabší složkou jaderných sil, strategickým letectvím, ocenili jsme strategické raketové síly naší pozorností a teprve nyní máme před sebou skutečné tvůrce Apokalypsy, kteří, pokud ne, z Samozřejmě, může zničit celý svět.
Strategické raketové ponorky.
Možná je to opravdu kvintesence destrukce a mistrovské dílo lidského technického myšlení zaměřené na zničení sebe sama.
Proč ponorkové nosiče raket zasáhly první stupeň trojitého podstavce? Je to jednoduché. Hlavním trumfem jaderné ponorky je nenápadnost a s ní spojená nezranitelnost. Moderní jaderná ponorka je zranitelná v několika polohách: při vstupu na základnu, při výstupu z ní a při ukotvení. Všechno. Po zbytek času, klidně v hloubce 300 metrů, se loď cítí naprosto klidná.
Ano, inženýři v zemích, které si poskytují vojenské vybavení, si neustále lámou hlavu nad vylepšováním prostředků pro detekci ponorek. A další inženýři pracují na tom, aby byly lodě tišší a neviditelnější.
A v této soutěži vítězí návrháři ponorek. Existuje na to spousta příkladů, od nepříjemných počtů sovětských ponorek, které se vynořily uprostřed řádů amerických AUG, až po „potopení“švédské dieselelektrické ponorky při manévrech americké letadlové lodi. Mimochodem, manévry ukázaly podstatu, protože útok lodi se očekával a loď se hledala.
Epická cesta Boreyevů přes polovinu světa z výrobního závodu na Dálný východ, když byli spatřeni při vstupu do zálivu Zlatý roh - to je také dobrý ukazatel.
A teď nečekaný obrat.
Ve druhém článku o strategických bombardérech (odkaz na konci) jsem si stěžoval na skutečnost, že oceány, které oddělují Severní Ameriku od světa, jsou velkou překážkou ve způsobu létání, protože plovoucí boxy s letadly, nazývané letadlové lodě, mohou být umístěny v oceánech. A velmi zkomplikovat, ne -li vůbec narušit, práci strategů.
Ale v našem případě jsou oceány prokletím USA. Námořní hranice států je prostě ošklivě obrovská a skládá se přesně z pobřeží oceánu. Ticho, Atlantik a Arktida a obecně hrůza a smutek.
A odkud mohou ruské ponorky pocházet, není otázka pro slabé povahy. Ne nadarmo státy reagují tak nervózně (téměř jako Švédové) na každý vzhled našich lodí poblíž jejich vod.
Skutečně není nic nezákonného a nepřirozeného na tom, že se ponorka hrabala ve svém podnikání v mezinárodních vodách. Negativním bodem je, kdy a odkud přišla, do bodu, kdy byla nalezena. A co dělali ti, kteří to měli odhalit. Američané tedy šílí. Navíc je to docela rozumné.
Podíváme se na mapu. Země je malá, bez ohledu na to, jak vypadá. 4 x 2 tisíce kilometrů. No, ze severu ho pokrývá Kanada. Další 2 tisíce kilometrů. Pro Bulava - o ničem. Dojezd více než 9 tisíc km vám umožňuje jednoduše umístit body na mapu.
Házení raket z velkých vzdáleností není nejlepší způsob, jak vymazat nepřítele z povrchu Země. Bude se ze všech sil snažit tomu zabránit. Sledujte starty, používejte protiraketovou obranu a protivzdušnou obranu atd.
To znamená, že čím blíže se loď přiblíží k pobřeží, tím menší bude šance, že americká armáda bude správně reagovat.
Jak by se měli námořníci cítit na základně, řekněme v San Diegu, že v Kalifornii, když tisíc kilometrů od základny, uprostřed oceánu, Borey prozradí vše, na co je bohaté? Obecně jsou dnes Američané k této perspektivě velmi negativní, a to oprávněně.
Jde o to, že „tisíc kilometrů od základny“není konkrétní bod. Toto je statný kus povrchu oceánu. Stoh sena, ve kterém číhá velmi jedovatá jehla. A tuto jehlu je ještě třeba najít.
Mezikontinentální balistické střely Borea jsou samozřejmě velmi vážné, ale kdo řekl, že nemůže dojít k nepříjemnější situaci?
A může. Ze stejného bodu (a je to možné i z jiného), ze zcela stejné podvodní polohy, přes své torpédomety, „Ash-M“dokáže uvolnit 10 „Caliberů“v jedné salvě. A salvy mohou být až čtyři. Ano, řízená střela má jednu hlavici, ale může být i velmi jaderná. A dolet je také pořádek.
Kalibr je velmi přesná zbraň. Mohou rozbít všechny systémy protiraketové obrany / protivzdušné obrany na prach (radioaktivní) a poté metodicky rozehrát scénář Apokalypsy pomocí R-30 z Borea.
Naprosto totéž lze zařídit tak, že půjdete od severního pólu přes Norské moře ze základen severní flotily.
Obecně existují tři možnosti a všechny nejsou příliš příjemné. Nejnepříjemnější je „ahoj“ze Severního ledového oceánu, kde se naši lidé cítí jako doma. To samozřejmě bez „Kalibrů“, ale na druhou stranu zcela beztrestně, protože Spojené státy nemají ledoborce schopné eskortovat a doprovázet lodě, které by mohly zkomplikovat život nosiči ponorkových raket. Ano, v pobřežní stráži USA jsou dva ledoborce, ale chápete to, situace se nijak výrazně nezlepšuje. Ledoborce jsou naftové elektrické a docela staré.
Ve světle všeho, co bylo řečeno, plány na vybudování dostatečného počtu stromů Boreyev a Ash vypadají velmi optimisticky. I s přihlédnutím k faktu, že Spojené státy mají celkem slušné systémy protiraketové obrany a protivzdušné obrany, které samozřejmě udělají vše pro to, aby zabránily úderu na své cíle.
„Nukleární odstrašení“je především demonstrací síly, která dává nepříteli jasně najevo, že bude zničen. Demonstrace musí být sebevědomá a upřímná. Na přehlídkách se nezobrazuje. Jak ukazuje praxe, průvody jsou nyní velmi nepřesvědčivou věcí.
Ale jaderná ponorka, která se vynořila nedaleko od hranice ekonomické zóny jiné země a stejně klidně odešla v hloubce neznámým směrem - to je velmi významné.
Nicméně zpět k Američanům a mapě.
Ve skutečnosti je mnohem těžší se dostat do blízkosti naší země než do USA. Balt není vůbec místem pro jaderné ponorky. Najednou škrtáme Balt.
Černé moře je naprosto stejné zarovnání a navíc blokování Bosporu silami černomořské flotily může být docela klidné a uvolněné. A odpalovat rakety ze Středozemního moře je už úplně jiné sladění. To je 2, 5-3 tisíce kilometrů, na přípravu není moc času, ale je. To znamená, že všechno je docela pohodlné. A přidává se k argumentům o potřebě Ruska mít základnu ve Středomoří s protiponorkovými loděmi.
Vodní plochu Indického oceánu vůbec neuvažujeme, protože od 6 tisíc kilometrů. Ale je to bezpečné, nejsme tam.
Severní. Tady se zdá být vše v pořádku, můžete se přiblížit na pohodlnou startovací vzdálenost 2, 5 tisíce kilometrů od Norského nebo Barentsova moře. Ale sever je také led, to jsou problémy spojené se Severní flotilou Ruska, které se, jak jsem řekl, v tomto regionu daří, a já upřímně doufám, že se bude cítit ještě lépe.
Američtí námořníci obecně ledové pole našeho Severu příliš často nenavštěvovali. Toto opravdu není nejvhodnější oblast pro provádění bojových misí. Zpočátku bylo americké námořnictvo rozděleno na dvě skupiny, Pacifik a Atlantik. V těchto oblastech neexistuje žádné severní seskupení schopné provozu.
Stále tu máme Tichý oceán, jehož obrovské rozlohy umožňují, aby se v nich ztratily stovky ponorek, ne jako pár desítek. Přistoupit k území nepřítele takovou cestou, na které bude nereálné si všimnout lodi, protože žádný stát není schopen takové prostory blokovat. Zatím alespoň.
Celý problém amerických ponorek je v tom, že z toho nebudou mít absolutně žádný zisk. Důvodem není jejich příprava, ale délka naší země. V žádném scénáři třetí světové války nemá smysl odpalovat rakety na Sibiři a na Dálném východě a pokud jde o evropskou část Ruska, vzdálenosti tam již začínají od 7, 5 tisíce kilometrů.
A to není úplně pohodlné. To je na hranici účinku ICBM Trident-2 s plným zatížením hlavic. Ano, pokud se sníží počet hlavic, pak se dolet rakety zvýší na 11 300 km, což jaksi ani není vážné. Je snazší střílet z pohodlnější oblasti.
O samotných raketách.
Byly srovnávány tolikrát, že je nerealistické přidat novou.
Pro Američany hraje hlavní roli ve druhé iteraci starý Trident.
Dnes, když je smlouva START-3 v platnosti, nelze na Trident instalovat více než 4 jednotky. Celkem může raketa pojmout buď 8 bloků W88 s kapacitou 475 kt, nebo 12–14 bloků W76 (100 kt). Vrhací hmotnost 2 800 kg.
Ruské rakety.
R-29RMU2 Sineva může shodit stejnou hmotnost jako Trident, tedy 2 800 kg. 4 bloky po 500 kt nebo 10 bloků po 100 kt. Mírně, ale podřadnější než americká raketa.
R-30 Bulava je upřímně řečeno slabší. Vrhací hmotnost je pouze 1 150 kg, takže raketa unese 6 bloků po 150 kt.
Spolehlivost - Trident je dobrý. Ze 156 startů bylo 151 úspěšných. To je více než významný ukazatel.
A nejdůležitější výhodou Trident-2 je jeho přesnost. Američané v případě potřeby vědí, jak udržet tajemství, takže údaje o CEP pro Trident jsou velmi vyhýbavé a mají rozpětí od 90 do 500 m.
KVO poblíž "Sineva" 250 m, poblíž "Bulava" 120-350 m. Ne horší než Američan.
Obecně platí, že pokud jsou ruské SLBM nižší než americké, je to velmi nevýznamné. Pokud jsou v něčem nadřazení (je to těžké posoudit kvůli nedostatku informací), pak to také není příliš silné. Zde je parita, kterou lze získat pouze stavbou nových lodí, které jsou hlavou a rameny nad těmi americkými.
Ohio není vývojově mladá ponorka, ale velmi úspěšná. Je to velký modernizační potenciál, který umožnil lodím sloužit od roku 1981 do současnosti.
A velká otázka je, co je nahradí. Existují názory, že Columbia je velmi slibný projekt. Pravda, a velmi drahé. Co je ale dnes levné, pokud jde o bezpečnost?
Do té doby je „Ohio“jediným konkurentem „Borey“a „Ash“, existujících ve dvou podobách, a jako SSBN a SSGN.
Nesoustředil jsem se konkrétně na změny stratégů z Ohia na SSGN s Tomahawky, protože jsem toho názoru, že stará dobrá sekera Block III Axe vůbec není konkurentem Caliberu. Jeho dosah k cíli je velmi špatný. Jak se chová jeho následovník Block IV, když se pokouší překonat echeloned obranu, skládající se z vážných komplexů typu S-400 s podporou elektronického boje …
Pravděpodobně stejně smutné jako jeho předchůdci.
Když to shrnu, rád bych učinil následující závěr: Zeměpisná poloha zemí je taková, že naši strategičtí raketoví dopravci mají při práci na cílech ve Spojených státech jasnou výhodu. Hlavním problémem Američanů je, že pro ně bude obtížné přiblížit se na vzdálenost „point blank“startu.
Z toho vyplývá pro Rusko druhá výhoda. Navzdory skutečnosti, že americká raketa Trident-2 se zdá být silnější než Bulava a Sineva, existuje jedna věc, která popírá všechny výhody. „Rysem“ruských raket je plochá dráha letu, která dává obrovskou výhodu zejména na malých (u balistických raket) odpalovacích vzdálenostech. Naše střely bude každopádně těžší sestřelit.
Množství. Zde mají Američané samozřejmě dvojnásobnou výhodu. Můžete se jen utěšovat tím, že kvantita není vždy kvalita. A vezměte to přesně podle kvality.
Aby byla práce amerických ponorek co nejtěžší, stačí provést několik pohybů.
1. Základna protiponorkových a průzkumných lodí ve Středomoří. Sýrie to udělá, zejména proto, že tam je základna.
2. Základna protiponorkových lodí a ponorek v Indickém oceánu. Cam Ranh je docela, zejména proto, že Vietnamu to vůbec nevadí.
3. Protiponorkové lodě, letadla a helikoptéry v dostatečném počtu.
4. SSBN typu „Borey“s množstvím nejméně 20–25 jednotek v obou flotilách (severní flotila a tichomořská flotila).
5. Typ SSGN „Ash“ve stejných množstvích.
Ano, k tomu budou potřeba SUMY. Ale máme je kde sehnat. Je kam šetřit. Například zastavit veškeré práce na takzvaném projektu PAK DA. Nenadějný. Přestaňte se oddávat USC, která sní o získání jednoho a půl bilionu rublů za vytvoření letadlových lodí. Nenadějný. A tak dále, v naší zemi nejsou peníze vyhozeny do koše o nic horší než ve Spojených státech. Ale o tom budeme mluvit samostatně.
Ve skutečnosti rozhodně nejsme připraveni na začátek třetí světové války. Stále létáme sovětskými letadly a plujeme sovětskými loděmi a ponorkami. A od rozpadu SSSR uplynulo téměř 0 let. Prostě nadešel čas, kdy si potřebujeme začít budovat vlastní v množství, která jsou nezbytná pro skutečné, a ne obřadní bezpečí.
A zde může silná podmořská flotila (jako měl Sovětský svaz) hrát klíčovou roli při vytváření parity a jaderné rovnováhy ve světě.
