1. Číslo
Je docela problematické zjistit velikost středověkých armád, které se zúčastnily té či oné bitvy. Důvodem je nedostatek přesných dokumentů. Navzdory tomu lze jasně říci, že Britové byli v bitvě u Agincourtu jasně v přesile.
Anglická armáda v Agincourtu se skládala z přibližně 900 ozbrojených mužů a 5 000 lučištníků - celkem 6 000 ozbrojených mužů.
Francouzi měli asi 25 000 vojáků.
Právě početní převaha dala Francouzům obrovskou výhodu.
2. Těžce ozbrojení rytíři
V té době na bojištích dominovali rytíři - mocná profesionální vojenská síla. Tradiční vojenská elita feudální společnosti. Od dětství byli zvyklí na válečné umění.
Mnozí z nich byli zkušení vojáci - francouzští rytíři se zbraněmi v rukou bojovali s Brity téměř století a také se účastnili konfliktů mezi velkými a malými feudály na území francouzského království.
Rytíři byli bohatší než obyčejní pěšáci a byli dobře vybaveni k boji.
Zejména nosili těžké brnění, které stále více sestávalo z plných talířů. I šípy z luků byly jen zřídka schopné proniknout do této zbroje (kromě blízkého dosahu), což umožňovalo jejím nositelům bezpečně spěchat do bitvy.
Podle tehdejší vojenské logiky je francouzská vojska převyšovala jak kvalitou, tak počtem.
3. Nemoci
Anglická armáda dorazila z Harfleuru, kde strávila více než měsíc obléháním města.
Při kempování v bažinaté oblasti onemocnělo mnoho válečníků.
Asi 2 000 lidí zemřelo na úplavici ještě předtím, než si vzali Harfleur.
To přispělo k početnímu oslabení anglické armády, která poté pochodovala do Calais.
V době, kdy se setkali s Francouzi, bylo mnoho lidí stále nemocných.
4. Hlad
Když 6. října Britové opustili Harfleur, vzali s sebou zásoby na osm dní a nechali za sebou vlak se zavazadly na rychlý pochod.
Při procházení vyplenili farmy a krajinu.
Tlak francouzského pronásledování je však neustále pohyboval. A v době bitvy už Britům nezbývalo jídlo.
5. Vyčerpání
Trek z Harfleuru byl vyčerpávající.
Po dosažení Seiny byla cesta anglické armády zablokována Francouzi, kteří jí nedovolili překročit řeku.
Poté je další francouzská armáda začala pronásledovat po zbytek cesty, aniž by jim dala odpočinek.
Pochod byl čím dál delší.
A kvůli lijáku se nezpevněné cesty, po kterých se Britové pohybovali, proměnily v bláto, což jen komplikovalo pohyb armády.
6. Francouzská opatrnost
Francouzi obvykle nebyli příliš opatrní v Agincourtu, kde se nemilosrdně vrhli pod kroupami anglických šípů.
Při přípravě na bitvu ale uplatňovali strategickou opatrnost.
Místo toho, aby se francouzští velitelé řítili přímo na Henryho a jeho armádu, pokusili se zablokovat jeho postup.
Zničením říčních přechodů a bráněním postupu Britů přinutili nepřítele, aby se k nim přiblížil, což jim poskytlo více času na přípravu.
24. října se nakonec rozhodli, že je čas bojovat, porazit Henryho armádu a zabránit mu v útěku z Francie.
Vstoupili na silnici Calais před Brity a zastavili je v polovině cesty.
Pozdě večer téhož dne Henry nařídil svým jednotkám zaujmout obranné pozice na hřebeni, který překročil silnici. Neměli nejmenší šanci čelně zaútočit na Francouze. Ale kdyby mohli bojovat za příznivých podmínek, alespoň by přežili.
Francouzští vojáci byli velmi v pokušení okamžitě zaútočit na Brity. Po předchozích střetech s Brity v Crécy a Poitiers se ale naučili být opatrní.
Proč Francouzi prohráli?
Když se ohlédneme zpět, vidíme, že se toho francouzští feudálové drželi zastaralé způsoby vedení války.
Taktická převaha v útocích těžce ozbrojených válečníků klesá již více než století.
Obranná taktika pěchoty pomocí kopí a luků nyní přinesla vítězství po celém kontinentu. V neposlední řadě v podobných bitvách u Crécy a Poitiers na začátku stoleté války.
Výhody této pěchotní taktiky byly neocenitelné díky skutečně rozhodujícímu faktoru v bitvě - vedení.
Francouzští feudálové byli zmateni a rozděleni.
Dvě frakce vlastníků půdy bojovaly o moc v zemi. A jejich přívrženci se ze všech sil snažili spolupracovat.
Britové na druhé straně měli jednoho společného a hlavního feudála, Henryho.
