Před sto lety, v roce 1918, začala v Rusku občanská válka - jedna z nejtragičtějších stránek v celé dlouhé historii naší země. Pak to vypadalo překvapivě, ale po několika letech krvavých bitev a úplného chaosu na určitých územích bývalé říše porazila Rudá armáda své protivníky. Navzdory skutečnosti, že bělošské hnutí vedli renomovaní ruští generálové, bělochy podporovaly téměř všechny země světa - od USA a Velké Británie až po Japonsko, odpůrcům bolševiků se nikdy nepodařilo získat zpět moc, kterou ztratili v říjnu 1917. Jak se stalo, že bílí utrpěli v občanské válce drtivou porážku?
Zahraniční intervence v Rusku
Jedním z klíčových důvodů porážky bílého hnutí bylo jeho spojenectví se zahraničními státy. Téměř od samého počátku občanské války si bílí vůdci zajistili podporu většiny tehdejších nezávislých států. Ale to jim nestačilo. Když britští, američtí, francouzští a japonští vojáci přistáli v přístavech ruského severu, Krymu a Kavkazu, na Dálném východě, Bílí s nimi navázali úzkou spolupráci. Není žádným tajemstvím, že četné formace bělochů obdržely finanční, vojensko-technickou a organizační pomoc od cizích mocností, nemluvě o komplexní informační podpoře.
Západní mocnosti byly samozřejmě politickou budoucnost ruského státu hluboce lhostejné. Intervenci v Rusku provedly země, které se jí účastní, výhradně ve svých vlastních politických a ekonomických zájmech. Velká Británie, Francie, Japonsko, USA a další země, které vyslaly svá vojska do Ruska, při rozdělení rozpadlé říše počítaly se svým „kouskem koláče“.
Například Japonci, kteří úzce spolupracovali s Atamanem Semjonovem a podporovali Semjonovity penězi a zbraněmi, neskrývali své expanzivní plány na Dálném východě a východní Sibiři. Bílí, kteří spolupracovali s japonským velením, se tak stali průvodci japonských zájmů. To mimochodem později dokonale předvedl osud Atamana Semjonova a jeho nejbližšího doprovodu, kteří po občanské válce skončili ve službách japonských militaristů a tito je využívali k provádění provokativních a sabotážních aktivit proti Sovětský stát.
Zatímco Semjonov otevřeně spolupracoval s Japonci, Kolčak a Denikin dávali přednost interakci se západními spojenci méně výrazným způsobem. Ale přesto už bylo každému jasné, že bílé hnutí dostalo peníze a zbraně od západních spojenců. A také to nebylo bez důvodu - ne nadarmo kdysi Winston Churchill řekl, že „nebojovali jsme v zájmu Kolčak a Denikin, ale že Kolčak a Denikin bojovali v našem zájmu“. Čím déle občanská válka v Rusku trvala, tím více byla naše země oslabena, mladí a aktivní lidé umírali a národní bohatství bylo drancováno.
Přirozeně, mnoho skutečných vlastenců Ruska, včetně carských důstojníků a generálů, kteří nikdy předtím neviděli sympatie k levici, dobře chápali hrozbu, kterou pro zemi představují intervence, občanská válka a aktivity mnoha bílých adresářů, vládci a náčelníci. Proto to byli bolševici a Rudá armáda, kteří se brzy spojili se silou schopnou znovu sestavit Rusko rozpadající se ve švech. Všichni skuteční vlastenci, kteří měli rádi Rusko, to pochopili.
I velkovévoda Alexandr Michajlovič Romanov, jehož příbuzní zemřeli na kulky bolševiků v jekaterinburském sídle, ve své „Knize pamětí“napsal:
Ruské národní zájmy nehlídal nikdo jiný než internacionalista Lenin, který ve svých neustálých projevech nešetřil žádným protestem proti rozdělení bývalé ruské říše, apeloval na pracující lid celého světa.
Spolupráce s intervencionisty v očích mnoha ruských vlastenců vypadala jako skutečná zrada. Mnoho vojenských důstojníků a dokonce generálů staré ruské armády se obrátilo zády k bílému hnutí. Dnes odpůrci bolševiků obviňují posledně jmenované, že za peníze císaře provedli revoluci, a poté Lenin uzavřel s Německem samostatný mír. Je však jedna věc - mír, byť samostatná, a úplně jiná věc - vyzývat ruskou zemi zahraničních intervencionistů a aktivně s nimi spolupracovat, přičemž dokonale chápeme, že cizinci se řídí svými vlastními geopolitickými a ekonomickými zájmy a v žádném případě případ chtějí oživení silného a jednotného ruského státu.
Sociální politika
Únorová a poté říjnová revoluce byla způsobena nejhlubší krizí sociálních vztahů, která do té doby dozrála v ruské společnosti. Druhá dekáda dvacátého století se chýlila ke konci a v Ruské říši byla zachována třídní privilegia, země a převážná část průmyslu byly v soukromých rukou a byla uplatňována velmi neuvážená politika týkající se národní otázky. Když revoluční strany a hnutí vyvolaly hesla sociální povahy, okamžitě se setkaly s podporou rolnictva a dělnické třídy.
Po vypuknutí občanské války však hnutí White prakticky chybělo sociální složku. Místo toho, aby bílí rolníci stejným způsobem slíbili půdu a prohlásili převod majetku do rukou pracujícího lidu, jednali velmi vágně v sociální otázce, jejich postavení bylo vágní a na některých místech otevřeně antipopulární. Mnoho bílých formací nepohrdlo drancováním, mělo k dělníkům negativní vztah a chovalo se k nim velmi tvrdě. O masakrech Kolčaků a Semenovitů proti civilnímu obyvatelstvu na Sibiři bylo napsáno mnoho.
Právě sociální složka politiky bolševické strany byla jedním z hlavních faktorů příchodu bolševiků k moci a jejich schopnost udržet si moc ve svých rukou. Převážná část běžné populace Ruska podporovala bolševiky, a to je neoddiskutovatelný fakt. Navíc, když se podíváme na mapu událostí občanské války, uvidíme, že epicentra bílého hnutí se nacházela na periferii bývalé ruské říše - na severním Kavkaze, na východní Sibiři a v Transbaikalii, Na Krymu byl navíc proti bolševický odpor velmi silný v národních regionech, především ve střední Asii.
Ve středním Rusku se bělochům nikdy nepodařilo prosadit. A nebylo to náhodné, protože na rozdíl od okrajových oblastí, kde žilo kozácké obyvatelstvo, které za carů požívalo velkých výsad, byli ve středním Rusku bílí prakticky zbaveni sociální základny - nebyli podporováni rolnictvem ani městem Dělnická třída. Ale v těch oblastech, kde bílí ovládali situaci do roku 1920, operovalo mnoho partyzánských formací. Například v Altaji na Dálném východě operovaly celé povstalecké armády, což nakonec přispělo k porážce místních formací Bílé gardy.
Personální problém
Ve filištínském vědomí je bílé hnutí vždy spojeno s důstojníky staré ruské armády, s „poručíky a kornoutem“, kteří bojovali proti početnímu prostému obyvatelstvu. Ve skutečnosti během první světové války došlo k celkové personální obnově důstojnického sboru ruské císařské armády. Staří kádroví důstojníci, téměř bez výjimky pocházející ze šlechty, a získali kvalitní vojenské vzdělání, většinou v prvních měsících a letech války vyřadili z provozu.
V armádě dále vyvstal vážný nedostatek personálu. Nedostatek důstojníků byl tak kolosální, že velení pokračovalo ve značném zjednodušení přidělování důstojnických hodností. V důsledku této personální obnovy měla většina nižších důstojníků ruské armády do roku 1917 měšťanský a rolnický původ, mezi nimi mnoho nižších hodností nebo absolventů civilních vzdělávacích institucí, kteří prošli zrychleným výcvikem jako důstojníci. Mezi nimi bylo velmi mnoho lidí demokratických a socialistických názorů, kteří sami nenáviděli monarchii a nehodlali za ni bojovat.
Během občanské války bojovalo až 70% důstojnických sborů staré ruské armády jako součást Rudé armády. Kromě řady nižších důstojníků přešlo na stranu rudých také mnoho vyšších a vyšších důstojníků, včetně důstojníků generálního štábu. Právě aktivní účast vojenských specialistů umožnila Rudé armádě rychle se proměnit v ozbrojenou sílu připravenou k boji, vybudovat vlastní systém pro výcvik velitelského personálu a technických specialistů a zavést kontrolu nad všemi druhy vojskových služeb.
Občanská válka přinesla mnoho nových talentovaných velitelů v řadách červených, kteří buď dříve vůbec nesloužili v armádě, nebo sloužili v nižších nebo nižších důstojnických řadách. Právě z těchto lidí vzešla slavná galaxie slavných rudých velitelů civilní armády - Budyonny, Chapaev, Frunze, Tuchačevskij a mnoho dalších. V hnutí White prakticky neexistovali talentovaní velitelé „z lidu“, ale bylo více než dost všech druhů „mimořádných“osobností jako baron Ungern von Sternberg nebo Ataman Semyonov, kteří svými „vykořisťováními“spíše bílou ideu zdiskreditovali. v očích obyčejných lidí.
Fragmentace bílých
Dalším hlavním důvodem porážky bílého hnutí byla jeho úplná roztříštěnost, neschopnost většiny bílých velitelů dohodnout se mezi sebou, kompromitovat a vytvořit centralizovanou strukturu - vojenskou i politickou. V Bílém hnutí rivalita, boj o moc a finanční toky neustávaly.
Pokud jde o centralizaci vedení, bolševici se lišili od bílých jako nebe a země. Sovětskému Rusku se okamžitě podařilo vybudovat poměrně efektivní organizační strukturu pro civilní i vojenskou správu. Přes četné případy svévole velitelů se projevy tzv. „Partyzáni“, bolševici měli jedinou Rudou armádu, zatímco bílí měli mnoho formací, které byly navzájem volně spojeny a někdy byly vůči sobě navzájem otevřeně nepřátelské.
Svou roli sehrála i hnusnost vůdců. Bílé hnutí nepředložilo jedinou politickou a vojenskou osobnost, která by se svou úrovní a rozsahem mohla stát vážným konkurentem ani Vladimíru Iljiči Leninovi, ale ani žádnému z jeho nejbližších spolupracovníků. Postavení polních velitelů zůstalo „stropem“bílých vůdců, nikdo z nich nebyl přitahován vážnými politiky.
Nedostatek ideologie a politického centra
Na rozdíl od bolševiků, spojených jedinou a rozvinutou ideologií, kteří měli své vlastní teoretiky a publicisty, bylo bílé hnutí ideologicky zcela amorfní. Jeho řady sdružují zastánce vzájemně se vylučujících názorů - od socialistických revolucionářů a menševiků po monarchisty a dokonce až po tak bizarní postavy, jako je Roman Ungern von Sternberg, jehož politické názory jsou obecně samostatnou písní.
Absence jednotné ideologie měla velmi škodlivý vliv nejen na vnitřní situaci v Bílém hnutí, ale také na jeho podporu obyvatel. Lidé prostě nechápali, za co bílí bojují. Pokud Červení bojovali za nějaký nový svět, ne vždy a ne zcela srozumitelný, ale nový, pak Bílí nedokázali jasně vysvětlit svůj postoj a lidé byli přesvědčeni, že bojují, aby „žili jako dříve“. Ale ne každému, včetně dobře situovaných kategorií obyvatel, se líbilo žít v carském Rusku. Bílí se však neobtěžovali vyvinout souvislou ideologii. Jejich prostředí navíc nerodilo důstojné civilní politiky, publicisty, kteří by mohli konkurovat zástupcům bolševiků.
Tragické finále bílého hnutí bylo do značné míry připraveno samotnými bílými, přesněji jejich vůdci a veliteli, kteří nebyli schopni správně posoudit situaci a vyvinout strategii akce, která by byla adekvátní lidovým požadavkům.
