„A pokud Bůh někomu dal bohatství a majetek a dal mu moc, aby je použil a vzal si svůj podíl a užíval si své práce, pak je to Boží dar.“
(Kazatel 5:18)
Kromě oficiálních a soukromo-komerčních publikací byly v ruských provinciích vydávány také výtisky zemstva. Kousavá fráze V. I. Lenin, že zemští byli „pátým kolem ve voze“ruské státní správy [1, s. 35]. Méně se ví, že s výhradami, ale Lenin připustil: „Zemstvo je kus ústavy“[2, s. 65]. No, a sami vůdci zemstva věřili, že … pracovali, jak nejlépe mohli, pro dobro vlasti, a přesně tak to bylo. Vycházely noviny Zemstvo, stavěly zemské nemocnice a střediska záchranářů, pořádaly se zemědělské výstavy. Takže v provincii Penza v květnu 1910 se objevilo první číslo nového časopisu „Bulletin of Penza Zemstvo“. Hlavními úkoly publikace byly široké a komplexní pokrytí činnosti zemstva a městských institucí provincie, diskuse o otázkách stavu zemstva a městské ekonomiky a místní správy a rozvoj podnikání způsoby řešení vznikajících problémů, studovat způsob života a potřeby venkovského obyvatelstva, přispívat ke zvyšování blahobytu lidí šířením populace užitečných znalostí a mnoho dalšího.
Archivní kopie "Bulletinu Penza Zemstva"
Časopis obsahoval korespondenci z Penzy a sousedních provincií se společnými zájmy, dále kroniku, přehled tisku, bibliografii atd. Byl zaveden nadpis, pod který byly umístěny zprávy o otázkách čtenářů. V předmluvě „Od redaktora“byla potřeba nového časopisu vysvětlena takto: „Život zemstva se každým rokem stále více komplikuje a rozsah zemského díla se rozšiřuje. Některé kulturní a ekonomické podniky zemstvos, jako dříve, se nadále široce rozvíjejí, jiné vyžadují přehodnocení a ověření jejich životaschopnosti, další nakonec teprve vznikají nebo jsou v období rozvoje a potřebují o nich předběžnou a podrobnou diskusi hledisko účelnosti a nutnosti pro obyvatelstvo. Potřeba zemského lisu vyvstala již dávno - na úsvitu jejich činnosti mnoho zemstvů získalo samostatné tiskové orgány. Diskuse o vydání zemského časopisu v Penze začaly již v roce 1899. V roce 1906 zemský sněm konečně uznal vydávání časopisu za „velmi užitečné a včasné“podnikání, ale tento problém nemohl být dlouhodobě vyřešen kvůli nedostatku finančních prostředků.
Rada Penza zemstvo před sto lety (a ještě o něco více).
A takto vypadá tato budova dnes. Tady je vojenská nemocnice. Připevněno k fasádě budovy „moderní jídelny“(naštěstí stromy nejsou vidět), ale mnoho se nezměnilo.
První čísla časopisu byla zahájena legalizacemi a nařízeními vlády, vládnoucího Senátu, poté byla vydána revize rozpočtu provinčního zemstva Penza a rozpočtu okresních zemstvů na rok 1910. Většina publikací, které po nich následovaly, se však v té době zabývala důležitými ekonomickými problémy. Takže ve stejném čísle v článku E. P. Ševčenkův „Růst rolnických družstev“poznamenal, že družstevní partnerství se na venkově stále více rozšiřují. „… neustálý a vynikající růst družstevního hnutí na ruském venkově ukazuje, že máme příznivé podmínky pro rozvoj družstevního podnikání“[3, s. 31], - napsal autor. Mnoho článků časopisu hovořilo o konkrétních záležitostech institucí zemstva: „Malá pojišťovací agentura a její bezprostřední úkoly“, „Práce na stavbě silnic Penza zemstva v roce 1910“, „O organizaci úvěru zemstva“atd. Informace v časopise byly otevřeny sekce. Například v materiálech pod nadpisem „Místní kronika zemstva“bylo uvedeno o zřízení kurzů včelařství, pořádaných provinčním zemstvem v G. I. Kapralova, o otevření pokladny provinčního zemstva pro drobné půjčky a další akce. V samostatné sekci v tomto nadpisu byly přiděleny „Obecné otázky“, „Zemědělství“, „Lékařské podnikání“, „Veterinární lékařství“. Sekce „Místní městská kronika“publikovala zprávy o stavbě Lidového domu pojmenovaného po císaři Alexandru II. V Penze, o rozšíření městského vodovodu, o přijetí opatření proti cholerě a dalších podobných akcích. Pod nadpisem „Kronika zemstvos a měst Ruska“byly poskytnuty informace o událostech v zemstvu v jiných regionech země, o událostech pořádaných v oblasti veřejného vzdělávání, zemského pojištění, hasičství a ekonomiky. Jeden z nadpisů časopisu byl nazván „Korespondence“, pod nímž byly zveřejněny dopisy zaslané z krajů, týkající se problémů, které znepokojovaly hlavně venkovské obyvatele provincie Penza. Časopis doplňovaly nadpisy „O knihách zaslaných redaktorovi k odpovědi“, „Různé novinky“(dopisy redaktorovi, informace o cenách chleba atd.). Řada čísel časopisu obsahovala sekci „Poštovní schránka“, kde byly publikovány odpovědi redakce na dopisy od čtenářů.
Tak někdy vypadají spisy publikací těch vzdálených let.
Od září 1912 začal dvakrát měsíčně vycházet „Bulletin“Penza zemstva. Do této doby byl určen poněkud odlišný program časopisu než dříve: byla vydána hlavní zákonná ustanovení a nařízení vlády týkající se zemstvos, měst a venkovského života, kronika aktivit zemstvos a měst provincie Penza a sousedních byla zachována města a provincie; pravidelně publikované články, poznámky o držbě půdy, zemědělství, vzdělávání veřejnosti, pojišťovnictví, veřejném blahu, národních potravinách, požáru a stavebnictví, hygienických, hygienických, veterinárních a dalších problémech. Referenční oddělení zveřejnilo informace o akciích a obchodní zprávy. Byly tedy publikovány články „Bezprostřední úkol zemstva v oblasti mimoškolního vzdělávání“, „Hasičské jednotky provincie Penza“, „Kreditní spolupráce“, „O stálých učitelských kurzech“Chov prasat v rolnických farmách provincie Penza “,„ Spotřeba vína v provincii Penza “atd. …
Katedrála Penza Spassky. Vyhozen do povětří v roce 1934.
A takhle to dnes vypadá. Práce probíhají …
Jsou postaveny z litého betonu, aby vydržely věčně !!!
I dnešního čtenáře může zajímat článek P. Kazantseva „Studium místní oblasti pro pedagogické účely“. Už v roce 1912 jeho autor nastolil problém nutnosti zavést do vzdělávacího systému regionální složku. Učitel by podle svého názoru měl studovat místní oblast jak za účelem výuky, tak za účelem sebevzdělávání a sbližování s místním obyvatelstvem. "Nejprve," napsal, "je nutné studovat zeleninovou zahradu, pole, les z hlediska kultury, stejně jako anatomii a fyziologii rostlin a zvířat, pak se musíte seznámit se systémem místní spolupráce - úvěrová partnerství, spotřebitelské obchody, hromadné operace. Nakonec by se měly uskutečnit exkurze za poznáním ručních prací, továren a továren, které školnímu muzeu poskytnou ukázky rukodělných prací některých továren a továrních výrobků. A zdá se mi, - uzavřel článek P. Kazantsev, - že nejlepším lékem pro upadající lidové učitele bude přímé spojení školy se životem, kdy učitel bude učit jen to, co je pro život nezbytné; kdy bude jeho práce založena na sympatiích místního obyvatelstva, kdy učitel naplní učivo základní školy obsahem převzatým z prostředí a místních životních podmínek. “
Pohled na město z věže katedrály na počátku století. Úplná absence vegetace se přitahuje, vše je „plešaté“, ani stín, ani strom. Spíše existují greeny, ale ty byly právě vysazeny a prostě ještě nevyrostly!
A takhle dnes vypadá stejné místo natočené ze stejného bodu. Stromy jsou velké! A celý prostor před katedrálou, jak vidíte, je doslova pohřben v zeleni, je zde velmi příjemné sedět a relaxovat. Dobře viditelný dům se zvonovou střechou stojí přesně na místě rohového hotelu. Kvůli tomuto jednomu výstřelu jsem musel jít za náměstkem vladyky o povolení střílet a vylézt na zvonici v doprovodu stavitelů.
Dochoval se také podstavec pro pomník Alexandra II. (Na staré fotografii je vlevo). Podstavec byl postaven, ale s pomníkem se něco pokazilo, a tak zůstal bez „jezdce“. Nyní v něm a na něm je kavárna „Grotto“.
Zde je „jeskyně“a zvonice v lesích, odkud se střílelo.
V roce 1913 „Věstník Penza Zemstva“, který poznamenal, že hlavní nevýhodou jeho práce nebyl úplný odraz místního života zemstva, rozšířil toto oddělení a otevřel své stránky pro zprávy z lokalit, protože jasně odrážely výsledky činnosti zemstva, a také nastínil ty, které vyžadují úkoly prioritního rozhodování, odrážely potřeby obyvatel, jeho požadavky, nesplněné potřeby. Vydavatelé časopisu se obrátili na čtenáře s návrhem zasílat poznámky, články a zprávy z místního veřejného a zemědělského života - „celý okolní život navzdory své monotónnosti a zdánlivé jednotvárnosti skrývá desítky témat hodných povšimnutí na stránkách tělo zemstva “. Zajímali se o současný stav veřejné školy, stupeň vzdělanosti populace, výsledky učení, šíření gramotnosti, potřebu knih, úroveň zájmu o čtení. Při studiu zemědělského života provincie vyvstalo mnoho otázek: „Vše, co charakterizuje současný stav rolnické a soukromé ekonomiky, úspěchy a neúspěchy agronomické pomoci. Míra distribuce zemědělských nástrojů, kultura nových zemědělských rostlin, potřeba obyvatelstva pro šíření zemědělských znalostí, vývoj jednotlivých odvětví zemědělství, výsledky experimentů, význam ukázkových lokalit, organizace škůdců kontrola, touha zemědělců organizovat se a nekonečné množství dalších aspektů hospodářského života ve vyšších stupních jsou důležité jako živý materiál pro zohlednění správnosti metod a výsledků zemstva a sociálních aktivit obecně v postižené oblasti."
Umělecká škola Penza. Tak to vypadalo v minulosti.
A takhle to dnes vypadá.
Je zajímavé, že z hlediska tematiky moderního regionálního tisku všechny tyto problémy přetrvávají dodnes! Novináři z Penzy se samozřejmě za poslední dobu hodně naučili. Příklady celo ruského tisku jsou také před jejich očima. Neopustila to však ani závislost na mocnostech, které ve městě a regionu jsou, ani autocenzura, ani touha nahradit boj proti skutečným nedostatkům čistě symbolickým bojem mezi „dobrem a ještě lepším“, prostě protože všechny tyto stejné nedostatky nezmizely z ruského tisku obecně! Stále existuje touha „potěšit a nedotýkat se“a stejně jako dříve je článkům k různým výročím přisuzována obrovská důležitost - nejbezpečnější forma sociální žurnalistiky za všech okolností!
V té době bylo v Rusku vydáno mnoho různých tištěných publikací.
Je však třeba poznamenat, že z hlediska reformačních procesů, které probíhaly v ruské společnosti, bylo velmi mnoho materiálů publikovaných v „Bulletinu Penza Zemstva“jasně publikováno „na téma dne“. Předně se to týká článku N. Yezersky „Knihy pro čtení ve třídě ve veřejné škole“, ve kterém byly hodnoceny tehdejší vzdělávací antologie a materiál B. Veselovského „Zemské orgány tisku, příroda a jejich význam““, ve kterém autor dospěl k závěru o„ Naléhavé potřebě jednoty prostřednictvím tisku “, pro který bylo nutné vydávat solidní obchodní časopisy„ Obshchezemsky měsíčník “a„ Zemského ročenka “.
V článku č. 1-2 „Bulletinu Penza zemstva“za rok 1914 byl publikován článek S. Sutulov „Prostředky k odstranění nepravidelné školní docházky“, ve kterém autor upozornil na časté stížnosti učitelů související se střední školou účast. "Důvodů," napsal autor, "bylo několik, ale hlavní byl" v odlehlosti vzdálenosti školních center od bydliště studentů ". Proto důrazně doporučuje organizovat ubytovny na veřejných školách, učitelé vést přátelskou a energickou společnou práci v každé škole.
(Poznámka V. Sh. - Je zajímavé poznamenat, že případ přesídlování studentů z venkovských škol a jejich přepravy do internátních škol v regionu Penza ještě v sovětských dobách, konkrétně v letech 1977 - 1980, přestože bylo rozhodnuto, byl rozhodl zcela neuspokojivým způsobem Takže například v okrese Kondolsky, když jsem tam pracoval, děti ze vzdálených vesnic, připojené ke střední škole ve vesnici Pokrovo-Berezovka a žijící v penzionu ve škole, velmi často se k němu museli dostat pěšky a překonali 5 - 6 kilometrů souvislého terénu. V zimě, když byla silnice zcela pokryta sněhem, byly děti odvezeny do internátu na saních pokrytých seno a plachtou, který byl tažen třemi traktory DT -75 najednou! pěšky a škola - odložit výuku na dobu neurčitou, dokud se studenti z vesnic Novopavlovka, Andreevka, Butaevka atd. nesejdou a alespoň trochu, potom nepřišli k rozumu tak těžká cesta. Vedení okresu a kraje, nemluvě o vedení místní „socialistické ekonomiky“, nebylo schopno zajistit pouze pravidelnou dopravu studentů, ale dokonce ani vyčistit silnice! A to se stalo v centrální části Ruska v roce olympijských her v Moskvě. Co se tedy dělo na jeho okraji, ve skutečné, a ne „sociální“divočině? A samozřejmě byly okamžitě potlačeny všechny pokusy o to říci v tisku. Když jsem v Uchitelskaya Gazeta napsal článek o útrapách práce tehdejšího venkovského učitele, redaktoři mi poradili „psát ve stoje na zemi a bez mraků“).
Více než polovina objemu každého čísla byla věnována zemědělské a družstevní sekci. V materiálech zveřejněných v zemědělské sekci je upozorňováno na zvýšený zájem o včelařství. Články na toto téma pravidelně publikuje M. B. Malishevsky („Stav včelařství“, „Důvod úpadku včelařství v provincii Penza“, „1913 ve včelařství“atd.). Družstevní sekce byla naplněna recenzemi tisku o problémech spolupráce, kronikami, informacemi o nabídce a poptávce po určitých průmyslových nebo potravinářských výrobcích, informacemi ze života družstev, partnerstvími pro společné používání strojů. V tomto ohledu programový článek N. Yezersky „Co dal družstevní kongres?“435 - 439].
V některých číslech časopisu byla vyčleněna speciální část pro umístění různých materiálů „pokrývajících složitý a zdaleka ještě ne studovaný problém alkoholismu“. Rubrika začala řadou publikací D. N. Voronov, který později sestavil samostatnou brožuru „Alkoholismus ve městě a na venkově v souvislosti s každodenním životem obyvatel“. Ostatní autoři psali své články na stejné téma. Místní zemstvo také rozhodně bojovalo proti lékařům a lékařům. Například v článku „Léčitelé a lékaři čarodějnic v provincii Penza“v čísle 10 na rok 1914 byly citovány četné skutečnosti, když činnost „vesnických kouzelníků“přinesla nenapravitelné poškození zdraví pacientů a často rychlou smrt.
V roce 1915, kdy již byla první světová válka v plném proudu, se nové směrnice publikace, nastíněné v roce 1914, projevily s plnou silou: rodiny povolané do války, dodávky oblečení a potravin pro potřeby armády. " První prioritou bylo starat se o jejich každodenní chléb - těžkou ránu do zemědělství zasadila špatná sklizeň obilí a pícnin, válka, která narušila správnou výměnu zboží, a odklon významné části dělníků od zemědělství. Proto byl jeden ze úkolů „Bulletinu Penza Zemstva“předložen se zvláštní vytrvalostí - informovat obyvatelstvo o tom, co bylo provedeno a co se má udělat, aby se zmírnila akutní chudoba, kterou zažívá zemědělství. Družstevní život provincie také vyžadoval pozornost - bylo to družstevní hnutí, které dokázalo chránit rolnické farmy před zkázou. Další problémy se objevily v plné výšce. "V posledních letech se vesnice stále více probouzí ze svého letitého spánku a stále jasněji si uvědomuje duchovní temnotu, která ji obklopuje." Začala sahat po světle znalostí a využívala k tomu každou příležitost - knihu, rozhovor, noviny. Válka rozvířila vesnici, tep lidského života začal bít se zvýšenou rychlostí a populární vědomí zvyšuje poptávku po seznámení se zájmy světového života a probíhajících událostí. Uspokojení této touhy je věcí venkovské inteligence a úkolem Vestnika je tuto práci co nejvíce usnadnit. “
Chudoba venkova byla z velké části do očí bijící …
Souběžně s tím zesílil boj proti opilosti, spojený se zavedením „suchého práva“v Rusku. Například v článku „Hrdina probuzení“byla provedena myšlenka, že světová válka a likvidace monopolu na víno hraje pozitivní roli v životě ruské vesnice, „která dnes prochází procesem oživení“. Současně bylo poznamenáno, že „muži“spěchali ke čtení novin, a přestože o nich nerozuměli všemu, vyslechli si některé příběhy o „válce“, napsané pro ně jednoduchým a srozumitelným jazykem, s největší radost. "Jak by někdo chtěl věřit," uzavírá autor, který své příjmení skrýval pod pseudonymem "Rolník", "v možnosti … když se ve vesnici objeví domy lidí, kluby, čítárny, kina … s kterým můžete posunout vesnici ve směru využití jejích tvůrčích sil “[5 c. 125.].
„V provincii nebude vodka ani krádež koní, protože vodka a opilství jsou její nejdůležitější společníci,“napsal V. Mašentsev ve své eseji o krádeži koní v provincii Penza. Navíc lze totéž říci o jakýchkoli jiných formách nezákonných jevů ve společnosti, a to jak v těch letech, tak nyní!
První číslo časopisu „Bulletin města Penza“vyšlo 22. ledna 1911. Zabývalo se také tématem reformy společnosti prostřednictvím komunity, což dokonce naznačoval epigraf k prvnímu redakčnímu článku, který byl převzat z A Damashkeho práce „Úkoly národního hospodářství“: „Nejtěžší je sloužit spravedlnosti v oblasti komunity. Zde hovoříme o přímých ekonomických výhodách každého jednotlivě, zde se osobní egoistické zájmy navzájem střetávají a jakýkoli boj je nevyhnutelný. Neměly by však tyto podmínky povzbuzovat lidi ke spolupráci ve prospěch celé populace? “
Jedním ze způsobů, jak doplnit rozpočtový deficit, bylo vydávání vlasteneckých pohlednic, které v té době byly módní lepit na zdi.
Článek dále uvedl, že „veřejná práce má sociální kontrolu, vyžaduje ji a nemůže ji popřít“. Proto správa města Penza potřebovala vlastní periodikum. "Vždy, zejména v provinciích, můžete slyšet slova, že tisk je nadbytečný, že nedokáže správně odrážet veřejné mínění a požadavky širokých mas obyvatel způsobené životem, že i když je to čistě obchodní záležitost, má praktické úkoly.", je to zbytečné, nudné a obecně způsobuje pouze zbytečné kvašení myslí. Ale naštěstí doba pro takové tendence již uplynula, život nestojí na jednom místě a krutě je ničí, všude zavádí nové trendy, nové úkoly, novou konstrukci ve státních sociálních a místních ekonomických aktivitách. “
Vidíme zde skutečnou výzvu k občanské společnosti a pochopení její naléhavé potřeby. To znamená, že se předpokládalo, že časopis pomůže rozvíjet a komplexně diskutovat o naléhavých potřebách způsobených celým průběhem místního hospodářského a kulturního života a také informovat obyvatelstvo o skutečné komunální práci v Penze.
Úkolem publikace bylo také upozornit čtenáře na události městského života a obecních akcí. Již v prvním čísle časopisu byly vzneseny tak závažné otázky, jako je zřízení vysoké školy ve městě, vyhlídky na veřejné zdraví a vzdělávání a zda Penza potřebuje vlastní cihelnu. Zde byl také zveřejněn rozpočet města Penza.
Třetí vydání Penza City Gazette vyšlo 19. února 1911 v atraktivním červeném obalu. Taková slavnost byla vysvětlena skutečností, že číslo bylo načasováno na svátek - padesátileté výročí zrušení nevolnictví v Rusku. Programový článek vydání uvedl: „19. února 1861„ byl přetržen velký řetěz “: byly osvobozeny desítky milionů nevlastněných nevolníků; Odvěká ostuda otroctví, která označila naši vlast za zemi barbarů, odešla do minulosti a Rusko ponížené a zničené pod hradbami Sevastopolu … se vydalo na cestu znovuzrození a obnovy. “Problém byl dokončen literární studií „Ruští spisovatelé a básníci a nevolnictví“, „V. G. Belinsky a rolnická reforma “, stejně jako dotisky řady děl N. A. Nekrasov a další autoři.
Ostatní z nich vytvořili celé sbírky a pak … šli sloužit k námořnictvu!
O tom, jak probíhaly práce na tvorbě prvních čísel časopisu, se následně jeho redaktoři podělili se čtenáři: „Mnoho otázek současného života a činnosti městské správy, naléhavé, vojenské a vyžadující podrobnou úvahu, se okamžitě střetlo reakce se svými zaměstnanci na začátku práce a následně jsem se musel zkušenostmi ujistit, že je o čem psát a že je nutné psát, protože to vyžadují zájmy veřejné samosprávy a populace sama, do té či oné míry jí sloužila “. Současně, jak jsme již poznamenali, mnoho z těchto stejných „zájmů“se od té doby buď vůbec nezměnilo, nebo se změnilo jen velmi málo!
Takže v č. 6 „Lékařské a hygienické kroniky“(v té době další zemské publikace) na rok 1913 byl publikován článek G. S. Kalantarov „Sanitární stav učitelů zemstva provincie Penza“, ve kterém autor citoval výsledky průzkumu učitelů provinčního zemstva Penza během jejich letních kurzů. Bylo rozdáno 400 dotazníků, z nichž bylo vráceno 106. V 58 dotaznících si učitelé stěžovali na poruchu nervového systému, ve 41 - na respirační onemocnění a 33 - na onemocnění orgánů zraku. Mnoho učitelů také trpělo chorobami trávicího systému (32 osob) a oběhového systému (26 osob). Pokouší se interpretovat výsledky průzkumu, P. Kalantarov poznamenává, že „… obecný směr onemocnění má profesionální význam, situaci zhoršuje špatná finanční situace učitelů, špatné životní podmínky. Špatná organizace boje proti infekčním chorobám vedla k tomu, že 23 lidí z řad respondentů mělo nejrůznější onemocnění - břišní tyfus a recidivující horečku, šarlach, chřipku, záškrt, přírodní neštovice, plicní tuberkulózu, ucho, malárii atd. Malárie a tyfus je dnes samozřejmě příliš mnoho, ale tuberkulóza se stále vyskytuje i dnes, a to i mezi studenty a učiteli vyššího vzdělávání!
Ale z „Journal of the Penza City Duma“z roku 1903 se můžete dozvědět o dláždění a osvětlení města lampiony systému „Pitner“a petrolejovými žárovkami „Organ“, stavbou vodovodního systému, což přispělo ke snížení výskytu cholery a tyfu. Nicméně ve městě, pokud jde o urbanistické zlepšení, za všechny roky, které od těch vzdálených let uplynuly, se nakonec z dlouhodobého hlediska nic nezměnilo! Stále nemá kdo odklízet závěje! Rampouchy stále padají na hlavy chodců, lucerny, jako dříve, nesvítí všude a stále existují ulice, které nejsou dlážděny asfaltem, a to je téměř všude pozorováno.
Penza historik S. N. Polosin, studující socioekonomické aktivity Penza zemstva, v tomto ohledu poznamenal, že již v letech 1913-1914. prakticky ve všech okresech provincie fungovaly průmyslové výstavy a muzea, reklamní body nových produktů, centra demonstračních technických vzorků a nejlepší výrobci dostali peněžní ceny. Došlo také k jasnému zlepšení kvality života obyvatel Penzy, což bylo spojeno s otevřením vodovodního systému, elektrickým osvětlením a úspěchem ve zdravotnictví, ale spolu s tím vším byla v Penze pozorována podivná zaujatost při informování obyvatel lis. Všechno výše uvedené v něm bylo považováno za samozřejmé a speciální edice věnovaly hlavní pozornost praktické stránce věci. Ukázalo se, že pozitivní změny ve společnosti byly zastřeny a nebyly viditelné, ale všechny negativní aspekty byly prezentovány na úrovni dominanta s bezpodmínečnou odpovědností carské vlády za ně.
„Rusové ve Lvově!“Ilustrovaný časopis „Iskra“v roce 1914. Příloha novin „ruské slovo“.
Ale pokud jde o sociologický výzkum společnosti, byli v plenkách. Úřady neznaly koncept cílového publika; v důsledku toho bylo vedení založeno na názoru, tradicích a osobních zkušenostech zástupců úřadů, což v nových podmínkách představovaly důležité reformy, které v zemi probíhají, a poté válka byla naprosto nedostačující. Nebylo pochopeno, že pokud byla splněna alespoň část požadavků publika s přímým přístupem k médiím, dát svým zástupcům, jak již bylo učiněno ve vztahu k cizincům, „cash dachas … and pensions“[6, s. 44.], pak by se tón tisku, novin i časopisů, v Rusku mohl zcela změnit. A pak by se také změnil její dopad na společnost.
Když, v době Alexandra II., Byla projednávána otázka zrušení některých ostýchavých cenzurních omezení, Timashev, jeden z konzervativních ministrů, důrazně protestoval proti volné výměně názorů na stránkách tisku: úřady mohou prohrát spor, který je ve všech ohledech absolutně nepřijatelný [7. C. 28]. A nyní úřady očividně prohrály v informačním sporu se svými početnými odpůrci, ale jen málo toho s nimi mohli dělat (a dělali!) V praxi.
