Před 70 lety byly spojenecké expediční síly připraveny přistát na ruském severu. Pokud by západní mocnosti dokázaly splnit své plány, druhá světová válka by se vyvíjela jinak.
Anglo-francouzské invazi do sovětské Arktidy zabránila pouze skutečnost, že Finsko pod záminkou pomoci této akci již bylo do té doby poraženo sovětskými vojsky. Naštěstí pro nás buď Rudá armáda porazila finské jednotky příliš rychle, nebo se západní „demokracie“hýbaly příliš pomalu se svými vojenskými přípravami. S největší pravděpodobností oba dohromady. A také skutečnost, že při uzavření mírové smlouvy s Finskem 12. března 1940 byl Sovětský svaz ve svých požadavcích velmi umírněný. Finsko vyvázlo se ztrátou jen malé oblasti. A sovětské vedení mělo pro toto umírnění více než vážné důvody - hrozbu rozsáhlé války s Británií a Francií. A do budoucna možná s celým blokem účastníků Mnichovské dohody, tedy se západními mocnostmi, které jednaly ve spojenectví s hitlerovským Německem.
Zabít dvě mouchy jednou ranou
V září 1939 Churchill doporučil, aby vláda ministrů minovala teritoriální vody Norska, kterými procházely trasy německých transportů. Nyní přímo nastolil otázku okupace: „Určitě můžeme obsadit a držet jakékoli ostrovy nebo body, které se nám na norském pobřeží líbí … Můžeme například obsadit Narvik a Bergen, využít je pro náš obchod a na současně je pro Německo úplně zavřete … Vytvoření britské kontroly nad pobřežím Norska je strategický úkol prvořadého významu. “Je pravda, že tato opatření byla navržena pouze jako odvetná opatření v případě nevyhnutelného, podle Churchilla názoru, německého útoku na Norsko a případně Švédsko. Poslední citovaná fráze však jasně ukazuje, že tato rezervace byla učiněna čistě pro rétorické účely.
"Žádné formální porušení mezinárodního práva," otevřeně otevřel svůj návrh Churchill, "pokud se nedopustíme nelidských činů, může nás připravit o sympatie neutrálních zemí." Jménem Společnosti národů máme právo, a je dokonce naší povinností, dočasně zrušit platnost samotných zákonů, na které chceme zdůraznit a které chceme prosazovat. Malé národy by nám neměly svazovat ruce, pokud bojujeme za jejich práva a svobodu. “Německý historik druhé světové války generál K. Tippelskirch v komentáři k této pasáži napsal: „Není to poprvé, kdy Anglie jménem lidstva porušila posvátné zásady mezinárodního práva, které jí bránily ve válce."
Taková výtka bývalého hitlerovského generála samozřejmě nevyhnutelně připomíná ruské přísloví: „Čí kráva by sténala …“. Ale ve skutečnosti se jeden imperialistický predátor - Velká Británie - příliš nelišil od jiného predátora - Německa. Anglie to během války několikrát dokázala. A příprava preventivní okupace Norska a útok (bez vyhlášení války) na francouzskou flotilu a francouzské kolonie poté, co Francie podepsala příměří s Německem. A samozřejmě opakované plány útoku na SSSR.
Ve stejném dokumentu Churchill nastolil otázku možnosti zahájení nepřátelských akcí proti SSSR: „Přeprava železné rudy z Luleå (v Baltském moři) se již kvůli ledu zastavila a nesmíme dovolit sovětskému ledoborce přerušte to, pokud se o to pokusí. …
Již 19. prosince 1939 nařídila spojenecká nejvyšší vojenská rada zahájení vývoje operačních plánů vojenské akce proti SSSR. Pro srovnání: Hitler vydal podobný rozkaz až 31. července 1940 - o více než sedm měsíců později.
Formálním důvodem agresivních příprav západních mocností byla skutečnost, že po zahraničněpolitickém obratu v srpnu až září 1939 se Sovětský svaz stal hlavním dodavatelem důležitých druhů strategických surovin, především ropy, do Německa. Tyto přípravy ale měly i další, závažnější geostrategický důvod, o kterém si povíme na konci článku.
Plány na preventivní okupaci Norska (a případně severu Švédska) se organicky spojily s vojenskou pomocí Finska proti Sovětskému svazu. 27. ledna 1940 schválila Spojenecká nejvyšší vojenská rada plán na vyslání expedičních sil na sever Evropy, skládající se ze dvou britských divizí a francouzské formace, jejichž počet měl být stanoven později. Sbor měl přistát v oblasti Kirkenes (Norsko) - Petsamo (Finsko; nyní Pechenga, Murmanská oblast Ruské federace) a rozšířit svou působnost jak do sovětské Arktidy, tak na sever Norska a Švédska. Churchill na tento případ aplikoval známé přirovnání - „zabijte dvě mouchy jednou ranou“. 2. března 1940 francouzský premiér Daladier určil počet vojáků vyslaných do Finska na 50 tisíc vojáků. Spolu se dvěma britskými divizemi by to byla pozoruhodná síla v takovém divadle operací. Západní mocnosti navíc doufaly, že přesvědčí ozbrojené síly Norska a Švédska, aby se aktivně účastnily protisovětské intervence.
Jižní plán
Souběžně s plánem invaze Ruska ze severu britské a francouzské velitelství aktivně vyvíjelo plán útoku na naši zemi z jihu, přičemž k tomu využilo Turecko, Černé moře a balkánské země. Ve francouzském generálním štábu dostal název „jižní plán“. Francouzský vrchní velitel generál Gamelin, který informoval vládu o výhodách jižního plánu, upozornil: „Obecná scéna vojenských operací se nesmírně rozšíří. Jugoslávie, Rumunsko, Řecko a Turecko nám poskytnou 100 divizí posil. Švédsko a Norsko mohou dát maximálně 10 divizí. “
Plány západních mocností tedy zahrnovaly vytvoření reprezentativní protisovětské koalice malých a středních zemí, která se měla stát hlavním dodavatelem „dělového krmiva“pro navrhovaný zásah. Složení koalice svědčí o tom, že invaze do SSSR na jihu musela probíhat ze dvou směrů: 1) na Zakavkazsku, z území Turecka, 2) na Ukrajinu, z území Rumunska. Anglo-francouzská flotila tedy měla za pomoci Turecka vstoupit do Černého moře, stejně jako v krymské válce. Mimochodem, sovětská černomořská flotila se na takovou válku připravovala ve třicátých letech minulého století. Anglie a Francie se samy zamýšlely podílet na realizaci „jižního plánu“, zejména letectvem, provádějící ze základen v Sýrii a Turecku bombardování ropné oblasti Baku, ropných rafinerií a přístavu Batumi, jakož jako přístav Poti.
Nadcházející operace byla koncipována nejen jako čistě vojenská, ale také jako vojensko-politická. Generál Gamelin ve své zprávě francouzské vládě poukázal na důležitost vyvolání nepokojů mezi národy sovětského Kavkazu.
Za tímto účelem zahájily speciální služby francouzské armády výcvik mezi emigranty kavkazských národností, zejména Gruzínců, sabotážními skupinami, které měly být vrženy do sovětského týlu. Následně všechny tyto skupiny již v hotové formě „zděděné“přešly od kapitulace Francie k nacistům, kteří vytvořili různé kavkazské jednotky pluku Brandenburg-800, proslulé svými provokativními a teroristickými činy.
Přípravy na útok byly téměř u konce
Mezitím se události v severní Evropě blíží svému rozuzlení. Příprava přistání západními mocnostmi probíhala „demokraticky“pomalu. A Hitler se rozhodl své protivníky překonat. Obával se, že západní mocnosti splní svůj záměr etablovat se jako vojenská síla v Norsku. Churchill kupodivu nepopírá hlavní motiv německé invaze do Norska: britské přípravy. Cituje svědectví německého generála Falkenhorsta, velitele operace Weser Jubung pro okupaci Dánska a Norska, v Norimberském procesu. Podle něj mu 20. února 1940 Hitler řekl: „Byl jsem informován, že Britové tam hodlají přistát [v Norsku], chci se dostat před ně … Okupace Norska Brity by byla strategický kruhový objezd, který přivede Brity do Baltského moře … Naše úspěchy na východě i úspěchy, kterých se chystáme dosáhnout na západě, budou odstraněny. “
Uprostřed přípravy obou stran zmizel důvod přistání anglo-francouzského přistání na pomoc Finům. 12. března 1940 Finsko podepsalo mírovou smlouvu se SSSR. Účel okupace Norska ale zůstal nezměněn. Otázkou bylo, kdo bude dříve - Němci nebo Britové. 5. dubna 1940 měly spojenecké jednotky začít nakládat na lodě. Ve stejný den plánovali Britové zahájit těžbu norských teritoriálních vod. Do cílového data však nebylo možné dodat požadovaný počet transportů. V důsledku toho byl začátek obou operací odložen na 8. dubna. V tento den opustily přístavy lodě s anglo-francouzským přistáním a ve stejný den začala být u pobřeží Norska položena britská minová pole. Lodě s německým přistáním doprovázené loděmi německého námořnictva se však již v této době blížily ke břehům Norska!
Pokud by sovětsko-finská válka pokračovala a západní mocnosti byly rychlejší, pak v dubnu 1940, přesně před 70 lety, mohla začít anglo-francouzská operace u Murmanska.
Konec sovětsko-finské války a porážka anglo-francouzských jednotek od Němců v Norsku nezabránily západním mocnostem připravit útok na SSSR. Naopak poté se britští a francouzští vojenští vůdci ještě více zaměřili na jižní směr. Pravda, ze států „druhého řádu“nebylo možné sestavit koalici namířenou proti SSSR. Turecko však dalo jasně najevo, že nezabrání Británii a Francii ve využívání jejich vzdušného prostoru k náletům na území Sovětského svazu. Přípravy na operaci šly natolik daleko, že podle generála Weyganda, velitele francouzské armády v „pověřené“Sýrii a Libanonu, bylo možné vypočítat čas jejího zahájení. Francouzské vrchní velení, které se o tuto záležitost zjevně více zajímalo než Anglie, navzdory nebezpečí již hrozícímu od Rýna, stanovilo konec června 1940 jako předběžné datum zahájení leteckých útoků na SSSR.
Co se do této doby vlastně stalo, je známo. Místo triumfálních náletů na Baku a další města sovětského Zakavkazska musel generál Weygand „zachránit Francii“. Je pravda, že Weygand se skutečně neobtěžoval, bezprostředně poté, co byl místo Gamelina jmenován vrchním velitelem (23. května 1940), se prohlásil za zastánce raného příměří s nacistickým Německem. Možná se stále nevzdával naděje na vedení vítězného tažení proti Sovětskému svazu. A možná dokonce i společně s německými jednotkami.
Na konci roku 1939 - v první polovině roku 1940 však Velká Británie a Francie považovaly za úhlavního nepřítele nejen Německo, se kterým byly ve válce, ale Sovětský svaz.
„Podivná válka“: Před a po květnu 1940
„Podivná válka“se tradičně nazývá obdobím druhé světové války na západní frontě od září 1939 do zahájení německé ofenzívy v květnu 1940. Ale tento dobře zavedený systém, s přihlédnutím k mnoha údajům, měl být již dávno revidován. Vždyť ze strany západních mocností „podivná válka“v květnu 1940 vůbec neskončila! Pokud si Německo v té době stanovilo rozhodující cíl porazit Francii a přinutit Anglii k míru na německé poměry, pak spojence vůbec nenapadlo opustit strategii (lze -li ji nazvat strategií) „usmiřování Hitlera“! Dokazuje to celý průběh krátkodobé kampaně na západní frontě v květnu až červnu 1940.
Při stejné rovnováze sil s německými jednotkami Britové a Francouzi raději ustoupili, aniž by se zapojili do bitev s Wehrmachtem.
Britské velení učinilo zásadní rozhodnutí evakuovat přes Dunkerque 17. května. Francouzská vojska se pod nájezdy Němců rychle rozešla, otevřela jim cestu k moři a poté do Paříže, která byla prohlášena za „otevřené město“. Nový vrchní velitel Weygand povolaný ze Sýrie, aby nahradil Gamelina, již na konci května nastolil otázku nutnosti kapitulace do Německa. Ve dnech před kapitulací zazněly ve francouzské vládě takové podivné argumenty v její prospěch: „Raději se stát nacistickou provincií než britským panstvím!“
Ještě dříve, během „klidu před bouří“, se anglo-francouzská vojska, která měla v silách nad Německem drtivou převahu, zdržela aktivních akcí. Spojenci zároveň umožnili Wehrmachtu snadno rozdrtit Polsko a nevzdali se naděje na přesvědčení Hitlera, že jeho skutečné cíle leží na východě. Anglo-francouzské letectví místo bomb shazovalo na německá města letáky, ve kterých byl Hitler zobrazen jako „zbabělý křižácký rytíř, který odmítl křížovou výpravu“, muž, který „se vzdal požadavkům Moskvy“. Ve svém projevu v Dolní sněmovně 4. října 1939 si britský ministr zahraničí Halifax otevřeně stěžoval, že Hitler tím, že uzavřel se Stalinem pakt o neútočení, šel proti všem jeho předchozím politikám.
Tato válka byla „podivná“nejen ze strany západních mocností. Hitler, který 23. května 1940 vydal „příkaz k zastavení“, zakazující porážku britských jednotek expedičních sil tlačených k moři, doufal, že tím prokáže, že nemá v úmyslu Británii ukončit. Tyto výpočty, jak víme, se nesplnily. Ne však kvůli Churchillově údajně zásadové linii ničení nacismu. A ne proto, že by si Britové spletli Hitlerovu demonstrativní mírumilovnost se slabostí. Jednoduše proto, že Británie a Německo se nedokázaly dohodnout na podmínkách míru.
Britská rozvědka, na rozdíl od té naší, nespěchá s odhalením svých tajemství, a to ani před 70 lety.
Jaká tajná jednání tedy byla vedena mezi druhým mužem Říše Rudolfem Hessem, který letěl do Velké Británie, a zástupci anglické elity, uvádíme pouze nepřímými informacemi. Hess vzal toto tajemství do svého hrobu, zemřel ve vězení, kde si odpykával doživotní trest. Podle oficiální verze spáchal sebevraždu - ve věku 93 let! Nejzajímavější je, že Hessova „sebevražda“následovala krátce poté, co se objevily informace, že sovětské vedení hodlá podat žádost o milost Hessovi a jeho propuštění.
Britská liška, která předstírala, že je lev, tedy zjevně jednoduše nesouhlasila s formátem mírových návrhů předložených Hessem. Hess zjevně garantoval zachování všech britských kolonií a závislých území a trval na zachování Německa, tak či onak, jednoznačně dominantní pozice na evropském kontinentu. V této Anglii, v souladu s tradicemi její staleté doktríny „rovnováhy sil“, se nemohli shodnout. Je ale zřejmé, že jednání se okamžitě nezastavila.
Znakem toho může být skutečnost, že krátce po Hessově příjezdu v květnu 1941 v mlhavém Albionu se britské vedení opět vrátilo k plánům útoku před rokem na SSSR z jihu. Nyní bez pomoci Francie. V této době byla Británie tváří v tvář Německu. Zdálo by se, že měla myslet výhradně na svou vlastní obranu! Ale ne. Navzdory pravidelným náletům Luftwaffe na anglická města bylo plánováno zvýšení počtu britských vzdušných sil nasazených na Blízkém východě, a to i na úkor obrany Kréty (Britové se před tím vzdali Řecka téměř bez boje, jako obvykle, obratně evakuovali u moře).
Je zřejmé, že operace tohoto druhu mohla být plánována pouze s očekáváním příměří a pravděpodobně i vojensko-politického spojenectví s Německem. Hitlerův záměr zahájit válku proti Rusku v květnu až červnu 1941 nebyl navíc pro britské vůdce tajemstvím.
Britský historik J. Butler ve své knize „Velká strategie“(L., 1957; ruský překlad M., 1959) svědčí o tom, že na konci května 1941 „v Londýně existoval názor, že po vytvoření hrozby kavkazského ropa, nejlepší tlak na Rusko “. 12. června, pouhých deset dní předtím, než Hitlerovo Německo zaútočilo na naši zemi, se britští náčelníci štábů „rozhodli přijmout opatření, která by umožnila okamžitý letecký útok středních bombardérů z Mosulu [severního Iráku] do ropných rafinérií v Baku“.
Nový „Mnichov“na úkor SSSR se téměř stal realitou
Pokud Velká Británie (v alianci s Francií nebo bez Francie) v letech 1940-1941. zahájila vojenské operace proti SSSR, to by hrálo pouze do rukou Hitlera. Jeho hlavním strategickým cílem, jak víte, bylo dobytí životního prostoru na východě. A jakékoli operace na Západě byly podřízeny cíli spolehlivě se zajistit zezadu pro nadcházející válku se SSSR. Hitler neměl v úmyslu zničit britské impérium - existuje o tom dostatek důkazů. Ne nadarmo věřil, že Německo nebude moci využít „britského dědictví“- britská koloniální říše bude v případě svého rozpadu rozdělena mezi USA, Japonsko a SSSR. Proto všechny jeho akce před a během války směřovaly k dosažení mírové dohody s Británií (přirozeně na německé poměry). S Ruskem je to však nemilosrdný boj na život a na smrt. Ale kvůli dosažení velkého cíle byly možné i dočasné taktické dohody s Ruskem.
Válečný stav mezi Velkou Británií a SSSR do 22. června 1941 by značně zkomplikoval vytvoření protihitlerovské koalice těchto dvou zemí, pokud by to jednoduše neumožnilo. Stejné okolnosti by přiměly Británii, aby byla více v souladu s německými mírovými návrhy. A pak by Hessova mise měla větší šanci být korunována úspěchem.
Poté, co Hitler zaútočil na SSSR, byly v poražené Francii nalezeny desítky tisíc dobrovolníků, kteří byli připraveni vyjít s antisovci nebo rusofobií s nacisty na „barbarský východ“. Existuje důvod se domnívat, že takových lidí by bylo ve Velké Británii mnoho, kdyby v roce 1941 uzavřela mír s Hitlerem.
„Nové mnichovské“spojenectví západních mocností s Německem, zaměřené na rozdělení SSSR, by se mohlo stát realitou.
Pokud Británie v roce 1940 zaútočí na Rusko, Hitler by mohl dokonce uzavřít jakýsi vojensko-politický spojenectví se Stalinem. To mu však stále nezabránilo v útoku na SSSR, kdykoli usoudil, že podmínky jsou pro to příznivé. Zvláště pokud byly vyhlídky na usmíření s Velkou Británií. Není divu, že Stalin řekl 18. listopadu 1940 na rozšířené schůzi politbyra: „Hitler neustále opakuje svou mírumilovnost, ale hlavní zásadou jeho politiky je zrada“. Vůdce SSSR správně pochopil podstatu Hitlerova chování v zahraniční politice.
Výpočty Velké Británie počítaly s tím, že Německo a SSSR se navzájem navzájem maximálně oslabí. V londýnském úsilí o expanzi Berlína na východ byly jasně vidět provokativní motivy. Anglie a Francie (před porážkou druhého jmenovaného) chtěly být během rusko-německé konfrontace v pozici „třetí radující se“. O tomto řádku nelze říci, že by zcela selhal. Po 22. červnu 1941 přestala Luftwaffe útočit na Anglii a ona mohla volněji dýchat. Nakonec Francie, která se vzdala včas, také neudělala chybu - byla formálně mezi vítězi, protože ztratila (jako Anglie) několikrát méně lidí než v první světové válce. Pro Hitlera ale bylo důležité, že Západ neměl pozemní předmostí, které by Německo bodlo do zad. Skutečné motivy západních mocností pro něj nebyly žádným tajemstvím. Proto se v první řadě rozhodl skoncovat s Francií a přinutit Anglii k míru. U prvního uspěl, u druhého už ne.
Stalinovy plány by zároveň byly v souladu s protahováním války v západní Evropě. Stalin si byl plně vědom nevyhnutelnosti války s nacistickým Německem. Podle A. M. Kollontai, v listopadu 1939, v rozhovoru v úzkém kruhu v Kremlu Stalin řekl: „Musíme se prakticky připravit na odmítnutí, na válku s Hitlerem.“V neposlední řadě proto v březnu 1940 nepředložil pro Finsko obtížné mírové podmínky. Kromě snahy zajistit SSSR před možným zásahem Británie a Francie do konfliktu chtěl, aby se západní mocnosti co nejvíce soustředily na svoji obranu proti Hitlerovi. Protože to však bylo zahrnuto do výpočtů sovětského vedení, neodpovídalo to záměrům protisovětských kruhů na Západě. Naděje na dlouhodobý odpor Anglie a Francie vůči Wehrmachtu se nenaplnily; Francie se rozhodla rychle se vzdát a Anglie se rozhodla distancovat od bitvy o Francii.
Když to shrneme, můžeme říci, že objev Anglie (zejména ve spojenectví s Francií) v letech 1940-1941. vojenská akce proti SSSR by automaticky nevedla k dlouhodobému spojenectví naší země s Německem. Nezmenšilo by to, ale dokonce zvýšilo pravděpodobnost protisovětské tajné dohody mezi Hitlerem a vůdci západních mocností. A podle toho by to vážně komplikovalo geostrategické postavení SSSR v nevyhnutelné válce s nacistickým Německem.
