Obrovské množství kontroverzí a úvah týkajících se vývoje a budoucího uplatnění amerického konceptu „Rapid Global Strike“v praxi lze nalézt na ruských rozlohách globální sítě a na ruskojazyčných zahraničních vojensko-analytických zdrojích. Není také žádným tajemstvím, že četné taktické aspekty implementace BSU proti hlavním vojensko-průmyslovým zařízením Ruska a Čínské lidové republiky jsou již pravidelně zdokonalovány k dokonalosti pomocí speciálních počítačových terminálů simulátoru propojených do jediná taktická síť, jakož i přímo na cvičný software načtený do LMS taktických stíhaček, strategických raketových bombardérů, víceúčelových a strategických jaderných ponorek, jakož i pozemních bojových lodí URO (třída EM „Arleigh Burke“a RRC „Ticonderoga“).
V neoblomných jingoistických kruzích je obvyklé tvrdit, že velké množství protiletadlových raketových pluků (ZRP) S-400 Triumph, které nedávno přijaly ruské letecké a kosmické síly, jakož i baterie S-300V4 vstupující do pozemních sil protivzdušné obrany Síly, sníží pravděpodobnost „průlomu“našeho leteckého prostoru téměř na nulu. Důraz je kladen také na S-300PS / PM1 a S-300V, již v provozu s VKS a SV, které si v 21. století zachovaly slušné protiraketové schopnosti. To je částečně pravda, protože na klíčových leteckých trasách a v oblastech hlavních zón zákazu a omezení přístupu a manévru A2 / AD (Kaliningrad, Petrohrad, Moskva a Minsk) je hustota rozmístěných protiletadlových raketových pluků a brigády dosahují maximálních hodnot (oddělení divizí na zemi je minimální).
Například protiletadlové raketové pluky S-300PS / PM1 a S-400 2. divize protivzdušné obrany, které jsou odpovědné za pokrytí leteckého a kosmického sektoru v zóně A2 / AD Leningradské oblasti, jsou rozmístěny v blízce umístěných osadách Gostilitsy (500. raketový pluk protivzdušné obrany, 4 komplexy S-300PM1), Zelenogorsk (1488. raketový systém protivzdušné obrany, několik raketových systémů protivzdušné obrany S-400), Vaganovo (1489. raketový pluk PVO, 2 divize S-300PS) a Uljanovka (1490. raketový pluk protivzdušné obrany, 4 raketové systémy protivzdušné obrany S-300PS). Všechny tyto vesnice, města a města se nacházejí ve vzdálenosti ne více než 50 - 75 km od sebe, což dokonale zapadá do charakteristik dosahu nízko výškových cílů zachycených pomocí „tři sta“a „čtyř set“(30 - 38 km v závislosti na výšce cíle): vše se provádí s přihlédnutím k rádiovému horizontu a technickým schopnostem osvětlovacích radarů 30N6E / 92N6E. Jednodušeji: data raketových systémů protivzdušné obrany pokrývají všechny oblasti s nízkou nadmořskou výškou nad Finským zálivem, Leningradem a regionem a nedovolují tak nerušeně proniknout raketám typu JASSM-ER nebo Tomahawk nebo NSM. Současně se některé oblasti současně překrývají ne o jednu nebo dvě, ale o tři protiletadlové raketové pluky najednou. Téměř každý raketový systém protivzdušné obrany S-300/400 má přídavné samohybné systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu (Tor-M2U, Pantsir-S1), které chrání 2-5 kilometrů dlouhou „mrtvou zónu“před prvky nepřátelských přesných zbraní, které podařilo prorazit.
Západní směr vzduchu je přitom jen obrovským prostorovým sektorem a „A2 / AD“se nestaví jen na zónách Kaliningradu a Leningradu. V důsledku toho existují další, mnohem méně chráněné oblasti naší oblohy v oblastech, kde nejsou žádná zásadní vojenská zařízení, stejně jako energetická a průmyslová centra státu. Zde je saturace prostředky protivzdušné obrany prakticky snížena na minimum, v souvislosti s tím existuje velké množství nízko výškových úseků vzdušného prostoru, které nemohou být pozorovány pozemními radarovými systémy. Nad jižní částí Leningradské oblasti a severní částí Pskovské oblasti (v oblasti sídel Klinki a Belaya Gorka) je tedy pozorován znatelně oslabený nižší sektor EP. Za tento směr je z velké části zodpovědný 1544. raketový pluk protivzdušné obrany, rovněž součást 2. divize protivzdušné obrany 6. armády leteckých sil, který se nachází v obci Vladimirský tábor (oblast Pskov). Navzdory protiletadlovým raketovým praporům Buk-M1 a S-300V, které pluk má k dispozici, rádiový horizont 25–30 km neumožňuje „prohlížet“a „obsluhovat“oblast s nízkou nadmořskou výškou nad severní částí region, jehož dosah dosahuje 45 a více kilometrů. Toho si nejsou schopny uvědomit ani protiletadlové raketové pluky S-300 v Gostilitsy a Uljanovce, vzdálené 100-143 km.
Zatímco ve výše uvedeném úseku je značná vzduchová mezera, pouhých 100 kilometrů na západ je území nejbližšího předmostí spojených ozbrojených sil NATO v pobaltských státech - Estonsku, jehož vzdušný prostor lze využít ke spuštění podzvukových, nadzvukových a hypersonické prvky WTO, přičemž pro naši ZRDN minimální čas na přesun do oblasti odhadované trajektorie nepřátelských vzdušných sil. Je zřejmé, že pomocí elektronického průzkumného letounu RC-135W / V „Rivet Joint“vybaveného komplexem určování směru a analýzy frekvenčních parametrů 55 000 radarových zdrojů AEELS (v případě nejhoršího scénáře konfliktu v Evropě Operační síň), velitelské a řídicí síly NATO mohou jasně „sondovat“optimální umístění úspěšného masivního „průlomu“západních leteckých linek Ruska a nebude snadné takovou ránu, mírně řečeno, vynést na nulu. Vzhledem k tomu, že nenápadné taktické rakety dlouhého doletu AGM-158B jsou schopné dosáhnout oblasti Volhy a Nižního Novgorodu, mohou být důsledky takové MRAU extrémně bolestivé. Bude dobré, pokud bude v hlubinách evropské části Ruska dostatek systémů protivzdušné obrany a elektronického boje pro postupné odposlechy všech těchto raket, jakož i pro deaktivaci jejich navigačních modulů GPS a korelačních subsystémů TERCOM (princip fungování Ten je zranitelný elektronickým bojem, protože zahrnuje použití radiového výškoměru) … počet nebo koncentrace podél letové dráhy Tomahawků a JASSM-ER bude nedostatečné? Operačně-strategická situace může připravit spoustu nepříjemných překvapení.
Existují pouze dva způsoby, jak „vyřešit“takovou nepříjemnou situaci:
Mezitím schopnosti MiG-31B / BM ničit nízko letící nepřátelské řízené střely různých tříd (včetně ultrajemných) jsou již dlouho osvědčenou předností Foxhounda během mnoha polních testů blízkých skutečné bojové situaci ve vzduchu sektor operačního sálu. Základy v této oblasti modernizace 2, 8letého interceptoru jsou prakticky vyčerpány. Zajímavějším, neznějícím momentem je schopnost modifikace BM ničit vysokorychlostní balistické předměty (rakety, stejně jako jejich bojové vybavení) na různých částech dráhy letu. Přítomnost takových schopností i v první modernizované modifikaci Foxhounda s indexem produktu 05 (MiG-31M Foxhound-B / Improved Foxhound) hlásí západní informační a analytický referenční zdroj toad-design.com, věnovaný proudovým letadlům rodiny MiG “. V publikaci „Radar Zaslon“je tedy uvedeno, že radar „Zaslon-M“instalovaný pod zvětšenou radioprůhlednou kapotáží o průměru 1, 4 m v kombinaci se vzduchovými bojovými raketami R-37 umožnil zachytit balistické střely středního doletu MGM-31C "Pershing-2", s doletem 1800 km.
Všimněte si, že tato schopnost je uvedena u první vylepšené verze „Bariéry“(„Bariéra-M“), ovládané zastaralým palubním počítačem „Argon-15A“s frekvencí asi 500 tisíc op / s a velikostí RAM / ROM 4 respektive 64 kB …To stačilo na přesné a ověřené určení cíle hlavice Pershing-2, zpomalující na 3, 5 -4, 5M na sestupné větvi trajektorie (ve výšce 25-30 km). Nejnovější MiG-31BM je vybaven neméně pokročilým radarem Zaslon-AM. Přestože na Zaslon -M v počtu sledovaných cílů ztrácí 2krát, jeho energetické schopnosti překračují ukazatele první verze o 60% (u cíle s RCS 1 m2 - 246 respektive 154 km). „Zaslon-AM“provozuje modernější a stokrát efektivnější palubní počítač „Baget-55“s frekvencí asi 300 MHz (asi 160 milionů takzvaných „motýlů“).
To stačí k „zajetí“a zničení ještě více vysokorychlostních hypersonických cílů s letovou rychlostí 1770 m / s (6M): tento seznam bude obsahovat také pokročilý průzkumný a úderný letoun Lockheed SR-72 s jeho hypersonickým bojovým vybavením “, a letadla postavená na základě prototypu 5, 5taktní řízené střely X-51„ Waverider “, a samozřejmě všech stávajících i budoucích verzí operačně taktické balistické střely MGM-164B ATACMS Block IIA. Bojové vlastnosti interceptoru MiG-31BM jsou stále na nejvyšší úrovni. Balistické rakety Enemy s krátkým a středním dosahem lze kdykoli nasadit v nejsložitějším sektoru operací, kde všechny cílové kanály Bukov, Triumphs a Anteyevs budou zablokovány na kapacitu nepřátelskou plavbou a antiradarem rakety, stejně jako aerodynamické cíle; právě zde budou muset svou hlavní roli hrát dálkové a výškové interceptory MiG-31BM.
Vše, co bylo popsáno výše, přímo souvisí pouze s nízko ovladatelnými hypersonickými plavbami a balistickými raketami, které není těžké zachytit u raket R-33S a R-37, a nezapomeňte, že nové modely hypersonických zbraní, včetně kompaktních bojové hlavice OTBR / MRBM (rovněž plánované pro použití v „Rapid Global Strike“), budou mít v koncovém úseku trajektorie plnohodnotný plynový dynamický řídicí systém, stejně jako vestavěné systémy elektronického boje, postavené na slibuje ještě miniaturnější základnu prvků. Pro boj s takovými cíli, bez jakéhokoli pomyšlení na účelnost, bude nutné vyvinout stíhací raketu zcela jiného „druhu“než R-37. Nová protiraketová střela by měla obdržet odolnější tělo, které vydrží „trhavé“manévry s přetížením 60-80 jednotek, prstencový modul několika „pásů“impulzních plynových dynamických motorů pro boční ovládání při implementaci kinetické zničení nepřátelské manévrovací balistické rakety, jakož i aktivního hledače radaru na základě AFAR pro lepší systém protiraketové obrany využívaný vysoce přesnými zbraněmi nepřítele.
Je možné, že právě tyto okamžiky měl na mysli generální ředitel NIIP Y. Bely, když se v lednovém rozhovoru pro TASS zaměřil na potenciál pokračující modernizace MiG-31BM. Je pozoruhodné, že pokročilá stíhací střela by mohla být sjednocena s takovými stroji, jako jsou MiG-35, Su-35S a Su-57 (T-50), které mají také radary a opticko-elektronická zaměřovací zařízení schopná sledovat hypersonické objekty a poskytovat souřadnice jejich porážky. Zákeřné letecké vesmírné divadlo vojenských operací nového století, nacpané „chytrými“zbraněmi, lehce naznačuje, že dokonalost systémů pozemní protiraketové obrany nestačí.
