STRUČNÝ PŘEHLED PROVOZNĚ-TAKTICKÉ SITUACE V DIVADLE VOJENSKÝCH AKCÍ V DONBASU NA SOUVISLOSTI RŮSTOVÉ PRODUKTIVITY MINSKÝCH DOHOD
Civilní obyvatelstvo, stejně jako vojáci ze Sboru lidových milicí Doněcké a Luganské lidové republiky, po více než 2,5 roku nepřetržitých tragických incidentů spojených se smrtí stovek lidí v důsledku dělostřeleckých úderů ukrajinských pravidelných formací a polovojenských jednotek jednotky nacionalistické organizace „Pravý sektor“dokázaly jasně pochopit, že na vině byly zcela zdiskreditované a zastaralé „minské dohody“. Nazývejme věci pravými jmény! Pokaždé, po uzavření jakýchkoli „dohod“s Ukrajinci, po několika dnech přízračného „provozního ticha“vzplane aktivní nepřátelství s obnovenou energií, počínaje ostřelováním z podskupin Ukrop, které dodnes okupují západní a severní oblasti LPR.
Činnost hlídek speciální monitorovací mise OBSE také vyvolává obrovské pochybnosti, protože více než jednou byla pozorována jasná interakce mezi zástupci SMM OBSE a ukrajinskou stranou. Hlídky například často „vezmou nohy“pár minut nebo dokonce hodin před zahájením aktivní práce ukrajinského dělostřelectva v jednom či druhém operačním směru, nebo nejsou vůbec přítomny při masivním používání těžkých zbraní juntou. Porušování přirozeně zaznamenávají pouze zástupci ministerstev obrany republik, kterým takzvané „světové společenství“vůbec neposlouchá.
Jako provokace s dalšími obviněními Novorossijských ozbrojených sil Ukrajinci pravidelně rozdělávají palbu na území pod jejich kontrolou, příkladem je ostřelování soukromého sektoru Avdiivka 13. května 2017, kde v 53. domě na ulici. Sapronov, 4 lidé zemřeli na 122 mm granát z houfnice D-30 nebo samohybného děla 2S1 Gvozdika. Jak si mnozí pamatují, ještě strašnější ostřelování z ukrajinských „Gradů“a „Vasilkova“muselo vydržet východní mikrodistrikt Mariupolu, kde podle neoficiálních údajů zemřelo více než 100 lidí. Pro nás, obyvatele Mariupolu, Avdeevky, Konstantinovky, Artyomovska, Kramatorska, Slavjanska a dalších měst okupovaných ukrajinskými bezpečnostními silami, Ukrajina jako stát skončila na jaře 2014, po událostech v Mariupolu GUVD a jeho okolí, odkud z malých zbraně a RPG ze střední Ukrajiny a více než 30 lidí bylo zabito v západoukrajinské spodině.
Přesto osvobození Mariupola z tehdejšího nacionalistického praporu „Azov“(nyní pluk) a jednotek ozbrojených sil Ukrajiny, očekávané 6. září 14., bylo zastaveno takzvaným „Minským protokolem“, který lze považoval za „základ problémů a trápení“ruského lidu Donbassu. Ve fázi, kdy se Krym úspěšně stal součástí Ruské federace, „Velká hra“odsoudila Donbass k dlouhodobým problémům a těžkostem. A nyní, aby se zabránilo odsouzení stejného „světového společenství“, je velení „sboru“republik nuceno čekat na ofenzivu z ukrajinské strany, po které by měla následovat protiopatření, která všichni očekáváme. Stále není možné přesně říci, kdy k tomu dojde, ale operativně-taktická situace v operačním divadle na Donbasu již naznačuje pomalé opuštění procesu stagnace.
Pokud například dříve setkání kontaktní skupiny v Minsku někdy vedla k zavedení dočasného provozního ticha, dnes je to prakticky nemožné. Další takovéto konzultace, které proběhly v běloruské metropoli 15. května, skončily bezdůvodnými obviněními LPR z ostřelování území ovládaného Kyjevem, jakož i s potřebou „stáhnout ruský kontingent z území Ukrajiny, „což tam ani zdaleka není. Pouze taková prohlášení již naznačují nedostatečnost ukrajinské strany a nedostatek možnosti uzavřít s ní jakékoli dohody. Za druhý ukazatel blížící se eskalace lze považovat setkání nelegitimního ukrajinského prezidenta Porošenka s německou kancléřkou Angelou Merkelovou, načež se plánuje hledání „pák“tlaku na Rusko s cílem „vynutit“implementaci tzv. „Minské dohody“.
Vasily Stoyakin, ředitel Ukrajinského centra pro politický marketing, vyjádřil poměrně zajímavý názor na radikálně změněné postavení Merkelové. Podle něj, pokud se původně Merkelová pomocí různých metod pokusila postavit se jako politická osobnost mírotvorkyně, „anulující“konflikt v Donbasu, dnes je pozorován diametrálně odlišný obraz. Její úhel pohledu se stále více přibližuje extrémně neadekvátním předehrám Porošenka ohledně „ruské agrese“. Aby to bylo srozumitelnější, Merkelová „ukončuje minské dohody“a přechází na takzvanou protiruskou „obviňující metodu“, která je vlastní britskému ministerstvu zahraničí, milovanému na Západě. To znamená, že Evropa, přesně jako před 3 lety, je zcela daleko od objektivního hodnocení toho, co se děje na Donbasu.
Ukrajinská strana zároveň zvyšuje denní počet ostřelování měst LPNR (ze 400 na 800 granátů a min za den), opět pomocí raketového dělostřelectva (v noci 23. října Donetsk ON začal používat MLRS BM -21 „Grad“) a také připravuje útočné operace v oblastech Novo-Azov a Telmanov, do kterých se plánuje zapojení jednotek takzvaného „námořního sboru ozbrojených sil Ukrajiny“(zejména 36. brigády)), vznik pluků „Azov“a „PS“. Potvrzením tohoto je další 10hodinová průzkumná operace těžkého rádiového a opticko-elektronického průzkumného dronu RQ-4A „Global Hawk“provedená v blízkosti kontaktní linie na Donbasu 14. května 2017. Dráha UAVGH000 se základnou na letecké základně Sigonella procházela ve výšce 15,5 km přes území Rumunska a centrální oblasti Ukrajiny, načež RQ -4A hlídkovala asi 60 km od území LPNR podél Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Novoaydarská linie, blížící se k ruské vzdušné hranici ve vzdálenosti 70 km.
V tento den byla na většině Donbasu zřízena silná atmosférická fronta se silnými oblaky stratus-rain, což způsobilo pouze radiotechnický způsob provozu Global Hawk. Veškerý průzkum byl prováděn pomocí palubního radarového komplexu s AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR v režimu syntetické clony (SAR), jakož i pasivního elektronického průzkumného zařízení. Zdá se, že RQ-4A pomocí MP-RTIP pečlivě skenoval terén na územích republik, odhalil několik pozic obranných dělostřeleckých baterií Sboru lidových milicí LDNR (většina systémů byla přiřazena k zadní části zóny republik), načež byly souřadnice přeneseny pod velení ozbrojených sil Ukrajiny. Po tomto průzkumném letu začali ukrajinští ozbrojenci s obnovenou energií ostřelovat pozice opevněných oblastí armády DPR v oblasti Horlivka, Doněck a Dokuchaevsk.
Z tohoto závěru: navzdory odmítnutí administrativního a rozpočtového oddělení Bílého domu pokračovat v poskytování bezúplatné vojenské pomoci Kyjevu bude Washington i nadále poskytovat ukrajinským ozbrojeným silám nejširší informační podporu, od radiotechnických a optoelektronických údajů od strategické průzkumné drony RQ -4A a zakončené satelitními datovými špiony. Pro vaši informaci: 2 dny po radiotechnickém průzkumu deskou UAVGH000 poblíž kontaktní linky, televizní věž poblíž Telmanovo, vysílající ruské digitální televizní kanály ve formátu DVB-T2 do Mariupolu dočasně okupovaného kyjevským režimem, část Azov region a Volnovakha, byl deaktivován bodovou dělostřeleckou palbou APU.
A konečně nejdůležitějším indikátorem indikujícím blížící se aktivní fázi nepřátelských akcí na Donbasu je situace na Debaltsevo ON a v oblasti Stanytsia Luhanska. Na západním břehu nádrže Svetlodarsk (osada Novoluganskoe) tedy 53. samostatná mechanizovaná brigáda Ozbrojených sil Ukrajiny zabavila několik obytných budov za účelem vedení protibateriové palby v operačních směrech Gorlovka a Debaltsevo. Domy obsahují 11 pozic minometů 2B11 120 mm s plnou municí. Různé zdroje navíc uvádějí obtížnou situaci v oblasti výšky 223 a pevnosti Kikimora (oblouk Svetlodarskaya, mezi Lozovoe a Logvinovo). Podařilo se ozbrojeným silám DPR udržet tohoto defenzivního záložníka? Do Svetlodarsku se také přesouvají další obrněná vozidla, dělostřelectvo a personál s cílem možné místní ofenzívy v „šedých pásmech“a odvrácení pozornosti od blížící se rozsáhlé ofenzívy v oblastech Telmanu a Novoazova.
Velmi závažná a alarmující informace přišla za poslední dva dny od vojáků 7. slovanské brigády ozbrojených sil DPR na oblouku Svetlodar. Jak řekl korespondentovi štábu Radius jeden z bojovníků 7. brigády, 54. samostatnou mechanizovanou brigádu Ozbrojených sil Ukrajiny nahradila jednotka Azov, která se na rozdíl od té první chová agresivněji a motivovaněji, často zahrnuje dobře vycvičené odstřelovači, z jejichž činů už milice utrpěla první ztráty. Ze vzdálenosti 600 m se za docela větrného počasí nacionalistům podařilo „vyjmout“z pozice mladého vojáka ozbrojených sil DPR, který se na vteřinu vyklonil z úkrytu. Podle domobrany začaly ukrajinské ozbrojené síly používat 240 mm „tulipány“severně od Uglegorsku.
Ve Stanitsa Luganskaya je také pozorováno výrazné prostředí před eskalací. Kromě toho, že všechny pokusy Lidových milicí sboru LPR stáhnout velkokalibrové dělostřelectvo z kontaktního vedení podle principu „zrcadla“byly neúspěšné kvůli neustálé ignoraci na ukrajinské straně, se tento také pravidelně dopouští flagrantního zločiny proti místnímu obyvatelstvu. Kopr zejména rozmisťuje baterie samohybných děl a minometů přímo na pozemcích civilistů, protože dobře ví, že milice do těchto oblastí nestřílí. V oblastech soukromého sektoru Stanytsia Luhanska a sousedních osad se vytváří impozantní síť zákopů a výkopů, které obsahují armádu LPR po jejím přechodu na protiofenzivu v severní ON.
Pokud jde o protiofenzivu armád DPR a LPR po „potlačení“útočných akcí Kyjeva na severní frontě, nelze ji v žádném případě nazvat úspěšnou strategickou akcí. Zde, k dispozici ozbrojeným silám Ukrajiny, dobrovolným územním natsbatům, žoldákům a instruktorům NATO, existuje rozsáhlá síť velkých vesnic a měst, což jsou 2 silné obranné linie s již vybudovanými pevnostmi a opevněnými oblastmi. První řádek zahrnuje města nejblíže kontaktní linii s rozvinutou infrastrukturou: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. Druhou linii představují města: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. K postupu v těchto směrech potřebují ozbrojené síly LDNR početní převahu útočných jednotek, což v současné době není pozorováno.
Na jižní frontě, kde bezprostředně po linii kontaktu ukry nemají vážnou síť velkých sídel s opevněnými oblastmi, bude pro sbor Lidových milicí mnohem jednodušší zaútočit. Hlavním úkolem zůstane pouze počáteční omezení ofenzívy ukrajinských formací, které se odstěhovaly z Mariupolu a Volnovakhy, s celkovým počtem asi 7-8 tisíc lidí (zbývajících 8-10 tisíc zůstane v infrastruktuře města). Úspěšné zajetí Mariupola v „kotli“bude možné až po porážce skupiny ozbrojených sil ve Volnovakha. To je hlavní klíč k dalšímu osvobození celého azovského regionu. Pravděpodobnost eskalace konfliktu na Donbasu v letním období zůstává extrémně vysoká, bez ohledu na výsledek setkání kontaktní skupiny v rámci „minských dohod“24. května 2017.
ODHAD MOŽNOSTÍ OBNOVENÝCH UKRAJINSKÝCH T-80B / BV POSLANÝCH NA DONBASS. OPATŘENÍ PROTI ZÁKONU
Samostatnou položkou ke zvážení je odeslání operací opravených hlavních bitevních tanků T-80B / BV Kyjevem do divadla Donbass. Obnova kapacit pro generální opravy a modernizaci MBT plynových turbín řady T-80B na základě státního podniku „Armádní závod Kharyokovsky“se stala známou již v květnu 2015 z prohlášení ředitele podniku Viktora Kozonaka. Podle informací v příručce „The Military Balance“bylo ve skladech ozbrojených sil, které stály pod širým nebem asi 30 let, 123 vozidel modifikace T-80B a 25 modernějších vozidel ve verzi T-80BV.. Dříve byly T-80B / BV ve výzbroji pokročilých obrněných jednotek Skupiny sovětských sil v NDR. Tam hráli roli „průlomové páteře“schopné dosáhnout kanálu La Manche za 2 - 2, 5 dnů (s bitvami). Ale v té době na to nikdy nedošlo a legendární „Osmdesátky“se vrátily na skladovací základny v Rusku, na Ukrajině a v Bělorusku. A tak se ukrajinská „Osmdesátka“rozhodla narychlo obnovit a poslat na Donbass proti mírumilovnému ruskému obyvatelstvu a opravářům armád mladých republik.
A co je ještě nepříjemnější okamžik, k dispozici „obrněnému závodu v Charkově“a na ukrajinských skladovacích základnách nějakým zázrakem se ukázalo, že jde o nejmodernější motory s plynovou turbínou o výkonu 1 250 koní GTD-1250, zatímco T-80B / BV byly obvykle vybaveny ranou verzí GTD-1000TF s výkonem 1100 koní Tento motor poskytne Ukropovovým tankovým posádkám nebývalou mobilitu na bojišti, kterou obrněné jednotky DPR v současné době nemají. Jak víte, v tuto chvíli jsou takzvaní „vysoce mobilní“ukrajinští vojáci (podle standardu - výsadkové síly) vyzbrojeni asi 20 takovými tanky, převedenými zpět v roce 2015. Počet vozů v nové várce nebyl oficiálně oznámen, je zřejmé, že je přibližně stejný.
Hlavní rozlišovací vlastnosti „vzkříšených“a modernizovaných T-80B / BV s motory GTD-1250 budou: vysoká hustota výkonu 27,8 hp / t, rychlost 75-85 km / h, dobrá akcelerace a snadná výměna plynové turbíny elektrárna (asi 5 - 6 hodin v terénu). Ve Sboru lidových milicí LDNR hlavní obrněnou „pěst“představuje MBT T-64BV, řada zajatých ukrajinských „Bulat“T-64BM, T-72A / AV / B. Většina těchto strojů má hmotnost od 42,4 tun (T-64BV) do 44,5 tun (T-72B) a je vybavena motory 5TDF (700 hp) a V-84-1 (840 hp). hustota výkonu sotva dosahuje 16 a 18,9 hp / t a cestovní rychlost je pouze až 60 km / h. Ve srovnání s GTD-1250 mají tyto typy dieselových motorů navíc mnohem nižší rezervu točivého momentu a tažných schopností. „Létající“T-80B / BV budou mnohem „svižnější“než hlavní bitevní tanky ve výzbroji armád republik. Navržení pro náhlý a bleskově rychlý „průlom“obranných linií nepřítele, obnovená ukrajinská „Osmdesátka“bude ve většině odeslána těm jednotkám vysoce mobilních sil Ozbrojených sil Ukrajiny, které velení „ Nezávislá „armáda se vrhne do útočné„ páteře “v operačních směrech Telmanu a Novo-Azova. Dokáží lidové milicionářské sbory DPR odolat například 1 praporu T-80B / BV (31 tanků), podporovaným podobným počtem T-64BV v oblasti Kominternovo?
Přirozeně mohou, ale musíte tvrdě pracovat. Pokud budou proti T-80B postaveny pouze konvenční T-72A nebo T-64BV, neměli byste počítat s časnou převahou. 1, 5krát více vysokorychlostních „Osmdesáti“je docela schopno dokonce prorazit „taktický koridor“v obraně ozbrojených sil DPR podél linie „Říjen - Sakhanka“, a poté postoupit na N položky. Mitkovo-Kachkary. Ukrajinské T-64BV a T-72 mohou po T-80BV sledovat „koridor“. Další ofenzivu Ozbrojených sil Ukrajiny v tomto směru zastaví další obrněné jednotky, které postoupily z Telmanova, Novoazovska a Bezymenny, a také dělové a raketové dělostřelecké baterie 1. lidové milice AK MO MO DPR. Navzdory skutečnosti, že ukrajinský tankový prapor bude nakonec poražen, budou mít armádní jednotky NM DNR obrovskou dočasnou „mezeru“, kterou bude nutné okamžitě uzavřít. Problém může vyřešit pouze rychlá protiútok s osvobozením nových osad na blízkých přístupech k Mariupolu (Lebedinskoe, Vodyanoe).
Aby se předešlo výrazným ztrátám ozbrojených sil DPR při střetu s ukrajinskými „osmdesátníky“, měli by tankisté a protitankové posádky republikové armády pamatovat na to, že navzdory vynikající rychlosti a obratnosti plynové turbíny T-80B / BV, mají celý seznam nedostatků v designu, které lze použít v průběhu bitvy. Za prvé, pancéřová ochrana věže a trupu tanku je spíše průměrná. Horní přední část s integrovanými prvky dynamické ochrany 4S20 "Contact-1" má ekvivalentní odolnost vůči BOPS řádově 400-450 mm a vůči "kuma" (projektily s tvarovaným nábojem) řádově 850-900 mm. V důsledku toho může být VLD ukrajinských T-80B / BV propíchnuta následujícím seznamem průbojných granátů: ZBM-22 „Hairpin“(ve vzdálenosti asi 1200 m), ZBM-26 „Nadezhda-R“(asi 1,8 km), ZBM-32 „Vant“(2, 5-3 km), ZBM-42M „Lekalo“a modernější BPS z větší vzdálenosti. Seznam kumulativních granátů, které pronikají do VLD tanků T-80B / BV, obsahuje: tandemový kulatý PG-7VR „Resume“, tandemový ATGM 9M131 a 9M131M protitankový komplex „Metis-M / 1“, tandemový komplex ATGM 9M113M „Konkurs -M “, protitankové střely 9K119 komplexu Reflex atd. "Metis" rané verze 9K115, stejně jako "Malyutki" s VLD tohoto tanku si neporadí.
Nyní s ohledem na zabezpečení čelní projekce věže T-80B / BV. Vržená věž s kombinovaným pancířem je odolná proti pancéřovým opeřeným podkaliberním projektilům řádově 540 mm s Contact-1 DZ (tato DZ prakticky neposkytuje ochranu proti kinetickým jádrům) a proti kumulativním projektilům-asi 900 mm. V důsledku toho mohou být přední desky tanku sebevědomě propíchnuty pouze BOPS s indexy GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (od 900-1100 m), ZBM-42 "Mango" (ve vzdálenosti 1, 3 km nebo méně) a ZBM-42M „Lekalo“(až 2,5 km). Seznam skořápek HEAT, které pronikají do čela věže T-80B / BV, je přibližně stejný jako pro horní přední část trupu. Řada BOPS, řízených střel tanků a CS obrněných divizí ozbrojených sil DPR plně přispívá ke zničení „tankových kanálů“plynové turbíny, které se dostaly do rukou ukrajinských ozbrojených sil do přední projekce na vzdálenost 1 500-3 000 m. Mezitím se během „vřavy“aktivních nepřátelských akcí, takže armáda DPR T-64BV a T-72B, nebo 100 mm protitanková děla Rapier, neobjeví ve vhodné perspektivě s ohledem na k průlomovému ukrajinskému T-80B / BV. Právě zde bude znalost slabých míst v bočních a zadních výčnělcích tanku velmi důležitá.
Jednou z hlavních nevýhod rezervace bočních výčnělků trupu T-80B / BV je malý průměr silničních kol (670 oproti 750 mm u T-72B), v důsledku čehož jsou významné části bočních pancéřových plechů trupu o tloušťce asi 80 mm jsou odhaleny. Tyto oblasti lze zasáhnout následujícími způsoby: 30 mm AP 2A42 BMP-2 palba s použitím pancéřových podkaliberních granátů ZUBR8 „Kerner“na vzdálenost asi 500 m, palba „bot“(SPG-9) s použitím protitankových granátů PG-9V odpalujte 73mm děla 2A28 „Thunder“(BMP-1) pomocí nábojů PG-15V. Ve prospěch armády DPR také hraje to, že tenké antikumulativní obrazovky ukrajinských osmdesáti jednotek neumisťují prvky reaktivní zbroje typu contact-1, a proto můžete okamžitě zasáhnout nechráněnou stranu z jakékoli zbraně s kalibrem více než 30 mm, což povede k rozbití plechu a detonaci munice. Například u T-72A / B (ve výzbroji ozbrojených sil DPR), u kterého velká silniční kola pokrývají významnou oblast bočního průmětu trupu, budou takové manipulace obtížnější. Nakládací mechanismus T-80BV zajišťuje svislé umístění munice, což několikrát zvětší její plochu; v důsledku toho se také několikrát zvyšuje šance na jeho detonaci v případě alespoň jednoho proniknutí nepřítele projektilem.
Boční pancéřové pláty věže jsou reprezentovány ocelovými rozměry, které se směrem k zadní části věže plynule zužují od 320 - 340 do 70 - 90 mm. Ve střední a přední části věže se tento údaj zvyšuje o 20 - 30 mm, s přihlédnutím k EDZ, a je přibližně 360 - 800 mm kvůli zaoblení jeho „zygomatických“prvků. Je docela obtížné způsobit nenapravitelné poškození „zygomatické“části z boční projekce, a proto je to nevhodné. Do zadní části bočních desek věže, stejně jako do tenké zadní pancéřové desky, lze proniknout jakýmkoli kolem RPG-7 nebo SPG-9. Prvky reaktivní zbroje zde chybí. Také zadní pancéřová deska věže je zranitelná Kernerovými granáty používanými v 30mm AP 2A42.
A konečně dalším detailem rodiny T-80B / BV je poměrně nízká ochrana zadní části trupu díky přítomnosti velkých kanálů vzduchového potrubí. To může způsobit poškození motoru velkorážnými kulomety, automatickými děly i střepinami z explodujících vysoce explozivních fragmentačních granátů. Kromě toho pro dlouhodobý provoz v místě provozu budou tanky T-80B / BV s elektrárnou s plynovou turbínou o výkonu 1 250 koní vyžadovat 4krát více paliva při hodinové spotřebě a 3,7krát při cestovní spotřebě ve srovnání s T-72B. Tato skutečnost způsobí ukrajinským formacím mnoho problémů s dodávkou paliva do aktivní oblasti nepřátelských akcí, které se budou odvíjet poblíž Vlnovakhy a Mariupolu. I američtí tankisté se slušnou logistikou na bojišti si stěžují na „obžerství“své plynové turbíny „Abrams“. Představte si, jaká bude situace s vojsky ukrajinské junty v době reakce 1. AK NM DNR z „Gradu“a dělostřelectva, kdy bude běžná práce tankistů stěží možná: jejich „Osmdesát“bude banovat stát se „hromadou nehybného kovu“nejprve v přenosném (kvůli nedostatku paliva), a pak v přímém významu tohoto výrazu.
S řídícím komplexem MBT T-80BV vzniká velmi rozporuplná situace. Stroj využívá automatizovaný řídicí systém 1A33 "Ob", který je reprezentován stabilizátorem 2E26M (stejná sada je nainstalována na T-64BV). Přesto je na „osmdesátce“díky měkčímu a dokonalejšímu podvozku mnohem účinnější než na T-64BV. I první experimentální modifikace T-80 („Objekt 219“) tedy během testů ve vzdáleném 75. roce prokázala velmi vysoké palebné a dynamické schopnosti. Zejména podle svědectví velení jednoho ze zkušených praporů těchto vozidel v pobaltském vojenském okruhu se „osmdesátník“s motorem GTD-1000T vyznačoval následujícími charakteristikami: o 30% větší účinný palebný dosah, zachování přesnosti 2krát vyšší rychlostí, 2krát vyšší cestovní rychlostí při 15stupňovém vzestupu, 70% zrychlení, 2krát menší ztráty v divadle díky nejvyšší mobilitě, 2, 1krát kratší čas na přípravu prvního záběru, atd. Navíc MTO s výběrem točivého momentu na hnací kola (přes převodovku) z volné turbíny umožňuje udržet práci i v případě srážky s „kritickou“překážkou. Ani T-72B, ani T-64BV takové schopnosti nemají.
Vraťme se zpět k FC „Ob“se stabilizátorem 2E26M. Podle různých zdrojů, stejně jako vojenského personálu, navzdory automatizaci tohoto systému a úspěšnému podvozku absolutně nemůže konkurovat pokročilejšímu stabilizátoru zbraní 2E42-2 „Jasmine“(nainstalován na T-72B), což z něj činí je možné přesně „vést“nepřátelské jednotky i při vyšších vlastních rychlostech, a tedy přesnost střelby za pohybu, T-72B je, i když bezvýznamně, vyšší než u T-80BV. Zde budou mít obrněné jednotky ozbrojených sil DPR výhodu oproti ukrajinským tankistům.
Neméně zajímavou skutečností je nadřazenost T-72B nad T-80B / BV, pokud jde o pancéřovou ochranu čelního výčnělku, jakož i zabezpečení jednotlivých komponent a sestav vozidla. Například armáda Armády DPR má kromě lehce chráněných raných verzí T-72 Ural a T-72A také T-72B / B1 / 3 MBT vybavené výbušnými reaktivními pancéřovými soupravami Kontakt-1 a Kontakt-5. Vozidla Nižnij Tagil této modifikace navíc obdržela zcela nový typ „poloaktivního“typu brnění, představovaný speciálními specializovanými kontejnery s „reflexními listy“. Tyto výklenky tvoří asi 50% fyzických rozměrů čelních pancéřových desek věže a jsou skloněny pod úhlem 54-55 ° vzhledem k podélné ose tankového děla. Každý výklenek obsahuje balíček brnění o hmotnosti 390 kilogramů, který se skládá z 20 3vrstvých speciálních bloků pancéřování o tloušťce 30 mm, z nichž každý obsahuje 21 mm pancéřovou desku a 6 mm gumovou fólii pro efekt „předběžného běhu“. tenké 3 mm desky na pronikajícím kumulativním paprsku. Takové speciální brnění zvyšuje ekvivalentní odpor HEAT granátů o 1, 4krát.
Čelní projekce T-72B je tedy i bez dynamické ochrany dobře chráněna před střelami z SPG-9. S reaktivním pancířem Kontakt-1 se zvyšuje na 950 mm od KS a může chránit posádku před palbou většiny monoblokových protitankových zbraní v provozu s ukrajinskými formacemi. Docela velký počet T-72B v armádním sboru LDNR je vybaven Contact-5 DZ. A v tomto případě se ukrajinské T-80BV s jejich prvním „Kontaktem“obecně ukazuje jako „pod soklem“. Prvky 4S22 vestavěné dynamické ochrany „Contact-5“nejenže nejsou iniciovány při dopadu střel do ručních zbraní a granátů 12, 7-14, 5-30 mm, ale také dělají dobrou práci při snižování pronikavý účinek průbojných granátů podkaliberních zbraní, což snižuje jejich účinnost o 25-30%. Zatímco odpor věže T-80BV (s „Kontaktem-1“) je asi 560 mm od BOPS a 850 mm od KS, T-72B s podobnou připojovací sadou nemá nejhorší ochranu proti BOPS (560- 570 mm) a trochu lepší ochrana proti KS (900-950 mm). Věž T-72B s „Contact-5“přijímá od BOPS ekvivalent 650-900 mm a od KS 1100 mm! Jak to pro vás bude znamenat změnu?
Pokud jde o ochranu horní přední části (VLD), zde je T-80BV z hlediska ochrany před kinetickými střelami nižší než T-72B asi o 100 mm (450 proti 550 mm), i když „Ural“"má" Kontakt-1 ", s" Kontaktem-5 "získává VLD trvanlivost 690-720 mm od kinetických projektilů a 1100 od kumulativních. Jak vidíte, nad T-80BV panuje naprostá převaha. Posledním prvkem, který potvrzuje úplnou nadřazenost T-72B z hlediska bezpečnosti, je jeho kompaktní autoloader typu karuselu umístěný ve spodní části trupu nádrže: je spolehlivě uzavřen čelními a bočními výstupky a má také mnohem menší projekci oblast, která je navíc pokryta velkými silničními koly; zasáhnout to není tak snadné jako u T-80BV.
V tuto chvíli zkušení obránci Novorossie vyvíjejí nové konfigurace pro pokrytí zranitelných zón tanků T-72 pomocí prvků dynamické ochrany „Contact-1“a „Contact-5“. Zejména byl pozorován vzorek T-72B s radikálním rozšířením překrývání s prvky reaktivní zbroje 4S20 Contact-1. Jsou umístěny nejen v tradiční konfiguraci (na věži, VLD a přední části antikumulativních obrazovek), ale také na křídlech, zadních částech PQE, zadní pancéřové desce trupu (částečně), stejně jako nad mřížkou chladicího systému vyhazovače motoru. Toto řešení je optimální pro použití v komplexní městské zástavbě s velkým počtem výškových budov, z nichž nepřítel útočí na nejzranitelnější (tenké) oblasti horní projekce, včetně MTO. Je nepravděpodobné, že bude možné zasáhnout tuto modifikaci T-72B do úseku elektrárny od prvního výstřelu RPG (nebereme v úvahu výstřel z tandemové kumulativní hlavice PG-7VR Resume “a výkonné ATGM).
Za další dvě modifikace T-72B lze považovat stroje viděné v blízkosti jednoho z polygonů Doněcké lidové republiky. První nádrž je vybavena kombinovaným DZ na základě „Kontakt-1/5“(foto výše). Standardní EDZ 4S22 jsou instalovány na čelní pancéřové desky věže s klínem ve sklonu 60 - 70 stupňů. k normálu. Tento moment lze považovat za velmi pozitivní, protože z krytu a / nebo větších rozměrů desek modulu 4C22 je odrazka, která působí proti kumulativnímu paprsku a jádru střely propíchající pancíř. Negativním bodem je, že v důsledku „klínovitého“umístění EDZ zůstává zranitelná část křižovatky spodní části věže s trupem otevřená pro zničení průbojnými, kumulativními a vysoce výbušnými granáty nepřítel.
Specialisté DPR vyřešili tento technický problém velmi originálním způsobem: na spodním prvku každého „klínového páru“4С22 (v oblasti hrany spoje s horním prvkem) pomocí šroubového upevnění pomocí ocelové přítlačné desky, nainstalovali tlustou gumovou sukni, na jejímž konci je upevněn prvek dynamické ochrany 4С20 „Kontakt-1“. Ten je právě na úrovni zranitelného kloubu trupu s věží. Nespornou výhodou této konstrukce je schopnost tanku protlačit se obtížnými částmi městské infrastruktury sutinami a zalesněnými oblastmi s rozvětvenými korunami stromů, aniž by došlo k poškození závěsných prvků Contact-1 DZ díky pružné a pohyblivé gumové sukni.
Druhá nádrž má podobnou kombinovanou DZ (foto výše), ale s tím rozdílem, že EDZ 4S20 nejsou upevněny na gumových sukních vyrobených z dopravního pásu, ale na pevných ocelových konzolách upevněných na vnitřním spoji „klínového páru““Kontakt-5 . Tato konstrukce samozřejmě není tak flexibilní, ale s aktivním pohybem T-72B s otáčením věže vám umožňuje udržet projekci trupu a křižovatky věže pod ochranou, protože moduly 4S20 nebudou náhodně „teleportovat“, vytvářet sloty pro nepřátelské projektily.
Inženýrská myšlenka na řemeslníky z Donbasu a Ruska, probuzená barbarskými útoky agrese ze strany kyjevských nacistů proti prapůvodně ruské mentalitě našeho obyvatelstva, nadále vytváří stále účinnější způsoby vedení války s vetřelcem. A soudě podle výsledků jednání kontaktní skupiny 24. května 2017 mohou být tyto prostředky v blízké budoucnosti užitečné pro armády LPRP.
