Chci začít článek celkem frivolně. Nakonec jsme se tam dostali! Ne do Berlína, jako hrdinky našeho příběhu, ale do historie vzniku, návrhu a bojového využití jednoho z prvních velkorážných dělostřeleckých systémů vytvořených sovětskými návrháři.
Nejslavnější neznámý hrdina Velké vlastenecké války, oblíbený účastník dokumentární tvorby, bouřka nepřátelského 122mm kanónu A-19.
Je to paradox, ale při práci s materiály na této zbrani z různých zdrojů si najednou uvědomíte zvláštní věc. Existuje mnoho materiálů. A přitom existuje jen málo materiálů. I v docela vážných zdrojích. Pravděpodobně ale neexistují filmy o vítězných týdenících, kde by s touto zbraní nebyly žádné výstřely. A oprávněně. Podle našeho názoru je zbraň velmi „fotogenická“a vypadá harmonicky. A to duté …
První prohlášení, které uděláme. Sbor A-19 nemá své kořeny v dělostřelectvu Rudé armády. Na rozdíl od jiných systémů má toto dělo ve svých předcích námořní zbraň. Zbraň, která byla použita k vybavení válečných lodí, dělových člunů, těžkých obrněných vlaků, pobřežních baterií.
Jedná se o 120mm dělo systému francouzského návrháře Canet. Tato děla vyráběly továrny Obukhov a Perm od roku 1892 v souladu s podepsanou dohodou s francouzskou společností Forges et Chantiers de la Mediterranes.
Druhé tvrzení se týká ráže zbraně. 48 řádků ráže (121, 92 mm) - to je ryze ruský vynález. A pochází z prvních ruských houfnic. O tom jsme psali dříve. V souladu s tím byl časem tento kalibr vytvořen pro těžké zbraně. Můžeme říci, že ruské vojensko-historické specifikum.
A třetí prohlášení. Vzhled A-19 úzce souvisí s občanskou válkou v sovětském Rusku. Právě pochopení prožitku z této války vedlo konstruktéry k pochopení potřeby vytvořit vysoce manévrovatelnou zbraň, schopnou střílet do obou mířících letadel a zároveň nezůstávat dlouho v pozicích. Toto prohlášení je do značné míry založeno na používání systémů Kane v obrněných vlacích. Právě tam byla použita instalace zbraní ve sloupové verzi.
Faktem je, že ve většině ostatních armád v té době byla analyzována zkušenost z první světové války. A tam, na rozdíl od Civilu, byly takové zbraně používány pro boj proti bateriím. Jednoduše řečeno, měli velmi specifické úkoly.
Ale zpět do turbulentních 20. let minulého století. Již během občanské války bylo jasné, že 107 mm kanónový mod. 1910 „stárne“. Byla plánována její modernizace. Po dlouhých diskusích na toto téma však modernizaci odmítli. Potenciál vylepšení tohoto trupového děla byl vyčerpán.
V lednu 1927 se proto dělostřelecký výbor rozhodl zahájit práce na novém 122mm kanónu. V konstrukční kanceláři dělostřeleckého výboru vedl práci na vytvoření zbraně Franz Frantsevich Lender, který zanechal svou stopu světovému dělostřelectvu a navždy se zapsal do historie tohoto typu vojsk.
Ať nám odpustí ti, kteří se zajímají pouze o technické problémy dělostřeleckých systémů, ale tady je prostě nutné udělat malou, ale důležitou odbočku. Faktem je, že podle našeho názoru není jméno FF Lender v sovětsko-ruské historiografii prostě zaslouženě zapomenuto. Jak se často stává.
Ale právě tento konstruktér se stal otcem sovětského protiletadlového dělostřelectva! Právě protiletadlové baterie vytvořené v roce 1915 z kanónů Lender-Tarnovsky jsou považovány za počátek ruské protivzdušné obrany.
Franz Frantsevich Lender se tedy narodil 12. dubna (24), 1881. V roce 1909 promoval s vyznamenáním na mechanickém oddělení Petrohradského technologického institutu. Po promoci byl jmenován technickým ředitelem dělostřelecké technické kanceláře závodu Putilov. V roce 1908 navrhl první klínový závorník pro zbraně, který byl patentován v Rusku, USA, Francii a Anglii.
V roce 1914 vytvořil společně s konstruktérem V. V. Tarnovským první mobilní protiletadlové 76 mm dělo v Rusku.
Od roku 1920 vedl Artillery Design Bureau. V roce 1927, již nemocný, prakticky ležící v posteli, vytvořil 76 mm plukovní zbraňový mod. 1927. Zemřel 14. září 1927. V jeho práci pokračoval jeho syn Vladimir Frantsevich Lender.
Mimochodem, v roce 2017 bylo během cvičení na souostroví Novaya Zemlya nalezeno 76 mm protiletadlové dělo Lender, vydané v roce 1927. V oblasti magnetické observatoře Matochkin Shar. Podle RIA Novosti 21. března 2018 byla zbraň schválena pro zkušební střelbu po opravách. Vystřelil pět ran s pozdravem a zařadil je do operačního záznamu ve službě severní flotily RAV o nomenklatuře námořních dělostřeleckých zbraní!
Ale zpět k naší hrdince. Poté, co Lender odešel, ve vývoji pokračoval tým Arsenal Trust pod vedením S. P. Shukalova. A finální revizi provedl tým inženýrů z projekční kanceláře závodu # 38.
Je to paradox, ale právě vytříbení konstruktéři závodu umožnili rychle otestovat různá konstrukční řešení. To platí jak pro skupinu sudů, kde jsou rozdíly nejviditelnější (úsťová brzda, typ s vložkou nebo se zapnutou hlavní), tak pro lafetu.
Kočár pro tuto zbraň se stal v mnoha ohledech „kamenem úrazu“. Bylo nutné skloubit vysoký výkon v úhlech vyzvednutí a schopnost pohybu dostatečně vysokou rychlostí. Z toho vyplývá potřeba povinného zavěšení zbraně.
Nakonec se návrháři usadili na kočáru s posuvnými lůžky. Podle většiny badatelů šlo o progresivní řešení. Nedostatek automatického vypínání odpružení, jeho ne zcela uspokojivý výkon při jízdě v terénu, jakož i kombinované vyvažování hlavně a vertikální zaměřovací mechanismus, byly hlavními nevýhodami 122 mm dělového vozíku. 1931. Na lafetu bylo několik stížností, protože se „odlišovala“extrémně pomalou změnou výškového úhlu, což v řadě bojových situací mělo fatální důsledky pro výpočet a zbraň.
Oficiálně případ 122 mm kanónu mod. 1931 roku byl uveden do provozu 13. března 1936. 9 let po zahájení vývoje. Práce na jeho vylepšení však pokračovaly. Faktem je, že v procesu provozu byly nedostatky viditelné pouhým okem.
Zopakujme si nejdůležitější body. Nepříliš povedená konstrukce dráhy kola omezovala pohyblivost zbraně. Absence automatického odpružení zavěšení snížila rychlost přechodu z uloženého do palebné polohy a naopak. Zvedací mechanismus byl nespolehlivý a neměl požadovanou rychlost zvedání hlavně. A konečně technologická náročnost výroby kočárů. Přeprava byla na tu dobu opravdu obtížná a časově náročná.
Koncem roku 1936 se v Rudé armádě objevila houfnice ML-20 152 mm, která měla také moderní vozík. A jak to v té době často bývalo, vznikl nápad vytvořit duplex. Nasaďte hlaveň A-19 na nový lafetu! To vyřešilo problém snížení nákladů na výrobu a provoz zbraní v budoucnosti.
Práce na vyladění A-19 vedl F. F. Petrov.
Tyto práce byly provedeny v projekční kanceláři závodu Perm č. 172. V září 1938 byla nová zbraň představena k testování. Dva měsíce testování ukázaly úspěch tohoto designového řešení.
29. dubna 1939 bylo Rudou armádou oficiálně přijato nové dělo - „dělo děla 122 mm mm, model 1931/37“. Je však poněkud zvláštní, že se v tomto případě nadále používal index „A-19“. Zbraně se ukázaly být jiné, ale index byl ponechán starý.
Pro úplnější pochopení této skutečnosti uvádíme výkonnostní charakteristiky obou zbraní:
arr. 1931 / arr. 1931-37
Délka ve složeném stavu: 8900 mm / 8725 mm
Šířka v složeném stavu: 2345 mm
Výška, složená poloha: 1990 mm / 2270 mm
Hmotnost v palebné pozici: 7100 kg / 7117 kg
Hmotnost ve složené poloze: 7800 kg / 7907 kg
Kmen
Ráže: 121, 92 mm
Délka hlavně: 5650 mm (L / 46, 3)
Délka závitu: 5485 mm (L / 36)
Výška palebné čáry: 1437 mm / 1618 mm
Požární vlastnosti
Rozsah výškového úhlu: −2 ° až +45 ° / −2 ° až +65 °
Rozsah horizontálních úhlů: 56 ° (28 ° vlevo a vpravo) / 58 ° (29 ° vlevo a vpravo)
Maximální dostřel s granátem OF-471: 19 800 m
Maximální rychlost střelby: 3-4 ran za minutu
Mobilita
Světlá výška (světlá výška): 335 mm
Maximální rychlost tažení na dálnici: 17 km / h / 20 km / h
jiný
Posádka: 9 lidí (velitel zbraně, dva střelci, hrad, pět nakladačů a nosičů)
Shrneme-li celý proces vývoje A-19, můžeme říci, že stanovené cíle byly téměř zcela splněny jejich vlastními silami-Rudá armáda obdržela dalekonosný, výkonný a mírně mobilní dělostřelecký systém.
122 mm dělo mod. 1931/37 až do roku 1941 byly vyráběny ve stalingradském závodě "Barrikady", v letech 1941-1946 - v závodě číslo 172 v Permu, také v roce 1941 byla zadána zakázka na výrobu zbraní tohoto typu novému závodu číslo 352 v Novocherkassku.
Dostupné statistiky bohužel nerozlišují mezi vydáním modifikací děl 122 mm sboru, přibližným počtem děl modelu 1931/37. lze odhadnout na 2 450 kusů. Celkem bylo v letech 1935-1946 vyrobeno 2 926 kusů. 122 mm děla obou modifikací, nepočítaje děla určená k instalaci na samohybná dělostřelecká stanoviště a tanky.
Na konci roku 1943 bylo rozhodnuto o vytvoření varianty ISU s instalací 122 mm kanónu A-19. V prosinci 1943 byl prototyp Object 242 nového ACS postaven a předán k testování. 12. března 1944 byl ACS oficiálně přijat Rudou armádou pod indexem ISU-122 a jeho sériová výroba byla zahájena v dubnu téhož roku.
Pro instalaci do ACS byla vyvinuta speciální modifikace A-19 pod indexem A-19S (GAU index-52-PS-471). Rozdíly mezi samohybnou verzí zbraně a taženou spočívaly v přesunu mířících orgánů zbraně na jednu stranu, vybavení závěru přijímacím zásobníkem pro snadné nabíjení a zavedení elektrické spouště. Výroba ISU-122 z A-19S pokračovala až do roku 1945 včetně, celkem bylo vyrobeno 1735 vozidel.
Ale A-19 má také „skvělé děti“. Mnoho čtenářů vidělo, ale nespojilo se s touto sborovou zbraní. Bez příběhu o těchto zbraních by žádný článek nebyl úplný.
V srpnu 1943 J. Ya. Kotin, konstruktér nadějného těžkého tanku IS, spoléhající na zkušenosti z bitvy u Kurska (který prokázal vysokou účinnost 122 mm kanónů proti německým těžkým tankům), navrhl vybavit nový tank s dělem A-19.
Návrh byl přijat a konstrukční kancelář závodu číslo 9 dostala rozkaz urychleně vyvinout tankovou verzi A-19. V listopadu 1943 byla vytvořena nová zbraň umístěním hlavní skupiny děla D-2 na kolébku tankového kanónu 85 mm D-5, původně instalovaného v tanku IS-1. Jeho zkoušky byly obecně úspěšné.
Od prosince 1943 se na tanky IS-2 začalo instalovat dělo, které dostalo název 122mm tankový kanón modelu 1943 (D-25T) („kombinovaný“index z D-2 a D-5). Konstrukčně se D-25T lišil od A-19 lehkou konstrukcí, přítomností úsťové brzdy, přenesením ovládacích prvků na jednu stranu, zavedením elektrické spouště a řadou dalších drobností.
První úpravy D-25T měly, stejně jako A-19, šroub s pístem. Od začátku roku 1944 se do série dostala modifikace D-25T s poloautomatickou klínovou bránou. Balistika a munice pro D-25T a A-19 byly totožné. Zpočátku byl objem výroby D-25T malý a zvažovala se možnost instalace děl A-19 přímo do IS-2. Závod č. 9 však úspěšně zvýšil produkci D-25T a otázka montáže A-19 do IS-2 padla.
Kanóny D-25T byly instalovány na sériové válečné těžké tanky IS-2 a IS-3 a jeho následné úpravy byly instalovány na prototypy a výrobní modely poválečných těžkých tanků, například těžký tank T-10 byl vyzbrojen 122 mm kanón D-25TA.
A teď budeme hovořit o něčem, co se v technických popisech a článcích o A-19 vyskytuje jen zřídka.
Na personál posádek zbraní. Samotný A-19 byl ve své době složitým dělostřeleckým systémem, pro co největší odhalení jeho schopností byli požadováni dělostřelci, kteří věděli o jejich podnikání. A pokud se od nosičů a nakladačů vyžadovala hlavně pozoruhodná fyzická síla a vytrvalost, pak už střelec musel disponovat solidním množstvím znalostí, nemluvě o velitelích baterií a jim podřízených důstojnících.
Personál dělostřeleckých jednotek Rudé armády se bohužel nemohl pochlubit vzděláním, jako SSSR jako celek. Většina střelců měla pouze základní vzdělání. V SSSR bylo v té době zvykem učit až 7 ročníků. Těch, kteří dokončili desetiletou školu, bylo velmi málo. A lidé s vyšším vzděláním měli někdy cenu zlata.
V počáteční fázi války se proto střílelo na přímý nebo polopřímý cíl. Což samozřejmě vedlo k obrovským ztrátám mezi střelci.
Pro sborová děla byla však vzhledem ke zvláštnostem jejich použití charakteristická vysoká schopnost přežití posádek. Téměř několikrát vyšší než na plukovní a divizní úrovni. To přispělo k výcviku čísel již během války. Velitelé a střelci pracovali „ze zkušenosti“. Kalkulačka pravidla skluzu byla vnímána jako zázrak.
Jak to vypadalo, řekl otec jednoho z autorů, který sloužil jako velitel tankové čety v Německu v době, kdy většina superkoncipentů byli vojáci v první linii. Posádky „vpředu“prováděly jakékoli výcvikové cvičení s velkou rezervou standardu. Nedokázali však vysvětlit, jak se to dělá. Standardní odpověď zní: „Pokud jste se tak chovali v bitvě, pak za pár minut shoříte.“
Vojáci v první linii však osvojení znalostí vysvětlili velkým počtem tištěných materiálů, které se tehdy distribuovaly. Odtud vojáci a seržanti čerpali možnosti metod boje v různých situacích. Podle některých zdrojů byl největší počet takových letáků vydán pro střelce. Vzhledem ke zmatku doby a počtu různých tiskáren lze však toto tvrzení zpochybnit.
Přesto do roku 1944 sborové dělostřelectvo mohlo zcela normálně plnit úkoly, které mohly (a měly) být řešeny nejen přímou palbou. Nejlepší příklad je v otázce. A kdo vypálil první výstřel na Berlín?
Chtěl bych příběh o A-19 zakončit několika výpočty o bojovém použití těchto zbraní. Přesně některými, protože bez smíchu existují země, kde jsou tyto zbraně stále v provozu.
Poprvé začaly A-19 bojovat na řece Khalkhin-Gol. Přesný počet děl se nám zjistit nepodařilo. Ale hlavně, ani tam nebyly zaznamenány ztráty těchto sborových děl. Zkoušku ohněm tedy úspěšně absolvovali.
Do sovětsko-finské války se zapojily i zbraně 122 mm. 1. března 1940 bylo na sovětsko-finské frontě 127 děl. Ztráty během války byly 3 jednotky. Navíc v prvním ani druhém případě neexistují žádné informace o úpravě zbraní.
Na začátku Velké vlastenecké války se Rudá armáda skládala z 1300 (1257) děl. Z toho 21 je v námořnictvu. V západních okresech však bylo jen 583 děl. Takže jsem se musel „dostat“z východních oblastí země.
Sborové dělostřelectvo utrpělo v roce 1941 nejzávažnější ztráty. Podle různých zdrojů bylo letos ztraceno nejméně 900 122 mm kanónů. Zbývající zbraně úspěšně porazily nacisty a poté Japonce až do samotného vítězství. Mimochodem, zajímavý fakt a odpověď na výše položenou otázku. První výstřel na Berlín vyrobilo dělo 122 mm A-19 s číslem 501 20. dubna 1945.
No, pro ty, kteří pochybují o „ne-základním používání“zbraní. Během obrany Moskvy na dálnici Volokolamskoe děla 122 mm sboru úspěšně odrazila útoky německých tanků. Na Kursk Bulge byly sborové zbraně použity jako protitankové zbraně proti těžkým tankům. Na tyto bitvy nelze pohlížet jako na normu, ale jako na poslední šanci velení. Po bitvě odborníci zkoumali zničené německé tanky z řad těch, které se Němcům nepodařilo evakuovat. Bohužel, A-19 neměla žádná vítězství …
Mimochodem, najednou na testovacím místě v Kubince byly sovětské zbraně testovány proti německému tanku Panther. A-19 prorazil čelní pancíř tohoto tanku o tloušťce 80 mm se sklonem k normálním 55 ° ve vzdálenosti 2,5 km, a bylo zejména poznamenáno, že to nebyl limit. Pro srovnání, nejnovější v té době 100 mm polní dělo BS-3 pronikalo stejnou pancéřovou deskou maximálně 1,5 km.
Obecně byl na svou dobu 122mm kanón Model 1931/37 zcela moderní, konstruktivně dokonalou zbraní, která velmi úspěšně kombinovala vysokou palebnou sílu, mobilitu, vyrobitelnost výroby a nenáročnou obsluhu. Úprava zbraně modelu 1931 pomohla zbavit se většiny nedostatků tohoto produktu. A úspěch designu potvrdil mnohaletý provoz.
