Torpédoborec typu „Sovremenny“je spíše ničitelem šoků a jeho modernizovaný „měnič“Projektu 1155 je klasifikován jako velká protiponorková loď. Na základě svého poslání a vlastností je pro srovnání s ním nejvhodnější francouzský torpédoborec Georges Leguy. Jedná se především o protiponorkovou loď, odpovídající designu a době stavby naší BSK.
Hluboká modernizace projektu 1155 - „Admirál Chabanenko“. V námořnictvu je jen jeden. Objednávka na dva torpédoborce tohoto typu byla v roce 1993 zrušena. Dává však smysl zahrnout projekt 1155.1 do recenze jako vrchol sovětské stavby lodí ve třídě BOD. Pojďme tedy porovnat. Podle koncepce jsou naši i „Francouzi“poslední v první poválečné generaci. Ještě nemají UVP, jiné technické prostředky a zbraně typické pro torpédoborce příští generace, jako je Orly Burke, ale jsou korunou své doby.
Při porovnávání, jako obvykle, budeme nejen analyzovat jejich zbraně a další TTD, ale také se podíváme na jejich soulad s kritérii pro bojové použití, opíraje se o již osvědčenou metodiku.
První poválečná
Ruské námořnictvo má dnes osm BSK projektu 1155. Do roku 1991 jich bylo postaveno 12, čtyři již byly využity. Celkový výtlak je asi 7 500 tun. Elektrárna je plynová turbína smíchaná se dvěma cestovními GTE s výkonem devět tisíc koní a dvěma přídavnými spalovači po 25 250 koňských silách, což poskytuje maximální rychlost 32 uzlů. Cestovní dosah na 14 uzlů je asi pět tisíc mil. Mocné zbraně proti ponorkám. Hlavní protiponorkový komplex-„Rastrub-B“s osmi PLUR 85-RU ve dvou čtyř kontejnerových odpalovacích zařízeních umístěných uprostřed lodi po stranách, dostřel-až 90 kilometrů. Hlavici představuje protiponorkové torpédo UMGT-1 s dosahem až osm kilometrů a rychlostí 41 uzlů. Střela je dálkově ovládána, dokud torpédo nespadne. Rychlost je 290 metrů za sekundu ve výšce letu k ponorce - asi 400 metrů. Jedná se o univerzální protiponorkový systém, lze jej také použít k ničení povrchových cílů, k nimž let probíhá ve výšce asi 15 metrů. Tyto schopnosti však uznáváme jako skromné - torpédo má malou hlavici, relativně velké rozměry střely a nízkou rychlost letu s omezeným dosahem střelby. Kromě Rastrub-B PLUR má BPK 1155 protiponorkový raketový systém Vodopad se dvěma čtyřtrubkovými 533 mm TA s 83-RN PLUR místo torpéd SET-65. Loď má dva dvanáctihlavňové RBU-6000 a dvě protiponorkové helikoptéry Ka-27PL umístěné v zádi hangáru, které mohou vydávat cílová označení pro Rastrub.
Pro hledání ponorek byla loď vybavena subtilním SJC „Polynom“, který se přibližně rovná americkému AN / SQS-53 SJC prvních úprav, který zajišťuje detekci ponorek v aktivním režimu za příznivých hydroakustických podmínek na dálku až 30 kilometrů. Existuje tažený PLYN, který vám umožňuje hledat ponorky pod skokovou vrstvou. BSK je vyzbrojen dvěma vícekanálovými systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu „Dagger“se 64 raketami ve dvou raketových systémech protivzdušné obrany v přídi a zádi lodi, které zasáhly až 12 kilometrů. Každý komplex může současně střílet na čtyři cíle, z nichž každý míří na dvě rakety.
Pro obranu proti leteckému útoku na bocích dvě baterie dvou šestihlavňových AU MZA AK-630 ráže 30 milimetrů. Pohled na vzduch poskytuje trojrozměrný radar MR-145 „Fregat“. K potlačení činnosti SVN RES (zejména GOS protilodních raket) jsou stanoviště RTR MP-401 a SAP MP-407, jakož i systémy PK-2M a PK-10 pro pasivní rušení nainstalován na BOD. Dělostřelectvo-dvě děla 100 mm AK-100 se systémem řízení palby „Lev-114“. Maximální dostřel je až 22 kilometrů s rychlostí až 60 ran za minutu z každé zbraně.
V projektu BOD 1155.1 se celkový výtlak zvýšil o téměř 1400 tun - až na 8900. Elektrárna je stejná, což snížilo maximální rychlost na 30 uzlů a cestovní rozsah v ekonomickém režimu - na 3300 mil.
Protiponorkový raketový systém Rastrub-B byl nahrazen protiraketovým raketovým systémem Moskit, který přenesl BOD na víceúčelové lodě. Disponuje osmi (dvěma šikmými odpalovacími zařízeními, po čtyřech buňkách vedle sebe) nadzvukovými protilodními raketami Moskit s dostřelem v extrémně nízkých výškách (20-30 metrů) asi 170 kilometrů (pro modifikaci Moskit-M). Raketa je rozměrná: startovací hmotnost je 3930 kilogramů, rychlost ve všech fázích je asi 1 000 metrů za sekundu, což činí munici nezranitelnou pro drtivou většinu moderních systémů protivzdušné obrany (dokonce i americký systém protivzdušné obrany lodí s Aegis) BIUS není v tomto případě dostatečně účinný), hlavice - asi 300 kilogramů. Označení cíle mimo rádiový horizont je vydáváno z Minerálního komplexu a podle vnějších zdrojů informací.
Protivzdušná obrana lodi se změnila, šest systémů protivzdušné obrany AK-630 bylo nahrazeno dvěma účinnějšími systémy protivzdušné obrany Kortik (se 128 SAM a 24 000 náboji pro 30 mm AU). V souladu s tím byl hlavním protiponorkovým raketovým systémem „Vodopád“s PLUR 83-RN nebo 84-RN s dosahem až 50 kilometrů. Hlavice PLUR je stejná - UMGT -1. PLUR je odpalován ze dvou čtyřtrubkových 533 mm TA, což je stejné jako u Project 1155 BOD. Celková muniční zátěž torpéd PLUR „Waterfall“a SET-65 je 24 jednotek. Místo dvou RBU-6000 dostala loď dvě desetihlavňové RBU-12000, hlavně kvůli ochraně před torpédy. Prostředky pro hledání ponorek byly posíleny - místo Polynomu byl nainstalován Zvezda -2 SJSC. Letecké zbraně jsou stejné.
Dělostřelectvo-130 mm dělo AK-130 se systémem řízení palby MR-184 Lev-184 místo dvou děl AK-100. Maximální dostřel je až 24 kilometrů s palebnou kapacitou až 90 ran za minutu od instalace, tedy asi tři tuny za minutu. Pro srovnání: křižník „Ticonderoga“produkuje asi dvě tuny a torpédoborec „Orly Burke“- něco přes tunu. Proto je BOD projektu 1155.1 ve stavu nejmocnějších dělostřeleckých lodí na světě, hned za torpédoborci projektu 956.
Sedm torpédoborců třídy Georges Leguy s menším výtlakem: celkem - 4580 tun. Mají smíšenou elektrárnu dvou nízkohlučných vznětových motorů pro ekonomický provoz a dvou motorů s plynovou turbínou pro maximum. Celkový výkon je 52 tisíc koní, což poskytuje maximální rychlost 30 uzlů. Ničitel urazí ekonomickou rychlostí 8500 námořních mil (18 uzlů).
Protiponorkový výzbrojní komplex-dvě 550 mm torpédomety s muničním zatížením 10 torpéd. To je výrazně méně než torpédoborec projektu 1155. Dvě protiponorkové helikoptéry typu Lynx v zádi hangáru jsou hlavním prostředkem ničení ponorek. Pro hledání ponorek má loď subtilní GAS DUBV 23D nebo DUBV 24C, což odpovídá americkému GAS AN / SQS-26, který je v dosahu detekce podmořských cílů výrazně nižší než polynom SJSC a ještě více Zvezda -2.
Francouz má tažený GAS DUBV 43B (jsou jím vybaveny první tři lodě) nebo DUBV 43C (další v řadě). Anténa se potápí na 700 metrů rychlostí nosiče až 18 uzlů, což umožňuje hledat ponorky pod skokovou vrstvou v jakékoli hloubce jejího pravděpodobného výskytu. Jedinou lodí tohoto typu, vybavenou plynem s flexibilní prodlouženou taženou anténou DUBV 61В, je Primauquet. Zbytek takové hydroakustické stanice nemá. Domníváme se, že Francouzi tento plyn nezvedli na úroveň, kdy může být vybaven loděmi alespoň tohoto typu. Proto pro analýzu vezmeme nejmasivnější verzi hydroakustických zbraní - teleskopický a tažený PLYN. Anti-torpédovou ochranu představuje americký aktivní hydroakustický rušící systém AN / SLQ-25 a čtyři plovoucí klamné cíle. Připouštíme, že v protiponorkových zbraních jsou francouzské torpédoborce výrazně horší než naše BOD.
A protivzdušnou obranu nelze nazvat silnou. Na prvních čtyřech torpédoborcích série byl po modernizaci hlavním systémem protivzdušné obrany systém protivzdušné obrany Sadral se šesti kontejnerovým odpalovacím zařízením pro střely Mistral a muničním nákladem 36 raket s infračerveným hledačem s dosahem až šest kilometrů s výškovým dosahem pouhé tři kilometry. Infračervený naváděcí systém je za nepříznivých povětrnostních podmínek neúčinný. To také výrazně snižuje jeho schopnost porazit protilodní střely útočící na loď: palba bude vedena do přední polokoule cíle, kde je infračervené záření minimální.
Dva 30mm samopaly Breda / Mauser používají torpédoborce ke zničení leteckého útoku v obranném pásmu. Hlavní zbraní protivzdušné obrany na ostatních lodích je systém protivzdušné obrany Naval Krotal, jehož odpalovací zařízení s osmi kontejnery je umístěno nad hangárem na zádi helikoptéry. Munice - pouze 24 raket s rádiovým velitelským naváděním s dostřelem 10 kilometrů s výškovým dosahem asi šest tisíc metrů. Pro střely Mistral jsou spárovány odpaly Simbad s nábojem 12 střel. Podle otevřených údajů neexistuje v oblasti sebeobrany MZA pro ničení leteckých zbraní. Zpočátku neexistovaly žádné protilodní raketové zbraně. Po modernizaci se však objevily dva dvojité odpalovací zařízení pro protilodní raketový systém Exoset MM-40. Jeho nejpokročilejší modifikace se dostřelem asi 180 kilometrů s hlavicí 165 kilogramů. Letí k cíli v nízkých a extrémně nízkých výškách. Mimo rádiový horizont je ale možné střílet pouze s externím určením cíle ze standardních helikoptér Lynx. Chcete-li porazit povrchové a pobřežní cíle-jednobarevný 100 mm AU CADAM Mk 68-II s dostřelem až 20 kilometrů. K dispozici je SUAO s radarem a optoelektronickým zaměřovačem, stejně jako infračervený senzor.
Všimněte si, že „Francouz“je lepší než BOD projektu 1155 pouze v protilodních zbraních. Ve všech ostatních ohledech je podřadný, zejména BSK projektu 1155.1 v oblasti protivzdušné obrany a protiponorkových zbraní. „Georges Leguy“nemá PLUR vůbec a muniční zátěž protiponorkových torpéd je malá. Pokud jde o dosah GAK, obě naše lodě jsou nadřazeny „Francouzi“. Jeho systémy protivzdušné obrany mají čtyřikrát méně cílových raketových systémů protivzdušné obrany než BSK. Současně je zatížení munice protiraketovým obranným systémem poloviční než u lodi projektu 1155 a pětkrát větší než u projektu 1155.1. S přibližně stejným palebným dosahem protilodního raketového systému Moskit dokáže Project 1155.1 BOD překonat protivzdušnou obranu mnohem efektivněji. Naše loď má své vlastní prostředky k určení cíle za horizontem, které „Francouz“nemá.
Podmínky použití v boji se však liší a může se ukázat, že „Francouz“je s nimi konzistentnější než ruské BODy. Pojďme zhodnotit schopnosti lodí v místní válce proti slabému nepříteli a ve velké válce proti silnému státu.
Kdo co vyhrává
V konfliktech budou lodě zaneprázdněny ničením skupin povrchových lodí (KUG a KPUG) a ponorek, odrazením leteckých útoků a údernými pozemními cíli. Všimněte si toho, že ruský projekt BSK 1155.1 může příležitostně zasáhnout americkou letadlovou loď. Přestože v blížící se bitvě nemá téměř žádnou šanci dosáhnout pozice salvy. Ale možnost zasáhnout „Američana“z pozice sledování zbraní je skutečná. Pokud jde o Francouze, je nepravděpodobné, že by měl schůzku - jediná ruská letadlová loď bude stěží operovat tam, kde může operovat Georges Leguy.
Rozdělení koeficientů významnosti úkolu je určeno povahou konfliktu a zvláštnostmi boje v průběhu jeho řešení pravděpodobným složením námořních uskupení zapojených do nepřátelských akcí, jejich operačních a taktických úkolů a specifik bojové mise této třídy lodí.
Rozložení hmotnostních koeficientů úkolů v místní válce proti slabému nepříteli lze tedy odhadnout pro ruské a francouzské torpédoborce přibližně stejně: zničení skupin povrchových lodí a člunů - 0, 1, ponorek - 0, 05, odraz leteckého útoku - 0, 3, údery proti pozemním cílům v operační hloubce - 0, 4, na objekty proti obojživelné obrany - 0, 15.
V rozsáhlé válce budou váhové koeficienty rozděleny odlišně. Koeficienty úkolů pro projekt BSK 1155.1: zničení letadlových lodí - 0, 15 (včetně polohy sledování se zbraněmi - 0, 03, v blížící se bitvě - 0, 12), KUG a KPUG - 0, 15 a ponorek - 0,35; SVN odraz - 0, 2; údery proti pozemním cílům v operační hloubce - 0,05, proti objektům PDO - 0,01., KUG a KPUG - 0, 1 a ponorkám - 0, 53; SVN odraz - 0, 2; údery proti pozemním cílům v operační hloubce - 0, 05, na cíle PDO - 0, 1. Pro „Francouze“je rozdělení důležitosti úkolů následující: ničení letadlových lodí - 0, 0; zničení KUG a KPUG - 0, 1 a ponorek - 0, 35; odraz SVN - 0, 45; údery proti pozemním cílům v operační hloubce - 0,05, proti objektům PDO - 0,05.
Pojďme zhodnotit schopnosti BSK a torpédoborců při řešení typických úkolů. Zničení letadlových lodí je relevantní pouze pro ruské BSK. Při setkání se skupinou letadlových lodí připravených k boji nemají šanci vystřelit salvu. Schopnost Projektu 1155 BOD zasáhnout letadlovou loď z pozice sledování zbraněmi je také bezvýznamná - úder několika raket s hlavicí malého protiponorkového torpéda při nízké rychlosti nebude schopen způsobit poškození, protože systém protivzdušné obrany AUG zničí všechny útočící cíle téměř zaručeně. Pravděpodobnost zasažení letadlové lodi salvou 85-RU projektem 1155 BOD je nulová. Ale porážka letadlové lodi se salvou osmi „komárů“z pozice stopování se zbraněmi je velmi reálná. Koneckonců, tato raketa, od okamžiku, kdy se objevila nad rádiovým horizontem, opouští protivzdušnou obranu méně než 15 sekund na odrazení úderu. Reakční doba Aegisu od okamžiku detekce leteckého útoku do odpálení rakety je více než 12 sekund (Aegis reaguje 7–8 sekund a nejméně o 5 sekund déle - doba provozu raketového systému a od připravenosti číslo 1). V nejpříznivějším případě tedy bude obrana schopna uvolnit z každého odpalovacího zařízení jeden systém protiraketové obrany a v nejlepším případě zasáhne jeden protilodní raketový systém Moskit. Část balení může být odvedena interferencí. Na letadlovou loď dosáhne průměrně tři až pět raket - to stačí na její deaktivaci, což odpovídá pravděpodobnosti vyřešení problému 0, 6–0, 7.
Dalším úkolem je ničení skupin povrchových lodí. Zvažte stejné složení jako při porovnávání amerických a čínských torpédoborců. Vezměme si typický KPUG (KUG) tří nebo čtyř jednotek třídy fregaty. Současně budou předmětem útoku ruských lodí samozřejmě členové NATO, například typu „Horizon“a pro „Francouze“- naše nejmodernější lodě této třídy, projekt 22350 (oni může na začátku války skončit ve Středozemním moři, například na základně Tartus).
Loď projektu 1155.1 je se svými protilodními raketami přibližně stejná ve střelbě s možnými cíli vyzbrojenými protilodními střelami „Harpoon“. Má to však výhodu-zaměřovací systém Mineral over-the-horizon. Proto, když jsou ostatní věci stejné (přibližně stejná účinnost označení externích cílů), má naše BOD více šancí předcházet. Střelba osmi komárů na skupinu tří nebo čtyř fregat NATO může zneškodnit nebo potopit nejméně dvě nebo tři lodě, což odpovídá účinnosti 0,65–0,75. Pokud nepřítel zasáhne včas, bude moci střílet 8–12 protilodní střely „Harpoon“, což povede k pravděpodobnosti neschopnosti nebo potopení naší lodi 0, 25–0, 4. S přihlédnutím k pravděpodobnosti vedení v salvě celková účinnost boje proti hladinovým lodím projektu BSK 1155.1 lze odhadnout na 0, 5–0, 55.
Střely 85-RU BOD projektu 1155 jsou více než dvakrát horší než protiletadlové rakety nepřátelské Harpoon v dosahu. Pokud jsou tedy ostatní věci stejné, téměř neexistuje šance na preventivní úder. Salva 8–12 harpun bude schopna deaktivovat nebo potopit naše BSK s pravděpodobností 0,35–0,4. Odhadovaná účinnost úderu osmi raketami 85-RU v několika po sobě jdoucích salvách (s přihlédnutím k omezení raket v salva určená řídicím systémem) proti skupině tří nebo čtyř fregat NATO se odhaduje podle matematického očekávání počtu zdravotně postižených nebo potopených lodí na 0,08–0,1, což odpovídá účinnosti 0,02–0,03. Vezměme v úvahu, že nepřítel nevstoupí do zóny ničení našeho BOD, pokud si zachoval svoji bojovou schopnost. Útok na nepřátelský KPUG je tedy možný, pokud není detekován dříve, než salva dosáhne polohy, což je krajně nepravděpodobné. A vzhledem k malým šancím zasáhnout KPUG raketami 85-RU je očekávaná účinnost řešení problému nulová.
Nepřítel Georgese Leguye, fregaty Projektu 22350, má v dosahu střel nejméně jednu a půl převahu. Za stejných podmínek tedy skupina tří nebo čtyř fregat nenechá ani jednomu torpédoborci šanci, ani jednoduše přežít. Účinnost řešení problému boje s hladinovými loděmi ve velké válce o „Francouze“bude evidentně také nulová.
V místních konfliktech budou cílem skupiny tří nebo čtyř člunů nebo lodí blízké mořské zóny s protiletadlovými raketami krátkého dosahu a bez účinných systémů protivzdušné obrany. V boji proti nim získávají BSK projektu 1155.1 a torpédoborec Georges Leguy přibližně stejný počet bodů - 0, 6–0, 7. BSK projektu 1155 má výrazně nižší ukazatele - 0, 3–0, 4, což je dáno nižší pravděpodobností zasažení vysoce manévrovatelných střel malých cílů 85-RU.
Při úderech proti pozemním cílům bude muset náš BOD a „Francouz“vyřešit taktický úkol - zneškodnit jeden velký předmět nebo skupinu tří nebo čtyř malých cílů. Hloubka jejich porážky je omezena na úzký pás ve vzdálenosti 10-15 kilometrů od okraje vody. Při posuzování účinnosti vezměme v úvahu podíl území provozně důležité kontinentální oblasti, v rámci kterého budou tyto lodě schopny ničit pozemní objekty. Ruští BSK se svým dělostřelectvem jsou schopni vyřešit taktický úkol s pravděpodobností 0, 4–0, 5 (projekt 1155.1) a 0, 35–0, 4 (projekt 1155). „Francouz“- pouze od 0, 2–0, 3. Při omezení zóny dopadu pobřežním pásmem lze účinnost projektu BSK 1155.1 odhadnout na 0, 025–0,03, projekt 1155 - 0, 02–0, 027, „Georges Leguy“- 0, 014–0, 022. Když jsou zasaženy cíle PDO, je pravděpodobným úkolem potlačit jednu firemní baštu ve vzdálenosti až 10–15 kilometrů od břehu. Francouz to bude schopen vyřešit s pravděpodobností 0, 45-0, 5, ruské BSK-0, 7-0, 85 a 0, 65-0, 8.
Posouzení schopností lodí bojovat s ponorkami je určeno pravděpodobností detekce a zničení nepřátelských ponorek v dané oblasti KPUG ve složení dvou BSK (torpédoborců). To může být jejich typickým úkolem v zonálním protiponorkovém obranném systému nebo v ASW velké operační formace ve středních a vzdálených pásmech. Zvláště bychom měli poznamenat, že všechny mají dvě protiponorkové helikoptéry, což umožňuje skupině dokonce dvou takových lodí, které mají čtyři helikoptéry, mít jednu ve vzduchu, aby hledala ponorky na jejich pravděpodobných kurzech úniku z KPUG, což výrazně zvyšuje možnosti vyhledávání. Pro srovnání výsledků vezměme oblast a čas hledání, stejně jako při porovnávání čínských a amerických torpédoborců. V tomto případě bude pravděpodobnost detekce a zničení americké ponorky KPUG ze dvou ruských BSK rovna 0, 32–0, 41. Účinnost KPUG ze dvou torpédoborců třídy Georges Leguy při „chytání“naší jaderné ponorky je nižší - 0,23–0,26.
Při posuzování schopnosti lodí bránit se před leteckým útokem budeme vycházet z reflexe typické letecké útočné skupiny 24 protilodních raket s tříminutovým dosahem salvy na rozkaz dvou BSK (torpédoborců). Současně může být pravděpodobnost zachování bojové účinnosti obou lodí pro ruské BSK obou projektů (odrážející americké Tomahawky) 0, 52-0, 57 a 0, 47-0, 5, v uvedeném pořadí, a pro skupinu dvou „Francouzů“odrážejících úder PKR „Caliber“, - 0, 08-0, 1.
Pojďme odvodit integrální indikátor shody lodí. Ruský BSK plánuje 1155.1 a 1155 ve vztahu k místním válkám - 0, 38 a 0, 32, pro rozsáhlé - 0, 47 a 0, 36. Pro „Georges Leguy“jsou tyto ukazatele 0, 18 a 0, 15. To znamená, že pro míru souladu bojové účinnosti lodi s jejím zamýšleným účelem překračuje ruský BOD projektu 1155.1 „Francouze“více než třikrát ve válkách velkého rozsahu a v lokálních válkách - více než dvakrát. Projekt BOD 1155 je lepší než Georges Leguy téměř 2, 5 a dvakrát. Tento výsledek je způsoben nedostatečnými schopnostmi francouzského systému protivzdušné obrany v moderních podmínkách. Významným faktorem tak nápadné převahy projektu BOD 1155.1 byl jeho protilodní raketový komplex. To znamená, že naše BODy obou projektů jsou více v souladu s podmínkami jejich bojového použití než Georges Leguy.
