Na webu byl publikován článek „Objekt 490“. SSSR by mohl vytvořit nejsilnější tank na světě. “Přečetl jsem si článek a byl jsem překvapen: jak je to možné napsat?
Článek popisuje, že jakoby v KMDB je. Morozov v 80. letech byl vyvinut tank se dvěma věžemi se dvěma motory a čtyřmi pásy a dvoučlennou posádkou. V té době jsme v konstrukční kanceláři vyvíjeli slibný tank „Boxer“a nikdy jsme neslyšeli o žádném dvouvěžovém zázraku. Osoba, která napsala tento článek, má malou představu o tom, co je tank. Jak můžete navrhnout tank se dvěma věžemi na stejné úrovni? Jak zajistit kruhový pohyb hlavního děla?
Čtyři koleje a dva motory. V projekční kanceláři takové projekty nebyly. Autor tomuto tanku říká „Objekt 490“.
Při vývoji slibného tanku „Boxer“ve fázi průzkumu „Topol“uvažoval „Objekt 490“, který zemřel, aniž by se narodil. Jednalo se o variantu tanku se dvěma členy posádky. Nikdy tu nebyly žádné dvě věže, dva motory a čtyři koleje. Na samém začátku práce v roce 1982, ve fázi výzkumu a vývoje „Rebel“, byl tento projekt tanku uzavřen kvůli nemožnosti vysoce kvalitního řízení tanku posádkou dvou lidí a moje jednotky se zabývaly ospravedlňuje posádku dvou a tří lidí. Nikdy se k této možnosti nevrátili.
Autor odkazuje na zdroj v článku, aniž by upřesnil, o jaký zdroj se jedná. Zde je tento odkaz: „V říjnu 1984 dorazilo vedení GBTU a GRAU do Charkovského mechanického konstrukčního úřadu v čele s generálem Potapovem a Bazhenovem, aby se seznámili s vývojem vývoje slibného tanku. Na Object 490A bylo nainstalováno 125 mm dělo (vyvíjela se verze 130 mm) a diskuse o zvyšování ráže pokračovala dlouho. Začaly spory o to, jaký kalibr zvolit - 140 mm nebo 152 mm. V tomto okamžiku generál Litviněnko, vedoucí NKT GRAU (Vědecký výbor Hlavního ředitelství dělostřelectva a raket), velmi dobře vytvořil diagram a jasně ukázal, jak efektivní je kalibr 152 mm pro tank. Od té chvíle byl kalibr 152 mm přijat pro budoucí projekt a nikdo se k této otázce nikdy nevrátil. Poté, co bylo rozhodnuto o ráži děla slibného tanku, vyžadovaly stávající varianty Object 490 Topol a Object 490A Rebel kompletní reorganizaci. “
A teď k tomu fráze v mé knize „Poslední průlom sovětských stavitelů tanků. (Deník účastníka vývoje tanku „Boxer“) “, zveřejněný na internetu v roce 2009:
„10.9.84. Vedení GBTU a GRAU v čele s Potapovem a Bazhenovem se přišlo podívat na „Rebela“s velkou družinou. Postoj armády k vozu byl ostražitý a Bazhenov měl vůči všemu předsudek.
V Shominově kanceláři byla o tanku nahlášena zpráva a začaly se vášnivé debaty o tom, jaký kalibr by zbraň měla mít. Buntar měl 130 mm dělo výložníku a o zvýšení ráže se mluvilo už delší dobu. Začala neopodstatněná debata o tom, jaký kalibr vzít: 140 mm nebo 152 mm. V tu chvíli generál Litviněnko, vedoucí STC GRAU, mluvil velmi kompetentně a jasně, nakreslil graf a během pouhých tří minut dokázal, jak účinný je kalibr 152 mm pro tank. “(Od té chvíle byl pro Boxer přijat kalibr 152 mm a nikdy se k tomuto problému nevrátili. “A tento tank měl kód„ Objekt 477 “. - Yu. A.)
Jak vidíte, citát z knihy je základem fráze v článku, ale změněn až do úplné absurdity. Nemluvíme o nějakém zázračném tanku "Objekt 490A". Takový tank neexistoval a projekt tanku s takovým kódem byl již uzavřen. Na přestavbě tohoto tanku se nikdo nepodílel. Nikdo to nepotřeboval, začal „Boxer“ROC a vycházel z jiného uspořádání tanku - s posádkou tří lidí.
Autor dělá na konci ještě originálnější závěr: „Za prvé, slibný tank měl být co nejvíce podobný předchozím generacím. Koneckonců, použití takové pestré flotily MBT by nebylo tolik technicky obtížné, ale také neuvěřitelně drahé „potěšení“. Za druhé, slibný tank musel být sám o sobě relativně levný, aby vyhověl sovětské doktríně používání vojenského vybavení. “
Slibný tank se v žádném případě nemůže podobat tankům předchozí generace, proto je to slibný tank. Nevzpomínám si. takže během vývoje tanku „Boxer“jsme dostali také podmínky pro náklady na tank, každý naprosto dobře chápal, že je možné dosáhnout zásadně nové kvality pouze zavedením nových systémů a jednotek tanku, které budou nevyhnutelně vyžadují náklady.
Napsáno v článku I. Legata - jen banální výmysly člověka, který slyšel něco o vývoji slibného tanku v 80. letech, zkreslil dobu vývoje, šifry tanků, hledání, výzkum a vývoj tanků té doby spolu způsob, jakým aféry připisují KMDB vývoj nějakého mýtického tanku. Navíc kvůli spolehlivosti odkázal na nějaký zdroj a neuvedl jej, citoval frázi vytrženou z kontextu mé knihy, ve které mluvíme o úplně jiném tanku.
Nejvíc mě ale bavil tank se dvěma věžičkami: bylo potřeba na to myslet dřív!
