Totalitní nihilismus
Akty Nikity Wonderworker. 13. ledna 1960 bylo vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR zrušeno ministerstvo vnitra SSSR. Jeho hlavní funkce (boj se zločinem a ochrana veřejného pořádku, výkon trestů, vedení vnitřních jednotek, vyšetřování hospodářských zločinů a také hasičský sbor) byly převedeny na ministerstvo vnitra Odborové republiky.
Po notoricky známém „chladném létě roku 1953“lze takové rozhodnutí ve skutečnosti považovat za celkem konzistentní. Ale právě toto rozhodnutí se stalo druhým krokem na cestě k hlubokému proniknutí zločinců k moci. Korupce, která byla po celá desetiletí v zásadě nemožná jako všeobjímající fenomén, se brzy stane v SSSR normou.
Odmítnutí centralizovaného řízení vnitřních záležitostí navíc okamžitě dalo křídla místním MVD, jakmile byli zcela pod kontrolou Moskvy. Nejstrašnějším důsledkem však byla okamžitě oživená praxe ochrany národně-rusofobních skupin místní policií.
Začali zakrývat a pronásledovat stoupence sovětského internacionalismu doslova všude a shora dolů. Pokud vyhodnotíme rozhodnutí učiněné na základě přímých pokynů prvního tajemníka ÚV KSSS Nikity Chruščova v širších souvislostech, pak jej budeme muset uznat jako nedílnou součást obecné linie Chruščova.
A spočívalo to v nivelaci a ve výsledku to spočívalo v tom, že se vynulovaly administrativní a regulační funkce centrálního aparátu sovětského státu a KSSS. „Totalitní režim“se zjevně Chruščovovi a jeho vnitřnímu kruhu nelíbil.
Z těch, kteří měli zkušenosti s komunikací a spoluprací s Chruščovem, se prakticky nikdo z nejvyššího vedení strany neodvážil vystoupit přímo proti. Proti Chruščovi aktivně protestoval pouze poslední ministr odboru ministerstva vnitra Nikolaj Dudorov. Zkušený aparátčík, absolvent Mendělejevova institutu, který pracoval mnoho let ve stavebnictví a průmyslu, celkem dobře chápal, k čemu tento druh decentralizace povede.
Chruščov považoval Dudorova za jednoho ze svých nejvěrnějších spolupracovníků a neodpustil mu přímý odpor. Nikolai Pavlovič byl okamžitě vyloučen ze stranického ústředního výboru poté, co byl jmenován jediným ředitelem oddělení Glavmospromstroymaterialy ve výkonném výboru moskevského města.
Již v roce 1972, kdy začali zapomínat na Chruščova, byl pětašedesátiletý Dudorov zcela spojen do důchodců s odborovým významem a začal připravovat své paměti ke zveřejnění: „Padesát let boje a práce“. Tam byl mimo jiné zaznamenán jak růst separatistických nálad v departementech unijních republik po roce 1956, tak skutečnost, že Moskva na to raději nereagovala.
Republikánské úřady o to více mlčely. A Dudorovovy paměti nebyly nikdy publikovány …
Zrušení odborového orgánu činného v trestním řízení předcházelo odvolání vedoucích ministerstva vnitra odborových republik do Moskvy ohledně vhodnosti větší autonomie těchto orgánů ze svazového centra. Obzvláště časté byly takové výzvy koncem padesátých let, po masakru protistranické skupiny. Rychlý růst vlivu vládnoucích národních elit odborových republik na Kreml přitom začal o něco dříve - ve druhé polovině 50. let, téměř bezprostředně po památném XX. Sjezdu KSSS.
V souladu s linií tohoto kongresu se elita Chruščovské strany vydala zrychleným směrem k rozšíření „autonomie“odborových orgánů a jejich struktur. To byla téměř hlavní podmínka, aby tyto elity podporovaly anti-stalinistické a ve skutečnosti protisovětské chování Chruščovců.
Stojí za připomenutí, že právě v předvečer 20. sjezdu KSSS platilo pravidlo, které platilo od konce 20. let 20. století a podle něhož měli být místní vůdci ruské národnosti druhými tajemníky ÚV republik Unie a regionálních výborů národních autonomií, byl zrušen.
Je třeba připomenout, že Chruščov a jeho komplicové byli zjevně a někdy dokonce záměrně se zjevně báli „ducha Berie“. A především nový pokus o svržení vedení Chruščova orgány činnými v trestním řízení. To také předurčilo zrušení spojeneckého ministerstva vnitra. V důsledku toho vládnoucí etnické klany začaly „drtit“všezborové struktury.
Kdo se bál ducha Berie
Hlavním cílem vlivu těchto elit byly především celounijní orgány činné v trestním řízení. Takový kurz byl zřejmě zvolen za účelem „zajištění“v případě vyšetřování ekonomických machinací a navíc protisovětských akcí ve stejných republikách. V této souvislosti je charakteristické, že v „protistranické skupině“pod vedením Molotovova, Malenkova a Kaganoviče nebyl ani jeden zástupce z mocenských struktur odborových republik.
Navíc to byli první tajemníci místních ústředních výborů, kteří byli první, kdo se postavil proti rozhodnutí téže skupiny rezignovat na Chruščova, což se tehdy nikdy nestalo. Republikánští vůdci okamžitě pozdravili Chruščova a nejtvrději kritizovali Molotovovu skupinu na známém plénu ÚV KSSS v červnu 1957.
Následky na sebe nenechaly dlouho čekat. Spojeneckí „policajti“aktivně převzali nárůst ukazatelů. V období od roku 1960 do roku 1964 došlo ve srovnání s lety 1956–59 k výraznému 20% nárůstu počtu odsouzených za protisovětskou činnost a agitaci ve všech svazových republikách, s výjimkou RSFSR.
Přitom většina odsouzených v tomto rejstříku byla rusky a rusky mluvící a největší počet byl v zakavkazských a pobaltských republikách. Nebylo možné zpochybnit neopodstatněnost takovýchto obviňujících článků v odborovém centru, vzhledem k tomu, že odborové ministerstvo vnitra bylo nedávno zrušeno.
Po likvidaci jediného odborového ministerstva spěchaly všechny odborové republiky, aby přijaly nová vydání trestního a trestního řádu. A to samozřejmě posílilo nejen právní, ale i administrativně-politickou „odlehlost“národních regionů od Moskvy. Nikdo ale nevěnoval pozornost tomu, že za porušení v ekonomické sféře bylo ve stejných letech odsouzeno o 25 procent více obžalovaných.
Andrei Shcherbak, docent na Vysoké škole ekonomické, ve své studii „Kolísání sovětské etnické politiky“(2013) správně poznamenal, že „za vlády Chruščova a Brežněva začal„ zlatý věk “etnického institucionálního rozvoje. Zástupci etnické inteligence v těchto obdobích dostali co nejširší příležitosti pro aktivity v různých oblastech. “
Ve stejném období však byly jasně viditelné první výhonky nacionalismu. Nejjasněji podle A. Shcherbaka „byli vyjádřeni v touze místních elit ovlivňovat politiku odborového centra ve větší míře a podle toho omezit jeho zasahování do vnitřních záležitostí národních republik. To se stalo od Chruščovova období. “
Má nyní cenu dokazovat, že Chruščov nějak internacionalisticky dopřával rusofobii? Zcela oficiálně to začalo notoricky známým Dekretem prezidia ozbrojených sil SSSR ze 17. září 1955."O amnestii pro sovětské občany, kteří spolupracovali s okupanty během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945."
Právě s tímto rozhodnutím začaly narůstat nacionalistické nálady v lokalitách. Poté celkem logicky následoval vznik podzemních protisovětských organizací v odborových republikách. A souběžně se rozšiřovala jejich autonomie, lépe řečeno nezávislost v domácí politice. Dva absolutně synchronní procesy „shora“a „zdola“zaměřené na systémovou destrukci sovětského státu se prakticky spojily v jeden.
Odborové ministerstvo vnitra ve stavu ministerstva pro ochranu veřejného pořádku (MOOP) SSSR bylo obnoveno teprve 26. července 1966 vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR. Okamžitě mu byly podřízeny MOOP republik Unie.
A 25. listopadu 1968 byla všechna tato oddělení vrácena svému dřívějšímu jménu - ministerstvo vnitra, s obnovením funkcí zmíněného odborového odboru. „Nezávislost“donucovacích orgánů a obecně řídících struktur republik Unie, jakmile byla schválena Chruščovem, však v Brežněvově a následujících obdobích prakticky nebyla potlačena.
Mnoho let po Chruščově centrum odborů stále v maximální míře záviselo na loajalitě vedení dosud bratrských republik …
