Úspěšné testy 6. října nejnovějšího hypersonického protilodního raketového systému „Zircon“se ve skutečnosti staly prvním veřejným vydáním zásadně nového modelu domácích zbraní.
Navzdory skutečnosti, že před tím nebylo vytvoření „zirkonu“nejen skryto, ale také oficiálně deklarováno (včetně první osoby státu), mnozí v Ruské federaci i v zahraničí považovali tato prohlášení za „reklamní“a technicky nerealistická.
Ve zprávě náčelníka generálního štábu generála armády Gerasimova prezidentovi země (v den jeho narozenin) poprvé zazněla skutečná čísla a testovací parametry. Navzdory skutečnosti, že střelba byla prováděna daleko od maximálního dosahu, tyto údaje již otřásly základy námořní taktiky, operačního umění a válečné strategie v přímořském operačním divadle.
Zároveň je nutné objektivně pochopit (zkušenosti s vývojem předchozích protilodních raket, zejména Granitu, Vulkánu a Meteoritu, o tom hovoří jasně), že do vítězného cíle je stále práce a práce a je to extrémně nepravděpodobné, že se to vejde do 10 deklarovaných testů a přijetí do provozu v roce 2022.
I přes velmi velký úspěch, vítězství vývojářů v testech 6. října, bude vývoj tak superkomplexního technického systému, jakým je hypersonický protilodní raketový systém, vyžadovat spoustu času, prostředků, nervů (skutečnost, že ne všechno se získá najednou, je v takovém případě nevyhnutelné a normální).
Současně lze již dnes vyvodit určité závěry.
Prohlášení náčelníka protivzdušné obrany pozemních sil o zničení raketového systému protivzdušné obrany Antey o „hypersonickém cíli“prošlo během fóra Army-2020 prakticky bez povšimnutí. Navzdory skutečnosti, že cílový typ nebyl pojmenován, jak se říká, jeho možnosti jsou velmi málo. A to samozřejmě není o nic menší úspěch než včerejší testy „Zirkonu“.
Skutečnost, že hypersonické cíle (rakety) lze sestřelit taktickými systémy protivzdušné obrany, byla v praxi přesvědčivě potvrzena. S výrazným objasněním: domácí systém protivzdušné obrany, ve kterém byl původně položen velký potenciál systému protiraketové obrany, a raketový systém protivzdušné obrany vyvinutý konstrukční kanceláří Novator.
U takzvaných partnerů jsou věci mnohem horší. A klíčovým problémem je malá velikost buňky vertikálních odpalovacích jednotek (VLT), které nezajišťují umístění raketových stíhačů s požadovanými parametry pro spolehlivou destrukci hypersonických cílů.
Je možné porazit standardní americké námořní lodě „Zircon“SAM SM-6 „SAM“Aegis? Ano, je to možné, ale s velmi nízkou pravděpodobností a velkými omezeními parametru (a tedy schopností pokrýt jiné lodě řádu, především letadlové lodě). To je na jedinou protilodní raketu, ale už teď je zřejmé, že salva Zircon dokáže sebevědomě prorazit jakýkoli systém protivzdušné obrany skupiny letadlových lodí amerického námořnictva. V krátkodobém a střednědobém horizontu prostě Zircon nebude mít protivníka, který by ho mohl spolehlivě zachytit.
Všechno je však mnohem komplikovanější.
Za prvé. Faktor elektronického boje (EW) zůstává mimořádně akutní, zejména s přihlédnutím k široké distribuci vystřelených pastí (aktivních stanic EW) do zahraničí. Je třeba poznamenat, že tyto prostředky, navzdory jejich extrémní potřebě, nejsou v ruském námořnictvu k dispozici. Iniciativní odvětví nevzbudila zájem příslušných struktur námořnictva.
Druhý … Velmi vysoká rychlost zirkonu ukládá objektivní fyzická omezení na možnosti jeho naváděcí hlavy (GOS).
Složitost problému dokládá příklad stále sovětské protilodní rakety Kh-22, která měla ve výšce velmi vysokou rychlost („echelon“), ale při potápění směrem k cíli klesla, aby byla zachována možnost hledače v hustých vrstvách atmosféry prostřednictvím vyhřívané kapotáže. V této oblasti ji mohl ohromit nejen systém protivzdušné obrany Aegis, ale také starší Tataři.
S ohledem na velmi vysokou rychlost a kinetickou energii zirkonu se zdá nepravděpodobné, že by se jeho rychlost v cílové oblasti snížila na nízké M; podle toho je operace hledače za podmínek tvorby plazmy nevyhnutelná, což ukládá přísná omezení jeho vlastnosti (především rozsah a řádka záběru) …
Třetí. To vše klade velmi vysoké požadavky na přesnost určení cíle, mnohem přísnější než u předchozích protilodních raket námořnictva. Současně je nutné objektivně pochopit, že problémy s určováním cílů byly vždy problémem ruského námořnictva (a SSSR) a nebyly vždy úspěšně vyřešeny.
To je na taktické úrovni.
Existuje však i provozní.
Zjevnou reakcí nepřítele na „Zirkon“je vyloučení sbližování jejich cenných cílů s jeho nosiči na dostřel protilodních raket. A tady má spoustu příležitostí. Klíčovým faktorem je výkonná letecká součástka vč. letectví na bázi dopravce. Tito. „Zirkon“„nepohřbí letadlovou loď“(jak řada našich médií začala radostně psát), prudce zvyšuje její hodnotu a význam pro naše protivníky - jako prostředek k udržení odstupu a kontroly nad situací za účelem zničení nosiče „Zirkonu“(povrchového i ponorkového) v bezpečné vzdálenosti pro sebe.
A zde vyvstává otázka: co naše námořní letectví? A je to vlastně rozdrcené.
Námořní raketový nosič (MRA) byl zcela zničen, jeho poslední zbytky v rámci dálkového letectví (DA) se prakticky nezabývají otázkami práce v rámci mezidruhových seskupení s námořnictvem proti formacím nepřátelských lodí.
Zbývá několik desítek Tu-22M3, nejsou součástí námořního letectví, jejich posádky nepracují na námořních misích, nemají moderní raketové zbraně pro údery proti povrchovým cílům (Onyx). Pro námořní úkoly tyto stroje de facto neexistují.
Inzerovaný Kh-32 není sériově vyráběný, má spoustu fatálních nedostatků a za přítomnosti raket Onyx a Zircon jeho existence nedává smysl.
Tady jsou také "Onyx" také v letectví.
Navzdory přítomnosti této vynikající rakety a její letecké verze v indickém námořnictvu („Brahmos“) námořní letectví „registrovalo“pouze lehké protilodní rakety s krátkým dosahem a hlavicí, jako jsou Kh-35 a Kh-31.
Sovětská zkušenost byla zcela zapomenuta: navzdory velkému počtu členů lodního personálu námořnictva SSSR byla celková salva MRA a DA přibližně 2krát vyšší než celková salva personálu lodi v operačních protilodních raketách (ASM ON). Na konci 80.. Umístění 2/3 úderného potenciálu námořnictva na nosiče s vynikající operační manévrovatelností umožnilo masírovat sílu úderu v hlavním směru. Ze „mořské sbírky“: „Při zajišťování tankování ve vzduchu trval přesun ze severu na tichomořskou flotilu divize MRA (40–60 Tu-22M) po severní trase 42–45 hodin.“
Člověku se nedobrovolně vybaví srovnání s přechodem na Tsushimu z Rozhdestvenského letky.
Fregata projektu 22350 a APCR projektu 885M mohou být teoreticky tak dobré, jak se vám líbí, ale nemohou létat vzduchem a pro nepřátelská letadla jsou to cíle na úrovni pouze nezbytného pořadí sil, které je mají porazit.
Ano, do projektu 885 můžete načíst 32 Onyx nebo Zircon. Ale pluk (24 letadel) stejného Su-34 může zvednout 48 Onyx / zirkonů (a 72 v překládkové šokové verzi pro kratší dolet). Tuto autorovu domněnku potvrdil hlavní konstruktér letounu Su-34 Martirosov R. G. Vysoká operační manévrovatelnost a dlouhý dolet Su-34 velmi ztěžuje organizaci protivzdušné obrany námořních formací (zvláště pokud Su-34 interaguje s nenápadným Su-57).
Právě neznalost leteckého faktoru při vývoji Zirkonu způsobuje pocit hořkosti a velkého strachu o skutečnou bojovou účinnost tohoto protilodního raketového systému. Letecká skupina, která je v podstatě průzkumným a úderným komplexem, umožňuje jak průzkum, tak vysoce přesné určení cíle pro nejefektivnější využití zirkonu. A právě letadla by měla být jejich hlavními nositeli, hlavní údernou silou námořnictva.
Potřebují lodě zirkony? Ano, budou velmi užitečné. I omezený počet protilodních raket, náhodně rozmístěných na nosičích s UKSK, se stává pro nepřítele velmi vážným problémem. Problém, který nemůže ignorovat jak v době míru, tak v krizové situaci (zejména s přihlédnutím k velmi účinnému taktickému přijímání lodí „sledujících zbraně“), a ještě více ve válce.
Priorita z hlediska účinnosti však stále zůstává u letadel.
Navzdory velkému úspěchu (testů) nebude vývoj zirkonu objektivně dokončen ve stanoveném časovém rámci (2022) a v této situaci se jeví jako velmi vhodné doplnit TTZ a státní smlouvu na zrychlený vývoj možnost letectví.
Chyba, že letecký systém nepřijme protilodní raketový systém Onyx, by se neměla opakovat, Zirkon by se měl stát také zbraní letadel.
