Hlavním cílem čínské vyvažovací strategie bylo co nejrychleji dohnat USA v technologickém závodě. To tvořilo základ všech čínských aktivit v této rase - průmyslové a technické špionáže.
Jak je uvedeno v nedávné zprávě o čínské průmyslové špionáži, tento krok čínské vyvažovací strategie je „záměrné, vládou podporované úsilí o snížení výdajů na výzkum, překlenutí kulturních mezer a přechod na vyšší technologické úrovně využitím kreativity ostatních národů“. Vyšší představitelé americké vlády nedávno oznámili, že Číňané odhalili síť americké obranné společnosti a získali utajované informace o americké námořní ponorkové válce. Toto je jeden z nejnovějších příkladů jednoho z nejrozšířenějších, nejúspěšnějších a nejodvážnějších průmyslových a technologických špionážních programů v historii.
Tato špionážní činnost je téměř zcela závislá na procesu definovaném v čínských dokumentech pojmem „civilně-vojenské sloučení“(hluboká integrace civilního a vojenského sektoru průmyslu), kdy čínští představitelé pracují na usnadnění legálního a nelegálního přenosu technologií pro vojenské účely prostřednictvím vědecké a obchodní interakce se Spojenými státy a dalšími technologicky vyspělými západními zeměmi. Podle prohlášení amerického ministerstva zahraničí byla tato aktivita od roku 2009 zrychlena a v tuto chvíli „byla vyvinuta jednotná národní strategie pro úplné„ sloučení”čínských vojenských a civilních průmyslových komplexů“.
Čínští vůdci jsou upřímní ohledně cílů této činnosti. Pokud jde o čínsko-vojenské a civilní sloučení, ministerstvo zahraničí nedávno oficiálně oznámilo: „Rozhodujícím faktorem pro zahájení tohoto grandiózního procesu bylo akutní vědomí Číňanů, že úplné zotročení jejich země v 19. století bylo důsledkem vojenských a ekonomická zaostalost, a to i z technologického a doktrinálního hlediska, která neumožňovala využít plody takzvaných „revolucí ve vojenské sféře“, které v průběhu 20. století dominovaly a určovaly vojenské akce … Čína je odhodlaná a bude nedovolit zpoždění v dalších revolucích ve vojenské sféře, které podle čínských představitelů již probíhají. “…
Jinými slovy, čínské vedení považuje průmyslovou a technickou špionáž a civilně-vojenské sloučení za hlavní hybnou sílu startu čínského technologického pokroku bez investic do nákladného výzkumu a vývoje nových technologií. Výzkum ukázal, že přechod od prototypu k nasazení kompletního systému trvá v Číně i ve Spojených státech přibližně stejně dlouho. V případě podobných systémů však průmyslová a technická špionáž pomohla čínské armádě snížit čas a náklady při přechodu od konceptu k výzkumu a vývoji prototypů. Výsledkem je, že nelegální převod moderní technologie, reverzní inženýrství a fúze civilní a vojenské armády umožnily Číňanům nasadit pokročilé technické schopnosti mnohem rychleji, než americké zpravodajské struktury původně očekávaly. A básník je stěží náhoda, že strukturálně nejnovější frontové stíhačky čínské armády velmi připomínají americké stíhačky F-22 Raptor nebo F-35 Lightning II, nebo že některé její drony jsou přesnou kopií Predátora a drony Reaper. V důsledku toho krádeží a využíváním amerických a západních technických tajemství dokázali za méně než dvě desetiletí vyrovnat technologickou půdu pro hru s americkou armádou v některých klíčových vojenských schopnostech, což je podle standardů dlouhodobého termín strategická rivalita v době míru.
Vojenská akce ke zničení systémů
Druhá akční linie čínské vyvažovací strategie umožňuje čínské špionážní činnosti zaměřit na konkrétní mise a pomáhá upřednostnit investice čínské armády. To je uvedeno v koncepci čínské armády pro high-tech vojenské operace. Tam jsou „tradiční“moderní vojenské operace popisovány jako lineární, s jasnými frontovými liniemi. Podobně Sovětský svaz plánoval provádět své operace proti NATO, útočit a pokoušet se prorazit a zasáhnout zranitelná zadní místa nepřítele. Ale v high-tech válčení se útoky neomezují na geografické hranice; bojové operace jsou prováděny současně ve vesmíru, na vodě, na souši, ve vzduchu, kyberprostoru a v elektromagnetickém poli. V tomto vícerozměrném bojovém prostoru je vojenská akce méně podobná bitvě o vzájemné zničení nepřátelských vojenských sil a spíše bitvě nepřátelských „kontrolních systémů“, které čínští stratégové nazývají „konfrontace systémů“. A „vojenské akce ke zničení systémů“odrážejí teorii vítězství čínské armády nad vysoce technologickým protivníkem, jakým jsou Spojené státy.
Americké řídicí systémy nebo bojové sítě mají čtyři propojená pole. Multimediální multisenzorové pole pozoruje bojový prostor od mořského dna po vesmír; řada operativního řízení, komunikace a shromažďování informací (C3I) „chápe“výsledky pozorování a dat pocházejících ze senzorového pole, určuje akce nezbytné k dosažení dalších cílů této kampaně, vyvíjí a vybírá sled akcí a řídí objednávky na řadu akcí, které aplikují kinetická a nekinetická činidla, jak je uvedeno v poli C3I. Čtvrté pole podpory a obnovy podporuje všechna tři výše uvedená pole a udržuje je v provozu během bojových operací. Senzorická, C3I a impaktní pole společně vytvářejí „řetězec ničení“pro dané místo operací s cílem najít, zachytit a neutralizovat zamýšlené cíle. Jak mohly plánovací struktury čínské armády pozorovat během operace Pouštní bouře a znovu na obloze nad Srbskem a Kosovem, americká armáda shromažďuje své různé expediční bojové sítě a výkonné složky v oblasti operací a propojuje je prostřednictvím rozšířených a širokopásmové komunikační systémy a architektura. data s perkusními a logistickými komponentami shromážděná z blízkých základen. Aby byl tento koncept co nejefektivnější a nejhospodárnější, soustředí americké ozbrojené síly prvky svých bojových sítí. Taková centralizovaná struktura, přestože byla docela účinná, se skládala z mnoha zranitelných jednotlivých bodů, na které se Čína zaměřila svými pokročilými schopnostmi.
Číňané si uvědomili, že aby měli jakoukoli naději na zvládnutí americké invaze, zvláště v době, kdy čínská armáda bezpochyby technologicky zaostávala, budou muset paralyzovat americkou vojenskou síť. To je hlavním cílem vojenských operací zničit systémy - deaktivovat operační systém, velitelský systém, zbraňový systém, systém podpory nepřátel atd., Jakož i vnitřní komunikaci v rámci každého z těchto systémů. Zničení těchto vazeb vede k tomu, že nepřítel místo koordinovaných vojenských akcí začíná provádět oddělené, izolované operace, čímž zhoršuje své celkové bojové schopnosti.
Pokud by tato kampaň zničení mohla mít strategický dopad na americkou vojenskou síť, mohou Číňané očekávat dosažení informační převahy, kterou považují za „nejdůležitější operační metodu moderní války“a základní sine qua non pro dosažení vzdušného prostoru nadvládu a převahu na moři i na souši. “Tato klíčová a nepostradatelná podmínka je tak důležitá, že čínští vojenští teoretici přidali do svého modelu operačních sítí pátou síť - síť informační války. Účelem této sítě, v souladu s obecnou teorií války o zničení systémů, je dosáhnout a udržet informační převahu svého operačního systému a současně hledat způsoby, jak degradovat nebo zničit operační bojový systém nepřítele na informačním bojišti. Informační konfrontační systém se skládá ze dvou hlavních subsystémů: systému informačních útoků a systému obrany informací.
Vzhledem ke svému centrálnímu postavení ve strategickém myšlení čínské armády se válka systémového ničení stala dominantním impulzem spolu s rozhodnutími o restrukturalizaci čínských ozbrojených sil a prioritami modernizace. To vysvětluje velké čínské investice do boje proti schopnostem vojenské sítě a prostředkům vedení „informační války“- používání elektronického boje, kyberútoků, útoků na počítačové sítě, informačních operací a podvodů ke zničení integrity jakékoli americké vojenské sítě. Číňané například vymysleli typ elektronického boje, který by ohrozil každý americký systém a datové spojení; lze předpokládat. že také vyvinuli nástroje pro kyberútok. Čínská armáda staví na spoléhání USA na vesmírnou podporu svých expedičních bojových sítí a zaměřila se na to, aby vesmírná společnost „oslepila a porazila nepřítele“v rámci velkého válečného úsilí o zničení systémů. To pomáhá vysvětlit masivní investice Číny do některých protiprostorových zbraní, včetně raket s přímým odpalováním, zaměřených energetických zbraní a orbitálních zbraní. Důraz na válku s cílem zničit systémy také pomáhá porozumět zdůvodnění zřízení nových sil strategické podpory v čínské armádě, což je základní struktura, jejímž úkolem je hlubší integrace schopností válčení ve vesmíru, kyberprostoru a elektronického boje v operacích čínská armáda.
Útočí nejprve efektivně
Číňané se domnívají, že hlavním operačním přístupem v konfrontaci systémů by měly být přesné údery dlouhého dosahu s naváděnou municí z různých prostředí, které by nepřítele připravily o schopnost vytvořit vyváženou obranu. Třetí aktivita čínské strategie vyvažování zahrnuje vývoj doktríny, systémů, platforem a zbraní, aby čínská armáda mohla nejprve účinně zaútočit na jakéhokoli protivníka.„Útočí efektivně (s maximální koncentrací) a udělejte to jako první (pomocí zbraní delšího dosahu, manévrování výhody nebo koordinované akce založené na dobře vedeném průzkumu)“je základním kamenem čínského vojenského myšlení a řízené války. A toto je druhý dominantní impuls spolu s rozhodnutími čínské armády o restrukturalizaci sil a prioritách modernizace.
Obecný důraz na účinný preventivní útok vysvětluje posedlost čínské armády zbraněmi, které „převyšují“jejich protivníky - tedy mají velký dostřel. Pokud předpokládáme, že obě protichůdné síly mají stejné průzkumné schopnosti, pak by strana se zbraněmi delšího dosahu měla být schopna častěji zaměřit palbu na jednotky druhé strany a tím na ni mít silnější vliv. A pokud jedna ze stran získá zpravodajskou výhodu, pak bude tento dopad ještě silnější.
Není proto nic překvapivého na tom, že se čínská strategie protiváhy zaměřuje na zbraně, které mají obecně větší účinný dostřel než jejich americké protějšky. Například standardní americká protilodní raketa Harpoon má maximální dosah 75 námořních mil. Jeho čínský protějšek, raketa YJ-18, může zasáhnout cíle v dosahu až 290 námořních mil, což je téměř čtyřnásobek. A pokud čínská armáda nemůže v dosahu překonat americké zbraně, pak se zde snaží dosáhnout alespoň parity. V souboji vedené munice počítá se stejnou rivalitou, se kterou Američané nemohou nijak souhlasit. V důsledku toho se situace v současné době vyvíjí velmi dynamicky. Americké bojové letectví mělo po dlouhou dobu ve vzdušném boji výhodu dosahu, vyzbrojeno raketou AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) s doletem 100 námořních mil. V současné době však nová čínská raketa vzduch-vzduch PL-15 dohnala Američany v dosahu. I to stačí na to, aby bojové piloty amerického letectva znervózněly. kteří byli vychováni s důvěrou, že mohou bezpečně odpalovat rakety na nepřítele bez obav z odvetného startu. A nyní požadují raketu, která „překonává PL-15“.
Čínský důraz na účinný preventivní útok také vysvětluje, proč čínská armáda zvolila to, čemu se začalo říkat „strategie raketových úderů“, které je založeno na balistických a dálkových střelách dlouhého doletu, na rozdíl od vzdušných schopností USA na dlouhou dobu. -koncepce rozsáhlého úderu. Číňané pečlivě naučili používání letadel Spojenými státy v operaci Pouštní bouře a v Bosně a Kosovu. V důsledku toho si Číňané pro sebe nevybrali vytvoření symetrického prvotřídního letectva, ale vytvoření prvotřídní raketové síly s důrazem na mobilní systémy balistických raket vypouštěné z transportních odpalovacích zařízení. Z čínského hlediska má tento přístup ke strukturování logické odůvodnění:
"Jednotky balistických raket jsou levnější na organizaci, výcvik a provoz než špičkové letectvo-americký primární mechanismus dlouhého doletu."
- Přijetí balistických raket je založeno na takzvané konkurenční asymetrii. Spojené státy byly donedávna vázány smlouvou o střelách středního a krátkého doletu, která omezovala dolet pozemních raket na pět set kilometrů. Čína, která nikdy nebyla stranou této smlouvy, dokázala vyvinout a nasadit velké množství pozemních raket bez jakýchkoli omezení dosahu.
- V soutěži o zvýšení doletu je obvykle snazší zvýšit dolet střely vytvořením většího tělesa, které může spotřebovat více paliva, než zvýšit (bez doplňování paliva) letový dosah pilotovaných letadel.
- Je snazší a rychlejší organizovat masivní raketové údery než letecké, jejichž příprava je také mnohem viditelnější, což je základem čínské doktríny účinné preventivní palby.
- Instalace mobilních balistických raket je mnohem obtížnější najít a zničit, na rozdíl od velkých stacionárních leteckých základen potřebných k podpoře dlouhodobého leteckého provozu.
Závazek Číny vůči své strategii raketových úderů byl také znovu potvrzen na konci roku 2015, kdy byly vytvořeny raketové síly - čtvrtá služba v čínské armádě, postavená stejně jako armáda, námořnictvo a letectvo. Raketové síly PLA byly vytvořeny z 2. dělostřeleckého sboru, který je od roku 1985 zodpovědný za pozemní obranu proti mezikontinentálním jaderným raketám. Je důležité, aby vytvořené raketové síly byly zodpovědné za provádění jaderných a konvenčních úderů proti pozemním a námořním cílům na střední vzdálenosti v oblastech životně důležitých zájmů Číny. Raketový program čínské armády je považován za nejaktivnější na světě; v jeho rámci se v současné době vyvíjí několik typů řízených a balistických raket jakékoli armády, které svými schopnostmi nejsou horší než nejmodernější systémy jakékoli armády. ve světě. Rocket Troops navíc vytrvale vylepšují své bojové schopnosti. Podle bývalého velitele amerických sil v Pacifiku Čína vypustí více než 100 raket ročně pro účely výcviku a výzkumu.
Důraz na použití balistických střel při účinném preventivním úderu je posílen také dalším hlediskem. Při používání neřízených zbraní, od nichž se u většiny očekává, že minou své cíle, se musíte spolehnout na masivní salvy, abyste zaručili i jediný zásah. Naopak při použití řízených systémů je nutné střílet jen v dostatečném množství k nasycení nepřátelské obrany; každá raketa, která prorazí linii protivzdušné obrany, pravděpodobně zasáhne cíl. Ochrana před jakýmikoli útoky řízené munice tedy ukládá obraně velmi velkou odpovědnost a ještě větší je při ochraně před zbraněmi, které jsou speciálně navrženy tak, aby prolomily obranu, nebo které je ze své podstaty obtížné sestřelit. Obecně lze říci, že odborníci na protivzdušnou obranu se domnívají, že na balistické střely je těžší dopad než na letadla a řízené střely. To platí zejména v případě pokročilých variant s více manévrovacími hlavicemi, návnadami a rušičkami.
Číňané se zaměřují na zbraně, které pravděpodobně prorazí obranu amerických sil, a rozšíří svůj arzenál nejen balistickými raketami, ale také nadzvukovými střelami všeho druhu. To vysvětluje čínské nákupy ruských zbraní, jako je nadzvukový Mosquito (SS-N-22 Sunburn) a pokročilejší protilodní řízené střely Caliber (SS-N-27B Sizzler), přičemž oba byly speciálně navrženy tak, aby prorazily nejnovější Aegis bojový systém. Americké námořnictvo. Na tyto rakety ze sovětské éry navázala čínská nadzvuková protilodní řízená střela dlouhého doletu YJ-12 ve vzduchu a možnostech spuštění lodi. Tyto nadzvukové střely a další systémy tohoto typu jsou obtížněji zachytitelné, protože integrují prvky, které zvyšují jejich šance na prolomení obrany na konci trajektorie, jako je aktivní manévrování za letu a pokročilé naváděcí hlavy s milimetrovými vlnami, které americká elektronika systémy potlačení nemohou klamat. Nadzvukové protilodní střely se používají v kombinaci s první čínskou protilodní balistickou raketou DF-21D na světě, přezdívanou „Carrier Assassin“, s doletem téměř 1 000 mil a manévrovací hlavicí. K této balistické raketě se brzy připojí ještě delší dolet DF-26, schopný dosáhnout americké základny v Guamu a ohrožovat americké letadlové lodě mezi prvním a druhým řetězcem ostrovů.
Náměstek ministra obrany pro výzkum a vývoj Mike Griffin na začátku roku 2018 řekl Kongresu, že Číňané přidávají do svého již tak působivého arzenálu balistických a řízených střel hypersonické a hypersonické kluzáky. Hypersonické zbraně létají „blízkým vesmírem“, který není dostatečně pokryt současnými americkými senzory nebo akčními členy. Kromě toho mohou manévrovat rychlostí více než pětinásobnou rychlostí zvuku a v poslední větvi trajektorie provést strmý ponor z různých výšek. Všechny tyto vlastnosti činí z hypersonických zbraní velmi obtížný cíl pro americké bojové sítě.
Držení zbraní, které přesahují dosah soupeřových zbraní v dosahu a mají dobrou šanci prolomit jeho obranu, poskytuje potenciálně výhodnou pozici v high-tech bojových operacích, charakterizovaných intenzivními souboji vedených zbraní. Takové útoky jsou zvláště atraktivní proti technologicky vyspělejšímu protivníkovi, jakým jsou Spojené státy. V doktríně čínské armády proto hrají velkou roli překvapivé údery. A ať už se jedná o preventivní první úder nebo postupné údery, čínská vojenská doktrína vždy káže silné a koncentrované údery. Čínští důstojníci ostře kritizovali Irák po operaci Pouštní bouře za střelbu „raketami Pepper-Pot Scud“. Naopak poukazují na potřebu „soustředěného používání pokročilých zbraní k provádění soustředěných, superintenzivních, překvapivých útoků v omezeném časoprostorovém objemu“a pro takové klíčové cíle, jako jsou velitelská centra, komunikační centra a zpracování informací středisek. Vojenská akce na zničení systémů a účinný preventivní útok v čínské strategii vyvažování jsou v zásadě vnímány jako dvě strany téže mince.
Vzhledem k tomu, že vedení USA vedlo válčení s řízenou municí na konci devadesátých let, měl počáteční důraz na válku s cílem zničit (zničit) systémy z čínské perspektivy zjevný smysl. Pokud by byla tato válka úspěšná, zabránila by americké vojenské síti efektivně využívat její výhody při vysoce přesném úderu na velkou vzdálenost. Číňané se však vždy snažili porazit Američany masivním řízeným úderem. V souladu s tím, zatímco je kladen důraz na zničení válečných sítí Spojených států za účelem dosažení rozhodující informační převahy, čínská armáda doufá, že protivníka porazí řízenými údery zbraní. Ve skutečnosti se tyto dva přístupy navzájem posilují, protože přesnost zásahů proti klíčovým cílům amerických bojových sítí jen urychluje jejich zničení.
Čínská raketová strategie má v době míru negativní dopad na americkou armádu. Za prvé, účinná strategie „finanční zátěže“nutí Spojené státy vyvinout a nasadit extrémně drahé systémy protiraketové obrany k ochraně svých vojenských základen, pozemních i námořních. Za druhé, nutí americkou armádu přemýšlet „přehnaně defenzivně“, přičemž se zaměřuje na ochranu vyspělých sil a majetku před čínsky vedenými zbraněmi, místo aby si osvojila agresivnější způsob myšlení, v němž je kladen důraz hlavně na využití nepřátelských aktiv. Zranitelností.
