Eurocentrismus, který je, bohužel, stále posedlý naší společností, někdy brání vidět docela zábavné a poučné historické příklady, dokonce i ty nedávné. Jedním z takových příkladů je přístup našeho souseda, Číny, k použití vojenské síly. V Rusku není zvykem o tom přemýšlet a v mnoha případech střízlivému hodnocení činů Číňanů brání také hloupá klišé, která se v myslích našeho lidu objevila odnikud: „Číňané nemohou bojovat“"Mohou rozdrtit masy a nic víc," a tak dále.
Ve skutečnosti je všechno tak odlišné, že ani nedokáže „zasáhnout“značný počet lidí. Čínské přístupy k použití vojenské síly jsou zcela odlišné ve srovnání s tím, co praktikuje zbytek lidstva, stejně jako se samotní Číňané liší ve vztahu ke všem ostatním lidem (to je velmi důležitá poznámka).
Bojový zážitek
Začněme bojovými zkušenostmi. Po druhé světové válce byla čínská armáda pravidelně používána proti jiným zemím.
Od roku 1947 do roku 1950 byli Číňané zapojeni do občanské války. Musím říci, že v té době se již ve válce narodilo a zemřelo několik generací Číňanů. Občanská válka je ale jedna věc, ale brzy poté začalo něco úplně jiného.
V roce 1950 Čína okupuje Tibet a eliminuje místní ošklivý režim. A ve stejném roce zaútočil čínský vojenský kontingent maskovaný jako „čínští lidoví dobrovolníci“(CPV) pod velením maršála a budoucího ministra obrany ČLR Peng Dehuai na Spojené státy a jejich spojence (jednotky OSN) na severu Korea.
Jak víte, Číňané vrhli jednotky OSN zpět na 38. rovnoběžku. Abychom pochopili důležitost této skutečnosti, je třeba pochopit, že proti nim stály jednotky s nejmodernějším vojenským vybavením té doby, vycvičené a vybavené podle západního modelu, s výkonným dělostřelectvem, plně mechanizovaným a disponujícím vzdušnou nadvládou, což v té době v době, kdy prostě neměl kdo napadnout (sovětské MiGy-15 se objeví v oblastech hraničících s Čínou pouhých pět dní po zahájení bitev s Číňany, a začnou bojovat v plné síle i později).
Číňané sami byli hlavně pěšáky s minimem transportu taženého zvířaty, vyzbrojené hlavně pouze ručními zbraněmi, s minimem minometů a zastaralého lehkého dělostřelectva. Došlo ke kritickému nedostatku dopravy, dokonce i koňské dopravy, rádiová komunikace ve spojení rota-prapor zcela chyběla, ve spojení prapor-pluk-téměř úplně. Místo rádií a polních telefonů používali Číňané posly nohou, polnice a gongy.
Zdálo by se, že pro Číňany nic nesvítí, ale jejich rána téměř vedla k úplné porážce jednotek OSN a vedla k největšímu ústupu v americké vojenské historii. Číňané spolu s pomalu se zotavující Korejskou lidovou armádou brzy obsadili Soul. Poté byli odtamtud vyřazeni a dále pokračovaly všechny bitvy v blízkosti 38. rovnoběžky.
Pro moderního člověka je těžké to ocenit. Číňané tlačili Spojené státy a jejich spojence ze všech sil, doslova holýma rukama. Navíc často ovládali bojiště, aniž by měli těžké zbraně nebo jakýkoli druh vojenské techniky. Číňané dokázali například uhodnout okamžik nasazení z předbojových formací do bojových formací a začátek útoku nohou přesně ve chvíli, kdy zmizely poslední sluneční paprsky a nastala tma. Díky tomu se jim s minimem světla podařilo přesně dosáhnout místa nepřítele a zahájit útok a během samotného útoku okamžitě využít výhodu temnoty k úkrytu.
Číňané v noci dobře bojovali, v naprosté tmě obcházeli nepřátelské obranné pozice a tváří v tvář ztrátám útočili, aniž by ustoupili. Když se za soumraku zapojili do bitvy s bránícím nepřítelem, ve tmě ji obešli, prorazili na pozice dělostřelectva, zničili posádky děl a nakonec zredukovali celou bitvu na boj z ruky do ruky. Při útocích z ruky do ruky a bajonetem Číňané převyšovali Američany a jejich spojence.
Číňané zavedli obrovskou hromadu organizačních a taktických technik, které do určité míry kompenzovaly nedostatek těžkých zbraní a vojenského vybavení.
Motivace a výcvik Číňanů, jejich schopnost maskovat a dezinformovat nepřítele, schopnost jejich velitelů plánovat bojové operace a kontrolovat jejich průběh byla dostatečná na to, aby spolu s početní převahou a morální připraveností snášet obrovské ztráty porazila nepřítele, která byla o jednu historickou éru před námi.
Vojenská historie zná málo takových epizod. Toto je velmi důležitý okamžik - čínská armáda porazila americké jednotky se spojenci na bojišti a dala je na útěk. Kromě toho hlavní problémy s neschopností Číňanů postupovat jižně od Soulu, poté, co byla přijata, spočívaly v rovině logistiky - Číňané prostě nemohli řádně zásobovat své jednotky v takové vzdálenosti od svého území, prakticky neměli transport a mezi vojáky byla smrt z hladu masovým jevem. Ale pokračovali v boji a bojovali s maximální houževnatostí a dravostí.
Příznivci teorie, že Číňané nevědí, jak bojovat, by se měli zamyslet nad tím, jak se to ukázalo jako možné.
Korejské příměří konflikt na jedné straně zmrazilo a rozdělilo Koreji. Současně byla zcela odstraněna hrozba porážky KLDR, která na konci roku 1950 už vypadala jako hotová věc.
Po Koreji začala řada malých místních válek. V padesátých letech Číňané prováděli ozbrojené provokace proti Tchaj -wanu, potlačili povstání v Tibetu silou, v šedesátých letech zaútočili na Barmu, donutili její úřady přerušit vztahy s čínskými nacionalisty a v hraničním konfliktu v roce 1962 porazili Indii. V roce 1967 Číňané znovu otestovali sílu Indie v tehdejším nezávislém protektorátu Sikkim, ale Indové, jak se říká, „odolávali“, a Číňané, když si uvědomili, že nebude snadné vítězství, klidně „napravili porážku na body““A ustoupil.
V letech 1969-1970 zaútočila Čína na SSSR. Skutečný obsah konfliktu byl bohužel skryt za naší národní mytologií. Ale byl to Damansky, kdo nejživěji demonstroval čínský přístup k válce.
Analýza tohoto přístupu musí začít výsledkem bitev a je extrémně neobvyklá a vypadá takto: SSSR zcela porazil čínské jednotky na bojišti, ale prohrál samotný střet. Zajímavé, co?
Uveďme seznam toho, co Čína v důsledku toho obdržela.
1. Čína ukázala, že již není juniorským partnerem SSSR, a to ani nominálně. Následky toho ještě nebyly nikomu jasné, ale budoucí americká strategie pumpovat Čínu penězi a technologiemi za účelem vytvoření protiváhy vůči SSSR se zrodila v důsledku sovětsko-čínských střetů v Damanskoje a později poblíž Jezero Zhalanoshkol.
2. Čína ukázala, že se války s jadernými mocnostmi nebojí. To vážně zvýšilo jeho politickou váhu ve světě, ve skutečnosti právě tehdy začalo formování Číny jako nezávislého vojensko-politického „centra moci“ve světě.
3. Čína dostala ke studiu a kopírování špičkově zajatou zbraň-tank T-62. Obzvláště důležité pro Číňany bylo seznámení s tankovým dělem s hladkým vývrtem a vším, co dává.
4. Čína se de facto následně zmocnila sporného ostrova. Po rozpadu SSSR se toto území stalo de iure Číňany.
Nyní se podívejme, co SSSR dostal.
1. Schopnost porazit Číňany na bojišti byla prokázána. Ale ve skutečnosti o ní nikdo nepochyboval. To byl jediný pozitivní výsledek bitev o Damanského.
2. SSSR, spoutaný konfrontací s NATO v Evropě, ve skutečnosti dostal druhou frontu. Nyní bylo také nutné připravit se na konfrontaci s Čínou. Otázka, co to stálo sovětskou ekonomiku a jak to ovlivnilo rozpad SSSR, ještě není dostatečně prostudována, ale stálo to za to a ovlivnila - to je jednoznačné. Chování sovětského vojensko-politického vedení v následujících letech navíc neslo určité známky paniky.
Se vší vážností se tedy diskutovalo o tom, jak zastavit čínské hordy, když jdou přes hranice. Byly vytvořeny palby, včetně použití jaderných zbraní, byly rozmístěny nové divize a v takovém počtu, že silniční síť východní Sibiře a Dálného východu by nikdy nedovolila manévrovat ani polovině těchto jednotek. Čínská hrozba ovlivnila i vytvářené zbraňové systémy, například 30mm šestihlavňový kanón na MiG-27 se jevil právě jako reakce na čínskou tankovou hrozbu.
To vše stálo nakonec spoustu zdrojů. Čínská doktrína ve vztahu k SSSR byla obranná až do samého konce, Číňané se nechystali zaútočit na Vladivostok a přestřihnout Transsibiřskou magistrálu. Alespoň samostatně, bez pomoci třetích zemí.
3. SSSR ukázal, že vojenské operace proti němu jsou politicky možné a v některých případech přípustné. Pokud by Sovětský svaz náhodou uspořádal vážnou represivní operaci proti Číňanům, nestalo by se to, ale SSSR nic takového nezajistil.
4. Sporné území bylo nakonec ztraceno.
Je nepříjemné to přiznat, ale SSSR v tomto konfliktu je poraženou stranou, přestože, opakujeme, čínská vojska byla poražena. Že to nebyla náhoda, ukázal další konflikt - vietnamsko -čínská válka z roku 1979.
„První socialistická“válka
K naší velké lítosti není tato válka u nás také chápána, navíc je vážně mytologizována, a to navzdory skutečnosti, že její průběh je domácímu muži na ulici většinou neznámý. Přepisovat známá fakta v případě této války nemá smysl, průběh bitev je popsán v otevřených zdrojích, ale stojí za to zaměřit se na to, co je v Rusku obvykle přehlíženo.
Často rádi říkáme, že čínští vojáci byli kvalitativně nižší než Vietnamci. To je naprostá pravda - Vietnamci byli v bitvě mnohem lepší.
Z nějakého důvodu si to však nepamatujeme, čínský operační plán snížil důležitost kvalitativní převahy Vietnamců na nulu. Číňané si zajistili drtivou početní převahu, tak velkou, že Vietnam v jeho severní části s tím nemohl nic udělat.
Máme názor, že pravidelné jednotky VNA neměly na tuto válku čas, ale není tomu tak, byly tam, jen vietnamské velení nevstoupilo do bitvy vše, co by mohlo být kvůli špatné komunikaci. Bitev se zúčastnily jednotky nejméně pěti pravidelných divizí VNA, od pomocných, které byly před rokem přeměněny na stavební prapor, až po plně připravenou 345. a elitní 3. a 316. pěší divizi, které, přestože se v bitvách ukazovali jako prvotřídní formace, dělali s čínskou početní převahou, nemohli nic dělat, mohli Číňanům způsobit pouze ztráty, ale Číňané byli ke ztrátám lhostejní.
Je známo, že Deng Xiaoping, „otec“této války, chtěl „potrestat“Vietnam za invazi do Kambodže (Kambodža) a spolupráci se SSSR. Ale z nějakého důvodu skutečnost, že to Číňané nakonec udělali, zmizela z domácího povědomí - Vietnam dostal velmi bolestivou ránu do ekonomiky severních provincií, Číňané tam zničili naprosto veškerou infrastrukturu, v některých oblastech vyhodili do vzduchu veškeré bydlení, zahnal všechna hospodářská zvířata a dokonce na některých místech speciální týmy vylovily všechny ryby z jezer. Severní Vietnam byl doslova vytržen z kůže a poté se dlouho vzpamatovával.
Deng Xiaoping chtěl zasáhnout „chapadla“(jak to sám nazval) SSSR - a zasáhla, celý svět viděl, že je možné zaútočit na sovětské spojence a SSSR to vydrží, omezí se na vojenské zásoby. To byl začátek konce SSSR.
Byli čínští vojáci poraženi? Ne.
Číňané díky své početní převaze vyhráli všechny hlavní bitvy. A odešli poté, co stáli před volbou - vydat se dále na jih Vietnamu, kde už byla masivně přesunuta vojska z Kambodže a kde byly soustředěny jednotky stažené z čínských útoků, nebo odejít. Pokud by Číňané šli dále, zapojili by se do totální války s jednotkami VNA a čím dále na jih by postupovali, tím více by se fronta zužovala a méně důležitá by byla čínská převaha v počtech.
Vietnam mohl přivést své letectví do bitvy, ale Čína by neměla na co odpovědět, v těch letech čínští stíhači v podstatě neměli ani rakety vzduch-vzduch, vůbec žádné. Pokus o boj s vietnamskými piloty na obloze by byl pro Číňany bití. Vzadu by nevyhnutelně začalo partyzánské hnutí, navíc ve skutečnosti už začalo. Válka mohla nabrat vleklou povahu a v budoucnu do ní SSSR přesto mohl zasáhnout. To vše nepotřeboval Deng Xiaoping, který ještě nedokončil svůj boj o moc, v důsledku čehož se Číňané prohlásili za vítěze a ustoupili a drancovali vše, na co dosáhli. Ústup Číňanů byl jejich vlastním rozhodnutím, výsledkem výpočtu rizik. Nebyli vytlačeni z Vietnamu.
Podívejme se, co Čína z této války získala.
1. Mocnou „facku“dostal SSSR, který nebojoval o spojence. Abych pravdu řekl, v podmínkách, kdy jsou na místě vietnamští stíhači a na letištích tankerů Tu-95 a 3M na Dálném východě, měli být Číňané ve Vietnamu alespoň trochu bombardováni, alespoň pro demonstrační účely. To se nestalo. Chlad mezi Vietnamem a SSSR po této válce byl nevyhnutelný a stalo se to v polovině osmdesátých let.
2. Byly pohřbeny všechny expanzivní plány Vietnamců, kteří se pokoušeli o roli regionální velmoci. Přesvědčen o realitě čínské hrozby, Vietnam začal omezovat své zahraniční operace v 80. letech a na začátku 90. let je zcela dokončil. Musím říci, že později Čína na hranicích a v Jihočínském moři neustále Vietnamu připomínala jeho nespokojenost s vietnamskou politikou. Neustálé čínské útoky skončily, až když Vietnam ukončil všechny pokusy o vytvoření regionální dominance a SSSR se zhroutil. V roce 1988 Číňané znovu zaútočili na Vietnam a zajali skupinu ostrovů na souostroví Spratly, stejně jako v roce 1974 se zmocnili Paracelských ostrovů, které patřily jižnímu Vietnamu. Nyní je Hanoj téměř úplně podřízen, Vietnamci prostě nemají co nabídnout vážný odpor čínskému kolosu.
3. Čína opět celému světu potvrdila, že je nezávislým hráčem, který se nebojí absolutně nikoho.
4. Deng Xiaoping výrazně posílil svou moc, což mu usnadnilo zahájení reforem.
5. Čínské vojensko-politické vedení se přesvědčilo o potřebě rané vojenské reformy.
Vietnam a SSSR v důsledku této války nedostaly nic kromě možnosti porazit ústup Číňanů z hlediska propagandy a vyhlásit Vietnam za vítěze.
Nyní se podívejme na specifika toho, jak a v jakém bodě Číňané používají vojenskou sílu.
Válka naopak
Je pozoruhodné, že Číňané se ve všech případech snaží vyhnout zbytečné eskalaci. S výjimkou Koreje, kde šlo o vlastní bezpečnostní zájmy Číny, byly všechny jejich války omezené. Číňané tváří v tvář vyhlídce na eskalaci ustoupili.
Navíc. Opět, s výjimkou Koreje, Číňané vždy používali sílu omezenou počtem a zbraněmi. Proti SSSR na Damanskoye, zpočátku bezvýznamné síly, upřímně řečeno. A když byli zahnáni zpět, Čína další vojenské kontingenty nevyužila. Předtím to bylo stejné s Indií. Ve Vietnamu Číňané postupovali, dokud se neprojevil prudký nárůst rozsahu konfliktu, a okamžitě ustoupili.
Pro Čínu nejsou vůbec žádné problémy s jednoduchým „navinutím rybářských prutů“a odchodem se vztyčenou hlavou, Číňané nevytrvají a nevedou beznadějné války, dokud je již nelze vést. Ani SSSR v Afghánistánu, ani dříve Spojené státy ve Vietnamu to nedokázaly a hodně ztratily, nakonec nic nedostaly; pro SSSR se Afghánistán obecně stal jedním z hřebíků do rakve. Číňané to nedělají.
Kromě toho Čína nikde nepoužila celý sortiment svých zbraní. Na Damanskoye nebyly žádné čínské tanky a čínská letadla nebyla ve Vietnamu použita. Tím se také minimalizují rizika eskalace.
Ale v Koreji, kde nešlo o politický zisk, ale o bezpečnost samotné Číny, bylo všechno jiné - Číňané bojovali dlouho, tvrdě a s obrovskými silami, nakonec donutili nepřítele (USA), aby opustit své útočné plány.
Jak už to u říší bývá, vojenské akce proti sousedům jsou určovány nejen faktory zahraniční politiky, ale také domácí politikou. Někteří američtí historici se tedy domnívají, že provokace proti SSSR byly zapotřebí především pro posílení pocitu vnitřní soudržnosti čínského obyvatelstva, a někteří domácí odborníci se přiklánějí k názoru, že důvodem útoku na Vietnam v roce 1979 byl hlavně Deng Xiaoping. touha posílit jeho moc.
Nejdůležitější věcí v čínských válkách je, že politické výsledky, kterých Čína dosahuje vojenskou silou, z velké části nezávisí na výsledku bitev.
To je naprosto zásadní rozdíl mezi čínským přístupem k válce a evropským.
Sovětská vojska vyhnala Číňany z Damanského. Co se ale změnilo? Čína stejně dostala vše, co chtěla. Podobně, kdyby si Vietnamci v roce 1979 udrželi například Lang Son, jehož zajetí bylo hlavním vítězstvím Číňanů a vrcholem jejich úspěchů, pak by to nakonec neměnilo téměř nic. Všechny politické výhody, které Čína získala z války, by získala, aniž by toto město vzala útokem. A SSSR a Vietnam by utrpěly stejné politické, ekonomické a lidské ztráty jako ve skutečnosti.
Číňané používají vojenskou sílu k „výchově“vlád, které nemají rádi, pomocí odměřených útoků a přesně tak dlouho, dokud je nepřesvědčí, aby zaujali požadovanou linii chování. Příkladem je opět Vietnam, který nebyl od roku 1991 napaden. To se velmi liší od amerického přístupu, kdy nesympatické země navždy spadají pod tlak sankcí a neustálého vojenského tlaku, a pokud jde o válku, nepřítel je zcela zničen. Spojené státy a západní země místo „vzdělávacích“úderů způsobují represivní, které nemohou přesvědčit nepřítele, aby změnil linii chování, ale způsobit mu utrpení kvůli dříve provedeným krokům. Viděli jsme příklad takového sadistického přístupu v podobě amerických raketových útoků na Sýrii.
A také se velmi liší od západního přístupu, že Číňané vždy nechávají nepříteli příležitost dostat se z konfliktu, aniž by ztratili tvář. Žádný z čínských protivníků nikdy nestál před volbou mezi úplnou ztrátou národní hrdosti a ukončením války za rozumných podmínek. I porážky ostatních zemí Čínou byly v materiálním rozměru bezvýznamné a nenutily je vést válku s maximálním úsilím.
Západ naopak vždy usiluje o úplné zničení protivníka.
Je třeba přiznat, že čínský způsob vedení války je mnohem humánnější než ten západní. Chcete -li to provést, můžete jednoduše porovnat, kolik Vietnamců zemřelo v bitvách s Čínou a kolik v bitvách se Spojenými státy. Tato čísla mluví sama za sebe.
Udělejme závěry.
Za prvé, Čína se zavázala k vojenské akci, která má omezený rozsah a čas.
Za druhé, Čína ustupuje s rizikem eskalace.
Za třetí, Čína se snaží ponechat nepříteli východisko ze situace.
Začtvrté, s maximální mírou pravděpodobnosti bude použití vojenské síly v Číně takové, že politický výsledek požadovaný Číňany nebude záviset na tom, jak úspěšně mohou tyto jednotky fungovat - politických cílů Číny bude dosaženo již na začátku nepřátelských akcí, a zároveň ve chvíli, kdy protivníci Číňanů prohrají. Nezáleží na tom, jak se vojáci nakonec ukážou na bojišti, mohou prostě zemřít, jako při sovětských raketových útocích v roce 1969 na tom nezáleží. To je zásadní rozdíl mezi čínským přístupem k válce a evropským
Za páté, když je v sázce bezpečnost Číny, nic z toho nefunguje a Číňané zoufale bojují ve velkých silách a bojují VELMI DOBŘE. Mluví o tom přinejmenším jediný příklad takové války zahrnující Číňany od druhé světové války.
Dalším důležitým rysem použití vojenské síly v Číně je, že je vždy aplikována předem, aniž by se čekalo na takový nárůst konfliktů ve vztazích s „protivníkem“, které nelze vyřešit bez opravdu velké války.
Věci se samozřejmě časem mění. Čína je krůček od dosažení nejen početní, ale i technologické převahy ve vojenské oblasti nad všemi zeměmi světa kromě USA.
Růst vojenské síly Číny je doprovázen pokračujícími pokusy o podporu iniciativy a nezávislosti čínských velitelů všech úrovní, které pro Číňany obvykle nejsou charakteristické. Soudě podle některých nepřímých znamení dosáhli Číňané úspěchu i na této cestě. Růst vojenských schopností Číny v budoucnosti může částečně změnit přístup země k použití síly, ale je nepravděpodobné, že by staré metody byly zcela zavrženy, protože jsou založeny na čínských tradicích stanovených ještě před Sun Tzu a mentalita, která se mění velmi pomalu.
To znamená, že máme určité příležitosti předpovídat čínské akce v budoucnosti. Je pravděpodobné, že čínské války tohoto století budou mít mnoho společného s jejich minulými válkami.
