Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa

Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa
Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa

Video: Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa

Video: Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa
Video: The fourth elementary mathematics on the subject of comparing angles - Mr Zamanian 2024, Duben
Anonim

Rádi soudíme. Každý na své úrovni. Jednoduše proto, že je neodmyslitelnou součástí lidské přirozenosti. Ukažte sobě i ostatním, že i vy máte názor, umíte rozumně vyhodnotit fakta a podobně. Ale v poslední době se čím dál častěji setkávám s pokusy soudit naši minulost. A tyto pokusy, nebo spíše pokusy, způsobují znechucení jejich obsahem. A pokusím se zhodnotit některá fakta.

2. září tedy skončila druhá světová válka. Přirozeně v něm byli vítězové i poražení. A podle toho bezprostředně po skončení první začal soudit druhého. Byly provedeny tři zkoušky: Norimberk (20. listopadu 1945 až 1. října 1946), Tokio (3. května 1946 až 12. listopadu 1948) a Chabarovsk (od 25. do 30. prosince 1949).

Proces s Chabarovskem jsem přinesl jen proto, že tam byli souzeni váleční zločinci. Ale naši krvaví popravci Stalina byli souzeni, proto zřejmě nikdo nebyl odsouzen k smrti.

Dále se podívejme na hlavní body obvinění válečných zločinců.

1. Vražda a špatné zacházení s civilisty na okupovaných územích a na volném moři.

2. Stažení civilního obyvatelstva okupovaných území do otroctví a pro jiné účely.

3. Vraždy a kruté zacházení s válečnými zajatci a vojenským personálem zemí, s nimiž bylo Německo ve válce, jakož i s osobami, které pluly na volném moři.

4. Bezúčelné ničení měst a vesnic, devastace neodůvodněná vojenskou nutností.

5. Germanizace / japonizace okupovaných území.

Body jsou naprosto spravedlivé, tresty, které utrpěli obvinění, také. To je nesporné a nehodlám o tom diskutovat. Opravdu však chci poskytnout seznam událostí, které by za jistého scénáře mohly být diskutovány nikoli odpůrci zemí Osy, ale naopak jejich účastníky.

Proč? Ale k čemu. Na internetu je spousta zdrojů, kde se horlivě diskutuje o zvěrstvech sovětské armády. Zde jsou příklady válečných zločinů převzatých z internetu pomocí základního vyhledávání. Vstoupil jsem do hledání „Válečné zločiny SSSR“a podíval jsem se, co tam bylo imputováno.

obraz
obraz

1. Katyn. Masakry zajatých polských armádních důstojníků a občanů, provedené na jaře 1940. Podle uvolněných archivních dokumentů bylo celkem zastřeleno 21 857 polských vězňů.

2. Masová vražda v Naliboki - masakr spáchaný sovětskými partyzány nad civilním obyvatelstvem běloruské vesnice Naliboki (v Nalibokskaya Pushcha, nyní území Běloruska) 8. května 1943. Při masakru zahynulo 128 lidí, včetně tří žen, několika teenagerů a desetiletého chlapce. Důvodem útoku byla spolupráce místního obyvatelstva s polskou domácí armádou.

Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa
Proč nejsou vítězové souzeni? Ještě jednou o válečných zločinech druhého světa

3. „Mefkura“-turecký dvoustěžní plachtový motorový škuner, kapacita 53 brt, výtlak 120 tun, byl postaven v roce 1929. Při transportu židovských uprchlíků z Rumunska 5. srpna 1944 byla potopena v Černém moři sovětskou ponorkou, zabito bylo 315 Židů z 320.

4. Masakry v Pszysovicích - událost v obci Pszysovice obce Geraltovice, kdy od 26. ledna do 28. ledna 1945 zabily desítky vesničanů vojáci Rudé armády.

Podle řady moderních polských badatelů a publikací je tato událost na základě zjištění vyšetřování zahájeného v roce 2005 Polským institutem pro národní památku válečným zločinem. Jsou hlášeny různé informace o počtu obětí, který se pohybuje od 52 do 60 nebo případně 69. Na pamětní desce instalované v roce 2005 je 44 jmen.

5. Masakr v Kanyukai - masakr sovětských partyzánů nad polským obyvatelstvem vesnice Kanyukai (polsky: Koniuchy: Ženichové) 29. ledna 1944. Toho dne vstoupila do vesnice skupina sovětských partyzánů vedená G. Zimanasem a dopustil se odvetných opatření proti místnímu obyvatelstvu a zabil 46 osob polské národnosti, včetně 22 nezletilých. Všichni zabití byli místní obyvatelé, které partyzáni obvinili ze spolupráce.

Jak se ti to líbí? Já také. V seznamu lze pokračovat, ale nevidím smysl, protože z nějakého důvodu tam nejsou tisíce číslic.

O „úspěších“Japonců v tomto oboru jsem již psal, nyní bych se rád podíval na naše spojence. Navíc se to pokusím udělat docela nestranně. Například nepovažuji americké pěšáky, kteří zajali Dachau, za válečné zločince, a když viděl, co se tam děje, jednoduše namočil všechny stráže. Oplatím, už ne. Existují však body, které stojí za pozornost.

Jít.

1. Boj v Bismarckově moři.

Japonský konvoj z Rabaulu byl spatřen spojeneckými letadly 1. března 1943 a byl napaden jako první 2. března. V důsledku toho byl jeden transport potopen a další dva byly poškozeny. 3. března se opakovaly masivní útoky spojeneckých letadel. Tentokrát byli úspěšnější, pouze čtyřem japonským torpédoborcům se podařilo vyhnout poškození, další čtyři torpédoborce a všechny zbývající transporty byly potopeny nebo těžce poškozeny. V noci z 3. na 4. března se 8 torpédových člunů přiblížilo k místu porážky japonského konvoje, který hořící transport našel a potopil. 4. března dokončilo letectví dva vážně poškozené japonské torpédoborce.

Na první pohled to byla obyčejná bitva, velmi úspěšná pro spojence a končící katastrofou pro Japonce. Kde jsou tu válečné zločiny? Budu citovat oficiálního amerického historika, profesora Harvardské univerzity Samuela Eliota Morisona. S podporou amerického prezidenta F. D. Roosevelt a s přístupem k jakýmkoli archivům napsal základní dílo „Historie námořních operací Spojených států ve druhé světové válce“, které bylo považováno za jedno z nejlepších a nejpodrobnějších studií akcí amerického námořnictva a sil, které jej podporují. V šestém dílu, který popisuje události, které se odehrály 4.-5. března v Bismarckově moři, píše: „Mezitím se letadla a torpédové čluny zabývaly ničením přeživších Japonců, kteří byli na vorech, člunech a vrakech lodí. Bojovníci nemilosrdně stříleli ze všeho, co bylo na hladině, při nízkoúrovňovém letu … Torpédové čluny střílely ze svých zbraní a vrhly hlubinné nálože do tří lodí, které se potopily s více než stovkou lidí na palubě. “Ztráty Japonců činily více než tři tisíce lidí. Dnes už asi nelze vypočítat, kolik lidí přišlo o bitvu a kolik jich zahynulo během krutého a v rozporu s mezinárodním právem ničení lidí prchajících z potopených lodí.

Pokud to není porušení odstavce 1 norimberského seznamu, omlouvám se.

Ale tohle jsem já … za semeno.

obraz
obraz

2. Drážďany.

Série bombardovacích útoků na německé město Drážďany ze strany královského letectva Velké Británie a amerického letectva ve dnech 13. – 15. Února 1945 během druhé světové války. V důsledku bombardování byla zničena nebo vážně poškozena asi čtvrtina městských průmyslových podniků a asi polovina zbývajících budov (městská infrastruktura a obytné budovy). Podle amerického letectva byla doprava po městě na několik týdnů paralyzována. Odhady počtu obětí se pohybovaly od 25 000 v oficiálních německých válečných zprávách do 200 000 a dokonce 500 000. Bombardování Drážďan bylo nacistickým Německem použito k propagandistickým účelům, zatímco počet obětí byl Goebbelsem nadhodnocen na 200 tisíc lidí a samotné bombardování se zdálo naprosto neopodstatněné. V SSSR byl odhad obětí přijat na 135 tisíc lidí. Údaje z Mezinárodního červeného kříže z roku 1946 (Zpráva o společné pomoci 1941-1946) uvádějí 275 tisíc úmrtí.

Není to podle bodu 4 zločin?

3. Hamburk.

Série náletů na koberce královského letectva Velké Británie a amerického letectva na město od 25. července do 3. srpna 1943 v rámci operace Gomorrah. V důsledku náletů zahynulo více než 50 tisíc lidí, asi 200 tisíc bylo zraněno.

obraz
obraz

4. Tokio.

Bombardování japonského hlavního města americkým letectvem 10. března 1945. Náletu se zúčastnilo 334 strategických bombardérů B-29, z nichž každý shodil několik tisíc tun zápalných bomb a napalmu. V důsledku vzniklé bouře se požáry rychle rozšířily v obytných oblastech zastavěných dřevěnými budovami. Zabil nejméně 80 tisíc lidí, nejpravděpodobnější počet obětí - přes 100 tisíc lidí.

obraz
obraz

5. Hirošima.

Počet obětí přímého dopadu výbuchu se pohyboval od 70 do 80 tisíc lidí. Do konce roku 1945 se v důsledku účinků radioaktivní kontaminace a dalších následných účinků výbuchu celkový počet úmrtí pohyboval od 90 do 166 tisíc lidí. Po 5 letech by celkový počet obětí, s přihlédnutím k úmrtím na rakovinu a dalším dlouhodobým účinkům výbuchu, mohl dosáhnout nebo dokonce překročit 200 000.

obraz
obraz

6. Nagasaki.

Počet obětí do konce roku 1945 se pohyboval od 60 do 80 tisíc lidí. Po 5 letech by celkový počet obětí, s přihlédnutím k úmrtím na rakovinu a dalším dlouhodobým účinkům výbuchu, mohl dosáhnout nebo dokonce přesáhnout 140 000.

Takže, drahý. Není Truman hoden Nobelovy ceny míru pro Hirošimu a Nagasaki? A Lemey pro Tokio? A Harris pro Drážďany? Docela hodní, tito mírotvorci respektovaní historií. Čest a chvála jim, zapomnění z Norimberku a Haagu.

Ale to vše bledne ve srovnání s posledním bodem.

obraz
obraz

7. Heilbronn, Koblenz a mnoho dalších.

Kupodivu je na toto téma téměř úplné ticho. No, nebylo, i když prasknete! Mluvíme o mrtvých německých válečných zajatcích ve spojeneckých koncentračních táborech pro Wehrmacht.

Nehovoříme o ani více, ani méně, o milionu. Ačkoli toto číslo bylo samozřejmě opakovaně zpochybňováno. A možná to není tak docela pravda. Když jsem se však dostatečně ponořil do historie a faktů druhé světové války, rozhodně to považuji za samozřejmost. A proto:

Kanadský spisovatel James Buck ve své knize „Jiné ztráty“uvedl: v dubnu - září 1945 spojenci vyhladověli MILIONEM německých zajatců. Toto obvinění způsobilo příval kritiky „nedbalosti a falšování“. Nejtvrdší Buckovi kritici zároveň připouštějí, že tábory byly špatně zásobovány potravinami. Poměr amerického vojáka byl 4 tisíce kilokalorií denně a zajatého Němce - jen 1, 2 tisíce kilokalorií, tedy třikrát méně. Ačkoli tato norma nebyla splněna: vězni nedostávali jídlo a vodu po dobu 3-4 dnů. Ve stejné době byly sklady americké armády v Německu přeplněny potravinami: kukuřice a konzervy byly odeslány zpět - s dodatkem: „Nemáme místo“. Tato skutečnost dává Baku právo tvrdit: spojenci zabili zajaté Němce schválně - zejména proto, že podle nového statusu DEF („odzbrojené síly nepřítele“) nespadali pod Ženevskou úmluvu - Červený kříž nebylo jim to dovoleno a přísně zakazovalo přijímání potravinových balíků. Oficiální životopisec vrchního velitele amerických sil Eisenhower Stephen Ambrose (zemřel v roce 2002) ve svých rozhovorech přiznal, že vězni hladověli a ve skladech bylo jídlo. "Ale v Německu jsme se báli silnějšího hladu a kanibalismu, takže jsme se starali o jídlo," dává naprosto fantastickou výmluvu. Ambrose uvedl, že americká armáda zabavila 13,5 milionu tun potravin ze skladů Červeného kříže. Kam šli, není jasné - Němci nedostali … ani gram.

obraz
obraz

"Byli jsme jen hlídaní," vzpomíná bývalý voják Wehrmachtu Michael Priebke v rozhovoru s Gennadijem Zotovem (AiF). Před 65 lety skončil v táboře poblíž Koblenzu. - Všichni vězni spali v dešti, ve větru a leželi v bahně jako prasata. Pravda, krmí prasata! Někdy přinesli jídlo - dali jeden brambor denně. Později jsem potkal svého strýce a ten mi řekl - víte, v Berlíně Rusové krmili Němce kaší z jejich polních kuchyní! To mě hodně překvapilo. “

Všichni přeživší ve speciálních táborech amerického Wehrmachtu v Německu, se kterými se Zotovovi podařilo komunikovat, tvrdili, že úmrtnost v zajetí byla velmi vysoká a oficiální údaje o 10 tisících mrtvých vězních byly naprostý nesmysl. Dokonce i Týdenní zpráva PW & DEF za 8. září 1945 (je uložena v archivech Washingtonu) zveřejňuje další čísla zpráv: jen v prvním podzimním týdnu zemřelo v táborech 13 051 německých zajatců.

Kromě toho existuje dopis od šéfa Červeného kříže Maxe Hubera vrchnímu veliteli amerických sil Eisenhowerovi. Huber žádá o svolení přinést do táborů konzervy, po kterých následuje odmítnutí: „Je vám zakázáno dávat jídlo nepřátelům“. "V květnu - prosinci 1945 hladem zemřelo mnoho vězňů a civilistů západního Německa - což nebylo v okupační zóně SSSR pozorováno," píše historik Richard Dominic Wiggers. - Nemohu říci, zda to bylo organizováno americkými okupačními úřady. Možná za to může chaos. “Vojenští experti z Německa uvedli: s postavou MILIONU německých mrtvých lze polemizovat, ale manipulace s údaji americkou armádou je faktem, o kterém se nepochybuje. Konrad Adenauer (kancléř Spolkové republiky Německo v letech 1949-1963) položil na ministerstvu zahraničí USA otázku: kam zmizelo 1,5 milionu vězňů? Nedostal žádnou odpověď. Americký historik Albert Cowdrey, kritizující Buckova zjištění, uvádí číslo 56 285 německých vojáků, kteří zemřeli hladem. Ale i ty jsou pět a půlkrát vyšší než ty oficiální!

Všimněte si, že to není napsáno Němci. Ne Rusové. Většinou to píší Američané. Kteří měli své vlastní pojmy cti a svědomí. Kdo měl svůj vlastní pohled na válku. Kdyby to napsal Němec, myslel bych si. Ale když o sobě Anglosasové takhle píší … roztáhl jsem ruce.

Z rozhovoru s M. Priebkem (drženým v Heilbronnu) G. Zotovovi: „Myslím, že každý v Rusku viděl natáčení koncentračních táborů SS. Němci se k Rusům chovali nelidsky, obludně. A chápu vaše vojáky, pokud se s námi nemísili. Ale co jsme udělali Američanům, když nás jednoduše nechali hladovět jako krysy?"

Podle statistik zemřelo v nacistickém zajetí 57,5% vězňů ze SSSR. 35,8% Němců se nevrátilo z našich táborů. V novinových publikacích nám to často vyčítají. Samozřejmě tam není uvedeno, že většina nacistů byla zajata v letech 1941-1944, v době největšího hladu, a většina Němců zůstala v SSSR až do roku 1953. nacisté neumřeli hlady - dieta vězňů v SSSR bylo 2 533 kilokalorií: dvakrát tolik než v amerických táborech. A pokud věříte důkazům autora „Jiné ztráty“, pak v americkém zajetí za pouhých šest měsíců bylo pohřbeno tolik Němců jako my za osm let!

Zvláštní, že?

Propaganda je skvělá věc. Jediné, co děláme, je omluva vítězství. Ve válce, která krutostí překonala všechny předchozí, se stalo cokoli. Ale když to ani neotevřete, ale jen se podíváte na fakta, uvidíte - ti, kteří vás učí morálce, odsuzují, chovají se s vězni a civilisty ještě hůře … Nejde jen o Brity a Američany je mnoho dalších, na které se dá záviset (a já to určitě udělám). A pak se hned ozve: „Bylo to dávno, není to potvrzeno dokumenty, proč se namáhat rozhýbávat minulost?“Opravdu, naprosto zbytečné. Přepisování historie je pro ně drzé a bezzásadové. Ale stále existují tací, kteří se rozvířili, rozvířili a budou i nadále míchat minulost, pro poučení budoucnosti.

A není vždy nutné soudit jen poražené.

Ano, je to trochu nepořádné, ale takto to dopadlo.

Doporučuje: