Analýza fregat vytvořených v Evropě, Rusku a zemích jihovýchodní Asie neposkytuje úplný obraz o trendech ve vývoji této třídy bez posouzení lodí v oblasti Indického oceánu a Perského zálivu. Neexistuje zde paleta typů, ale existují projekty, které jsou plně v souladu se světovou úrovní. Při porovnávání fregat byl vzat v úvahu jak stupeň jejich technické dokonalosti, tak roli tvůrčích zemí v regionální politice.
V první řadě věnujme pozornost flotilám, které mají nejmodernější lodě této třídy. Jedná se o Inda s fregaty vlastního designu typu „Shivalik“a pákistánským, který nechal F-22P vytvořit společně s Čínou. Írán má také fregaty. Jako duchovní vůdce světové šíitské komunity sleduje velmi aktivní zahraniční politiku, neváhá vstoupit do konfliktů se Spojenými státy a EU. Íránci nemají žádné fregaty vlastní výroby; stávající lodě této třídy jsou stavěny v zahraničí. Vezmeme -li však v úvahu úlohu a váhu země, pojďme zhodnotit její nejmodernější fregatu třídy „Alvand“. Považujte jeho „spolužáka“ze Saúdské Arábie za hlavního odpůrce Íránu v regionu. Saúdové vůbec nestaví válečné lodě hlavní třídy. Projekty objednané ze zahraničních loděnic jsou však realizovány v souladu s taktickými a technickými požadavky vyvinutými velením britského námořnictva. Pro srovnání jsme vzali „Rijád“- nejmodernější fregatu KSA.
Vlajková loď a zaostalí
Shivalik je první víceúčelová loď postavená v Indii pomocí technologie Stealth. Ve své třídě velmi velký (plný výtlak - 6200 tun), s výkonnou elektrárnou, poskytující maximální rychlost 32 uzlů. Na vývoji se podílela společnost Northern Design Bureau (SPKB). Úderné zbraně-protilodní střely Сlub-N (lze použít nadzvukové BraMos), jsou umístěny v ruských osmi kontejnerových vertikálních odpalovacích jednotkách (VTR) v přídi plavidla. Dosah obou typů raket je do 280 kilometrů. Je důležité si uvědomit, že mezi známé modifikace rakety Club-N patří ty, které jsou určeny pro vysoce přesné ničení pozemních cílů na vzdálenost až 280 kilometrů.
Hlavním systémem protivzdušné obrany fregaty je ruský systém protivzdušné obrany středního doletu „Shtil“s jednopaprskovým odpalovacím zařízením 3S-90, 24 raketovými střelivy a dostřelem až 32 kilometrů. Čtyři radarové sledování a osvětlení 3P90 vám umožní pracovat na čtyřech cílech najednou. Systémy protivzdušné obrany-ruské 30 mm dělo AK-630M a čtyři moduly protivzdušné obrany izraelského systému protivzdušné obrany „Barak“pro osm raket. Univerzální dělostřelectvo je reprezentováno 76 mm dělostřeleckými děly. Protiponorkové zbraně-dva raketomety RBU-6000 pro 90R a RSB-60. Nedostatek zařízení pro protiponorková torpéda snižuje schopnost boje s ponorkami. Existuje ale alternativa v podobě PLUR 91RE2, pokud nahradí RCC v osmičlánkovém UVP. Přestože se tím výrazně snižují zásahové schopnosti lodi, pro dosažení přijatelné pravděpodobnosti zasažení ponorky bude nutné do UVP naložit alespoň čtyři PLURY. Existují dvě víceúčelové helikoptéry-indické HAL Dhruv, Sea King Mk42B nebo Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" je vybaven vyvinutým moderním systémem elektronických zbraní. Hlavní zařízení bylo vyrobeno v Rusku, Izraeli a Itálii. BIUS CAIO se spoléhá na informace z radaru, GAS, systémů elektronického boje, provádí srovnávací hodnocení hrozeb, distribuuje cíle a ovládá zbraně. Fregaty tohoto typu jsou vybaveny víceúčelovým inteligentním komunikačním systémem IVCS a vysokorychlostní datovou sítí uvnitř lodi. Hlavním radarem pro letecký dohled a určení cíle pro systém protivzdušné obrany Shtil byl ruský MR-760 Fregat-M2EM. K hledání ponorek se používá BEL GAS se subkýlovou anténou a taženým GAS, pravděpodobně vyvinutým na základě Thales Sintra. Loď je vybavena moderními aktivními a pasivními systémy elektronického boje.
Analýza ukazuje, že posádka fregaty má vysoce účinné útočné zbraně, které jim umožňují zasáhnout povrchové a pozemní cíle na střední vzdálenost. Hodně vypadá i systém protivzdušné obrany sebeobrany, který z hlediska bojových schopností překonává své „spolužáky“s výjimkou ruské fregaty projektu 22350. Omezená munice a jednopaprskový odpalovací systém protivzdušné obrany Shtil výrazně snižuje schopnosti systémů protivzdušné obrany kolektivní obrany, které umožňují odpálení pouze 12 cílů pomocí dvou raketových salev. Námořní zbraně proti ponorkám uznáváme jako neúčinné, ale tato slabost je do určité míry kompenzována přítomností dvou helikoptér, které se stávají hlavním prostředkem ničení ponorek.
„Shivalik“je tedy především úderná loď. Ale bude to efektivní i v doprovodu. Poučení z předchozích válek s Pákistánem, hlavním protivníkem Indie v regionu, naznačuje, že to stačí.
F-22P má celkový výtlak 3144 tun. Elektrárna s celkovou kapacitou asi 24 tisíc koní umožňuje vyvinout 29 uzlů s cestovním dosahem 4000 mil při ekonomické rychlosti. Způsobilost k plavbě dává „Pákistáncům“příležitost operovat v oceánské zóně ve značných vzdálenostech od pobřeží. Údernou výzbrojí lodi je osm protilodních raket C-802. Tyto podzvukové střely vystřelí až 120 kilometrů a jsou vybaveny nízkoenergetickou hlavicí o hmotnosti 165 kilogramů. Letová výška v pochodovém úseku (až 120 metrů) umožňuje systémům protivzdušné obrany dlouhého a středního dosahu sestřelit tyto rakety. Protivzdušnou obranu lodi zajišťuje vícekanálový systém protivzdušné obrany FM-90N s muničním zatížením osmi střel s dostřelem na letadlo do 12 kilometrů a na protilodní střely-až šest. Při útoku ze vzduchu se používá jednohlavňový kanón 76 mm AK-176M se dvěma hlavněmi a dvě 30mm kanóny se sedmi hlavněmi. K porážce ponorek jsou určeny 2x6 RDC-32 PLUR a dvě třítrubkové TA pro malá torpéda, k dispozici je také helikoptéra Harbin Z-9EC ASW (výkonnostně se blíží sovětskému Ka-25PL). Monitoruje vzdušný prostor a vydává určení cílů systémům protivzdušné obrany radaru SUR 17. K hledání ponorek slouží GAS s jemnou čínskou anténou.
Svědčí výzbroj F-22P: téměř ve všech ohledech je výrazně nižší než indický protivník. Jedinou převahou „Pákistánců“je přítomnost protiponorkových torpéd a PLUR. Při hledání je však výrazně nižší než „indián“. Šokové schopnosti lodi jsou neuspokojivé. S krátkým dostřelem a vysokou zranitelností protilodních raket nepákistánská fregata nepředstavuje hrozbu pro moderní lodě se silnou protivzdušnou obranou a zbraněmi. F-22P nemá schopnost zasáhnout pozemní cíle, systémy protivzdušné obrany jsou zjevně nedostatečné a v kolektivní obraně jsou k ničemu, protože nemají odpovídající systémy protivzdušné obrany. Schopnost odpuzovat vzdušné zbraně je omezena na osm raket. Pravděpodobnost zasažení cílů dělostřeleckou palbou je relativně nízká.
Pákistánskou fregatu lze tedy hodnotit jako údernou a protiponorkovou loď s velmi skromnými schopnostmi. Je schopen operovat především v oblasti pokrytí stíhacích letadel.
"Alvand" je mnohem horší než soupeři ve velikosti: plný výtlak - pouze 1350 tun. Nepřiměřeně výkonná elektrárna (v množství více než 42 tisíc litrů.s.) poskytuje výjimečně vysokou maximální rychlost 39 uzlů se slušným rozsahem ekonomického pokroku (18 uzlů) - 3650 mil. To umožňuje „Íráncům“operovat ve značných vzdálenostech od jejich přístavů, i když je to přehnané pro svůj hlavní účel - ochranu ekonomické zóny země.
Pro údery proti povrchovým cílům jsou na pákistánské fregatě F-22P nainstalovány čtyři protilodní rakety C-802, analogové. Loď nemá systém protivzdušné obrany, protivzdušnou obranu zajišťuje pouze dělostřelectvo: jedno univerzální dělo Mk8 ráže 114 mm britské výroby, 35 mm dvojité AU „Oerlikon“a tři jednohlavňové 20 mm AU GAM-B01 „Oerlikon“. Proti ponorkám lze použít zastaralý britský tříhlavňový 305mm bombardér „Limbo“s 24 municí RSL. Loď je vybavena Sea Hunter BIUS. Při detekci výškových cílů se používá radar AWS 1, nízko letící-radar typu 1226. Z vybavení elektronického boje jsou RDL 2AC a FH 5-HF, stejně jako dva tříhlavňové 120 mm Mk5 pro pasivní rušení. Pro hledání ponorek a používání protiponorkových zbraní slouží pod kýl GAS typ 174. Loď nemá vlastní letadlo, což je pochopitelné při jejím malém výtlaku.
Opakuji: „Íránský“v první aproximaci odpovídá hlavnímu účelu - chránit ekonomickou zónu země, ale dobrá plavba po moři umožňuje příležitostně použít tyto fregaty v jiných oblastech Světového oceánu. Přitom „Alvand“je téměř ve všem nižší než „spolužáci“. Jeho úderná výzbroj je velmi omezená-čtyři protiletadlové rakety krátkého dosahu jsou citlivé na moderní systémy protivzdušné obrany a dávají minimum šancí zasáhnout i moderní moderní válečnou loď. Prostředky protivzdušné obrany také nepostačují k odrazení jednotlivých úderů systémů protivzdušné obrany, jako jsou protilodní rakety. Schopnosti 114 mm kanónu v kolektivním systému protivzdušné obrany jsou zanedbatelné. Se schopnostmi prostředků pro hledání ponorek, které jsou stejné jako u jiných lodí, je jejich porážka „íránským“nepravděpodobná.
Fregaty „Alvand“jsou ve skutečnosti víceúčelové lodě. Účinnost řešení problémů vyplývajících ze složení výzbroje je však mnohem menší než u „spolužáků“- protivníků, což však vzhledem k malému výtlaku není překvapivé.
Saúdský „Rijád“je výrazně větší a silnější než íránští protivníci; byly navrženy a postaveny v loděnicích francouzské společnosti DCNS speciálně pro námořnictvo KSA. Plný výtlak přesahuje 4500 tun, cestovní dosah při ekonomické rychlosti - 7000 mil. Pokud jde o maximální rychlost, „saúdský“, neschopný vyvinout více než 24 uzlů, je výrazně nižší než „íránský“. Hlavním systémem protivzdušné obrany je systém protivzdušné obrany se dvěma osmi kontejnery UVP pro raketový systém protivzdušné obrany Aster-15 (celkem 16 raket) středního dosahu (až 30 km). Nápadné zbraně - osm protilodních raket Exocet ve dvou odpalovacích zařízeních. Nejnovější úpravy této střely vystřelily až na 180 kilometrů, ale podle známých údajů byla flotile KSA dodána se vzorky s dosahem 70 kilometrů. Dělostřelectvo je zastoupeno 76 mm kanónem „OTO Melara“a dvěma 20 mm kanóny. 533 mm TA je určena pro boj s ponorkami. Elektronická výzbroj zahrnuje lodní CIUS, moderní sledovací a palebné radary francouzské výroby a také PLYN se subkeepní anténou. Víceúčelová helikoptéra vychází z fregaty.
Vývojáři se zaměřili na šokové a protiletadlové schopnosti na úkor protiponorkového potenciálu. Pravděpodobně to byl svého času správný přístup, vzhledem k tomu, že KSA vidí Írán jako úhlavního nepřítele, jehož schopnosti podmořské flotily byly v době vývoje taktických a technických požadavků a návrhu Rijádu bezvýznamné, a síly světelného povrchu byly velmi patrné. Ale muniční zatížení systému protivzdušné obrany na fregatě je malé. Zdá se, že je to dáno skutečností, že existuje malá možnost způsobit několikanásobné útoky leteckých zbraní jejich velkým počtem při náletu na lodě KSA. Dosah střel protilodních raket Exocet je celkem uspokojivý, když zasáhnete lodě se zastaralými protilodními střelami nebo vůbec bez nich. To znamená, soudě podle taktických a technických údajů, „Rijád“je zaměřen na boj proti protivníkovi, který je očividně technologicky slabší. Dnes však Írán vytvořil silnou podmořskou flotilu, má lodě a čluny s raketami dlouhého doletu. Odhadovaných 7 000 mil ekonomického pokroku naznačuje, že admirálové KSA vidí možnost využití fregaty v odlehlých oblastech, ale mohou existovat odpůrci moderních lodí. Proto připouštíme, že „saúdský“zbraňový systém již plně nesplňuje požadavky dnešní doby.
Bicí nástroje
Vyhodnoťme schopnosti fregat v podmínkách pravděpodobného bojového použití, přičemž vezmeme v úvahu zvláštnosti bojové mise. Stejně jako dříve budeme zvažovat akce v ozbrojeném konfliktu proti slabému nepříteli a ve válce s vyspělým a mocným námořnictvem. V každém případě budou muset lodě vyřešit následující hlavní úkoly: zničit skupiny povrchových lodí a ponorek, odrazit nepřátelské letecké útoky a pracovat na pozemních cílech.
Pokud v místní válce působí fregaty jako součást námořní skupiny proti slabému nepříteli, váhové koeficienty významu úkolů (s přihlédnutím k pravděpodobnosti jejich výskytu) pro všechny uvažované vzorky na základě podobnosti povahu ozbrojeného boje v námořních a oceánských divadlech v takových konfliktech lze odhadnout následovně: skupiny povrchových lodí a člunů - 0, 3, ponorky - 0, 15, odpuzující letecký útok - 0, 4, úderné pozemní cíle v operační hloubce - 0, 1 a proti proti obojživelným obranným objektům - 0, 05. Ve válce proti high -tech a mocným námořním silám vyřeší fregaty výrazně odlišné úkoly, a podle toho se budou lišit i váhové koeficienty.
Nyní pojďme zhodnotit schopnosti „duelistů“při řešení typických problémů. Ve vztahu k prvnímu bude za předmět stávky považována typická skupina pro vyhledávání a stávky na lodi (KPUG) nebo skupina úderů (KUG) MRK (korvety) a raketové čluny sestávající ze tří až čtyř jednotek. Všechny ostatní věci jsou stejné, pouze indický Shivalik může vyrazit na salvu a pálit, aniž by riskoval reakci nepřítele. Všechny ostatní fregaty, které mají protilodní rakety čínské výroby s palebným dosahem menším, než má nepřítel, budou muset vstoupit do zóny dosahu svých zbraní a dosáhnout pozice úderu na dlouhou dobu. Obzvláště špatný je tým saúdského „Rijádu“, vybavený úpravou protilodního raketového systému „Exocet“se střeleckým dosahem 70 kilometrů. Nepřítel jednoduše předběhne salvu a zabrání sblížení.
Pouze "Shivalik" může poskytnout raketové údery proti pozemním cílům. Se salvou osmi raket Club-N na jeden velký objekt nebo skupinu tří nebo čtyř malých „indiánů“je schopen zaručeně zasáhnout v účinném dostřelu až 150-200 kilometrů od okraje vody. Hlavice vážící asi 400 kilogramů umožní vyřešit problém s výrazně menším vybavením zbraní, než při použití „harpuny“odpovídající modifikace.
Při potlačování systému PDO, jako dříve, posuzujeme schopnosti fregat ve vztahu k firemní pevnosti. Zvažme také úkol zasáhnout pozemní cíle, abychom podpořili akce vojsk v pobřežním směru. V tomto případě má největší schopnosti íránský „Alvand“, který má dělo 114 mm. Šance ostatních lodí s jejich 76mm uměleckými instalacemi jsou výrazně nižší.
Stejně jako dříve stále posuzujeme fregaty pro boj s ponorkami z hlediska pravděpodobnosti detekce a zničení ponorky v dané oblasti jako součást typického KPUG tří fregat. Shivalik a Rijád mají nejlepší možnosti vyhledávání. „Indián“s odpovídající výzbrojí (při použití UVP pro útočné střely) je však výrazně horší. Pákistánské a íránské fregaty jsou vybaveny méně účinnými prostředky pro hledání ponorek. Současně se také snižuje šance na „Alvand“kvůli slabým protiponorkovým zbraním.
Hodnocení schopností porovnávaných vzorků během leteckého útoku nepřítele se provádí podle schopnosti warrantu tří eskortních fregat a jedné lodi jádra (například křižník s ničivým potenciálem protivzdušné obrany pěti jednotek) odrážet typickou leteckou četu 24 protilodních raket s dosahem salvy tři minuty. Tento přístup je správný, protože úkol za stávajících podmínek a trendů jejich změn lze položit kterémukoli z uvažovaných typů. Pravděpodobnost zachování bojeschopnosti lodi jádra řádu je brána jako ukazatel účinnosti. Výsledky odhadovaného výpočtu jsou uvedeny v diagramu.
Integrální index shody indické fregaty „Shivalik“je pro místní války 0, 38, pro války velkého rozsahu-0, 39. Pákistánský F-22P má 0, 14, respektive 0, 16. Pro íránský „Alvand“získáme hodnoty 0, 12 a 0, 14. „Integrály“saúdského „Rijádu“- 0, 22 a 0, 21.
Závěr je jednoduchý: v místních konfliktech a rozsáhlých válkách nejuniverzálnější a nejmodernější „Shivalik“v nejvyšší míře splňuje svůj zamýšlený účel. Bezvýznamně zaostává za evropskými a jihoasijskými „spolužáky“. Další, se značným náskokem, je saúdský „Rijád“, který je z hlediska bojové účinnosti srovnatelný s velmi starým tureckým „Yavuzem“. Hlavním důvodem slabosti zcela moderní lodi jsou nedostatečné šokové a protiponorkové schopnosti.
Íránská a pákistánská fregata si jsou paradoxně blízké, pokud jde o dodržování bojové mise, což lze vysvětlit pouze skutečností, že zbraňový systém moderního letounu F-22P není zcela vyvážený: s velmi slušným úderem a anti- ponorkové zbraně, její schopnosti protivzdušné obrany jsou příliš malé a protilodní rakety jsou opravdu zastaralé.
