Českoslovenští zbrojaři byli vždy známí tím, že vyráběli zbraně současně, jednoduché a spolehlivé. Poměrně velká základna vývoje ve střelných zbraních, vysoká kontrola kvality a bystrá mysl konstruktérů umožnily výrobu zbraní. Což by mohlo konkurovat nejpokročilejším návrhům. Obecně při pohledu na vše, co vydali českoslovenští designéři, začíná být nepochopitelné, jak toho dokázali tolik udělat a udělat tak málo chyb. Ve skutečnosti je velmi obtížné najít neúspěšný model zbraně z Československa. Ano, existovaly kontroverzní modely a řešení, ale byly zajímavé a zároveň dokázaly fungovat bezchybně. V tomto článku budeme hovořit o protitankové pušce, kterou vyvinuli českoslovenští konstruktéři a kterou bohužel převzalo nacistické Německo. Ale tady nemůžete nic dělat, to je příběh a samotná zbraň nemůže za to, na koho střílela.
Práce na vytvoření protitankového děla v Československu začaly poměrně pozdě, mnohem později, než by měly být zahájeny v zemi s poměrně rozvinutou výrobou střelných zbraní. Požadavky na PTR byly formulovány teprve na začátku třicátých let minulého století a konstruktéři se okamžitě zapojili do práce. Úkol byl komplikován skutečností, že kromě zbraní bylo nutné vyrábět munici s dostatečně vysokými vlastnostmi průbojných zbraní a tento okamžik vyžadoval zvláštní pozornost a spoustu času, protože právě munice určuje hlavní charakteristiky zbraně, což znamená, že chyba v konstrukci náboje by nechala veškerou práci odtékat.
Ráže munice byla stanovena dostatečně rychle. Po počátečních testech bylo jasné, že nestojí za to vzít do ruky zbraně obrovských ráží, ale bylo lepší dát přednost menším střelám s dobrou rychlostí a průbojností. S přihlédnutím k faktu, že v plánech nebylo vytvářet zvrhlosti s vysoce výbušnými fragmentačními „kulkami“v ráži 20 milimetrů, bylo toto rozhodnutí celkem logické. Právě práce na vytvoření nové munice vysvětluje zpoždění ve vývoji protitankové pušky. Nová munice se bohužel neobjevila, protože v roce 1939 začali výrobu řídit Němci, kteří považovali vytvoření nové kazety za neúčelné, a na její místo byla přijata osvědčená 7, 92x94, známá také jako Patrone 318.
Upřímně řečeno, tato munice nebyla nejlepší, ale ani nejhorší, tato kazeta byla použita v německých protitankových puškách PzB 38 a PzB 39. Je zcela pochopitelné, proč bylo vytvoření nové kazety považováno za nevhodné. Pod touto municí byly již aktivně použity další vzorky PTR a přijmout další novou kazetu, která snad bude o něco lepší, opravdu není nejlepší nápad. Výsledkem bylo, že vlastnosti zbraně byly již předem známy, i když samotná zbraň ještě nebyla k dispozici. Relativně lehká střela o hmotnosti 14,6 gramu zrychlila na rychlost přes 1200 metrů za sekundu. S takovou hmotností a rychlostí na vzdálenost 400 metrů letěl prakticky po přímce, což značně usnadnilo míření, a proto zvýšilo praktickou rychlost střelby, nemluvě o účinnosti palby, zejména na pohybující se cíle. Průbojné vlastnosti kazety byly v té době docela dobré. Kulka munice tedy snadno pronikla 30 milimetry pancíře na vzdálenost 100 metrů, se zvýšením dosahu střelby na 300 metrů dokázala střela prorazit pouze 25 milimetrů pancíře. Takže na konci 30. let, vzhledem k úrovni vývoje obrněných vozidel, byla tato munice opravdu dobrá.
Navzdory skutečnosti, že Němci pokrývali část projektu na vývoj munice i PTR, samotné protitankové dělo se o ně velmi zajímalo. Zájem byl způsoben skutečností, že zbraň měla být vyrobena v uspořádání bullpup, což znamená kompaktnější ve srovnání s německými modely protitankových pušek pro munici Patrone 318. Perspektiva kompaktnější zbraně se stejnou účinností bylo zcela jasné, taková zbraň by byla pohodlnější, kdyby byla používána ve stísněných podmínkách, to znamená, že by se dalo střílet z opevněných úkrytů a dokonce i z obrněných vozidel. A to již výrazně rozšířilo možnosti PTR jako celku. Kromě toho nezapomeňte, že věčným problémem protitankových pušek byla velikost, hmotnost a zpětný ráz při střelbě. V tomto případě bylo navrženo snížit alespoň jednu nevýhodu zbraně.
Bylo rozhodnuto, aby zařízení nebylo samonabíjecí, aby se zlepšila přesnost a trvanlivost a snížily se náklady na výrobu PTR. Zbraň však nebyla zdaleka tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát. Svého příspěvku přispěli němečtí zbrojaři, kteří při pohybu rukojetí pistole tam a zpět navrhli nabít zbraně. Českoslovenští zbrojaři zase zjednodušili design k věci. Spolu s pistolovou rukojetí se tedy přijímač a hlaveň zbraně pohnuly, zatímco samotný šroub byl nehybný a byl sestaven jako samostatná část v pažbě. Tato konstrukce skutečně umožnila výrazně zmenšit rozměry zbraně při zachování normální délky hlavně a do takové míry, že tuto verzi protitankové pušky lze právem považovat za jednu z nejmenších. Konečná verze protitankové pušky vážila 13,1 kilogramu a zároveň měla délku 136 centimetrů s délkou hlavně 110 centimetrů. Zařízení bylo napájeno z odnímatelných krabicových časopisů s kapacitou 5 nebo 10 nábojů. Samostatně stojí za zmínku, že díky původnímu řešení s opětovným nabitím zbraně by praktická rychlost palby protitankového děla mohla dosáhnout 20 ran za minutu, což je velmi dobrý výsledek pro samonabíjecí vzorek.
Zbraň bohužel nebyla bez negativních aspektů. Nejdůležitější z nich byl právě způsob realizace dobíjení. Bolt byl přesně pod tváří střelce a ani zbytek tváře situaci nezachránil. Nebylo tedy neobvyklé, že oděv a někdy i kůže zasáhly pohyblivé části zbraně, což způsobilo zpoždění při střelbě. Z tohoto důvodu při opětovném nabíjení stálo za to držet si obličej od zbraně, což nebylo příliš pohodlné.
Problém se zpětným rázem při střelbě byl vyřešen poměrně velkým kompenzátorem zpětného rázu úsťové brzdy a zadním tlumičem nárazů. Je pravda, že PTR stále kopal docela tvrdě, ale zároveň měl docela dobrou přesnost palby a mohl být použit ke střelbě na vzdálenost až 500 metrů i na nepřátelskou sílu. Možná by v případě instalace optického zaměřovače byla tato vzdálenost ještě větší, ale vzhledem k vysokému zpětnému rázu při fotografování nebylo použití optiky, která se stala doslova jednorázovou, nejlepším řešením.
Tato zbraň vstoupila do služby u německé armády v roce 1941 pod názvem PzB M. SS 41, zatímco československý název protitankového děla zůstal W / 7, 92.
