A stalo se, že v procesu výměny názorů na materiály publikované ve VO, zájem poměrně významné části uživatelů tohoto webu o … zbraně doby bronzové a zejména zbraně a brnění legendární trojské války, vyšlo najevo. No - téma je opravdu velmi zajímavé. Navíc je téměř každý známý, dokonce i na úrovni školní učebnice dějepisu pro pátou třídu. „Kopí ostrá na měď“, „zářící helma Hector“, „slavný štít Achilles“- to vše je odtamtud. A kromě toho je tato historická událost sama o sobě jedinečná. Nakonec se o něm lidé dozvěděli z básně, uměleckého díla. Ukázalo se však, že když se o něm dozvěděli a projevili odpovídající zájem, získali znalosti o dříve neznámé kultuře.
Keramická nádoba s černou figurkou z Korintu zobrazující postavy z trojské války. (Asi 590 - 570 př. N. L.). (Metropolitní muzeum umění, New York)
No, a budete muset začít úplně od začátku. Totiž, že mýtus o Tróji obléhaný Řeky nebyl do konce devatenáctého století podložen přesvědčivými fakty. Ale zde, pro štěstí celého lidstva, získal romantický dětský sen Heinricha Schliemanna silnou finanční podporu (Schliemann zbohatl!) A okamžitě se vydal do Malé Asie hledat legendární Tróju. Po roce 355 n. L. Toto jméno nebylo nikde uvedeno, poté se Schliemann rozhodl, že popis, že Herodotus má jeden k jednomu, zapadá pod kopec Hissarlik a začal tam kopat. A kopal tam od roku 1871 více než 20 let, až do své smrti. Přitom nebyl žádný archeolog! Nálezy odstranil z naleziště, aniž by je popsal, zahodil vše, co se mu nezdálo cenné a kopal, kopal, kopal … Dokud nenašel „svoji“Tróju!
Mnoho tehdejších vědců pochybovalo, že to opravdu byla Trója, ale britský premiér William Gladstone ho začal sponzorovat, do svého týmu dostal profesionálního archeologa Wilhelma Dornfelda a postupně se začalo odhalovat tajemství starověkého města! Jejich nejpřekvapivějším objevem bylo, že objevili až devět kulturních vrstev, to znamená pokaždé, když byla na troskách té předchozí postavena nová Trója. Nejstarší byla samozřejmě Trója I. a „nejmladší“Trója IX římského období. Dnes bylo takových vrstev (a podvrstev) nalezeno ještě více - 46, takže studium Tróje se ukázalo být docela obtížné!
Schliemann věřil, že Trója, kterou potřeboval, byla Trója II., Ale ve skutečnosti je skutečná Trója číslem VII. Je dokázáno, že město zahynulo v plamenech ohně a ostatky lidí nalezené v této vrstvě výmluvně naznačují, že zemřeli násilnou smrtí. Za rok, kdy se to stalo, se považuje rok 1250 př. N. L.
Ruiny starověké Tróje.
Je zajímavé, že při vykopávkách Tróje objevil Heinrich Schliemann poklad zlatých šperků, stříbrných pohárů, bronzových zbraní, a to vše vzal za „poklad krále Priama“. Později vyšlo najevo, že „Priamův poklad“odkazuje na dřívější éru, ale o to nejde, ale že si to Schliemann jednoduše přivlastnil. Jeho žena Sophia, podobně smýšlející osoba a asistentka, která všechny tyto věci tajně brala z vykopávek, mu k tomu pomohla neznatelně. Oficiálně ale tento poklad měl patřit Turecku, ale až na pár drobností jej nedostala. Umístili ho do berlínského muzea a během druhé světové války zmizel a až do roku 1991, kde byl a co o něm nikdo nevěděl. Ale v roce 1991 vyšlo najevo, že od roku 1945 je poklad považovaný za trofej v Moskvě v Puškinově muzeu im. TAK JAKO. Puškina a dnes je k vidění v hale č.3.
Velký diadém od „Pokladu A“2400 - 2200. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. (Puškinovo státní muzeum výtvarných umění)
Avšak i bez nálezů z tohoto pokladu víme dnes o té době mnoho. Faktem je, že profesionální archeologové vnímali Schliemannův objev jako výzvu, ale vzali v úvahu jeho zkušenosti a začali kopat na všech místech uvedených v Homerově Ilias - v Mykénách, Pylosu, na Krétě. Našli „zlatou masku Agamemnona“, spoustu dalších předmětů té doby a jen velmi velké množství mečů a dýek.
A dobrou zprávou je, že byly bronzové, ne železné, a proto dobře zachovalé! Tady je tedy to, co si historici vědců z celého světa myslí o mečích a dýkách z doby trojské války, včetně „mistra mečů“Ewarta Oakeshotta, v takříkajíc koncentrované podobě …
Podle jejich názoru patří rané meče v egejské době bronzové mezi nejvýraznější artefakty té doby, pokud jde o řemeslné zpracování a luxus. Kromě toho to mohou být jak rituální produkty, tak vzorky zbraní skutečně použitých ve válce. Rané meče se vyvinuly z dýky. Forma je odvozena od kamenných dýk. Kámen je však velmi křehký, a proto nemůže být vyroben z dlouhého meče. Se zavedením mědi a bronzu se dýky nakonec vyvinuly v meče.
Rychlejší meč typu CI. Kudonia, Kréta. Délka 83 cm.
Rukojeť k tomuto meči.
Nejstarší egejské meče byly nalezeny v Anatolii v Turecku a pocházejí asi z roku 3300 př. N. L. NS. Evoluce zbraní na blízko z bronzu je následující: od dýky nebo nože ve starší době bronzové k mečům („rapírům“) optimalizovaným pro vtahování (střední doba bronzová) a poté k typickým listovým mečům pozdní doby Doba bronzová.
Jedním z prvních mečů v egejském světě je meč z Naxosu (kolem 2800-2300 př. N. L.). Délka tohoto meče je 35,6 cm, to znamená, že vypadá spíše jako dýka. Na Kykladách v Amorgosu byl objeven měděný meč. Délka tohoto meče je již 59 cm. V Heraklionu a na Siwě bylo nalezeno několik minojských bronzových krátkých mečů. Jejich obecný design jasně ukazuje, že také pocházejí z raných dýkovitých listů.
Ale jedním z nejzajímavějších vynálezů egejské doby bronzové byl velký meč. Tato zbraň, která se objevila v polovině druhého tisíciletí před naším letopočtem na ostrově Kréta a na území pevninského Řecka, se liší od všech raných vzorků.
Slavný palác v Knóssu. Moderní vzhled. Foto A. Ponomarev.
Území obsazené palácem bylo obrovské a to, co se tam nevykopává. Foto A. Ponomarev.
Analýza některých vzorků ukazuje, že materiálem je slitina mědi a cínu nebo arsenu. Když je procento mědi nebo cínu vysoké, lze čepele odlišit i podle vzhledu, protože mají načervenalé nebo stříbrné barvy. Zda to bylo záměrně provedeno za účelem napodobení vysoce hodnotných kovových předmětů, jako je zlato a stříbro, aby tyto meče nebo dýky vypadaly krásně, nebo jednoduše výsledek nesprávného výpočtu správného množství přísad do slitin není znám. Pro typologii bronzových mečů nalezených v Řecku se používá klasifikace Sandarů, podle které jsou meče umístěny v osmi hlavních skupinách, pod písmeny od A do H, plus četné podtypy, které v tomto případě nejsou dány svou četností.
Sandarova klasifikace. Jasně ukazuje, že nejstarší meče 500 let před pádem Tróje (a předpokládá se, že se odehrály v roce 1250 př. N. L.) Byly výjimečně pronikavé! Dvě stě let před ní se objevily meče s křížkem ve tvaru písmene V a vysokým žebrem na čepeli. Rukojeť byla nyní také vylisována z jednoho kusu s čepelí. Pro 1250 jsou charakteristické meče s rukojetí ve tvaru H, se kterými v zásadě můžete stříhat a bodat. Jeho základna byla odlita současně s čepelí, načež k ní byly na nýty připevněny dřevěné nebo kostěné „tváře“.
Souvislost mezi minojskými trojúhelníkovými malými meči nebo dýkami a dlouhými meči lze vysledovat například u exempláře nalezeného v Malia na Krétě (asi 1700 př. N. L.). Má charakteristické nýtové otvory v ocasu čepele a výrazné žebro. To znamená, že tento meč, stejně jako rané dýky, neměl rukojeť. Rukojeť byla dřevěná a nýtovaná masivními čepicemi. Je jasné, že nebylo možné seknout takovým mečem, ale bodnout - jakkoli chcete! Překvapivě luxusní bylo dokončení rukojeti, která byla pokryta zlatým rytým listem, a jako vršek byl použit nádherný kus křišťálu.
Dýka kolem roku 1500 př. N. L Délka 24,3 cm. Zdobeno zářezem ze zlatého drátu.
Dlouhé meče byly nalezeny v paláci na Krétě v Mallii, v mykénských hrobkách, na Kykladách, na Jónských ostrovech a ve střední Evropě. Navíc jak v Bulharsku, tak v Dánsku, Švédsku a Anglii. Tyto meče někdy dosahují metrové délky. Všechny mají nýtovanou rukojeť, vysoké žebro ve tvaru diamantu, kromě případů, kdy má složitý dekor.
Rukojeti těchto mečů byly vyrobeny ze dřeva nebo ze slonoviny a někdy byly zdobeny zlatými překryvy. Meče pocházejí z let 1600 - 1500. Př. N. L. A nejnovější příklady jsou kolem roku 1400 př. N. L. Délka se pohybuje od 74 do 111 cm. Našla se pro ně také pochva, respektive jejich pozůstatky. Na základě těchto zjištění můžeme usoudit, že byly vyrobeny ze dřeva a často nesly zlaté šperky. Zachování kovových a dokonce dřevěných (!) Dílů, které umožnilo provádět radiokarbonovou analýzu těchto předmětů, navíc umožňuje kompletní rekonstrukci mečů a dýek této doby, což bylo provedeno zejména na pokyny archeologického muzea v Mykénách.
Meče se nosily na bohatě zdobených křídlech, jejichž výzdoba se dostala také do naší doby. Potvrzením, že takové meče byly způsobeny bodné rány, jsou obrazy vojáků, kteří s nimi bojují na prstenech a pečetích. Moderní datování zároveň ukazuje, že během 200 let homérské trojské války byla vyrobena řada takových mečů!
Rekonstrukce meče F2c od Petera Connollyho.
V tomto ohledu mnoho historiků poznamenává, že tak dlouhé bodné meče sloužily „mořským národům“a zejména slavným šardanům, známým ve stejném Egyptě z obrazů na zdech chrámu v Medinet Abu v r. 1180 př. N. L.
Stojí za to znovu upozornit na skutečnost, že stávající názor, že tyto meče jsou vhodné pro cokoli jiného než pro jejich bezprostřední účel, je nesprávný. Repliky těchto mečů byly testovány a prokázaly svou vysokou účinnost právě jako bodná zbraň navržená k smrtelným útokům v bitvě těch nejskvělejších šermířů!
To znamená, že dnes jsou nálezy bronzových mečů a dýek v oblasti Egejského moře natolik rozsáhlé, že umožnily rozvinout jejich typologii a vyvodit řadu zajímavých závěrů. Je jasné, že všechny jednoduše nelze přímo přičíst trojské válce. To je nesmysl! Můžeme ale hovořit o „homérském čase“, o krétsko-mykénské civilizaci, o „egejské oblasti“atd.
Rekonstrukce dvou mečů Naue II s nýtovanými dřevěnými držadly. Tento typ meče byl typický pro střední a severní Evropu kolem roku 1000 př. N. L.
Šíření takových zbraní v evropských zemích nám navíc říká, že obchodní vztahy v té době byly možná mnohem rozvinutější, než se běžně věří, takže je možné hovořit o „evropské internacionalizaci“a „integraci“v době bronzové. Konkrétně to lze vyjádřit skutečností, že tam byl určitý námořní lid - stejní „mořští lidé“, kteří prováděli plavby po celé Evropě a šířili mykénské a krétské druhy zbraní, a zejména meče po celé Evropě.
Obraz válečníků „mořských národů“(šardanů) na reliéfu z Medinet Abu.
Někde našli využití, ale kde byla válečná taktika odlišná, byly tyto zbraně získány jako „zámořské kuriozity“a darovány bohům. Kromě toho můžeme vyvodit závěr o taktice: existovali lidé, jejichž válečníci byli kastou, a docela uzavřenou. Válečníci tohoto lidu se od dětství naučili používat své dlouhé meče. A jen vzít tento meč do ruky a nebylo možné s nimi řezat z ramene. Ale pak tato kasta vymřela.
Meče typu F vyobrazené na fresce z Pylosu (kolem roku 1300 př. N. L.)
Na „masovou armádu“bylo potřeba „vojáků“, kteří neměli na učení ani čas, ani energii, a bodné meče velmi rychle nahradily řezací. Koneckonců, sekání je intuitivní a mnohem snazší se naučit než tah. Navíc s mečem tak složitého designu.
Achilles a Agamemnon: římská mozaika z Neapole a … římský meč na stehně Achilles!
Scheps A. Sheps
