Stejně jako u mečů se brnění trojské války objevilo mnohem dříve, než vůbec začalo. Nejranějším obranným brněním je bronzová ramenní vycpávka, která se nachází v jednom z hrobů z Dendry (hrobka č. 8) a pochází z let 1550 - 1500 před naším letopočtem. Zpočátku to byla myšlenka jako helma, ale později byla správně identifikována jako ramenní podložka pro pravé rameno. Neexistovaly žádné další části, a proto vznikly tři hypotézy:
a) veškeré brnění bylo původně umístěno do hrobky, ale později bylo odstraněno;
b) ramenní vycpávka symbolizovala veškeré brnění;
c) pouze tato ramenní vycpávka byla kovová a zbytek zbroje byl z kůže a jen se čas od času rozpadl.
Ale v hrobce Dendry č. 12 (1450 - 1400 př. N. L.) Našli plnou zbroj válečníka, která se skládala z bronzových částí.
Brnění od Dendry.
Tato ochrana se skládá z: a) dvou bronzových desek o tloušťce asi 1 mm, které chrání trup válečníka; b) dvě bronzové chrániče ramen (podobné, ale ne stejné jako nález v hrobě č. 8); c) dva kusy zakřivených bronzových desek připevněných ke spodní straně ramenních vycpávek k ochraně předloktí; d) dva trojúhelníkové kusy bronzu připevněné k ramenním vycpávkám pro další hrudník; f) bronzový límec; f) šest bronzových desek připevněných ke spodnímu okraji krunýře - tři vpředu a tři vzadu.
Rekonstrukce brnění od Dendry.
Všechny části mají na okrajích řadu malých otvorů o průměru 2 mm, které slouží k uchycení vložky na vnitřní stranu krunýře. Podšívka byla kůže, její zbytky byly nalezeny uvnitř talířů. Byly nalezeny tenké nitě kozích chlupů. K propojení různých desek k sobě pomocí kožených šňůr byly použity velké otvory, přibližně 4 mm, na okrajích všech prvků.
Slavná „maska Agamemnona“z „Mykén bohatých na zlato“.
Brnění bylo rekonstruováno a ukázalo se, že navzdory svému podivnému designu a značné hmotnosti byly dostatečně flexibilní a pohodlné pro pěšáky, a nikoli, jak se někdy tvrdí, výhradně válečnými válečníky. Tato experimentální rekonstrukce také vede k závěru, že toto brnění bylo vytvořeno pro boj s mečem a kopím. Ale používat v nich luk je nepohodlné. Ochrana hrdla je obzvláště důležitá, pokud si pamatujeme, že válečníci mají meče typu C a D (viz první část věnovaná mečům). To samozřejmě neznamená, že tato zbroj byla speciálně navržena tak, aby chránila pouze před těmito meči, ale s tím samozřejmě tvůrci brnění počítali. Zajímavou vlastností této zbroje je rozdíl v šířce průramku: u pravé paže je průramek větší, než je poskytována větší svoboda pravé paže v boji. To je další důkaz, že „brnění od Dendry“je určeno pro pozemní boje, nejen pro přehlídky nebo válečné vozy.
„Lví brána“v Mykénách.
Mimochodem, celková hmotnost tohoto brnění se pohybuje od 15 do 18 kg. Vzhledem k velikosti hrudních desek a analýze kostry nalezené v hrobce bylo zjištěno, že válečník, který vlastnil „brnění Dendra“, byl 1,75 m vysoký, ale velmi štíhlý a vážil asi 60–65 kg.
Nález potvrzují zlomky keramiky z Mykén (1350 - 1300 př. N. L.). Na tomto obrázku je kyrys s velkým límcem docela rozpoznatelný. Z tohoto fragmentu bohužel nelze poznat, zda je válečník pěšky nebo bojuje na voze.
Fragment keramiky zobrazující válečníka v brnění s charakteristickým límcem.
Při vykopávkách v hrobkách v Messinii bylo také nalezeno 117 bronzových desek (asi 1370 - 1250 př. N. L.). Mají malé otvory o průměru 1 až 2 mm pro připevnění k podšívce. To znamená, že brnění vyrobené z šupinových desek znali také starověcí Achajové.
Je však třeba zdůraznit, že většinu výše popsaného brnění používali válečníci krétsko-mykénské kultury dlouho před samotnou trojskou válkou. Pokud je rok pádu Tróje považován za 1250, pak po dobu 100 - 250 let, a pokud je tato událost datována 1100 nebo 1000, jak to dělají někteří historici, pak se tato doba ještě zvýší. A odtud opět vyvstává otázka kontinuity a tradice achajských zbraní. Pokud neodpovídalo tolik času jeho objevu, nevznikl problém, jako doba, která nás zajímá. To je, obrazně řečeno, „mohl by legendární Achilles nosit brnění od Dendry?“
„Pochod válečníků“- obrázek na mykénské váze. Všimněte si jejich podivných rohatých přileb s hřebeny a kulatými štíty s oříznutým lemem.
Vzhledem k tomu, že bronzová zbroj měla být nesmírně cenná, existuje důvod věřit, že stejné „brnění“bylo možné předávat z jedné generace na druhou, dokud se nestala zcela nepoužitelnou, nebo nebyla pohřbena společně s válečníkem v hrobě. Ale … nelze vyloučit ani vývoj brnění na základě bojových zkušeností, přestože tradicionalita starověkých historických kultur byla výjimečně vysoká. Například v Japonsku bylo téměř doposud všechno staré považováno za lepší než nové, takže štěpkovaný šálek čaje je ceněn více než nový!
Současně se ve zbytku Evropy používaly také pevné kované bronzové brnění a zejména bronzové kyrysy. Byli nalezeni na Slovensku, v Maďarsku a Itálii, protože hraničili s achajskou civilizací a buď si je půjčili, nebo koupili, nebo … těžili v bitvách.
Pozoruhodný příklad achajského brnění … ve formě kamenné nádoby ve tvaru kyrysu s ramenními vycpávkami. Z pohřbu na Krétě poblíž paláce v Knóssu (asi 1350 př. N. L.).
Dostaly se k nám například zachovalé bronzové kyrysy nalezené v Dunaji poblíž maďarského Pilismarotu (1300–1100 př. N. L.).
Náprsní deska z Pilismarothu.
Na Slovensku byl nalezen fragment pancíře krunýře (kolem roku 1250 př. N. L.) Fragment kyrysu byl nalezen také z Černé nad Tisou na Slovensku (1050 až 950 př. N. L.). Je pravda, že všechna tato zjištění jsou fragmentární. Jsou však významné v tom smyslu, že dokazují existenci takového brnění v té době. To znamená, že v době bronzové nebylo kovové brnění tak úžasnou vzácností! Ve skutečnosti to byly skutečné … rytířské brnění, pokrývající trup, krk a nohy ke kolenům, nebo plátové („šupinaté“) brnění, opět velmi podobné těm pozdějším, ale vyrobené z bronzu, ne ze železa. To znamená, že někde od 15. století až do pádu egejské civilizace byla úroveň zpracování kovů, která je pro ni charakteristická, velmi vysoká.
Pozdější obrazy hrdinů a scény z trojské války, vytvořené klasickými Řeky, nemají žádný skutečný vztah k minulosti. To znamená, že pod (nebo nad postavami) vidíme podpisy: Achilles, Ajax, Hector, ale nejde o nic jiného než o umělecké obrazy spojené se zvláštností nedostatku historického myšlení mezi lidmi té doby. To, co viděli kolem sebe, také promítali do minulosti. Proto by měly být vyloučeny štíty-hoplony, „helmy s hřebeny“a svalové kyrysy z arzenálu vojáků trojské války. Včetně budoucích designérů knih Iliad a Odyssey vydaných pro děti!
