K 70. výročí slavné evakuace britských vojsk poblíž Dunkerque
„Británie nemá stálé nepřátele a stálé přátele, má pouze trvalé zájmy“- tato fráze, nikdo neví, kým a kdy, se však stala okřídlenou frází. Jedním z nejjasnějších příkladů takové politiky je operace Dynamo (evakuace britských vojsk poblíž Dunkerque 26. května - 4. června 1940). Méně známé široké veřejnosti jsou četné Dunkirky britského expedičního sboru v jiných regionech Evropy během této války, stejně jako skutečnost, že takové Dynamo se mohlo stát již v první světové válce.
Pamatujete si scénu ze starého sovětského filmu „Petr první“, který vypráví o chování anglické letky během bitvy ruské a švédské flotily u Grengamu (1720)? Poté Švédové vyzvali Brity, aby jim pomohli, a Britové souhlasili, že přijdou jako spojenci. Anglický admirál tedy sedí u stolu hojně naloženého jídlem a pitím a hlásí mu průběh bitvy. Nejprve vše: „Není jasné, kdo převládá.“Poté definitivně hlásí: „Rusové vítězí!“Poté velitel britské letky bez přerušení jídla vydává povel: „Jsme neukotveni, jedeme do Anglie“a dodává: „Splnili jsme svou povinnost, pánové.“
Scéna filmu, natočeného v předvečer druhé světové války, se ukázala jako vyloženě proroctví: v době vypuknutí války se Britové často chovali přesně jako tento admirál. Ale v tomto pohledu Vladimíra Petrova a Nikolaje Leshchenka nebylo nic nadpřirozeného. Británie vždy jednala tak, aby se co nejdéle držela stranou od sváru, a pak sklidila plody vítězství.
V zásadě by to samozřejmě chtěl udělat každý, ale Anglie to udělala nějak živěji
Od počátku 18. století, kdy (během války o španělské dědictví v letech 1701-1714) Anglie poprvé aktivně zasáhla do kontinentální politiky, byla její hlavní zásadou vždy „rovnováha sil“. To znamenalo, že Británie neměla zájem o dominanci žádného jednoho státu na evropském kontinentu. Proti němu se Anglie vždy jednala hlavně s penězi a snažila se sestavit koalici. V průběhu 18. a počátku 19. století byla Francie hlavním nepřítelem Británie v Evropě a konkurentem v oceánech a koloniích. Když byl Napoleon poražen silami kontinentální koalice, zdálo se, že Francie skončila. V polovině 19. století se Anglie spolu s Francií postavila proti Rusku, které, jak bylo vidět z mlhavého Albionu, získalo v Evropě a na Blízkém východě příliš velkou moc.
Až dosud byl děj spojený s účastí Anglie na vzniku Německé říše na konci 60. let 19. století nějak málo studován, alespoň v Rusku. Skutečnost, že Británie v té době nemohla podpořit vzestup Pruska, je zřejmá. Po krymské válce v letech 1853-1856. a zejména války Francie a Piemontu proti Rakousku za sjednocení Itálie v roce 1859 se druhá francouzská říše stala jednoznačně nejsilnějším státem na kontinentu. V rostoucím Prusku nemohla Anglie nevidět přirozenou protiváhu nebezpečně vyvýšené Francie. V porážce Francie v letech 1870-1871. a formování Německé říše, Prusko nepotkalo žádnou překážku ze strany Anglie (mimochodem také Ruska). Tehdy mohlo sjednocené Německo způsobit Anglii potíže. V té době však bylo důležitější, aby britský „lev“udeřil rukama někoho jiného … svému spojenci - Francii.
Bylo to v britských silách, aby se zabránilo první světové válce. V moci, ale ne v zájmu
Vědělo se, že Německo může útočit na Francii pouze přes belgické území. K tomu se Kaiser musel rozhodnout porušit mezinárodně garantovanou, zejména stejnou Anglií, neutralitu této malé země. Uprostřed krize způsobené fatálními výstřely v Sarajevu byly tedy vysílány signály z Londýna do Berlína všemi diplomatickými kanály: Anglie nebude bojovat kvůli porušené neutralitě Belgie. 3. srpna 1914 vyhlásilo Německo, očekávající Francii, povinnost (ale vůbec ne ve spěchu) vstoupit do války na straně Ruska, válku třetí republice. Ráno následujícího dne německá vojska vtrhla do Belgie. Ve stejný den v Berlíně jako blesk z čistého nebe: Anglie vyhlásila válku Německu. Německo se tedy zapojilo do jediného boje s mocnou koalicí vedenou „vládcem moří“, aby bylo nakonec poraženo.
Vstup do války samozřejmě představoval pro Velkou Británii velké riziko. Zbývalo zjistit, jak silní budou kontinentální spojenci Anglie, zejména Francie, která padla na první úder Německa. A tak se v létě 1914 málem stalo „zkoušení šatů“letu Dunker. Ve skutečnosti to bylo dokonce provedeno, s výjimkou skutečné evakuace britských vojsk.
Malá anglická pozemní armáda čtyř pěších a jedné jezdecké divize dorazila na frontu v severní Francii do dvacátého srpna 1914. Velitel britské armády, generál French, měl rozkaz ministra války Kitchenera, aby jednal samostatně a neposlouchal francouzského vrchního velitele ani z operačního hlediska. Interakce s francouzskými armádami byla prováděna pouze po vzájemné dohodě a pro britského velitele měla být prioritou doporučení vlády Jeho Veličenstva.
Po prvních útocích, kterým byli Britové vystaveni Němci, Francouzi nařídili jeho armádě ustoupit. Následně se britská armáda zapojila do generálního ústupu francouzské fronty. 30. srpna French oznámil Londýnu, že ztrácí víru ve schopnost Francouzů úspěšně bránit a že podle jeho názoru bude nejlepším řešením připravit se na nakládku britské armády na lodě, které se vrátí domů. Ve stejné době začal generál French, jehož vojska operovala na krajním levém křídle francouzské pozice, bez ohledu na rozkazy vrchního velitele generála Joffreho, rychle stáhnout svou armádu přes Seinu, čímž se otevřela cesta Němci do Paříže.
Není známo, jak by to všechno skončilo, kdyby ministr války Kitchener v těchto dnech neukázal energii. 1. září 1914 osobně dorazil na frontu. Po dlouhých jednáních se mu podařilo přesvědčit Francouze, aby nespěchali na evakuaci a nestáhli svou armádu z fronty. V následujících dnech zahájili Francouzi protiútok na otevřený bok Němců s novou armádou soustředěnou v pařížském regionu, což do značné míry určilo vítězství spojenců v historické bitvě na Marně (dalším důležitým faktorem vítězství bylo stažení dvou a půl sboru Němci v předvečer bitvy a jejich vyslání na východní frontu k eliminaci ruské hrozby pro východní Prusko). V průběhu této bitvy se Britové, kteří přestali ustupovat a dokonce zahájili protiútok, najednou ocitli před … obrovskou mezerou na německé frontě. Britové se vypořádali s překvapením a přispěchali tam, což také přispělo ke konečnému úspěchu spojenců.
V roce 1914 se tedy evakuaci zabránilo. Ale v letech 1940-1941. Britové museli tuto operaci provést několikrát
O útěku Dunkerque existuje rozsáhlá literatura. Obecný obraz, který je rekonstruován s dostatečnou spolehlivostí, se vyznačuje dvěma hlavními rysy. Za prvé: německé velení mělo nejpříznivější příležitost zcela porazit Brity tlačené k moři. Němci však z nějakého důvodu dali Britům šanci evakuovat pracovní sílu na svůj domovský ostrov. Pokud jde o důvody, pak se s nimi Hitler do svého vnitřního kruhu netajil. Nikdy netajil, že mu nejde o vítězství nad Anglií, ale o spojenectví s ní. Soudě podle reakce jeho zaměstnanců na „příkaz k zastavení“poblíž Dunkerque plně sdíleli Fuehrerův plán. Britští vojáci zázračně unikli měli do své vlasti vzbudit strach z neporazitelných ocelových sloupů Wehrmachtu. V tom se Führer přepočítal.
Druhý rys: evakuace Britů probíhala pod rouškou francouzských a (nejprve) belgických vojsk. Předmostí, na kterém byly dvě francouzské, britské a belgické armády, bylo odříznuto 20. května 1940. 24. května byly německé tanky již 15 km od Dunkerque, zatímco většina britských vojsk byla stále 70-100 km od této evakuační základny. 27. května podepsal belgický král akt kapitulace své armády. Následně byl tento jeho čin často považován za „zradu“(a útěk anglické armády není zrada?!). Ale pro evakuaci belgické armády nebylo nic připraveno, král nechtěl prolít krev svých vojáků, aby Britové mohli bezpečně plout na jeho ostrov. Francouzi naopak plně kryli vylodění Britů na lodích, očividně věřili, že po evakuaci přistanou někde jinde ve Francii a zúčastní se obrany své země před společným nepřítelem. Spolu s 250 tisíci Britů bylo evakuováno 90 tisíc Francouzů. Zbývajících 150 tisíc Francouzů, kteří byli na předmostí, nechali britští spojenci svému osudu a byli nuceni se vzdát 4. června 1940.
Současně s evakuací z Dunkerque se v severní Evropě odehrálo podobné drama. Od prosince 1939 britské a francouzské velení připravovalo vylodění v Norsku, které mělo zabránit německé invazi a pomoci Finsku ve válce proti SSSR. Ale neměli čas, a proto přistání v Norsku bylo reakcí na přistání německých vojsk, které tam již proběhlo 9. dubna 1940.
13.-14. dubna Britové vylodili své jednotky v přístavech Namsus a Ondalsnes a zahájili soustřednou ofenzivu z obou stran na druhé největší norské město Trondheim, dříve zajaté Němci. Poté, co prošli německými nálety, se zastavili a začali se stahovat. 30. dubna byli Britové evakuováni z Ondalsnes a 2. května z Namsusu. Norské jednotky samozřejmě nikdo nikam neevakuoval a vzdaly se na milost a nemilost vítěze.
Ve stejné dny se britská a francouzská vojska vylodila v oblasti Narviku na severu Norska. 28. května 1940 Němci předali Narvika na několik dní nepříteli, aby mohl přes tento přístav volně evakuovat z Norska. 8. června bylo nakládání na lodě v Narviku dokončeno.
Nejsymbolickější v počáteční fázi druhé světové války byla účast britských vojsk na nepřátelských akcích v Řecku
Britský sbor, který zahrnoval australské a novozélandské jednotky, přistál v Řecku na jaře 1941. Zaujal pozice … hluboko v týlu řeckých vojsk, severně od hory Olymp. Když 9. dubna 1941 následovala německá invaze do Řecka z bulharského území, začal další ustupující epos britských vojsk, kteří se snažili uniknout kontaktu s nepřítelem. Již 10. dubna se Britové stáhli ze svých původních pozic jižně od Olympu. 15. dubna následovalo nové přemístění - tentokrát do Thermopylae. Mezitím německé kolony volně vstupovaly do odhaleného týlu řeckých armád. 21. dubna podepsalo řecké velení kapitulaci. Britové se nezdržovali výhodnou polohou Thermopylae a 23. dubna začali nakládat na lodě v Pireu.
Britové nikde v Řecku nekladli Němcům vážný odpor. Chování Němců však bylo také „gentlemanské“: obejmutím britských pozic z boků se nikdy nepokoušeli obklíčit nepřítele, pokaždé mu nechali způsob, jak ustoupit. Německé velení pochopilo, že jeho britští kolegové se neméně obávají brzkého zastavení nepřátelských akcí. Proč tedy prolévat krev navíc? 27. dubna 1941 vstoupily jednotky Wehrmachtu bez boje do Athén, odkud krátce předtím vyplula poslední britská loď.
Pouze na Krétě, kde byla evakuace po moři kvůli absolutní nadvládě Luftwaffe ve vzduchu obtížná, kladly britské síly (a poté Novozélanďané, a nikoli domorodci z metropole) poněkud tvrdohlavější odpor Němci. Je pravda, že skutečnost, že britské velení obecně zanechalo seskupení svých vojsk na Krétě, byla výsledkem strategického nesprávného výpočtu: neočekávala, že se Němci pokusí zmocnit se ostrova výhradně výsadkovými jednotkami. Přistání začalo 20. května 1941. A už 26. května novozélandský velitel generál Freiberg hlásil nahoře, že situace je podle jeho názoru beznadějná.
Nešlo o ztráty ani o zajetí klíčových bodů Němci. Podle velitele „nervy ani těch nejelitnějších vojáků nevydržely nepřetržité nálety několik dní“
27. května proto dostal povolení k evakuaci. V této době německé vylodění na řadě míst na Krétě stále vedlo těžké bitvy, obklopeno nepřítelem ze všech stran. Pořadí britského velení přineslo jejich situaci nečekanou úlevu. Z výše uvedených důvodů mohla Krétu opustit pouze polovina britské posádky ostrova.
Britským vůdcům samozřejmě nelze vyčítat, že se za všech okolností snažili v první řadě nevystavit své ozbrojené síly zničení nepřítelem a všemi možnými způsoby se snažili vyhnout nejen beznadějným, ale i rizikovým situacím. Nicméně, všechny tyto epizody 1914 a 1940-1941. sloužit jako dostatečný základ pro akce těch politiků, kteří se kvůli jakýmkoli závazkům vyhýbali vojensko-politickému spojenectví s Anglií. To platí zejména pro akce sovětského vedení na podzim 1939.
