Spojené státy hodlají porušit Smlouvu o odstranění raket středního a kratšího doletu, což může v budoucnu vést k velmi odlišným důsledkům ve vojensko-politické sféře. Dřívější strany dohody budou moci začít vytvářet nové zbraně a reorganizovat odpovídající armádní struktury. Kromě toho budou mít zvláštní význam některé stávající systémy a nástroje. Americké vydání The National Interest se tedy domnívá, že odmítnutí smlouvy INF změní roli ruského automatizovaného řídicího systému „Perimeter“.
Mrazivý článek o reakcích na americký tah byl publikován 12. prosince pod názvem The Buzz. Michael Peck představil kousek s názvem Ruská zbraň „Dead Hand“Nuclear Doomsday je zpět. Podpoložka odhaluje jedno potenciální riziko. Pokud Spojené státy začnou v Evropě znovu rozmisťovat rakety středního doletu, může Rusko zvážit přijetí doktríny preventivního jaderného raketového útoku.
M. Peck připomíná, že Rusko ví, jak vytvořit různé druhy zbraní, které vypadají velmi děsivě - alespoň na papíře. Jen letos byla odhalena nová řízená střela s jaderným pohonem a robotická ponorka nesoucí 100 megatunovou jadernou hlavici.
Během studené války existovaly také děsivé systémy soudného dne. Asi nejděsivější z nich byl velitelský a kontrolní komplex schopný automaticky odpalovat mezikontinentální rakety, když nepřítel zahájí jaderný úder. Tento komplex nepotřeboval lidskou účast a vyřešil zadané úkoly sám.
Jak autor poznamenává, starý řídicí systém, známý jako Perimeter a Dead Hand, se může v budoucnu vrátit do práce. Přitom to bude ještě smrtelnější, než tomu bylo v minulosti.
Peck nazývá prohlášení vlády USA o plánovaném odstoupení od smlouvy z roku 1987 o raketách středního a kratšího doletu jako předpoklad pro takové události. Najednou tato smlouva vedla k odstranění kdysi velkých zásob raketových zbraní několika tříd. Donald Trump tvrdí, že Rusko porušuje smlouvu INF vyvíjením nových řízených střel, které přímo odporují jejím podmínkám.
Americké záměry rozzuřily Moskvu. Kromě toho panoval strach, že Amerika, podobně jako během studené války, bude schopna rozmístit jaderné rakety v evropských zemích. Z geografických důvodů Rusko potřebuje ICBM k úspěšnému útoku na Spojené státy. Pouze taková zbraň je schopna dosáhnout kontinentálních Spojených států při startu z ruského území. Americké rakety jiných tříd s kratším doletem, počínaje Německem nebo Polskem, jsou přitom schopné zasáhnout centrální oblasti Ruska.
Dále M. Peck cituje slova bývalého náčelníka hlavního velitelství strategických raketových sil generálplukovníka Viktora Yesina. Ruský týdeník Zvezda zveřejnil 8. listopadu rozhovor s V. Yesinem, ve kterém spolu s dalšími tématy diskutovali o různých aspektech strategického odstrašování a také o důsledcích rozpadu smlouvy INF. Amerického autora v první řadě zaujaly výroky o systému „Perimetr“, stejně jako o možné změně ruské doktríny používání jaderných zbraní.
M. Peck nejprve poukázal na slova V. Esina o rozmístění raket v Evropě a reakci Moskvy. Pokud Spojené státy začnou rozmisťovat své rakety středního doletu v evropských zemích, Rusko zváží přijetí aktualizované doktríny pro preventivní jaderný raketový úder. V rozhovoru bylo také vzneseno několik dalších otázek.
Téma automatických řídicích systémů nastolilo v rozhovoru novinář týdeníku „Zvezda“. Poznamenal, že s rozmístěním raket středního doletu poblíž hranic by se doba letu mohla zkrátit na téměř dvě až tři minuty. V tomto ohledu vyvstává otázka: budou mít ruské strategické raketové síly čas reagovat na první útok nepřítele? Existuje také naděje pro řídicí systém Perimeter, ačkoli existují obavy, že byl v minulosti z nějakého důvodu zlikvidován.
V. Yesin odpověděl, že komplex „Perimetr“/ Mrtvá ruka stále funguje. Tento systém byl navíc modernizován. Současně poznamenal, že v době, kdy „Perimetr“začal fungovat, nezůstanou v řadách všechny prostředky pro odvetný úder. V tomto případě bude možné vypustit pouze ty jaderné rakety, které zůstanou neporušené a funkční po prvním úderu nepřítele.
M. Peck upozorňuje na nedostatek podrobností. Není jasné, co měl V. Esin na mysli, když hovořil o vylepšení systému Perimeter. Podobná je situace s jeho prohlášeními, že pracuje dál. O tomto skóre neexistují přesné informace. Základní způsoby provozu řídicího komplexu jsou však známy. Podle dostupných informací jsou klíčovým prvkem „Mrtvé ruky“upravené střely UR-100 / SS-17. Jejich úkolem je přenášet příkazy ke spuštění na všechny operační ICBM zbývající v dolech.
Dále autor uvádí popis díla „Perimetr“, převzatého ze slavné knihy Davida E. Hoffmana „Mrtvá ruka: Nevyřčený příběh závodu zbraní ve studené válce a jeho nebezpečného dědictví“válka a její nebezpečné dědictví”). Podle D. Hoffmana tento systém funguje v poloautomatickém režimu a potřebuje určitou lidskou účast.
Nejvyšší vedení země, které se obává bezprostředního úderu jaderné rakety, musí „přepnout vypínač“a uvést kontrolní systém do provozuschopného stavu. Je to vedení státu, které dává povolení k dalším akcím. Důstojníci by měli zaujmout svá místa na velitelských stanovištích umístěných v zakopaných a opevněných sférických bunkrech - „koulích“. Pokud je získáno povolení k používání jaderných zbraní, seismické senzory zaznamenávají atomové výbuchy na povrchu a komunikační zařízení již nejsou v provozu, musí strážní pracovníci vypustit speciální velitelské střely. Ten musí vyslat příkaz k odpálení všech mezikontinentálních balistických raket s bojovým vybavením. Bojové ICBM musí provést odvetný úder jaderné rakety proti nepříteli.
Michael Peck připomíná, že po mnoho let existenci systému Perimeter podporovalo jen několik důkazů. Tato skutečnost ukazuje kuriózní rys celého projektu. Sovětský svaz z nějakého důvodu tajil svůj automatický jaderný kontrolní komplex před potenciálním nepřítelem v osobě USA, který měl obsahovat.
Podle M. Pecka však v kontextu systému Perimeter existují i zjevné body. Věří, že tento komplex je řešením založeným na strachu. To je strach z prvního úderu ze strany USA, který může zničit vedení země, v důsledku čehož nebude mít kdo dát příkaz k odvetě. Je to také obava, že ruský vůdce může ztratit klid a nevydat požadovaný rozkaz.
Z toho autor Národního zájmu vyvozuje pesimistický závěr. Pokud v současné situaci Rusko začalo veřejně diskutovat o komplexu Perimetru, zbytek by si měl začít dělat starosti.
***
Podle různých zdrojů byl automatický řídící komplex Perimeter pro masivní jaderný úder vytvořen v sedmdesátých letech minulého století. Byl vyvinut jako doplněk stávajících prostředků velení a řízení strategických jaderných sil a byl určen k provozu v podmínkách jejich zničení nebo poškození. Komplex je v provozu asi 40 let, ale většina informací o něm stále není předmětem zveřejnění, což přispívá ke vzniku různých hodnocení, předpokladů a vyloženě spekulací.
Podle různých zdrojů zahrnuje „perimetr“řadu vlastních velitelských stanovišť, zodpovědných za zpracování příchozích dat a vydávání základních příkazů. Druhým klíčovým prvkem systému jsou odpalovací zařízení s tzv. velitelské střely. Raketa 15A11 je upravenou verzí produktu MR UR-100U, ve které je místo bojového vybavení použit radiotechnický komplex pro přenos dat a příkazů. Po startu raketa automaticky upozorní všechny zbývající objekty SNF na nutnost dokončení bojové mise. K přijímání příkazů z raket 15A11 mají všechna jaderná zařízení příslušné přijímače.
Některé zdroje zmiňují existenci velitelských raket vyrobených na základě jiných vojenských zbraní. Základem jednoho z těchto produktů byl tedy mobilní půdní komplex „Pioneer“. Velitelská raketa by také mohla být postavena na základě RTB 2PM Topol ICBM. Podle některých zpráv byly rakety 15A11 v minulosti vyřazeny z provozu a nahrazeny novějšími produkty na bázi Topolu. Přitom nikdy nebyl nikde zveřejněn počet a umístění velitelských raket.
Úplné složení složek Perimetru a principy jeho fungování zůstávají neznámé, i když některé informace o této záležitosti se již objevily. Podle jedné z populárních verzí komplex zahrnuje prostředky elektronického průzkumu a shromažďování informací, seizmické a elektromagnetické senzory a další vybavení. Rozumí se, že v případě úderu jaderné rakety bude „Perimetr“schopen nezávisle určit skutečnost útoku podle jeho charakteristických rysů a automaticky vydat příkaz k odpálení raketových odpalov.
Podle jiných zdrojů je autonomie systému „Perimeter“omezená, a proto neobsahuje nástroje a algoritmy pro nezávislé rozhodování. Je to vlastně další komunikační systém, který se vyznačuje zvýšenou odolností a stabilitou i v jaderné válce. Existují také další verze, které zajišťují společnou práci lidí a automatizace. Který z nich odpovídá realitě, není znám z důvodu utajení a bezpečnosti.
V posledních letech úředníci opakovaně hovořili o pokračujícím provozu perimetru. Systém byl zachován a zůstává v pohotovosti, aby byla zajištěna národní bezpečnost. Zachovává si svůj status jednoho z hlavních prvků, jak odradit potenciálního protivníka od unáhlených rozhodnutí v oblasti jaderných raketových zbraní.
Spojené státy pod vedením Trumpovy administrativy plánují odstoupit od stávající smlouvy o eliminaci raket středního a kratšího doletu, což by podle různých odhadů mělo vést ke vzniku nových typů zbraní a významnému změna strategické situace. Rusko bude nuceno reagovat na nové výzvy a některé jeho plány do budoucna mohou souviset s řídícím komplexem „Perimetr“.
Není však známo, jak přesně bude stávající řídicí systém po změně situace použit, zda bude třeba jej zlepšit a zda ovlivní současnou doktrínu používání jaderných zbraní. Tato neznámá ve spojení se zvláštním účelem Perimetru je důvodem k obavám. Podle The National Interest by se zahraniční armáda a politici navíc měli znepokojovat samotnou skutečností, že Rusko začalo veřejně diskutovat o svém „Perimetru“.
